Eduskuntavaalit 2011

[Jouni Virtamo]

Lehtomäen mies hankki osakkeita 15. ja 21. tammikuuta sekä 11. ja 16. helmikuuta. Tammikuussa perhe osti osakkeita noin 200 000 eurolla ja helmikuussa 100 000 eurolla.

Talvivaara Oy julkisti uraanikaivoshankkeensa 9. helmikuuta.

 

[Rankkuri]

Joo, sama ongelma näin vaalien lähestyessä, kun miettii, ketä äänestäisi. Kaikki enemmän ja vähemmän vasureita ym. ei-houkuttelevaa, eikä Kokkaritkaan todellakaan ole mikään oikeistopuolue, Kokoomusnuoret on taas ihan potentiaaliselta vaikuttavaa porukkaa. Ongelma vain on, ettei löydy ehdokasta, joka olisi Kokoomusnuori, ja vaikka löytyisi, menisi ääni Katainen-Stubb-porukalle. Toivottavasti se sukupolvenvaihdos tapahtuu pian. Rökäletappio vaaleissa olisi ilmapiirin tervehdyttäjä Kokoomuksessa.

Henri Heikkistä ja Wille Rydmania odotellessa...

 

[-DRE-]

On täällä sitten hyväuskoista porukkaa. Yritetään ylläpitää kulisseja Suomesta maailman vähiten korruptoituneena maana, vaikka mikä olisi.

Itse asiassa, Lehtomäen jääviys ulottuu nyt niin pitkälle, että voidaan mielestäni kyseenalaistaa voiko hän ylipäätään hoitaa enää ministerin toimeaan.

Ympäristöministeri Paula Lehtomäen perhe on sijoittanut kaivostoiminnan suomalaiseen tulevaisuuteen omakotitalon hinnan verran käteistä. Ympäristöministerillä on siis suuri intressi siihen, että hänen aviomiehensä ja lastensa sijoitukset menestyvät. Ainakin talonpoikaisjärjellä ajatellen Lehtomäki on jäävi käsittelemään kaikkea kaivostoimintaan tai tulevaan kaivoslain uudistamiseen liittyviä asioita. Yhtään sen enempää hänen ei pidä koskea ydinvoimaloiden ja niiden polttoaineisiin liittyviin asioihin. Talvivaarasta on tulossa myös merkittävä uraanin kaivaja.

Ministerin jääviyttä arvioitaessa on huomattava, että kaivoslain ohella malminetsintään sovelletaan suurta määrää muita lakeja. Niitä ovat luonnonsuojelulaki, ympäristönsuojelulaki, vesilaki, laki ympäristövaikutusten arviointimenettelystä, erämaalaki, maastoliikennelaki, maankäyttö- ja rakennuslaki, säteilylaki ja työturvallisuuslaki sekä saamelaisten kotiseutualuetta, koltta-aluetta ja poronhoitoaluetta koskevaa lainsäädäntö. Uraanin kaivos- ja rikastustoimintaan sovelletaan lisäksi ydinenergialakia. Kaivoslain hakemusasioiden käsittelyyn sovelletaan myös hallintolakia.

http://www.helsinginuutiset.fi/Blogit/Rahan-perassa/Lehtomaet-rikastuvat-Talvivaaralla

 

[Zimpanssi]

Sulta jäi ne muiden puolueiden leikkausehdotukset uupumaan?

Onhan tuossa vino lista muutakin ku maahanmuutto mainittu. Mut ei nyt kiinnitetä kaikkeen huomiota, ettei toi sun purkautumises näyttäis niin nololta.

Miks mun pitäis kertoa mitään? Kysy Soinilta, en minä määrittele persujen arvomaailmaa enkä ole siitä vastuussa.

Ensinnäkin tuo arvomaailma on 2 vuotta sitten kirjoitettu ja toisekseen, miksi jossain vuoden 2008 arvomaailmaa käsittelevässä kirjoituksessa pitäisi ottaa kantaa vuoden 2011 talouspolitiikkaan?

Kyllä on rima korkealla, kun vuonna 2008 pitää osata kertoa, kuinka vuonna 2011 maailman talous makaa.

No ei löydy leikkauslistoja, kun esimerkiksi keskusta on linjannut, että tässä tulevassa lamassa ei toisteta viime laman virhettä, jota PerSut ovat ilmeisesti toistamassa. Silloinhan tehtiin se virhe, että alettiin leikkaamaan julkista taloutta ja ajettiin Suomi pahempaan lamaan. Toivottavasti kaikille PerSuja äänestäville on selvää, että vaikka kotisivuilla luvataan esimerkiksi kunnille lisää rahaa, niin oikeasti sitä ollaankin leikkaamassa julkista taloutta..

Nuo mihin viittasin ovat ARVOJA! Eli siis ne perusperiaatteet mihin PerSut rakentavat kaiken politiikkansa. Ei siinä ole kyseessä mistään 2011 talousohjelmasta. Ei sellaista tulla PerSuilta ikinä näkemäänkään. Mutta nuo arvot luovat pohjan politiikalla, jota harjoitetaan. Tai siis pitäisi, mutta ilmeisesti sitä ollaan kuitenkin leikkauslinjalla..

Oikeasti PerSuilla ei ole yhtään mitään oikeata vaihtoehtoa tai uutta politiikkaa esittää. Itseasiassa tämä tilanne on lähes täsmälleen samanlainen kuin vuoden 1983 eduskuntavaaleissa, joissa SMP (joka myöhemmin muutti nimensä PerSuksi) kertoi mm. poistavansa työttömyyden Suomessa muutamassa kuukaudessa. Ja saikin näin huikean vaalivoiton, sekä kolme ministerin paikkaa. Joista yksi olikin työministerin salkku. No poistuiko työttömyys Suomesta? Arvatkaa.. No seuraavissa vaaleissa tulikin sitten SMP:lle lähtö hallituksesta ja hyvä ettei koko eduskunnasta.

Ja silloinhan SMP:n Uudenmaan vaalipäällikkönä oli muuan Timo Soini..

 

[-DRE-]

Oikeasti PerSuilla ei ole yhtään mitään oikeata vaihtoehtoa tai uutta politiikkaa esittää. Itseasiassa tämä tilanne on lähes täsmälleen samanlainen kuin vuoden 1983 eduskuntavaaleissa, joissa SMP (joka myöhemmin muutti nimensä PerSuksi) kertoi mm. poistavansa työttömyyden Suomessa muutamassa kuukaudessa. Ja saikin näin huikean vaalivoiton, sekä kolme ministerin paikkaa. Joista yksi olikin työministerin salkku. No poistuiko työttömyys Suomesta? Arvatkaa.. No seuraavissa vaaleissa tulikin sitten SMP:lle lähtö hallituksesta ja hyvä ettei koko eduskunnasta.

1980-luvullahan Suomen työttyömyysaste oli ihan hyvällä mallilla. Vissiin alle viiden prosentin luokkaa. Mitäs se tällä hetkellä on? 10 prosenttia?

 

[Zimpanssi]

Täällä kyllä sitten koko ajan vedetään aivan ihmeellisiä johtopäätöksiä siitä mikä on rikollista ja mitä edes on tapahtunut ilman yhtään mitään näyttöä mistään. Kerrataampa nyt tähänkin väliin yksi asia. Lehtomäki tuskin on tosiaankaan itseään jäävännyt niissä uraanipäätöksissa koska niitä EI OLE vielä edes käsitelty. Ilmeisesti nyt alkaa olemaan jo rikos se ettei ole jäävännyt itseään sellaisessa päätöksessa mikä tulee tehtäväksi vasta joskus puolen vuoden päästä. Tämähän on ihan sama kuin vaatisi että Suomen jääkiekkomaajoukkueen valmentajan pitäisi erota koska Suomi menestyi niin huonosti seuraavissa mm-kisoissa. Lehtomäki on myös jättäytynyt tänä vuonna ulos kaikista Talvivaaraa koskettavista päätöksistä joten on aika turhaa spekuloida että oliko hän jäävi niissä.

Boldataanpa tuolta se pointti vielä oikein selvästi kaikille.

 

[VastActiv]

On täällä sitten hyväuskoista porukkaa. Yritetään ylläpitää kulisseja Suomesta maailman vähiten korruptoituneena maana, vaikka mikä olisi.

Itse asiassa, Lehtomäen jääviys ulottuu nyt niin pitkälle, että voidaan mielestäni kyseenalaistaa voiko hän ylipäätään hoitaa enää ministerin toimeaan.



http://www.helsinginuutiset.fi/Blogit/Rahan-perassa/Lehtomaet-rikastuvat-Talvivaaralla

Ymmärtääköhän tuonkaan blogin kirjoittaja sitä että jos jääviyskysymyksiä alettaisiin tarkastella noin pitkälle niin silloin tässä valtakunnassa halvaantuisi päätöksenteko kokonaan koska mitään päätöksiä ei voisi tehdä koska kaikki päättäjät olisivat jäävejä koko ajan johonkin asiaan. Naurettavaksi saivarteluksi menee taas.

 

[läskivasara]

No ei löydy leikkauslistoja, kun esimerkiksi keskusta on linjannut, että tässä tulevassa lamassa ei toisteta viime laman virhettä, jota PerSut ovat ilmeisesti toistamassa. Silloinhan tehtiin se virhe, että alettiin leikkaamaan julkista taloutta ja ajettiin Suomi pahempaan lamaan. Toivottavasti kaikille PerSuja äänestäville on selvää, että vaikka kotisivuilla luvataan esimerkiksi kunnille lisää rahaa, niin oikeasti sitä ollaankin leikkaamassa julkista taloutta..
.

Ja esimerkiksi keskustalla on sitten jossain jemmassa listat siitä mistä saadaan rahat julkisen talouden pöhöttämiseen?

Ja ai ei pidä leikata??

Hallitus antoi 10.9.2010 eduskunnalle esityksensä vuoden 2011 talousarvioksi. Hallituksen talousarvioesityksen loppusumma on 50,3 miljardia euroa ja esitys on 8,3 miljardia euroa alijäämäinen.

vrt

vuodelta 2006

"Talousarvion määrärahat ovat yhteensä 39,6 mrd. euroa, joista valtionvelan korkomenoja
on 2,2 mrd. euroa. Hallinnonalojen määrärahat lisääntyvät rakennemuutoksista
puhdistettuna reaalisesti 1½ prosenttia vuoden 2005 varsinaisesta talousarviosta.
Hallitusohjelmassa on sovittu yli miljardiin euroon kohoavista menonlisäyksistä
vaalikauden aikana. Lisäysten nopein kasvu ajoittui vaalikauden alkuun, sillä vuonna
2004 hallinnonalojen menot kasvoivat reaalisesti 3 prosenttia."

 

[Rankkuri]

No ei löydy leikkauslistoja, kun esimerkiksi keskusta on linjannut, että tässä tulevassa lamassa ei toisteta viime laman virhettä, jota PerSut ovat ilmeisesti toistamassa. Silloinhan tehtiin se virhe, että alettiin leikkaamaan julkista taloutta ja ajettiin Suomi pahempaan lamaan. Toivottavasti kaikille PerSuja äänestäville on selvää, että vaikka kotisivuilla luvataan esimerkiksi kunnille lisää rahaa, niin oikeasti sitä ollaankin leikkaamassa julkista taloutta..

Joo, lama koittaa kun esimerkiksi kehitysavusta ja maahanmuutosta leikataan :lol2:

Nuo mihin viittasin ovat ARVOJA! Eli siis ne perusperiaatteet mihin PerSut rakentavat kaiken politiikkansa. Ei siinä ole kyseessä mistään 2011 talousohjelmasta. Ei sellaista tulla PerSuilta ikinä näkemäänkään. Mutta nuo arvot luovat pohjan politiikalla, jota harjoitetaan. Tai siis pitäisi, mutta ilmeisesti sitä ollaan kuitenkin leikkauslinjalla..

Niin, siksi mä ihmettelinki, miksi sä olit ihmeissäs siitä, ettei arvoista löydy talouspoliittisia ratkaisuja.

Oikeasti PerSuilla ei ole yhtään mitään oikeata vaihtoehtoa tai uutta politiikkaa esittää.

Ainakin maahanmuuttopolitiikan saralla on. Eli yksi asia enemmän kuin muilla puolueilla.

Itseasiassa tämä tilanne on lähes täsmälleen samanlainen kuin vuoden 1983 eduskuntavaaleissa, joissa SMP (joka myöhemmin muutti nimensä PerSuksi) kertoi mm. poistavansa työttömyyden Suomessa muutamassa kuukaudessa. Ja saikin näin huikean vaalivoiton, sekä kolme ministerin paikkaa. Joista yksi olikin työministerin salkku. No poistuiko työttömyys Suomesta? Arvatkaa.. No seuraavissa vaaleissa tulikin sitten SMP:lle lähtö hallituksesta ja hyvä ettei koko eduskunnasta.

Ja silloinhan SMP:n Uudenmaan vaalipäällikkönä oli muuan Timo Soini..

Kaikki jaksaa aina muistaa SMP:n :lol2: Soini jos kuka osaa välttää ne kuopat, joihin smp astui. Että älä huoli, ei PS tule hajoamaan mihinkään hallitusvastuuseen.

Ja niinkuin tuossa vähän muutkin kirjoitteli niin ei sulla nyt kovin vankalla pohjalla nää jutut oo

 

[Zimpanssi]

Ja esimerkiksi keskustalla on sitten jossain jemmassa listat siitä mistä saadaan rahat julkisen talouden pöhöttämiseen?

Ja ai ei pidä leikata??

Hallitus antoi 10.9.2010 eduskunnalle esityksensä vuoden 2011 talousarvioksi. Hallituksen talousarvioesityksen loppusumma on 50,3 miljardia euroa ja esitys on 8,3 miljardia euroa alijäämäinen.

Kuulostaa fiksulle. Kun tulee taantuma on julkista taloutta kasvatettava, jotta rattaat pyörivät ja kun taas alkaa yksityinen sektori toimimaan, niin on aika supistaa julkista taloutta ja maksaa velkoja pois verotuloilla. Nyt on ihan perusteltua ottaa velkaa ja pitää hommat pyörimässä. Eihän se herkkua ole, mutta jos samaan aikaan kun yksityinen sektori hidastuu, niin vedetään myös julkinen sektori alas, niin on kohta 20% työttömyys. Ottakaa huomioon nyt että huolimatta tästä lamasta on meillä kuitenkin vain 7% työttömyys.

 

[Zimpanssi]

Kaikki jaksaa aina muistaa SMP:n :lol2: Soini jos kuka osaa välttää ne kuopat, joihin smp astui. Että älä huoli, ei PS tule hajoamaan mihinkään hallitusvastuuseen.

Ja niinkuin tuossa vähän muutkin kirjoitteli niin ei sulla nyt kovin vankalla pohjalla nää jutut oo

Kuule se on sulla nämä jutut vähän heikolla pohjalla . Vähän on muutkin naureskelleet sun jutuillesi ja vääntelyillesi.

Sinussa taitaa olla vähän poliitikon ainesta? Ainakin olet tosi aktiviinen nimenomaan tässä eduskuntavaalikeskustelussa? Onko meillä täällä joku tekemässä vähän ilmaista vaalityötä? Mikenhän pitää pyytää sulta kohta vähän mainosmaksuja eikös niin? :hyvä:

Sitä minä vaan yritän sulta udella, että miten SMP:n nettisivuilla ollaan lupaamassa lissee rahhoo vähän kaikille ja hymiöitä päälle. Mutta kuitenkin kai ollaan leikkaamassa? Eikö tämä ole hieman outoa?

Soini korosti, ettei perussuomalaiset halua leikata julkisia menoja, mutta "ikävä kyllä" sitäkin joudutaan tekemään julkisen talouden tasapainottamiseksi.

Tämä on sun ihan itse omilla kätösillä laittamasi lainaus.

Ei sitä vaan voi syödä kakkua ja säästää sitä. Eikös niin?

 

[Limited edition]

Molempiin sama vastaus: Se "toinen progressio" on järkevää toteuttaa juuri tuolla tulonhankkimisvähennyksellä, eli käytännössä vaikkapa tonnin tuloista ei maksettaisi veroja lainkaan. Opiskelijoita tämän tulisi toki koskea myös, vaikka se ei suoranaisesti vaikuta heidän tilanteeseensa (juuri tuon nettoperiaatteen takia).

Tosin aloit ilmeisesti viimein tajuta tämän, viimeisten viestiesi perusteella. Onneksi olkoon

Jostakin syystä en missään ole huomannut aikaisemmin mainintaa siitä, että se aiottaisiin tuollalailla porrastaa. Tasaverosta kun puhutaan niin sitä ajattelee sen olevan oikeasti tasavero, ei porrastettu. Olisipa siis lukenut wikipediaa aikaisemmin... pitää ajatella uudestaan asiaa.

Hmmm... aika puhtaasti itäblokin maita, jotka tasaveroa käyttävät.

 

[Rankkuri]

Kuule se on sulla nämä jutut vähän heikolla pohjalla . Vähän on muutkin naureskelleet sun jutuillesi ja vääntelyillesi.

Sinussa taitaa olla vähän poliitikon ainesta? Ainakin olet tosi aktiviinen nimenomaan tässä eduskuntavaalikeskustelussa? Onko meillä täällä joku tekemässä vähän ilmaista vaalityötä? Mikenhän pitää pyytää sulta kohta vähän mainosmaksuja eikös niin? :hyvä:

Sitä minä vaan yritän sulta udella, että miten SMP:n nettisivuilla ollaan lupaamassa lissee rahhoo vähän kaikille ja hymiöitä päälle. Mutta kuitenkin kai ollaan leikkaamassa? Eikö tämä ole hieman outoa?



Tämä on sun ihan itse omilla kätösillä laittamasi lainaus.

Ei sitä vaan voi syödä kakkua ja säästää sitä. Eikös niin?

Siinähän oli vastaus täynnä itse asiaa :lol2: Loppuko asia oikeasti näin nopeasti kesken?

Joku vois olla sitä mieltä, että olen ollut aktiivinen nimenomaan eräässä toisessa ketjussa...

Niin, tuo lainaus ei ole minulta vaan Verkkouutisilta jos ollaan tarkkoja. Miten tuo kakkuvertaus liittyy tuohon lainaukseen?

 

[Limited edition]

Voi Zimpanssi katsoa A-plus ohjelman jossa juontaja kysyy leikkauksista Mari Kiviniemeltä... Sanoi miltei tismalleen kuten Soinikin. Leikkauksia tulee, mutta vasta kun muuta mahdollisuutta ei enää ole.

Se, että Persut aikoisivat leikata sellaisista kohteista, jotka eivät ole kansantaloudellisesti tärkeitä, mutta niistä säästyisi merkittävästi menoja niin mitä se haittaa?

 

[Rankkuri]

Se, että Persut aikoisivat leikata sellaisista kohteista, jotka eivät ole kansantaloudellisesti tärkeitä, mutta niistä säästyisi merkittävästi menoja niin mitä se haittaa?

Sitä, että simpanssi joutuis nöyrtymään ja myöntämään, että se joka ei tajua taloudesta on simpanssi itse eikä soini.

 

[Zimpanssi]

Siinähän oli vastaus täynnä itse asiaa :lol2: Loppuko asia oikeasti näin nopeasti kesken?

Joku vois olla sitä mieltä, että olen ollut aktiivinen nimenomaan eräässä toisessa ketjussa...

Niin, tuo lainaus ei ole minulta vaan Verkkouutisilta jos ollaan tarkkoja. Miten tuo kakkuvertaus liittyy tuohon lainaukseen?

Siinähän oli vastauksen vastaus täynnä itse asiaa. :lol2:

Lainaushan on Timo Soinilta, jos ollaan tarkkoja. :lol2:

Ajattele kakkua julkisena sektorina. Jos ollaan esimerkiksi säätämässä laki hoitomitoituksesta, kuten PerSut vaativat, niin käy niin että kunnan ja valtion menot nousevat ihan varmasti. Tai oikeastaan vain valtion sillä kuntaveroja ei saa PerSujen mukaan nostaa.. Samoin tuolla Persujen sivuilla ollaan myöskin vaatimassa lisää rahaa esimerkiksi vanhuksille, lapsiperheille, kyläkouluille, kulttuurille jne jne

Kuitenkin sitten ollaan leikkaamassa julkista taloutta eli syömässä sitä kakkua. Miten se tehdään, jos samalla kuitenkin vaaditaan lisää rahaa sinne ja tänne? Kerro se minulle? :lol2:

Tuo sanonta tarkoittaa siis sitä, että et voi tehdä kahta päinvastaista asiaa samaan aikaan.

 

[Crusader]

Jostakin syystä en missään ole huomannut aikaisemmin mainintaa siitä, että se aiottaisiin tuollalailla porrastaa. Tasaverosta kun puhutaan niin sitä ajattelee sen olevan oikeasti tasavero, ei porrastettu. Olisipa siis lukenut wikipediaa aikaisemmin... pitää ajatella uudestaan asiaa.

Kuka puhuu? Annoin yhden mallin, jota itse pidän hyvänä. Suomessa tasaverokeskustelu on käytännössä aikalailla lapsenkengissä, kun tuon mainitsemani luonteenpiirteen takia mikään suurempi puolue ei uskalla edes mainita sitä.

Harvemmin progressiivisesta verotuksestakaan puhuttaessa otetaan huomioon tuotakaan, että progressio on jo nyt "kaksinkertainen", enkä näe mitään syytä miksi tätä vähennyksiin perustuvaa progressiota oltaisiin purkamassa varsinkaan samaan aikaan kuin suoraa veroasteen progressiota.

Hmmm... aika puhtaasti itäblokin maita, jotka tasaveroa käyttävät.

Kyllä, euroopan nopeimmin kasvavissa talouksissa tätä on käytetty. Kenties niissä on nautittu sosialismista riittävän pitkään? Nyttemmin asia etenee myös läntisessä euroopassa.

 

[Rankkuri]

Siinähän oli vastauksen vastaus täynnä itse asiaa. :lol2:

Totaaliseen off-topiciin ei oikein muuta vastattavaa ole.

Lainaushan on Timo Soinilta, jos ollaan tarkkoja. :lol2:

Tai toimittajalta.

Ajattele kakkua julkisena sektorina. Jos ollaan esimerkiksi säätämässä laki hoitomitoituksesta, kuten PerSut vaativat, niin käy niin että kunnan ja valtion menot nousevat ihan varmasti. Tai oikeastaan vain valtion sillä kuntaveroja ei saa PerSujen mukaan nostaa.. Samoin tuolla Persujen sivuilla ollaan myöskin vaatimassa lisää rahaa esimerkiksi vanhuksille, lapsiperheille, kyläkouluille, kulttuurille jne jne

Kuitenkin sitten ollaan leikkaamassa julkista taloutta eli syömässä sitä kakkua. Miten se tehdään, jos samalla kuitenkin vaaditaan lisää rahaa sinne ja tänne? Kerro se minulle? :lol2:

Tuo sanonta tarkoittaa siis sitä, että et voi tehdä kahta päinvastaista asiaa samaan aikaan.

Kyllä mä tiedän, mitä se tarkoittaa. Sitä en ymmärrä, että miten se liittyi pasteamaasi lainaukseen.

Mitä sä saat siitä, että sä täällä retostelet vuoden 2008 arvomaailmaa, kun puhutaan vuoden 2011 EK-vaaleista? Keskittyisit ennemmin noihin lähteisiin jotka mä sulle laitoin. Mut sehän ois ikävää ku sit joutuis myöntää olevansa väärässä.

 

[Limited edition]

Ajattele kakkua julkisena sektorina. Jos ollaan esimerkiksi säätämässä laki hoitomitoituksesta, kuten PerSut vaativat, niin käy niin että kunnan ja valtion menot nousevat ihan varmasti. Tai oikeastaan vain valtion sillä kuntaveroja ei saa PerSujen mukaan nostaa.. Samoin tuolla Persujen sivuilla ollaan myöskin vaatimassa lisää rahaa esimerkiksi vanhuksille, lapsiperheille, kyläkouluille, kulttuurille jne jne

En nyt kyllä ymmärrä miksi tuo olisi Persujen yksinoikeus huudella noille kaikille edellämainituille rahaa. Jopa kokoomus tekee niin, vaikkeivät suoraan rahasta puhukaan.

Yhteiskuntaa on kehitettävä kestävien sosiaalisten periaatteiden mukaisesti. Lähiyhteisön mahdollisuutta toteuttaa yhteisvastuuta on tuettava. Hyvä yhteiskunta huolehtii heikommista ja avun tarpeessa olevista. Jokaisella on oikeus perustoimeentuloon ja -turvaan, koulutukseen, terveydenhuoltoon ja asuntoon. Kokoomuksen tavoitteena on vähentää ja ennaltaehkäistä köyhyyttä ja syrjäytymistä.

Kukaan ei saa jäädä yksin. Ikääntyneitä tulee arvostaa ja kohdella heitä tasapuolisesti, oikeudenmukaisesti ja inhimillisesti arvokkaalla tavalla. Lasten ja nuorten hyvinvoinnin parantaminen on sekä velvollisuutemme että tulevaisuuden turvamme.

 

[Battle]

PerSut huomenna Tampereella Tammelantorilla, tervetuloa!