Eduskuntavaalit 2011

[Jukkah]

-turhasta ylikouluttautumisesta luopuminen

Tosta kyllä pitäis päästä eroon. Viime perjantaina juuri juttelin naisen kanssa joka oli suorittamassa Kolmatta tutkintoaan. Vielä 2 vuotta jäljellä ja silloin on ikää 32-vuotta ja hän on käynyt 3 eri koulutusta. Itse siinä vähän ihmettelin, että montako tutkintoa meinaat käydä vielä. Kaikki oli jotain sosiialialan nimikkeitä, jossain diacorissa.

Omasta mielestäni olisi hyvä, että 1 tutkinnon valtio maksaa, ja muut maksaa sitten itse (ei edes kelan tukia).
Lukiota en laskisi tälläiseksi tutkinnoksi.

 

[Jukkah]

Van Rompuy: EU taistelee henkiinjäämisestään

http://www.kauppalehti.fi/5/i/talous/uutiset/etusivu/uutinen.jsp?oid=20101145487

Ei kyllä yhtään yllätä nämä lausunnot. Koko Euro järjestelmä ei vain voi toimia. Ja kuinka pitkään voi jatkua, että muut EU-maat maksavat toisten eu-maiden velkoja vuoron perään.
Ei kukaan halua maksaa omalla työllään toisten rällästämistä. Kohta Suomi vippaa 1 Miljardin irlannille. Sitten 3 Miljardia Portugalille. Kataisen mukaan: MUUTA VAIHTOEHTO EI OLE! Sinä maksat.

 

[Percele]

Kiitä Lipposta, nyt ollaan siinä Eu:n ytimessä minne vuosia itsemme mielisteltiin...

 

[Jukkah]

Lindén: Perussuomalaisten kannatus voi nousta 35 prosenttiin

Satakunnan Kansan mukaan viestintäministeri Suvi Lindén (kok) arvioi, että Irlannin ja Portugalin talousongelmat voivat singota Perussuomalaisten kannatuksen pilviin.

Lindén ennustaa, että perussuomalaisten kannatus voi ampaista jopa 35 prosenttiin.

Satakunnan Kansan verkkosivujen mukaan Lindén on arvioinut tänään Porissa, että näin saattaa tapahtua, jos Irlanti ja Portugali syöksyvät talousrotkoon.

Lindén kertoo lehdessä, ettei eduskunnassa ole koskaan oltu näin hermostuneita vaalien alla. Perussuomalaisten gallupsuosio tuntuu luissa ja ytimissä.

- Perussuomalaisista on tullut legitiimi puolue. On trendikästä kannattaa heitä.

Lindéniä myös kauhistuttaa ajatus, että perussuomalaisten nousubuumi jatkuisi vielä presidentinvaalissakin.

- Luoja minua varjelkoon siltä päivältä, että Timo Soini on Suomen presidentti, Lindén sanoo.

Lindén toivoo, että kokoomuksen toivo Sauli Niinistö suostuu presidenttiehdokkaaksi, kun sitä hänelle tarjotaan toistamiseen "kultalautasella".

http://www.kauppalehti.fi/5/i/talous/uutiset/etusivu/uutinen.jsp?oid=20101145789

Itse toivon nyt, että päästään antaa Irlannille se osa 100 miljardista eurosta. Ja ennen vaaleja, toivottavasti joskus helmikuussa päästään antaa portugalille joku 250 miljardia euroa. Katainen voi sitten todeta, että muuta vaihtoehto ei ole.

Suomen osuus Irlannin potista olisi reilu 1 Miljardi euro ja Portugalille se olis noin 3 miljardia euroa. Vielä kun joku euro-maa ei osallistu pottiin niin sitten maksetaan vähän enemmän. Mutta meillähän on millä mällätä.:D Katainen on avaamassa sitä Suomen pohjatonta verorahakirstua.

 

[-DRE-]

Lindén on kyvytön ymmärtämään mistä PS:n suosio suurelta osin johtuu:
muut puolueet puhuvat toisilleen, kun taas Soini on tajunnut ohjata puheen kansalle.

Lindenin kommentit muutenkin syöttävät vaan lisää ääniä PS:n laariin, kun hän heittelee tuollaisia vittumaisia kommentteja "toivottavasti en sitä päivää näe, kun Soinista tulee presidentti", joita ei varmasti heittelisi minkään muun puolueen ehdokkaista.

 

[Jouni Virtamo]

Lindén on kyvytön ymmärtämään mistä PS:n suosio suurelta osin johtuu:
muut puolueet puhuvat toisilleen, kun taas Soini on tajunnut ohjata puheen kansalle.

Lindenin kommentit muutenkin syöttävät vaan lisää ääniä PS:n laariin, kun hän heittelee tuollaisia vittumaisia kommentteja "toivottavasti en sitä päivää näe, kun Soinista tulee presidentti", joita ei varmasti heittelisi minkään muun puolueen ehdokkaista.

Iltalehden mukaan Lindén perui myöhemmin puheitaan.

 

[Zimpanssi]

Onko täällä oikeasti porukka sitä mieltä, että pääomaveroa pitää korottaa? Ja vielä varallisuusvero takaisin! Jotkut taitavat tosiaan haluta sitä sosialismia.

Sinun PerSusi ainakin. Etkö tunne puolueesi politiikkaa? :whip:

Verojen pitää Soinin mielestä määräytyä tulojen mukaan. Hän korottaisi pääomaveroa prosenttiyksiköllä.

linkki haastatteluun

Eriarvoistumisen piilottelun sijaan hallituksen tulee puuttua asiaan kohdistamalla verotusta kansalaisten maksukyvyn mukaan. Perussuomalaisten mielestä varallisuusvero pitää palauttaa. Pääomatulojen verotusta on myös kiristettävä.

linkki puolueen omille sivuille

Lisäksi kun katsot tätä PerSujen arvomaailmaa, niin voit olla varma, että veroja on korotettava. Löytääkö joku tuolta yhtään ryhmää, jolle PerSut eivät lupaisi jotain lisää?

 

[Jukkah]

Iltalehden mukaan Lindén perui myöhemmin puheitaan.

Ei se Linden mitään perunut, vain pyörsi puheitaan. Mitä vittua tuo nyt tarkoittaakin.
Todennäköisesti pelkää, että Persut oikeasti voivat saada jopa 35% kannatuksen ja meni sen vielä vahingossa ääneen sanomaan.
Sitten on tullu puolueenjohdolta puhelu, että mitä sä oot taas menny sanomaan?

http://www.iltalehti.fi/vaalit/2010111712717014_vl.shtml

 

[Jukkah]

Sinun PerSusi ainakin. Etkö tunne puolueesi politiikkaa? :whip:

linkki haastatteluun


linkki puolueen omille sivuille

Lisäksi kun katsot tätä PerSujen arvomaailmaa, niin voit olla varma, että veroja on korotettava. Löytääkö joku tuolta yhtään ryhmää, jolle PerSut eivät lupaisi jotain lisää?

Kyllähän soini myös lupaa helpotusta yrityksille ja yksityisille mm. Energiaveron korotuksen luopumisesta ja ilmastomaksuista.

Ja karu fakta on se, Mikä puolue sitten saakin enemmistön. olkoot vaikka keskusta, niin helvetinmoiset leikkaukset ja veronkorotukset ovat tulossa. Eli ainuastaan persut eivät ole leikkaamassa ja nostamassa veroja, Ketkä puolueet pääsevät hallitukseen niin verot tulevat nousemaan ja valtion menoja leikataan tuntuvasti.

Nythän parhaillaan hommaillaan vihreää verotusta, idean keksineet vihreät,kokoomus ja keskusta. Eli verotetaan hyvällä nimellä ihmisä vain enemmän, ja vaikka samat puolueet olisi seuraavassa hallituksessa voit olla varma että vihreää-verotusta tullaan nostamaan ja kaikilta kerätään enemmän veroja.

 

[ektomorfi]

Sinun PerSusi ainakin. Etkö tunne puolueesi politiikkaa? :whip:

linkki haastatteluun


linkki puolueen omille sivuille

Lisäksi kun katsot tätä PerSujen arvomaailmaa, niin voit olla varma, että veroja on korotettava. Löytääkö joku tuolta yhtään ryhmää, jolle PerSut eivät lupaisi jotain lisää?

Niinpä. Tää persujen sosialismia vain minulle -politiikka on kyllä huvittavaa katsottavaa.

 

[Rankkuri]

Niinpä. Tää persujen sosialismia vain minulle -politiikka on kyllä huvittavaa katsottavaa.

Onneks Kepu ja Kokoomu ja etenkin Vihreät sentään on hoitanu ruutunsa uskottavasti :lol2:

hyvä, että olet yhtä mielissäsi kuin minäkin siitä, kuinka tuo politiikka toimii ja kannatus nousee historiallisella tahdilla

 

[Sturmmann]

Näinkin tasokas kaveri päässyt Persujen listoilta valtuustoon Nummi-Pusulassa:

Länsi-Uusimaa:
Kunnanvaltuutetulle sakkoja lapsen pahoinpitelystä
Keskiviikko 17.11.2010 klo 17.00
Nummi-Pusulan kunnanvaltuutettu Heikki Parviainen (sit) ajoi tahallaan päin 13-vuotiasta, Länsi-Uusimaa kertoo.


VESSAPAPERIEPISODI Kansanedustaja Merikukka Forsius heitti Heikki Parviaista wc-paperirullalla Lohjan terveyskeskuksessa vuonna 2007. Forsius ja pääministeri Matti Vanhanen kertoivat tuolloin, että Parviainen oli heti eturivin poliitikot huomattuaan alkanut haukkua heitä. (ESA PYYSALO)
Parviainen sai Uudenmaan käräjäoikeudessa 60 päiväsakkoa liikenneturvallisuuden vaarantamisesta ja pahoinpitelystä.

Uhriksi joutui 13-vuotias poika, joka oli huomauttanut Parviaiselle, että tämä ajaa moottoripyörällä kevyenliikenteen väylällä.

Kunnanvaltuutettu ja sivistyslautakunnan jäsen vimmastui huomautuksesta ja ajoi päin poikaa. Saatuaan pojan kiinni, Parviainen löi häntä kasvoihin. Teko tapahtui syksyllä Pusulassa.

Länsi-Uusimaan mukaan poika sai lyönnistä poskipäähän ruhjeen ja mustelman.

Parviainen kiisti lyömisen. Oikeus kuitenkin uskoi uhria ja todistajia.

Oikeus piti raskauttavana sitä, että tekijä oli aikuinen ja kohde vasta 13-vuotias.

Sakkojen lisäksi valtuutettu joutuu maksamaan uhrilleen korvauksia 200 euroa ja valtiolle kuluina reilut 600 euroa.

Parviainen pääsi kunnanvaltuustoon perussuomalaisten listoilta, loikkasi sittemmin itsenäisyyspuolueeseen, josta hän erosi syksyllä riitojen vuoksi.

IL

 

[Rankkuri]

huomattavaa on ettei ole ilmeisesti hyvään aikaan ollut tekemisissä PS:n kanssa...toisaalta ei nää urjalan ja pusuloiden sankarit vaikuta mitenkään PS:n voittokulkuun vaikka muutama onneton niin kovasti toivoisikin ja kuvittelee.

 

[ektomorfi]

Onneks Kepu ja Kokoomu ja etenkin Vihreät sentään on hoitanu ruutunsa uskottavasti :lol2:

hyvä, että olet yhtä mielissäsi kuin minäkin siitä, kuinka tuo politiikka toimii ja kannatus nousee historiallisella tahdilla

Meh, tällaset pikku populistivirtaukset ei paljoa merkkaa.
Arvokonservatiivithan häviää aina loppujen lopuks. Pidetään kiinni kynsin hampain niistä vanhoista ihanteista, ja takkiin tulee joka kerta. Ja sit muistellaan kuinka ennen kaikki oli paremmin ja kuollaan katkerana. :lol2:

 

[Zimpanssi]

Kyllähän soini myös lupaa helpotusta yrityksille ja yksityisille mm. Energiaveron korotuksen luopumisesta ja ilmastomaksuista.

Ja karu fakta on se, Mikä puolue sitten saakin enemmistön. olkoot vaikka keskusta, niin helvetinmoiset leikkaukset ja veronkorotukset ovat tulossa. Eli ainuastaan persut eivät ole leikkaamassa ja nostamassa veroja, Ketkä puolueet pääsevät hallitukseen niin verot tulevat nousemaan ja valtion menoja leikataan tuntuvasti.

Onhan tuo PerSujen lupailu nyt sentään ihan eri tasolla kuin muiden. Ei tuolla puhuta mitään leikkauksista vaan ollaan todellakin antamassa kaikille ihan kunnolla kivaa..

Ei se vaan voi olla niin, että vedetään joltain "rikkailta" verotus tappiin ja "rikkaat" saavat maksaa sitten kaikkien menot. Jos nyt jotain verotuksesta ymmärtää, niin ymmärtää että keskiluokka ne tuloverot tässä maassa maksaa. Sen vaan on pakko mennä niin sillä meillä ei ole näitä "rikkaita" juuri yhtään. Ja siinä kohdassa kun alkaa mennä 3t tuloista 40% veroa ja 4t tuloista 50% veroa, niin minulta ainakin on huumori lopussa.

Tuo palkkatulojen ylenmääräinen verotus on sosialismia pahimmillaan. Jos on pakko verottaa jotain, niin minusta nimenomaan kulutusta voisi verottaa, sillä silloin voisi sillä verotuksella tehdä mahdollisesti jotain hyvääkin. Esimerkiksi alkoholi- ja tupakkaverot voisi nostaa ylös. Samoin voitaisiin verottaa rankemmin makeisia yms sokerimoskaa. Myös esimerkiksi itseaiheuttuja sairauksia voisi potilas maksaa itse enemmän sillä esim. kakkostyypin diabetes on usein hoidettavissa ihan vain laihdutuksella ja koska laihdutus ei vaan nappaa monia, niin valtio kustantaa heille kalliit lääkkeet.. Tulojen verottamisella vain tasapäistetään kaikki ja tavalliselle ihmiselle ei jää itselleen mitään omia valintoja tai mahdollisuuksia vaikkapa parempaan elämään sijoittamalla tai säästämällä.

 

[Rankkuri]

Onhan tuo PerSujen lupailu nyt sentään ihan eri tasolla kuin muiden. Ei tuolla puhuta mitään leikkauksista vaan ollaan todellakin antamassa kaikille ihan kunnolla kivaa..

http://areena.yle.fi/video/1396190

Maahanmuuttoa sivuavat säästökohteet:

- Lähialuetuki kokonaan pois (15 miljoonaa euroa pois)
- Maahanmuuttopolitiikan rahoituksesta osa pois (”puolet pois”, eli toimittajan ja Soinin laskun mukaan 100 miljoonaa pois)
- Kehitysavusta osa pois (250-300 miljoonaa pois)


Soinin esittämät pointit ei-stilisoituna.

- julkisten tukien leikkaus
- vihreät energiaverot suuri virhe
- ei yleistä kustannustasoa nousuun, kilpailukyky säilytettävä
- EU:n lähialuetuet pois
- kehitysapu leikkuriin
- rooli EU:n eturivin finninaamaisena innokkaana maksajana uudelleen arvioitavaksi
- Kreikkatuki ja vastaavat kusetukset heti pois
- ilmastopolitiikka remonttiin, pois anekaupasta
- maahanmuuttobordelli karsittava
- yhteisöverot ennallaan
- pääomaverotus + 1 % ja lievä progressio
- alvin nosto +1 %
- ruuan alv lasku
- uudet virat täyttämättä julkisella, esim. kuntaliitosten yhteydessä
- eläkeikä nykyisellään.



http://www.verkkouutiset.fi/index.php?option=com_content&view=article&id=41046:soini-valmis-myoes-menoleikkauksiiian&catid=8:kotimaa-paeaeuutinen-&Itemid=4

Soini valmis myös menoleikkauksiin

Perussuomalaisten puheenjohtaja Timo Soini ei sulje pois menoleikkauksia julkisen talouden tasapainottamiseksi. Soini on myös valmis eläkeiän korottamiseen osana työurien pidentämisratkaisua.

Ylen A Plus-ohjelmassa keskiviikkona haastateltua Soini esitteli perussuomalaisten ratkaisuja julkisen talouden kestävyysvajeen kohentamiseksi.

Ehdotuksillaan Soini sai kasaan noin 500 miljoonaa euroa vuosittain tarvittavasta noin 1,5 miljardista eurosta.

Soini korosti, ettei perussuomalaiset halua leikata julkisia menoja, mutta "ikävä kyllä" sitäkin joudutaan tekemään julkisen talouden tasapainottamiseksi.

Verotuksesta Soini sanoi, ettei pienien ja keskisuurien palkkatulojen verotusta pidä kiristää, mutta isoimpien kyllä "optioiden poissaamiseksi". Toisaalta hän sanoi, ettei isojen tulojen lisäverottamisella paljon rahaa valtiolle saada ja ettei hyvätuloisiakaan ei pidä liikaa rasittaa.

Onko heittää muiden puolueiden leikkausehdotuksia tältä syksyltä?

 

[Zimpanssi]

Onneks Kepu ja Kokoomu ja etenkin Vihreät sentään on hoitanu ruutunsa uskottavasti :lol2:

hyvä, että olet yhtä mielissäsi kuin minäkin siitä, kuinka tuo politiikka toimii ja kannatus nousee historiallisella tahdilla

Hyvä, että suoraan tunnustat rehdisti kusetuksen. PerSut on varmaan yksi historian suurimmista poliittisista kuplista. Varmaan parin vuoden päästä voidaan palata tähänkin ketjuun ja naureskella kuin WinCapita-ketjulle konsanaan..

 

[Rankkuri]

Hyvä, että suoraan tunnustat rehdisti kusetuksen.

missä kohtaa mä mistään kusetuksesta oon puhunu? mun mielestä kepu ja kokoomus on hoitanu senkin puolen ihan kiitettävästi, vai mitä oot mieltä ;)

 

[Zimpanssi]

Onko heittää muiden puolueiden leikkausehdotuksia tältä syksyltä?

Siis PerSujen leikkauskohteina ovat maahanmuuttajat ja kehitysapu? Sillä kun hommat hoidetaan, niin kannattaa olla aika maaginen laskukone.. Eipä siinä, että tuossakaan mitään uutta olisi, sillä -90 luvulla Suomi leikkaisi 60% kehitysapuansa.

Ja jos tuossa selvästi sanotaan, että persut tulevat leikkaamaan julkisia menoja, niin kerropa toki, että miten se menee linjassa noiden arvojen kanssa?

 

[Jukkah]

Tuo palkkatulojen ylenmääräinen verotus on sosialismia pahimmillaan. Jos on pakko verottaa jotain, niin minusta nimenomaan kulutusta voisi verottaa, sillä silloin voisi sillä verotuksella tehdä mahdollisesti jotain hyvääkin. Esimerkiksi alkoholi- ja tupakkaverot voisi nostaa ylös. Samoin voitaisiin verottaa rankemmin makeisia yms sokerimoskaa. Myös esimerkiksi itseaiheuttuja sairauksia voisi potilas maksaa itse enemmän sillä esim. kakkostyypin diabetes on usein hoidettavissa ihan vain laihdutuksella ja koska laihdutus ei vaan nappaa monia, niin valtio kustantaa heille kalliit lääkkeet.. Tulojen verottamisella vain tasapäistetään kaikki ja tavalliselle ihmiselle ei jää itselleen mitään omia valintoja tai mahdollisuuksia vaikkapa parempaan elämään sijoittamalla tai säästämällä.

Olen kyllä samaa mieltä tosta alkoholin ja muitten verotuksien nostosta. Omasta mielestäni esim 6 000 €/kk on ihan oikein maksaa enemmän veroa kuin 1800€/kk tienaavan, siis korkeammalla veroprosentilla.

Jos kataisesta tulisi seuraava pääministeri, eihän vielä kovin kovalla äänellä sanoisi, että verotus nousee ja menoja on leikattava. Tai oikeestaan nämä pitäis tehdä nyt heti, mutta ei haluta vaalitappiota, joten nyt vedetään kunnolla velaksi ettei jouduta oppositioon 4 vuodeksi. Joten siirretään leikkaukset seuraavalle hallitukselle.