Eduskuntavaalit 2011

[Max131]

Niin, kukahan se olikaa joka ei halunnut lähteä keskustelemaan...

Niin, mä tarkoitin sitä alunperinkin ihan niin, ettei asiasta varmaan kannata tarkemmin ruveta keskustelemaan. Ja nyt vielä vähemmän tuon edellisen jälkeen.

 

[Rankkuri]

Niin, mä tarkoitin sitä alunperinkin ihan niin, ettei asiasta varmaan kannata tarkemmin ruveta keskustelemaan. Ja nyt vielä vähemmän tuon edellisen jälkeen.

Munkin mielestä asia on melko taputeltu.

 

[Penkkaaja]

Hauska oli eilen seurata tv-uutisista eduskunnan virallisen lörppähuulen Timo Kallin kiemurtelua Uusiksen lähdettyä että miten yhtenäinen kepu nyt onkaan. Markku ei jäänyt sätkynukeksi ja joutui epäsuosioon. Taitaa kepulla olla joulun jälkeen paketit vähissä kun ihmiset muistaa vaan Lautakasa-vanhasen, Nuorisosäätiö-kangen ja Paskalaki-paulan:joulu2::joulu3:

 

[Stagno]

Luuletteko että asiat ovat oikeasti noin yksinkertaisia? Jos Suomessa oltaisiin oltu epäluuloisia ja vastahakoisia muukalaisia kohtaan keskiajalla, ei tänne olisi ikinä kehittynyt sellaista kansantaloutta mitä tarvittiin teollistumiseen ja modernisaatioon.

Jotkut metsästäjä-keräilijä-heimot jollain Tyynenmeren atollilla ovat varmaan ihan onnellisia keskenään, mutta se nyt vaan on fakta että maailma on kehittynyt sellaiseksi kuin se on sen takia että ihmiset ovat liikkuneet ympäriinsä, sotineet ja ryöstäneet mutta myös solmineet ystävyyksiä ja monia osapuolia hyödyttäviä sopimuksia muiden kanssa...

Viittaako tuo johonkin tiettyyn keskiajan tapahtumaan suomessa? Ruotsista saapui uudet herrat jotka toivotettiin ilolla vastaan ja suomalaiset opettelivat innolla uutta kieltä uskontoa ja kulttuuria (tosin veikkaa että pientä aseellista neuvottelua aiheesta on käyty). Jos suomaliset olisivat silloin rasistisesti häätäneet ruotsalaiset takaisin omille alueilleen nokia olisi pelkkä paikkakunta eikä ruukissa rauta porisisi uunissa? Ilman geneettisesti ylivertaisia ruotsalaisia täällä asuttaisiin kuopassa ja syötäisiin mutaa? Vai mihin tapahtumaan tässä viitataan?

Miten se että toinen heimo on tunkeutuu jo asutetulle alueelle lisää asutettujen alueiden määrää? Ei millään hyvällä mutta taisit juuri vakuuttaa minut rasistien vähäisemmistä hengenlahjoista.

 

[Rankkuri]

"Epäluuloisuus muukalaisia kohtaan on ollut yksi ihmiskunnan kehittymisen perusedellytys"
"ihmiset ovat onnellisempia oman viiteryhmänsä keskuudessa kuin monikulttuurisessa ympäristössä"

Luuletteko että asiat ovat oikeasti noin yksinkertaisia? Jos Suomessa oltaisiin oltu epäluuloisia ja vastahakoisia muukalaisia kohtaan keskiajalla, ei tänne olisi ikinä kehittynyt sellaista kansantaloutta mitä tarvittiin teollistumiseen ja modernisaatioon.

Jotkut metsästäjä-keräilijä-heimot jollain Tyynenmeren atollilla ovat varmaan ihan onnellisia keskenään, mutta se nyt vaan on fakta että maailma on kehittynyt sellaiseksi kuin se on sen takia että ihmiset ovat liikkuneet ympäriinsä, sotineet ja ryöstäneet mutta myös solmineet ystävyyksiä ja monia osapuolia hyödyttäviä sopimuksia muiden kanssa. Ihmislajin yksi erityispiirre on se että se vaeltelee ympäriinsä ja sopeutuu uusiin ympäristöihin ja hakee niistä hyötyä itselleen. (Esim. noi kaikki ihmeelliset pienet Tyynenmeren saaret on asutettu ihan vaeltamalla, siellä ei ole alunperin ollut mitään ihmisen siementä, vaan ihminen on sinne itse kekseliäästi hakeutunut. Sitten on tullut toinen ihmisheimo joka on tappanut edellisen tai sitten sulautunut siihen.) Jos ei näin olisi, meitä olisi yhteensä tällä pallolla jotain pari miljoonaa ja kaikki elettäisiin samassa puussa jossain Saharan eteläpuoleisessa Afrikassa (ja siitähän te sosiaalidarvinistit varmaan tykkäisitte :D ).

Ja jos nyt vanhoja kommentoidaan niin olisi kiva tietää, että miten tämä liittyy luku-, kieli- ja kirjoitustaidottomien somalien maahantuontiin?

 

[Rankkuri]

Tän paremmin et voi sijoittaa ropojasi!
http://www.halla-aho.com/vaalit2011/tuekampanjaa.html

Tue kampanjaa!
Voit tukea vaalikampanjaani lahjoittamalla rahaa tukiyhdistyksen tilille:

Tilinumero: OP 572115-2231866
IBAN: FI79 5721 1520 2318 66
BIC: OKOYFIHH
Saaja: Jussi Halla-ahon tukiyhdistys
Viitenumero: 123

Kertyneet varat käytetään vaalimainontaan ja kampanjamateriaalien tuottamiseen. Rahan kertymisestä ja sen käyttämisestä raportoidaan perjantaisin tällä sivulla.

 

[Cthulhu]

Luuletteko että asiat ovat oikeasti noin yksinkertaisia? Jos Suomessa oltaisiin oltu epäluuloisia ja vastahakoisia muukalaisia kohtaan keskiajalla, ei tänne olisi ikinä kehittynyt sellaista kansantaloutta mitä tarvittiin teollistumiseen ja modernisaatioon.

Siis tämähän on ihan kiinni muukalaisista. Jos tänne tulee ihmisiä joiden kanssa voimme jakaa samat arvot, näytämme samalta ja heillä on taitoja joista voimme hyötyä niin hommahan toimii ihan hyvin. Siis juuri niin kuin homma toimi Suomen teollistumisessa ja modernisoinnissa.

Jos tänne tulee ihmisiä joiden arvot poikeavat meistä ja heidän panoksensa yhteiskunnalle on vahvasti negatiivinen niin onhan se ihan selvä, että homma ei toimi. Terveessä yhteiskunnassa heidät potkittaisiin pois mutta jostain syystä tämä on nykyään rasismia ja siten väärin.

mutta se nyt vaan on fakta että maailma on kehittynyt sellaiseksi kuin se on sen takia että ihmiset ovat liikkuneet ympäriinsä, sotineet ja ryöstäneet mutta myös solmineet ystävyyksiä ja monia osapuolia hyödyttäviä sopimuksia muiden kanssa.

Niin meiltä nyt puuttuu vain se, että me emme sodi meitä täysin hyödyttömiä osapuolia vastaan, jotka tulevat tänne siipeilemään.

 

[blacker]

Tästä

näytämme samalta

pitää kyllä olla eri mieltä. Jos tyyppi hoitaa muuten hommansa asiallisesti, ainakin mulle on harvinaisen samantekevää onko se kenties liian ruma, liian kaunis tai liian hassun värinen.

 

[SIC-]

Nyt sitten "paljastui" että Paula Lehtomäellä ei ollutkaan sisäpiirin tietoa. Hänen lähipiiri vain yhtäkkiä ostikin lähes 300 000 euron edestä Talvivaaran osakkeita, kuusi kertaa aviomiehen vuoden bruttopalkan verran. Ja ihan sattumalta samaan aikaan kun Lehtomäki ja ympäristöministeriö käsittelivät Talvivaaran uraanikaivoslupia. Lehtomäen miehen pääomatulot olivat n.800 euroa edellisessä verotuksessa ja vaikka se ei kaikkea kerrokaan, niin siitä voi vähän päätellä millä painotuksella Talvivaaraa on ostettu.

 

[Penkkaaja]

Tän paremmin et voi sijoittaa ropojasi!
http://www.halla-aho.com/vaalit2011/tuekampanjaa.html

Ite tuonne jo kympin lahjoitin. Kasassa jo 28 000 €!

 

[Sniffari]

Nyt sitten "paljastui" että Paula Lehtomäellä ei ollutkaan sisäpiirin tietoa. Hänen lähipiiri vain yhtäkkiä ostikin lähes 300 000 euron edestä Talvivaaran osakkeita, kuusi kertaa aviomiehen vuoden bruttopalkan verran. Ja ihan sattumalta samaan aikaan kun Lehtomäki ja ympäristöministeriö käsittelivät Talvivaaran uraanikaivoslupia. Lehtomäen miehen pääomatulot olivat n.800 euroa edellisessä verotuksessa ja vaikka se ei kaikkea kerrokaan, niin siitä voi vähän päätellä millä painotuksella Talvivaaraa on ostettu.

Joskus vaan arpa onnea suosii. Vai miten se..

Jossain demokratiassa Paula ois ton session jälkeen lähteny hommistaan aika äkkiä miljoonavaateet perseessä.

Mutta ei Suomessa.

Muistetaanpa nyt sitten äänestää.

 

[sivis]

Ylioppilaslehden päätoimittaja:

"Media on ainakin osittain syyllinen siihen, että että Persujen kannatus nousee."

"se, että puoluekentällä on säpinää, vaikka se olisi epämieluista säpinää niin se on loppuen lopuksi ehkä hyvä."

HS:n kulttuuritoimittaja:

"Se mikä on objektiivisesti totta vaihtuu ajan myötä."

http://areena.yle.fi/video/1441419

Samaan aikaan ylioppilaslehden päätoimittaja kuitenkin sanoo, että "sellainen toimittaja joka ei pyri kohti objektiivisuutta on hyvin nopeasti ilman työpaikkaa." Puhui siis kenties itsestään? Se, että ko. henkilö kokee Persujen nousun "epämieluisana" ei pitäisi vaikuttaa ko. henkilön toimittajana esiin tuomiin asioihin millään tavalla (toisin kuin hän nyt siis tulee tehneeksi). Jotenkin tämä kuitenkin onnistutaan toimittajakunnan keskuudessa suttaamaan siten, että se itse asiassa onkin ihan hyväksyttävää antaa omien arvojen vaikuttaa uutissisältöihin?

Kyllä on toimittajilla hieman kierotuneita käsityksiä "objektiivisuudesta". Ihmisten arvot voivat toki vaihdella ja subjektiiviset käsitykset totuudesta, mutta se että sanotaan, että objektiivinen totuus voi vaihdella tarkoittaisi käytännössä sitä, että maa voisi välillä olla litteä ja välillä ei. Ihmisten subjektiivinen käsitys siitä onko maa litteä vai ei voi toki vaihdella, mutta tosiasiallisesti se maa ei ole missään vaiheessa ollut litteä - ihmiset ovat vaan olleet väärässä.

 

[Rankkuri]

Toimittajat tuntuu järjestään olevan jostain tuntemattomasta hyvin täynnä itseään. Kyllä niiden on pakko jotain egorunkkauspiirejä järjestää pönkittääkseen omaa ylemmyyden tunnettaan, ei tuota muuten käsitä.

 

[Sniffari]

Kaikki yliopiston pakollista maksua maksavat, muistakaa, mitä edustajanne edustavat.

Itse en tommoseen paskaorganisaatioon laittas enää senttiäkään.

Eipä tosin tarvikaan.

Ei mahtais enää tällaisen rasistin rahat kelvatakaan :D

 

[Vartti Mainio]

Sniffarilla on postcount 6666! Vittu mikä paholainen!!

Lehtomäki on kyllä yks vittupää. Anteeksi kun jaoin tämän mielipiteeni teille.

 

[Jukkah]

Tän paremmin et voi sijoittaa ropojasi!
http://www.halla-aho.com/vaalit2011/tuekampanjaa.html

Täältä lähti 5,00€ lahjoitus.

 

[Rankkuri]

Ite tuonne jo kympin lahjoitin. Kasassa jo 28 000 €!

Täältä lähti 5,00€ lahjoitus.

Hyvä hyvä jätkät!! Itsekin osallistuin muutamalla kympillä. Homma^^^ on nousussa :D

 

[VastActiv]

Joskus vaan arpa onnea suosii. Vai miten se..

Jossain demokratiassa Paula ois ton session jälkeen lähteny hommistaan aika äkkiä miljoonavaateet perseessä.

Mutta ei Suomessa.

Ihme itkemistä kyllä taas. Missä demokratiassa Lehtomäki olisi joutunut tuon jälkeen eroamaan? Mainitse edes yksi. Et muuten siihen pysty. Minun mielestäni demokratian yksi perusominaisuuksista on se että lain edessä ei kenenkään tarvitse todistaa syyttömyytään. Ja näinhän siinä onneksi nytkin kävi.

 

[JSK]

Ihme itkemistä kyllä taas. Missä demokratiassa Lehtomäki olisi joutunut tuon jälkeen eroamaan? Mainitse edes yksi. Et muuten siihen pysty. Minun mielestäni demokratian yksi perusominaisuuksista on se että lain edessä ei kenenkään tarvitse todistaa syyttömyytään. Ja näinhän siinä onneksi nytkin kävi.

Samaa mieltä. Ei poliitikkojakaan tarttis ampua ilman oikeudenkäyntiä. Ja vaikka syyttömäksi todettais, pidetään silti automaattisesti rikollisena.

 

[Sniffari]

Ihme itkemistä kyllä taas. Missä demokratiassa Lehtomäki olisi joutunut tuon jälkeen eroamaan? Mainitse edes yksi. Et muuten siihen pysty. Minun mielestäni demokratian yksi perusominaisuuksista on se että lain edessä ei kenenkään tarvitse todistaa syyttömyytään. Ja näinhän siinä onneksi nytkin kävi.

Esim. Yhdysvalloissa Mega-Paula ei olisi sekuntiakaan ollut tollaisen jälkeen enää hommissa.

Ei kai lain edessä Paula ole vielä syyttömyyttään tai syyllisyyttään todistanu.

Finanssivalvonta ei ole tietääkseni mikään oikeusistuin.