Eduskuntavaalit 2011

Mitä puoluetta äänestät?

  • Kokoomus

    Votes: 0 0,0%
  • Keskusta

    Votes: 0 0,0%
  • SDP

    Votes: 0 0,0%
  • Vihreät

    Votes: 0 0,0%
  • Vasemmistoliitto

    Votes: 0 0,0%
  • Perussuomalaiset

    Votes: 0 0,0%
  • RKP

    Votes: 0 0,0%
  • Muutos 2011

    Votes: 0 0,0%
  • Kristillisdemokraatit

    Votes: 0 0,0%
  • Vapauspuolue

    Votes: 0 0,0%
  • SKP

    Votes: 0 0,0%

  • Total voters
    0
Ei taida olla nämä hallitukset vielä muodosteltu. SDP alkaa peruuttelemaan ja Tuomioja väläyttelee hallitustunnustelijan vaihdosta. Lisäksi vihreät lyö pöytään ehdottomuuksia, jotka ei välttämättä sovi Kokoomuksen johtamaan hallitukseen. Tässä voi käydä vielä vaikka miten. Elämme jänniä aikoja.
 
10% ALENNUS KOODILLA PAKKOTOISTO
Heh, totta!

Ehkä vaan Jytkyjen_Jytky, ärsyttää vielä enemmän. Sydämeni pohjasta toivon ettei minkään sortin jytkyjä enää nähdä.

Ja sorry OT.
Itse toivon, että 4 vuoden päästä nähdään Suomen historian suurin jytky2. Eli persut saa todella suuren kannatuksen kasvun.
 
Tuntuu että tässä maassa on vain kahdenlaisia ihmisiä:
-ihmisiä jotka toivovat että Suomella menisi hyvin
-ihmisiä jotka toivovat että Perussuomalaisilla menisi huonosti

Kovin tärkeää tuntuu olevan persujen epäonnistuminen ja se etteivät he saisi ääniä, sillä ei ole niin kovasti väliä mihin Suomen kaikki rahat menevät.

Edit. http://www.hs.fi/talous/artikkeli/Ruotsi+ei+l%C3%A4hde+tukemaan+Portugalia/1135266126276

Ruotsi ei lähde tukemaan Portugalia

Borgin mukaan maailmantalouden kasvu on tasapainottunut ja sen myötä riskit Kreikan, Portugalin ja Irlannin kriisien jälkiseurauksista ovat pienentyneet. Lisäksi Ruotsin tukea ei pidetä millään tavalla ratkaisevana, joten maa on päätynyt tähän ratkaisuun

Kertoisiko joku miksi Ruotsin tuki ei ole ratkaiseva, mutta Suomen tuen puuttumista puitiin ympäri Eurooppaa ja tyyliin pelättiin, että koko EU kaatuu jos Suomi ei ole tukipaketissa mukana?
 
Murosta löytyy hyvää settiä :D.

http://areena.yle.fi/video/1305270237103 Kohdassa 1:10.

Kokoomuksen Hanna-Leena Hemming sanoo, että eihän Suomen osuus Portugalin tukipaketista kovin suuri ole, sehän on vain noin 2 kertaa suurempi kuin ne tuet mitä Teuvo Hakkarainen saa yritykselleen EU:sta. Ja kehtaatte vielä haukkua ettei Perussuomalaisista löydy fiksua sakkia johtamaan tätä maata kun kokkareissakin on näin saatanan tyhmää porukkaa :D :D.
 
Murosta löytyy hyvää settiä :D.

http://areena.yle.fi/video/1305270237103 Kohdassa 1:10.

Kokoomuksen Hanna-Leena Hemming sanoo, että eihän Suomen osuus Portugalin tukipaketista kovin suuri ole, sehän on vain noin 2 kertaa suurempi kuin ne tuet mitä Teuvo Hakkarainen saa yritykselleen EU:sta. Ja kehtaatte vielä haukkua ettei Perussuomalaisista löydy fiksua sakkia johtamaan tätä maata kun kokkareissakin on näin saatanan tyhmää porukkaa :D :D.

1000-kertainen virhe, noh ei se ole niin just :D
 
Joo persut on ainoita tosipatriootteja.

Mitä nyt valmis riskeeraamaan koko euroopan talouden miellyttääkseen vähä-älyisimpiä äänestäjiään. Mut siis muuten tosi suoraselkästä porukkaa!
 
Mietin jo eilen ennen Tuomiojan haastattelua että onko Sdp niin ketku että pyrkii kaikin mahdollisin keinoin saamaan persut mukaan hallitukseen. Näköjään on.

Kutakuinkin kaikille muille puolueille tuntuu olevan ensiarvoisen tärkeää että nimenomaan persujen kannatus ei kasva, koska jo nykyisellään persut ovat nähtävästi lyöneet rikki liikaa vakiintuneita kulissien takaisia käytäntöjä ja sopimuksia.
Kokoomuksen johtaman hallituksen kaudella, oppositiossa ollessaan on melkoisen todennäköistä että persujen kannatus kasvaa entisestään, eli neljän vuoden kuluttua puolue saattaisi olla suurin. Tätä eivät demarit varmaankaan halua.
 
Vääntäkää nyt mulle vittu oikein rautalangasta että miksei persujen pitäisi mennä hallitukseen. Monen asian ohella heillä oli listalla portugali ja pakolaispolitiikka. Nyt kun he jättäytyvät pois hallituksesta, portugalin ohella kaikki muut heidän lupaamat asiat jäävät hoitamatta. Ja täällä vaan huudellaan jytkyjen jytkyjä. Mitä vitun iloa tuottaa äänestää puoluetta joka on niin suoraselkäinen ettei suostu hoitamaan ainuttakaan lupaamaansa asiaa...
 
Vääntäkää nyt mulle vittu oikein rautalangasta että miksei persujen pitäisi mennä hallitukseen. Monen asian ohella heillä oli listalla portugali ja pakolaispolitiikka. Nyt kun he jättäytyvät pois hallituksesta, portugalin ohella kaikki muut heidän lupaamat asiat jäävät hoitamatta. Ja täällä vaan huudellaan jytkyjen jytkyjä. Mitä vitun iloa tuottaa äänestää puoluetta joka on niin suoraselkäinen ettei suostu hoitamaan ainuttakaan lupaamaansa asiaa...

Eikös se ole hyvä asia ettei punaniskat pääse vaikuttamaan asioihin?
 
Eikös se ole hyvä asia ettei punaniskat pääse vaikuttamaan asioihin?

Persuilla olis ollut paljon annettavaa pakolaispolitiikkaan. Kokoomuksen kanssa pahin vasuri vouhotus olis varmaan pysynyt kurissa. Ennemmin mä persut olisin nähnyt hallituksessa kuin rkp, vihreät kristilliset kombon. Alkaa jo vituttaan pelkkä ajatus.

Periaatteet on ihan jees mutta jos kaikki asiat vesitetään yhden asian takia niin herää kysymys missä on pihvi. Nyt suomi antaa tuet portugalille, ottaa pakolaisia kuin ennenkin, rkp ja vihreät on hallituksessa jne jne. Onks tämä nyt tosiaan suoraselkäisyyden arvoista ?

Ens kerralla tulee isompi jytky. Pitääkö 100 % kansasta äänestää persuja että ne suostuu hallitukseen ?
 
Vääntäkää nyt mulle vittu oikein rautalangasta että miksei persujen pitäisi mennä hallitukseen. Monen asian ohella heillä oli listalla portugali ja pakolaispolitiikka. Nyt kun he jättäytyvät pois hallituksesta, portugalin ohella kaikki muut heidän lupaamat asiat jäävät hoitamatta. Ja täällä vaan huudellaan jytkyjen jytkyjä. Mitä vitun iloa tuottaa äänestää puoluetta joka on niin suoraselkäinen ettei suostu hoitamaan ainuttakaan lupaamaansa asiaa...

Ihan jo sen vuoksi, että suuri syy miksi ko puoluetta niin moni äänesti johtuu näistä meidän perinteisistä puolueista joissa poliitikot eivät ole välittäneet pätkääkään lupauksistaan tai äänestäjistään vaan ajaneet etuja sen mukaan mikä milloinkin sattuu mielleyttämään. Minusta se on hyvä, että pidetään kiinni siitä mistä on puhuttu. Oishan se jännä kun kaikki muutkin noudattaisivat lupauksiaan niin äänestäjille voisi jäädä jopa sellainen kuva, että äänestäminen kannattaa ja tiedän mitä asiaa se minun ehdokkaani ajaa.
 
Ihan jo sen vuoksi, että suuri syy miksi ko puoluetta niin moni äänesti johtuu näistä meidän perinteisistä puolueista joissa poliitikot eivät ole välittäneet pätkääkään lupauksistaan tai äänestäjistään vaan ajaneet etuja sen mukaan mikä milloinkin sattuu mielleyttämään. Minusta se on hyvä, että pidetään kiinni siitä mistä on puhuttu. Oishan se jännä kun kaikki muutkin noudattaisivat lupauksiaan niin äänestäjille voisi jäädä jopa sellainen kuva, että äänestäminen kannattaa ja tiedän mitä asiaa se minun ehdokkaani ajaa.

Juu. Ei meillä sitten varmaan olisi hallitusta ollenkaan jos jokaisella puolueella olisi ehdottomat periaatteensa. Tai sitten olisi yks puolue järjestelmä. Sepä se oiskin tosi jees.
 
Miten se voi olla niin vaikea ymmärtää että suomen järjestelmässä ei yksikään puolue voi mennä hallitukseen luopumatta jostain ja useimmiten paljostakin?

Mitä te luulette että seuraavat hallituspuolueet saa läpi? Hyvin vähän, mutta sinne ne kuitenkin menee koska niiden äänestäjät odottaa että ne tekee sen vähän mitä niiden äänimäärällä voi saada aikaan. Persuilla se ois ollu todella paljon.
 
Ihan turhaan vouhotatte neljästä vuodesta, katotaan nyt tuleeko hallitus edes kasaan ja kauan se pysyy kasassa. Seuraavissa vaaleissa PS saa 30% äänistä ni on helppo neuvotella sitten:)
 
Ihan turhaan vouhotatte neljästä vuodesta, katotaan nyt tuleeko hallitus edes kasaan ja kauan se pysyy kasassa. Seuraavissa vaaleissa PS saa 30% äänistä ni on helppo neuvotella sitten:)

Mitäs se 30% helpottaa. PS:n pitää saada about 60% äänistä jotta voisi muodostaa enemmistöhallituksen yksinään, eikä se tunnu kovinkaan realistiselta.

Muistakaa nyt sitten olla valittamatta kun RKP rahtaa tänne lisää pakolaisia ja vihreät vääntää energiaveroja. Kai se on sen arvoista että oltiin suoraselkäisiä (vaikka itse olisin kyllä ottanut ennemmin pakolaisongelman ratkaisun ja vaikkapa pakkoruotsin poiston ;) ).
 
Jos SDP maanantaina ilmoittaa ettei se lähde kokoomusvetoiseen hallitukseen, tulee touhusta todella mielenkiintoista.

Ei ole mitään takeita, että PS suostuisi nimittäin lähtemään SDP:n kanssa samaan hallitukseen, vaikka Urpilainen ottaisi hallitustunnustelijan roolin, koska se sama Portugali-paketti edelleen kummittelee taustalla. Siis tämä Kataisen ja Urpilaisen "kabinettipaketti".

Jos pitäisi numeroita heitellä, niin sanoisin, että on 60 % todennäköisyys että hallitus saadaan aikaiseksi Kok,SDP,RKP,KD,Vihreät kokoonpanolla ja 40 pinnaa ettei se toteudu. Jos tämä kokoomusvetoinen hallituskokoonpano ei toteudu, niin en usko, että Suomeen saadaan aikaiseksi hallitusta minkään puolueen vetämänä.

Tällöin voisi tulla kyseeseen eduskunnan hajottaminen ja uusien eduskuntavaalien järjestäminen.
 
Mitä nyt valmis riskeeraamaan koko euroopan talouden miellyttääkseen vähä-älyisimpiä äänestäjiään. Mut siis muuten tosi suoraselkästä porukkaa!

Tähänkin olisi voinut perusteita kysyä, jos olisi syytä olettaa, että sinulla olisi niitä ja että ne olisivat järkeviä. Ethän sä taida täällä muuta tehdä kuin purkaa tunteitasi pinnallisilla purskahduksillasi.
 
Ihan turhaan vouhotatte neljästä vuodesta, katotaan nyt tuleeko hallitus edes kasaan ja kauan se pysyy kasassa. Seuraavissa vaaleissa PS saa 30% äänistä ni on helppo neuvotella sitten:)
Ettei vaan olis edessä paluu pikkupuolueeksi.

"I don't need to be a global citizen, 'cause I'm blessed by nationality. I'm a member of a growing populace, we enforce our popularity."
In Memoriam: Persujen kulta-aika, kevät 2011.
 
Back
Ylös Bottom