Donald Trump

  • Keskustelun aloittaja Keskustelun aloittaja makhak
  • Aloitettu Aloitettu
Vieläkin ääntenlaskenta hieman kesken, Nevada 93% laskettu Trumpin johto 3%, Arizona 76% laskettu, Trumpin johto 6%. Kamalan äänimäärä (nyt 69,07M) jää kutosella alkavaksi, vaikka vastapuolella oli Hitler ja demokratian loppu.🤷🏻‍♂️ Trumpin äänimäärä 73,4M. Trump 50,7%, Kamala 47,7%.
 
10% ALENNUS KOODILLA PAKKOTOISTO
Ei ole enää ihan mahdoton ajatus, että EU:kin joutuisi toimimaan vastuullisesti ja skaalaamaan ilmastohörhöilyä alaspäin

Skippasin pari sivua kun täällä niin paljon tekstiä ja pahoittelut jos vastasit, mutta mä ihmettelen että miten maailmassa on vastuullisempaa se että tuutataan kaikki paska vesistöihin/taivaalle, kiihdytetään massasukupuuttoa laajentamalla kaivoksia/hakkuita, ja kaikki sen takia että on VASTUULLISEMPAA tuottaa voittoa just nyt, just sulle, mulle, ihan sama mikä hinta tulevaisuudessa maksetaan, kunhan NYT on osake kova!!

Näin muuten mä olen ollut kokoajan sitä mieltä että ilmastojuttuja ja teknologiaa tulee AINA kehittää puhtaammaksi ja mahdollisimman korkealle hyötyprosentille tuotannot. Ehkäpä porkkana olisi parempi kuin keppi, sillä onhan realiteetit kuitenkin olemassa. Miksi ostaa Suomessa hiilineutraali hammasratas 10e/kpl kun saa kiinasta 2,5€ hammasrattaan minkä valmistuksesta ei kukaan kysele. Varmaan jauhettuja Uiguureja joukossa.

Mutta mulla siis toi jatkuva "vastuullisuuden" toitottaminen mitä sulta tullut nyt usein, menee vähän ohi? Vaikka mulla on vain yksi lapsi, ja vaikka olis 0, niin kyl mulla biologia ohjaa ajattelemaan että vastuullisuus on sitä että täällä on PAREMPI olla 500v päästä kuin nyt, ei se että nykytrendikkäät lapsettomat saa sen osakehuippunsa ja vetää kerran vuodessa sit jahdilla kokkelia ja kuolla pois.

Mutta joo, tärkeä on tietysti huolehtia työllistymisestä ja euroopan kilpailukyvystä, mutta mun mielestä vaikka maapallon lämpötila ei nousis enää ikinä astettakaan, niin silti prosesseja ja metodeja tulisi kehittää eteenpäin ja sitä pitäisi aina tukea/vaatia. Fakta kuitenkin on että osa materiaaleista ei yksinkertaisesti uusiudu maapallolla.
 
Vieläkin ääntenlaskenta hieman kesken, Nevada 93% laskettu Trumpin johto 3%, Arizona 76% laskettu, Trumpin johto 6%. Kamalan äänimäärä (nyt 69,07M) jää kutosella alkavaksi, vaikka vastapuolella oli Hitler ja demokratian loppu.🤷🏻‍♂️ Trumpin äänimäärä 73,4M. Trump 50,7%, Kamala 47,7%.
Toi miten kauan noita ääniä puljataan on kyl asia minkä muututtava. Tuossa tilanteessa jos tilanne olisi todella tasainen se korruptio optio on hyvin läsnä ja äänet pitää saada laskettua nopeammin.
 
Skippasin pari sivua kun täällä niin paljon tekstiä ja pahoittelut jos vastasit, mutta mä ihmettelen että miten maailmassa on vastuullisempaa se että tuutataan kaikki paska vesistöihin/taivaalle, kiihdytetään massasukupuuttoa laajentamalla kaivoksia/hakkuita, ja kaikki sen takia että on VASTUULLISEMPAA tuottaa voittoa just nyt, just sulle, mulle, ihan sama mikä hinta tulevaisuudessa maksetaan, kunhan NYT on osake kova!!

Näin muuten mä olen ollut kokoajan sitä mieltä että ilmastojuttuja ja teknologiaa tulee AINA kehittää puhtaammaksi ja mahdollisimman korkealle hyötyprosentille tuotannot. Ehkäpä porkkana olisi parempi kuin keppi, sillä onhan realiteetit kuitenkin olemassa. Miksi ostaa Suomessa hiilineutraali hammasratas 10e/kpl kun saa kiinasta 2,5€ hammasrattaan minkä valmistuksesta ei kukaan kysele. Varmaan jauhettuja Uiguureja joukossa.

Mutta mulla siis toi jatkuva "vastuullisuuden" toitottaminen mitä sulta tullut nyt usein, menee vähän ohi? Vaikka mulla on vain yksi lapsi, ja vaikka olis 0, niin kyl mulla biologia ohjaa ajattelemaan että vastuullisuus on sitä että täällä on PAREMPI olla 500v päästä kuin nyt, ei se että nykytrendikkäät lapsettomat saa sen osakehuippunsa ja vetää kerran vuodessa sit jahdilla kokkelia ja kuolla pois.

Mutta joo, tärkeä on tietysti huolehtia työllistymisestä ja euroopan kilpailukyvystä, mutta mun mielestä vaikka maapallon lämpötila ei nousis enää ikinä astettakaan, niin silti prosesseja ja metodeja tulisi kehittää eteenpäin ja sitä pitäisi aina tukea/vaatia. Fakta kuitenkin on että osa materiaaleista ei yksinkertaisesti uusiudu maapallolla.
Tarkoitin hiilidioksidia, joka ei ole saaste. Hiilidioksidi-hörhöily aiheuttaa sen, että teollisuuden kilpailukyky häviää ja tuotanto siirtyy sellaisiin maihin, jossa se oikeasti saastuttaa. Vastuullista on siis pitää tuotanto länsimaissa. Silloin se saastuttaa vähiten. Vastuullista on myös se, että pidetään länsimaiden teollisuus kilpailukykyisenä, joka takaa hyvinvointivaltioiden jatkuvuuden. Muussa tapauksessa ne lakkaavat olemasta.

Vastuuttomin mahdollisin teko olisi soveltaa mahdollisimman tiukkoja hiilidioksiditavoitteita ja tätä Eurooppa juuri harjoittaa. Se aiheuttaa eniten vahinkoa joka osa-alueelle.
 

Latest posts

Suositut

Back
Ylös Bottom