Meni väärään ketjuun, voi poistaa....
Ikävä kyllä tuo Trumpin rauhansuunnitelma on aivan floppi, eikä Venäjä tule sitä hyväksymään, eli sota jatkuu...
Jauri Varvikko (face):
WSJ, eli Wall Street Journal julkaisi juuri artikkelin, jossa esitellään Trumpin siirtymäajan työryhmän jakama rauhansuunnitelma.
1. Etulinjaa vahvistetaan ja luodaan 800 mailin (1 300 km) demilitarisoitu vyöhyke, jota molemmat osapuolet suostuvat ylläpitämään.
2. Kiova lupautuu olemaan liittymättä Natoon vähintään 20 vuoteen.
3. Yhdysvallat jatkaa merkittävän sotilaallisen tuen antamista Venäjän mahdollisen tulevan hyökkäyksen estämiseksi.
4. Eurooppa sitoutuu tuottamaan ja maksamaan raskaan kaluston.
Kyseessä on siis Trumpin yritys jäädyttää Ukrainan konflikti ja pestä kätensä siitä puhtaaksi, kuten olen jo aiemmin uumoillut. Se ei valitettavasti toimi, koska:
A. Venäjä ei suostu jäädyttetyyn konfliktiin. Venäjä vaatii Ukrainan joukkojen määrän huomattavaa supistamista.
B. Kuka ylläpitää demilitarisoitua vyöhykettä Ukrainan puolelta? Ehdotuksessa ei puhuta vieraiden maiden sotilaallisesta läsnäolosta, eikä Venäjä sellaista hyväksy. Vyöhyke ei olisi vakuuttava Ukrainan kannalta.
C. Nato-jäsenyyden siirtäminen on loogista, mutta olisi vain hetkellinen kompromissi. Venäjä ei tällaista hyväksy, koska haluaa ratkaista asian 'lopullisesti'. Ukraina jäisi ns. roikkumaan.
D. USA jatkaisi sotilaallisen tuen antamista, mutta laskun maksaisivat eurooppalaiset. Aivan kuten olen jo ennustanut. Tällainen sopimus on yhtä tyhjän kanssa, sillä se ei varmista laajamittaista tukea ukrainalaisille. Kaikista suurista puheista huolimatta ei ole mitään takeita, että EU-valtiot jatkavat tukeansa hamaan tulevaisuuteen. Niillä ei ole välttämättä tähän edes varaa.
Summa summarum: USA pyrkii jättämään Ukrainan suohon niin, ettei se näytä USA:n tappiolta ja laskut jäävät meidän maksettaviksemme. Ukrainan tuleva tuki jää siis EU-maiden vastuulle. Sota siis jatkuu, mutta entistä huonommista asetelmista EU:n kannalta, kunnes Ukraina antautuu.