Donald Trump

[Mixpack]

Joo, kyllä siihen tosiaan paljon rahaa laitetaan, että toiminnasta saadaan ”CO2-neutraalia” ja sen toteuttamiseen on saatu myös lisää työpaikkoja. Ongelma on kuitenkin siinä, että em. toimenpiteet heikentää meidän kilpailukykyä, koska todellisuudessa asiakkaat ei ole valmiita maksamaan lisähinOtaa ”hiilineutraalisti” tuotetusta roippeesta. Toisin sanoen meidän tuotantokulut nousee mutta niitä ei voida siirtää myyntihintoihin -> kate ottaa osumaa -> omistajat tienaavat vähemmän. Pahimmillaan kate häviää kokonaan ja sitten käy kuten meidän muutamalle keskisen Euroopan tuotantoyksikölle.

OK, käsitin, että investoinneissa olisi kyse (sähkö)energiasektorilla tapahtuvan siirtymän luonnollisen kysynnän kasvuun vastaamisesta eikä niinkään oman tuotannon "vihertämisestä". Mutta tämähän on vain sivullisen arvuuttelua ja jääköön sikseen. Kuitenkin ihan keskeinen teema Trumpilla ja koko yhteiskunnalla nyt ja tulevaisuudessa miten ilmastonmuutoksen tuomat haasteet ratkaistaan, eihän siitä faktasta mihinkään pääse.

 

[Asd13]

Miten moni olisi valmis olemaan orja MÖYKKYSEN keskuspankki vapaamuurari järjestelmälle? Suurin osa ilmeisesti kuten voimme päätellä.

Onko täällä btw yhtäkään lukijaa, jolle ei makseta foorumin päivystyksestä tai ole kerhossa?

Mikäs taho se siitä maksaisi? Ja paljonko? Töissä vähän hiljaisempaa näin loppuvuonna niin joutaisin päivystämään

 

[Mixpack]

Onko täällä btw yhtäkään lukijaa, jolle ei makseta foorumin päivystyksestä tai ole kerhossa?

Siis eikö sulle makseta? Ompa outoa.

 

[Mixpack]

Vielä jos halutaan rinnastaa b2c-markkinoille niin kuinkahan moni kuluttaja olisi valmis maksamaan esim. autostaan 20% enemmän sen takia, että se on ”hiilineutraalisti” valmistettuna jos vaihtoehtona on sama auto ”ei-hiilineutraalisti” valmistettuna normihinnalla.

En osaa sanoa, auto on aika iso hankinta, mutta käsittääkseni esim. sähköenergian hankinnassa aika moni kuluttaja arvostaa mahdollisuutta hankkia ns. päästötöntä sähköä ja on siten valmis maksamaan siitä hivenen lisähintaa.
Mitä autoiluun tulee, niin sähköautot ovat kasvattaneet uuden auton keskihankintahintaa aika merkittävästikin ja näitä halutaan silti ostaa, vaikka vastavan polttomoottoriauton voisi saada edullisemmin. Ostoperuste ei aina ole tietenkään vain autoilun "puhtaus", mutta silläkin on oma merkityksensä.

 

[SIC-]

katso liitettä 268520
Ei taida sickin memot mennä edelleenkään rintamalle.

Väitätkö, että Venäjä on tienannut tällä sodalla?

 

[makhak]

Toivottavasti Trump nyt antaisi kennedylle terveysministerin salkun, olettaisin että hän hoitaisi virkaa hivenen enemmän asiapohjalta, kuin edeltäjä...

"Rachel Levine on ensimmäinen trans ministeri Yhdysvalloissa. New York Timesin haastattelussa hän toteaa, että hän ei tule olemaan viimeinen."

Aika vahvasti kuitenkin epäilen, että tulevassa hallituksessa ei näitä friikkejä nähdä.
Tuosta ei kyllä millään arvaa että on mies...

Kennedy on muuten aika kovassa tikissä seitsemänkymppiseksi.

 

[Mr T]

Onko täällä btw yhtäkään lukijaa, jolle ei makseta foorumin päivystyksestä tai ole kerhossa?

No itselleni ainakin maksetaan jo yhdestä viestistä niin mittava summa, ettei noita ole montaa tarvinnut vaivautua vuosien varrella naputtelemaan. Kun hyvin on silti tullut toimeen foorumikirjoitteluista saaduilla palkkioilla.

Nähdään kerholla! (Kerhon jäsenet tietävät kyllä keitä tarkoitan)

 

[Roopeli]

Lisää parempien ihmisten ulinaa


View: https://x.com/MailOnline/status/1854496742474940586

 

[maltsu]

Eihän tämä toisella kerralla niin shocking jytky ollut, mutta nää orkkis 2016 jutut on kyllä timanttia:

View: https://www.youtube.com/watch?v=G87UXIH8Lzo
e: en muistanukaan miten hienosti rakennettu tämä video, kannattaa tsiigailla. :-)

 

[makhak]

 

[Tartsan]

^Taitaa Harrisin saldo vielä kasvaa tuosta kymmenisen miljoonaa, kunhan Kaliforniassakin ollaan saatu äänet laskettu loppuun. Aluksi minäkin luulin, että saldo olisi jäänyt vuoden 2016 tasolle.

 

[muriaani]

Sanna Ukkolan kolumni: Toimittajat kuvasivat Trumpin natsitervehdyksiä tekevänä hirviönä – Onko tämä median suurin virhe?

Kun media kampanjoi Kamala Harrisin puolesta, some nosti Trumpin uudelleen valtaan, kirjoittaa Iltalehden kolumnisti Sanna Ukkola.

www.iltalehti.fi

 

[maltsu]

^Taitaa Harrisin saldo vielä kasvaa tuosta kymmenisen miljoonaa, kunhan Kaliforniassakin ollaan no voter ID sekoilu äänet laskettu loppuun ja kodittomien huumehörhöjen myymät äänet telttakylistä laskettua. Aluksi minäkin luulin, että saldo olisi jäänyt vuoden 2016 tasolle.

That’s very nice.

 

[Pakkokierto]

esim. sähköenergian hankinnassa aika moni kuluttaja arvostaa mahdollisuutta hankkia ns. päästötöntä sähköä ja on siten valmis maksamaan siitä hivenen lisähintaa.

Tämähän on ehkä vuosisadan paras kusetus jolla saa rahat pois hyvistelijöiltä. Ihan niin kuin sieltä tulisi yksityinen linja kotiin jostain tuuliropelilta tai aurinkopaneelilta. No ei tule, vaan kaikki tuotantotavat matkaavat sulassa sovussa sitä samaa päälinjaa pitkin. Mutta jokainen tavallaan toki. Maksavathan jotkut lennoistaankin jotain extramaksua, millä ei ole mitään merkitystä muuhun kuin täyttää jonkun toisen taskut.

 

[Ustava]

Ai helvetti pakkokierto on täälläkin vauhdissa. Tää kaveri tietää kannattaa kuunnella!

 

[Cuntslinger]

View: https://www.instagram.com/reel/DCDXY0INyizbcwr61Vay2BSxxRqbI_hncbUdsg0/

 

[makhak]

Seuraavista neljästä vuodesta tulee kyllä mielenkiintoista seurattavaa.
Nyt Trumpilla on huomattavasti parempi taustajoukko ja sekä Senaatti että edustajanhuone republikaaneilla, eikä Trumpin tarvitse enää ns himmailla, kun lisäkausia ei ole enää tulossa, vaan voi vetää täysillä. Ulina on vasta alkamassa...

 

[Gibson five]

Vielä jos halutaan rinnastaa b2c-markkinoille niin kuinkahan moni kuluttaja olisi valmis maksamaan esim. autostaan 20% enemmän sen takia, että se on ”hiilineutraalisti” valmistettuna jos vaihtoehtona on sama auto ”ei-hiilineutraalisti” valmistettuna normihinnalla.

Aansinsillalla tähän:

Osittainhan tuo näkyy jo pumpullakin, ei kyllä tule tankattua ABC:llä Nero dieseliä. Ei ole kyllä jännästi pistänyt silmään ketään muutakaan sitä ikinä tankkaamassa, mutta pakkohan sitä kysyntää on olla, kun moista kerran tuotetaan.

 

[maltsu]

En ole uskovainen mies mutta olihan tuolla hyvä pöhinä.

View: https://www.youtube.com/watch?v=IRIGKzUZTyE

 

[MÖYKKYNEN]

OK, käsitin, että investoinneissa olisi kyse (sähkö)energiasektorilla tapahtuvan siirtymän luonnollisen kysynnän kasvuun vastaamisesta eikä niinkään oman tuotannon "vihertämisestä". Mutta tämähän on vain sivullisen arvuuttelua ja jääköön sikseen. Kuitenkin ihan keskeinen teema Trumpilla ja koko yhteiskunnalla nyt ja tulevaisuudessa miten ilmastonmuutoksen tuomat haasteet ratkaistaan, eihän siitä faktasta mihinkään pääse.

Aivan joo, tuli jo eilen mieleen, että saatoin ymmärtää kysymyksen väärin mutta myös tähän ns. puhtaaseen energiantuotantoon liittyy ihan vinkeä tarina tästä meidän firmasta. Vuoden -22 alkupuolella alkoi tosiaan kova pöhinä ns. puhtaan energiantuotannon ympärillä, kuten kaikki varmasti muistavat. Sen piti räjäyttää investoinnit taivaisiin, vihreät vetyhankkeet ym. Meidän johto Suomessa käytti nimekkäitä konsultteja evaluoimaan tilannetta ja kartoittamaan tulevaisuutta. Heidän pääviesti oli, että ”its kona pee huuts” ja että nyt on oikea aika ottaa reipas etukeno, satsata tuotannon laajennuksiin ja tuotanto/projekti/suunnitteluhenkilöstön rekrytointiin, koska pian olisi kuulemma liian myöhäistä. Jotta tällaiset satsaukset resursseihin ja tuotantoon saatiin oikeutettua, piti tietysti olla miehekäs kasvubudjetti myynnille. Kasvupotentiaaliksi määriteltiin ei enempää eikä vähempää kuin 100% vs. nykyinen liikevaihto. Aiempina vuosina ja vuosikymmeninä kasvuluvut ovat olleet single digittiä, koska meillä on jo niin iso markkinaosuus alallamme mutta nyt siis puhtaan energiantuotannon projekteista kasvuksi määriteltiin triple digittiä.

Ruvettiin heti -22 hommiin, laajennettiin tuotantoa vastaamaan kysynnän räjähtämistä ja tehtiin isoja rekrytointeja. Pikakelaus tuosta ajankohdasta 2 vuotta eteenpäin tähän päivään ja käytännössä mitään ei ole tapahtunut vaan investoinnit ovat peruuntuneet tai lykkääntyneet vuosilla. Meillä on vaan valtava tuotannon ylikapasiteetti, linjoja joudutaan seisottamaan, tuotantohenkilöstöä lomauttamaan ja irtisanomaan sekä suunnittelu/projektihenkilöstöä siirtämään muihin tehtäviin ja myös lomauttamaan/irtisanomaan. Eikä edelleenkään ole mitään merkkejä siitä, että em. investoinnit räjähtäisivät kasvuun. Rahoitusta ei vaan yksinkertaisesti ole tai ne ovat kaatuneet muihin syihin.

Eikä me olla ainoita, lähes kaikki kilpailijat tekivät saman tempun samalla lopputuloksella.

Nyt kun Ruotsin vihreä kupla puhkesi hyvin näyttävästi, niin mekin ollaan sekin myötä tarkistettu kasvubudjettia reippaasti alaspäin. Tästä tuli kallis harjoitus, jonka perusteeksi kelpasi pelkkä ”kova pöhinä”.