Donald Trump

[Tartsan]

Edelliset vaalit? Sivuraiteet? Luulin että tämä Kalufornian vaalivilppiin valmisteleva ei-ID:tä laki tuli nyt ihan hiljattain voimaan.

Ilman papruja siellä on saanut äänestää vuosikaudet. Taannoisella "ei-ID lailla" yhdenmukaistettiin eri vaalipiirien käytäntöjä.

 

[Tartsan]

Pennsylvaniassa oli hieman toisenlainen town hall -sessio Trumpin ehtiessä väistellä vain muutaman yleisökysymyksen verran, kunnes kaksi katsojaa meni törkeästi pyörtymään lähes peräjälkeen ja julkesivat näin keskeyttää shown kahdesti. Siihen loppui yleisökysymyksiin vastailu ja performanssi jatkui hytkymällä loput 40 minuuttia lavalla musiikin tahtiin, ainoastaan muutaman sekavan välispiikin turmellessa silmiähivelevää koreografiaa. Ei kai siinä mitään, todisti ainakin olevansa kovakuntoinen pappa

Trump cuts Pennsylvania town hall short over medical emergencies in crowd

Former President Donald Trump stopped questions at a town hall event after two medical emergencies took place in the Pennsylvania crowd.

www.foxnews.com

 

[maltsu]

^ Heikot sortuu elon tiellä, Trump väistelee luoditkin.

 

[makhak]

Harris & co ei ole lainkaan huolestunut, että Tump on yritetty tappaa jo kaksi kertaa, mutta ovat hyvin huolestuneita, siitä, mitä mieltä Trump on tästä porukasta.

"Republikaanien presidenttiehdokas Donald Trump sanoi Fox Newsin haastattelussa, ettei hän ole huolissaan vaalipäivänä mahdollisesta kaaoksesta, jota ulkomaiset toimijat voisivat aiheuttaa. Sen sijaan hän on huolissaan ”radikaaleista vasemmistolaisista hulluista”. Asiasta uutisoi muun muassa CNN.

Luulen, että suurempi ongelma ovat sisäiset viholliset. Meillä on joitakin todella huonoja ihmisiä. Meillä on joitakin sairaita ihmisiä. Radikaaleja vasemmistolaisia hulluja, Trump vastasi.

"Kaikki roskaväki, joiden kanssa joudumme olemaan tekemisissä, jotka vihaavat maatamme. Se on suurempi vihollinen kuin Kiina tai Venäjä, Trump sanoi perjantaina.

Trump ei myöskään Fox Newsin haastattelussa uskonut, että hänen äänestäjänsä aiheuttaisivat uhkaa tai kaaosta vaalipäivänä.

– Ei, en usko. Ei siltä puolelta, joka äänestää Trumpia, hän sanoi.

Varapresidentti Kamala Harrisin kampanja reagoi Trumpin kommentteihin, ja kampanjan tiedottaja Ian Sams väitti, että niiden pitäisi ”herättää huolta jokaisessa amerikkalaisessa”.

Trumpilta hurja vihjaus: "Armeija voi hoitaa"

Ex-presidentti Donald Trumpin kommentit Fox Newsin haastattelussa herättivät huomiota.

www.iltalehti.fi

 

[Tartsan]

^Onhan tuo vähän erikoista, että puhutaan kursailematta kansalliskaartin tai armeijan laittamisesta omien kansalaisten kimppuun ja jälleen kerran siihen pitäisi suhtautua vain harmittomana läppänä. Vain muutama vuosi sitten Clinton joutui selittelemään mielensäpahoittajille "deplorables"-heittoaan ja Obama vääränväristä pukuaan

 

[maltsu]

Tartsanilla nyt vaihde silmässä kansalliskaarti jo omia kansalaisia teilaamassa, viestiä tulee liukuhihnalta, piti ihan käydä tsekkaamassa olisko niin että.. ja toden totta: ero polleissa kapenee.

 

[makhak]

Accuscoren tuoreimman ennusteen mukaan, homma näyttää siltä, että nyt on vasemmansiiven äkkiä keksittävä jotain radikaalia, vähän parempi ampuja olisi tietenkin nopein ja helpoin ratkaisu ongelmaan...

IL:n ennuste: Hän voittaa USA:n presidentinvaalit luvuin 296–242

Accuscore ennustaa vaa’ankieliosavaltioiden tulokset. Ennusteen perusteella vaalit voitetaan selvin lukemin.

www.iltalehti.fi

 

[Tartsan]

Tartsanilla nyt vaihde silmässä kansalliskaarti jo omia kansalaisia teilaamassa, viestiä tulee liukuhihnalta, piti ihan käydä tsekkaamassa olisko niin että.. ja toden totta: ero polleissa kapenee.

Perskeles kun te apologistit hyökkäätte joukolla, niin kiirusta pitää Tämän päivän postausten lukumäärän perusteella olen kyllä pienen huilin tainnut ansaita. Toivottavasti hetken selviätte ilman vastarannankiiskeä.

 

[maltsu]

Perskeles kun te apologistit hyökkäätte joukolla, niin kiirusta pitää Tämän päivän postausten lukumäärän perusteella olen kyllä pienen huilin tainnut ansaita. Toivottavasti hetken selviätte ilman vastarannankiiskeä.

Now you know how I feel. Aika hartiavoimin yksin heittelin alkuun faktoja tänne että hei ei tää nyt ihan noin mennyt ja pelkästään shaibea sain niskaan. Mutta jos miehellä on missio niin täytyy stronkina pysyä. Pitäisi vaan saada sut tänne pimeälle puolelle ettei nuo kykysi ja tarmo mene hukkaan valtamedian fraaseja toistellessa.

 

[ehec]

^Onhan tuo vähän erikoista, että puhutaan kursailematta kansalliskaartin tai armeijan laittamisesta omien kansalaisten kimppuun ja jälleen kerran siihen pitäisi suhtautua vain harmittomana läppänä.

Pitikö kauankin miettiä miten trumpin puheet voisi tällä kertaa ymmärtää väärin, vai tuliko vastaus jonkun toisen valmiiksi keksimänä?

 

[MikaelF]

Harrisin pitäisi tehdä kyllä voittoon ihmeitä, ensimmäinen naispresidentti olisi jo teko, mutta että sen tekisi musta tai muihin kuin valkoiseen rotuun kuuluva nainen, olisi aika iso asia. En ikinä usko, että Harris voittaisi, vaikka sitä ehkä toivonkin. Siellä äänestyskopissa kun miettii hieman konservatiivisemmin asioita. Mutta Trump voi olla Euroopalle hyväksi, aletaan panostamaan omaan puolustukseen kunnolla, Puolan malliin hankintoja niin eiköhän 10 vuodessa USA ole tarpeeton Euroopalle, ainakin turvallisuudene takaajana.

 

[SIC-]

Pitäydytään nyt vain näissä viranomaisten myöntämissä henkilöllisyystodistuksissa ja mietitään sitä mikä järki niiden olisi alkaa keinotekoisesti rajoittamaan. Jos olet todistanut henkilöllisyytesi viranomaiselle ja saat siitä todistuksen, niin miksi vaalivirkailijalla olisi oikeus olla hyväksymättä tätä?

Miksi sitä henkkaria ei voi vilauttaa uudestaan vaalivirkailijallekin sitten? Jenkeissähän demokraatit vastustaa myös noita äänestäjarekistereiden putsaamista kuolleista yms. ja kun henkkareita ei tarkisteta, niin kuka vaan voi käydä äänestämässä niiden puolesta.

Nääh, Suomessa passia uusiessani olen joutunut tähän vänkään tilanteeseen, kun ajokortti ei kelpaa tunnistautumiseen eikä muitakaan henkilöllisyyspapereita ole. Sittenhän täälläkin aletaan käymään läpi niitä epävirallisempia keinoja tunnistautumiseen.
Elokuvien ystävät tietävät käsitteen "suspension of disbelief" ja sitä tarvitaan, jos halutaan luottaa esimerkiksi DMV:n kykyyn tunnistaa henkilö. Voter id:een kannattajatkaan eivät tähän tartu, vaan sielläkin leirissä luotetaan tämän systeemin toimivuuteen.

Ei ollenkaan merkityksetöntä, se esimerkiksi vie mahdollisuutesi vedota vahinkoon, jos jäät kiinni.

Ei voi käytännössä jäädä kiinni.

Riippuu täysin laeista - jos lapun allekirjoittaminen takaisi narahtaessa 10 vuotta linnaa saattaisihan se vähän hillitä haluja kokeilla kepillä jäätä.

Ei voi käytännössä jäädä kiinni.

Jenkeissä homma tiivistyy hyvin pitkälti siihen, että kansalaisilla on ehdottomia oikeuksia, joista ei anneta tuumaakaan periksi. Tällöin ajatus siitä, että oikeuksiaan ei varsinaisesti saakaan syntyessään, vaan ne pitäisi erikseen lunastaa (maksua vastaan) jonkin viraston tiskiltä tuntuu kovin kaukaiselta.
Tervettä järkeä näistä asioista on ihan turha etsiskellä, koska se ei näihin päde.

Eli myönnätkö, että tuo on typerä asia ja parempi olisi, että henkkarit tarkistettaisiin äänestäessä kaikilta?

Jenkeissä on paljon tyhmiä asioita, esim. aselait missä pidetään kansalaisoikeutena ostaa ja pitää aseita ilman mitään säätelyä. Mielestäni on republikaaneilta ihan yhtä hullu juttu tuon puolustaminen, kuin demokraateilta tuo henkkareitta äänestäminen.

 

[fntdee]

Harrisin pitäisi tehdä kyllä voittoon ihmeitä, ensimmäinen naispresidentti olisi jo teko, mutta että sen tekisi musta tai muihin kuin valkoiseen rotuun kuuluva nainen, olisi aika iso asia. En ikinä usko, että Harris voittaisi, vaikka sitä ehkä toivonkin. Siellä äänestyskopissa kun miettii hieman konservatiivisemmin asioita. Mutta Trump voi olla Euroopalle hyväksi, aletaan panostamaan omaan puolustukseen kunnolla, Puolan malliin hankintoja niin eiköhän 10 vuodessa USA ole tarpeeton Euroopalle, ainakin turvallisuudene takaajana.

Miksi sitä Harriksen voittoa toivotaan niin kovasti? Oliko Trump niin huono presidentti sen 4 vuotta mitä oli vallankahvassa?

 

[orsilla1]

Miksi sitä Harriksen voittoa toivotaan niin kovasti? Oliko Trump niin huono presidentti sen 4 vuotta mitä oli vallankahvassa?

Vaikka vältän politiikkakeskusteluita, koska ne vaan ovat lopulta aina juupas-eipäs tarinoita, niin tähän nyt kommentoin.

Eli juurikin samaa ihmettelen todella. Jos valintakriteereinä ovat sukupuoli ja ihonväri, niin miten tämä parantaisi mitään?