En muuten ota kantaa, mutta pitäähän täälläkin todistaa henkilöllisyys kuvallisilla henkkareilla vaikka äänestäminen toki onkin ilmaista. Tietääkseni ajokortti, passi ja kuvallinen henkilökortti kaikki ovat maksullisia. Ja jos Suomen kaltaisessakin sosialistisessa maassa siitä joutuu ihan itse maksamaan, niin ehkei nyt kannattais liiemmin perustella löperöä henkkareiden pyytelyä jenkeissä sillä, että ne maksaa muutaman kympin.
Ei siltikään Suomessa kelpaa kaikissa tilanteissa tunnistautumiseen, mutta käytännön syistä poikkeuksia on tehty ja hyvä niin.
Pitäydytään nyt vain näissä viranomaisten myöntämissä henkilöllisyystodistuksissa ja mietitään sitä mikä järki niiden olisi alkaa keinotekoisesti rajoittamaan. Jos olet todistanut henkilöllisyytesi viranomaiselle ja saat siitä todistuksen, niin miksi vaalivirkailijalla olisi oikeus olla hyväksymättä tätä?
Nääh, Suomessa passia uusiessani olen joutunut tähän vänkään tilanteeseen, kun ajokortti ei kelpaa tunnistautumiseen eikä muitakaan henkilöllisyyspapereita ole. Sittenhän täälläkin aletaan käymään läpi niitä epävirallisempia keinoja tunnistautumiseen.
Ei ollenkaan merkityksetöntä, se esimerkiksi vie mahdollisuutesi vedota vahinkoon, jos jäät kiinni.
Riippuu täysin laeista - jos lapun allekirjoittaminen takaisi narahtaessa 10 vuotta linnaa saattaisihan se vähän hillitä haluja kokeilla kepillä jäätä.
Jenkeissä homma tiivistyy hyvin pitkälti siihen, että kansalaisilla on ehdottomia oikeuksia, joista ei anneta tuumaakaan periksi. Tällöin ajatus siitä, että oikeuksiaan ei varsinaisesti saakaan syntyessään, vaan ne pitäisi erikseen lunastaa (maksua vastaan) jonkin viraston tiskiltä tuntuu kovin kaukaiselta.
Kuulostaa systeemiltä jossa vaalivilppi on aika helppoa. Mutta se on OK kun tiedetään kumpi puoli sitä vaalivilppiä tarvitsee vaalivoittoon. Tämä kommentti ei tarkoita sitä sivuraitelle vientiä että ääniä luotaisiin tyhjästä vaan sitä että rekisteröityneet äänet viedään "oikealle" ehdokkaalle koska muuten "demokratia on vaarassa".
En ole ajatustenlukija, joten jos haluat keskustella tarkemmin epäkohdista, niin kaiva toki esiin sellainen joka erityisesti jäytää? Olenhan jo hämmästellyt virastojen maagista kykyä tunnistaa henkilöitä, mutta niin kauan kuin nykyjärjestelmä näyttää kelpaavan sekä voter id:n kannattajille kuin vastustajillekin niin olen valmis leikkimään mukana ja miettimään niitä ratkaisuja, jotka annetuissa rajoissa olisivat realistisia.
Nääh, niin kauan kun näytöt "äänten viemisestä oikealle ehdokkaalle" on poliitikon puheiden tasolla, niin mielestäni uskottavampi selitys edellisten vaalien tulokselle on, ettei suurin osa äänestäjistä halunnut sitä selvästi mulkumpaa tyyppiä äänestää.
Ajokortti on helposti yhdistettävissä legal resident -statukseen, jolloin äänestys ei onnistu. Joten vähän isompaa vilunkia republikaanien pitäisi harjoittaa Ohion voiton varmistamiseen.
Joe maailmassa mikään ei ole realistista vaalien alla, kun tarvis saada se kusetus taas päälle.
Kusetuksesta tuli mieleen, mitä olet mieltä Georgian osavaltion vaalilautakunnan nykyisestä kokoonpanosta?
Äänestämistä varten voi poliisilta hakea ilmaiseksi väliaikaisen henkilöllisyystodistuksen.
Edelliset vaalit? Sivuraiteet? Luulin että tämä Kalufornian vaalivilppiin valmisteleva ei-ID:tä laki tuli nyt ihan hiljattain voimaan.
En ole seurannut joe
Aamu-tv hokee edelleen päivittäin jotain jenkkien vallankumouksen yrityspäivää capitolissa, kun vartijat päästivät mielenosoitusporukan sisälle minkä jälkeen aloitettiin median materiaalin keruu "vallankaappauksesta" (tää siis kohta 4v sitten)
Jo edellisen vuosikymmenen aikana nähtiin autotehtaita pystyttäessä, kuinka jenkkilässä on suuria vaikeuksia saada liukuhihnahommiin väkeä - joko palkkaus ei miellytä, huumeseulasta tulee hylsyä tai sitten työvoimaa ei vain syrjäseuduilta löydy riittävästi. Vaikka tällä kertaa yrität vetää umpirepublikaanitkin mukaan DEI-hössötykseen, niin ihan puhtaasta kapitalismista tässä on kyse.
Eikös kaikki ollutkaan hyvin, kunhan vain bisnekset rullaa ja mustien työttömyys on ennätysalhaalla
Ymmärrän.
Jo edellisen vuosikymmenen aikana nähtiin autotehtaita pystyttäessä, kuinka jenkkilässä on suuria vaikeuksia saada liukuhihnahommiin väkeä - joko palkkaus ei miellytä, huumeseulasta tulee hylsyä tai sitten työvoimaa ei vain syrjäseuduilta löydy riittävästi. Vaikka tällä kertaa yrität vetää umpirepublikaanitkin mukaan DEI-hössötykseen, niin ihan puhtaasta kapitalismista tässä on kyse.
Eikös kaikki ollutkaan hyvin, kunhan vain bisnekset rullaa ja mustien työttömyys on ennätysalhaalla
Kappas, en tiennytkään. Tosin tarvitaan tuohonkin passikuvat jotka maksavat... aijai, demokratia vaarassa.
