Donald Trump

[Dienekes]

ollos varovainen Tartsan, kohta Turd-fanit alkaa vaatimaan todisteita siitä, ettei vaalivilppiä tapahtunut.

 

[maltsu]

Aidosti demokraattisella vaalitavalla, jossa jokainen ääni on samanarvoinen - suosikkisi olisi saanut turpaan 7 miljoonalla äänellä.

Ameriikassa osavaltioiden välinen tasa-arvo on ensisijainen.

 

[Tartsan]

Biden ei olisi valittuna.

Öh, viimeksi kuin tarkistin 7 miljoonan ääniero suorissa vaaleissa olisi riittänyt voittoon kakkoseksi tulleeseen. Turpaan olisi tullut aikoinaan jopa Hillaryltakin. Korjaa toki, jos laskelmissani on jotain väärin.

Seniili nukke joka ei osaa enää edes puhua.

Eroaa Trumpista tässä suhteessa miten?

Tämä + muut selvät korruptiot = selvä vaalipetos edelleen ja jännä nähdä jatkuuko sama ensi vuonna, koska pelkkä "rumpin amerikan" protestiäänet eivät menneet läpi viimeksikään.

Tätä en vaan millään käsitä, jos vaalit olivat todellakin niin vilpilliset kuin nämä huonot häviäjät väittävät, niin millä ihmeen logiikalla lopputulos voisi olla seuraavalla kerralla toisenlainen?

 

[Roopeli]

Öh, viimeksi kuin tarkistin 7 miljoonan ääniero suorissa vaaleissa olisi riittänyt voittoon kakkoseksi tulleeseen. Turpaan olisi tullut aikoinaan jopa Hillaryltakin. Korjaa toki, jos laskelmissani on jotain väärin.

Eroaa Trumpista tässä suhteessa miten?

Tätä en vaan millään käsitä, jos vaalit olivat todellakin niin vilpilliset kuin nämä huonot häviäjät väittävät, niin millä ihmeen logiikalla lopputulos voisi olla seuraavalla kerralla toisenlainen?

Kovasti kyselet vaikka asia on hyvin selvä. Koita kestää ensi vuosi.
Se on on aina hyvä huudella "show me proof" kun asioita ei edes tutkita.

 

[Tartsan]

Kovasti kyselet vaikka asia on hyvin selvä. Koita kestää ensi vuosi.
Se on on aina hyvä huudella "show me proof" kun asioita ei edes tutkita.

Kyllä niitä tutkitaan, mutta kun et omien sanojesi mukaan edes seuraa medioita, niin miten pysyisitkään kärryillä? Tässäpä poiminta eiliseltä miten käy, kun levitellään perättömiä väitteitä ilmeisen tahallisesti:

Rudy Giuliani liable for defaming Georgia election workers, judge rules

Trump ally, 79, loses judgment after spreading baseless claims and case will now go to trial to determine amount in damages

www.theguardian.com

 

[Roopeli]

Kyllä niitä tutkitaan, mutta kun et omien sanojesi mukaan edes seuraa medioita, niin miten pysyisitkään kärryillä? Tässäpä poiminta eiliseltä miten käy, kun levitellään perättömiä väitteitä ilmeisen tahallisesti:

Rudy Giuliani liable for defaming Georgia election workers, judge rules

Trump ally, 79, loses judgment after spreading baseless claims and case will now go to trial to determine amount in damages

www.theguardian.com

Tuohan on perus missä totuuden etsijät koitetaan lynkata varoittavaksi esimerkiksi.

 

[Tartsan]

Tuohan on perus missä totuuden etsijät koitetaan lynkata varoittavaksi esimerkiksi.

Vai totuuden etsijä? Giuliani tuli surullisen kuuluisaksi mm. siitä, että suu kyllä paukkui kovasti kaapeliteeveessä ja somessa, mutta oikeussalin ovien takana sävy oli aivan toinen - aina ei edes yritetty väittää mitään vilppiä tapahtuneen. Mitään muuta selitystä tällaiselle käytökselle ei ole, kuin vain pitää isoa meteliä ja suurta showta. Mikä on sinänsä varsin ymmärrettävää, siellähän elää jengiä, joka elää ja hengittää jotain ammattilaispainirinnakkaistodellisuutta.

 

[Roopeli]

Vai totuuden etsijä? Giuliani tuli surullisen kuuluisaksi mm. siitä, että suu kyllä paukkui kovasti kaapeliteeveessä ja somessa, mutta oikeussalin ovien takana sävy oli aivan toinen - aina ei edes yritetty väittää mitään vilppiä tapahtuneen. Mitään muuta selitystä tällaiselle käytökselle ei ole, kuin vain pitää isoa meteliä ja suurta showta. Mikä on sinänsä varsin ymmärrettävää, siellähän elää jengiä, joka elää ja hengittää jotain ammattilaispainirinnakkaistodellisuutta.

Jännä miten vaalivilpin aikaan tilaisuudet missä hän ja muut trumpin lakimiehet koittivat saada oikeutta ei mitään epäloogista esitetty.
Vaaleissa kiire oli nuijia Biden voittajaksi jonka jälkeen muut joutuu todistamaan kaiken ja sitten on vaan helppo kieltää kaikki ja kukaan ei uskalla edes lähteä tutkimaan leftin ajojahtien ja muun uhalla.
Jos vaalit olisi keskeytetty olisi Biden ollut kusessa. Toisinpäin jos vastaavaa korruptiota olisi tehty tai yritetty olisi porukkaa vankilassa.

 

[Tartsan]

Jännä miten vaalivilpin aikaan tilaisuudet missä hän ja muut trumpin lakimiehet koittivat saada oikeutta ei mitään epäloogista esitetty.

60-0 tuli takkiin näiden vaalivilppioikeudenkäyntien kanssa. Niistä on olemassa julkiset asiakirjat, joista voi lueskella miten heppoisiksi nämä vilppisyytökset lopulta osoittautuivat. Monesti tv-kameroiden edessä sepitettiin jokin kamala skandaali, mutta sitten kameroiden ulkopuolella, tuomarin edessä, kerrottiinkin huomattavasti laimeampi tarina, joka sekin aina lopulta osoittautuikin kovin konditionaaliväritteiseksi spekuloinniksi.

Vaaleissa kiire oli nuijia Biden voittajaksi jonka jälkeen muut joutuu todistamaan kaiken ja sitten on vaan helppo kieltää kaikki ja kukaan ei uskalla edes lähteä tutkimaan leftin ajojahtien ja muun uhalla.

Ei vaaleissa ollut mikään kiire, vaan kaikki uudelleenlaskennat ja sertifoinnit tehtiin normaaliaikataulun mukaan. Edes Trumpin omassa kabinetissa kukaan ei pitänyt vaalitulosta kyseenalaisena, joten kaikki prässi vaalien lopettamiseksi tuli tositeeveetähden omasta suusta ja kaapelitv:n "viihteellisistä ajankohtaisohjelmista".

Jos vaalit olisi keskeytetty olisi Biden ollut kusessa. Toisinpäin jos vastaavaa korruptiota olisi tehty tai yritetty olisi porukkaa vankilassa.

Miksi olisi pitänyt keskeyttää, kun ei siihen syytä ollut? Silloin loppiaisena nähtiin kyllä vaalien keskeytysyritys ja aivan oikein - siitä on porukkaa vankilassa ja lisää on menossa.

 

[Roopeli]

60-0 tuli takkiin näiden vaalivilppioikeudenkäyntien kanssa. Niistä on olemassa julkiset asiakirjat, joista voi lueskella miten heppoisiksi nämä vilppisyytökset lopulta osoittautuivat. Monesti tv-kameroiden edessä sepitettiin jokin kamala skandaali, mutta sitten kameroiden ulkopuolella, tuomarin edessä, kerrottiinkin huomattavasti laimeampi tarina, joka sekin aina lopulta osoittautuikin kovin konditionaaliväritteiseksi spekuloinniksi.

Ei vaaleissa ollut mikään kiire, vaan kaikki uudelleenlaskennat ja sertifoinnit tehtiin normaaliaikataulun mukaan. Edes Trumpin omassa kabinetissa kukaan ei pitänyt vaalitulosta kyseenalaisena, joten kaikki prässi vaalien lopettamiseksi tuli tositeeveetähden omasta suusta ja kaapelitv:n "viihteellisistä ajankohtaisohjelmista".

Miksi olisi pitänyt keskeyttää, kun ei siihen syytä ollut? Silloin loppiaisena nähtiin kyllä vaalien keskeytysyritys ja aivan oikein - siitä on porukkaa vankilassa ja lisää on menossa.

 

[Tartsan]

^Argumentit loppuivat, mutta kuvia ilmeisesti vielä riittää?

 

[Kuli]

The Constitutional Case for Barring Trump from the Presidency

Does the Fourteenth Amendment empower state election officials to remove him from the ballot?

www.newyorker.com

View: https://edition.cnn.com/videos/politics/2023/08/19/smr-trump-ineligible-14th-amendment.cnn


Onkos tästä ollu juttua, kapinaan osallistunut ei voi asettua ehdolle vaaleissa? Tän päivän hesarissa oli lyhyt juttu asiasta ni noi kuuklettelin.

 

[Tartsan]

The Constitutional Case for Barring Trump from the Presidency

Does the Fourteenth Amendment empower state election officials to remove him from the ballot?

www.newyorker.com

View: https://edition.cnn.com/videos/politics/2023/08/19/smr-trump-ineligible-14th-amendment.cnn


Onkos tästä ollu juttua, kapinaan osallistunut ei voi asettua ehdolle vaaleissa? Tän päivän hesarissa oli lyhyt juttu asiasta ni noi kuuklettelin.

On tuosta poristu viime viikkoina aika paljonkin - ongelmana on se, että kuka tahansa ei voi lähteä hylkäämistä esittämään. Hylkäysehdotuksen pitäisi tulla ns. "stakeholderilta" eli republikaanien esivaaliehdokkaalta tai sitten kongressilta, jotta asialle voisi tehdä jotain ilman rikostuomiota. Jos hylkäämistä lähdettäisiin hakemaan demokraattien toimesta vasta esivaalien ratkettua nousee ongelmaksi taas "poliittinen ajojahti".
Yksittäinen osavaltio voi tietysti päättää tiputtaa kelpaamattomaksi katsomansa ehdokkaan listoiltaan, mutta eihän sillä juuri käytännön merkitystä ole, sillä yksikään "punainen" osavaltio ei näin tule tekemään - tai edes vaa'ankieliosavaltio.
Kunpa olisi vaan aikoinaan kiltisti hyväksynyt tappionsa, niin nyt kukaan ei pääsisi kyseenalaistamaan hänen kelpoisuuttaan ehdokkaaksi.

 

[maltsu]

Ainahan demarit+lehdistö kiihotti pienimmästäkin paikasta nehrut kaduille mellakoimaan, kun Trump oli vallassa. Maksoi vielä takuita vangituille. Yhteiskuntajärjestyksellä ja turvallisuudella ei ollut mitään väliä ja ihmisiä kuolikin.
Kun Trump ei kehottanut väkivaltaisesti tunkeutumaan Capitoliin sisälle, eikä ollut paikalla, niin eihän tuosta mitään tule.

 

[Kuli]

On tuosta poristu viime viikkoina aika paljonkin - ongelmana on se, että kuka tahansa ei voi lähteä hylkäämistä esittämään. Hylkäysehdotuksen pitäisi tulla ns. "stakeholderilta" eli republikaanien esivaaliehdokkaalta tai sitten kongressilta, jotta asialle voisi tehdä jotain ilman rikostuomiota. Jos hylkäämistä lähdettäisiin hakemaan demokraattien toimesta vasta esivaalien ratkettua nousee ongelmaksi taas "poliittinen ajojahti".
Yksittäinen osavaltio voi tietysti päättää tiputtaa kelpaamattomaksi katsomansa ehdokkaan listoiltaan, mutta eihän sillä juuri käytännön merkitystä ole, sillä yksikään "punainen" osavaltio ei näin tule tekemään - tai edes vaa'ankieliosavaltio.
Kunpa olisi vaan aikoinaan kiltisti hyväksynyt tappionsa, niin nyt kukaan ei pääsisi kyseenalaistamaan hänen kelpoisuuttaan ehdokkaaksi.

Tossa hesarin jutussa sanottiin että kansalaiset on nostanu oikeusjuttuja esimerkiksi tämä https://www.citizensforethics.org/w...-Griswold_Verified-Petition_2023.09.06_01.pdf

Osavaltioista mainittiin lisäksi vaa`ankieli valtiot Michigan, Arizona ja New Hampshire.

Lawsuit filed to remove Trump from ballot in CO under 14th Amendment - CREW | Citizens for Responsibility and Ethics in Washington

Having disqualified himself from public office by violating Section 3 of the 14th Amendment, Donald Trump must be removed from the ballot.

www.citizensforethics.org

 

[Tartsan]

Ainahan demarit+lehdistö kiihotti pienimmästäkin paikasta nehrut kaduille mellakoimaan, kun Trump oli vallassa. Maksoi vielä takuita vangituille. Yhteiskuntajärjestyksellä ja turvallisuudella ei ollut mitään väliä ja ihmisiä kuolikin.

No nyt kun Biden on vallassa, kaduille ei uskalleta tulla mellakoimaan ja yhteiskuntajärjestykselläkin on taas merkitystä

Kun Trump ei kehottanut väkivaltaisesti tunkeutumaan Capitoliin sisälle, eikä ollut paikalla, niin eihän tuosta mitään tule.

Nämä parhainpäin selittelyt jäävät merkityksettömiksi yksityiskohdiksi, kun katsotaan mitä laki tähän asiaan sanoo:
“Whoever incites, sets on foot, assists, or engages in any rebellion or insurrection against the authority of the United States or the laws thereof, or gives aid or comfort thereto, shall be….”
Ja nimenomaan tämä lihavoitu kohta on se, miksi asia on noussut esille - sillä esimerkiksi annetut armahduslupaukset kaikille J6-hulinointiin osallistuneille voisivat olla räikeästi ristiriidassa perustuslain kanssa. Käytin siksi konditionaalia, koska on pirun vaikea sanoa miten perustuslakia lopulta tulkitaan.

 

[Tartsan]

Tossa hesarin jutussa sanottiin että kansalaiset on nostanu oikeusjuttuja esimerkiksi tämä https://www.citizensforethics.org/w...-Griswold_Verified-Petition_2023.09.06_01.pdf

Osavaltioista mainittiin lisäksi vaa`ankieli valtiot Michigan, Arizona ja New Hampshire.

Lawsuit filed to remove Trump from ballot in CO under 14th Amendment - CREW | Citizens for Responsibility and Ethics in Washington

Having disqualified himself from public office by violating Section 3 of the 14th Amendment, Donald Trump must be removed from the ballot.

www.citizensforethics.org

Noissa kanteissa tulee juuri ongelmaksi se, että tavallisen äänestäjän valituksella ehdokkaan kelpoisuudesta ei ole juuri painoarvoa, koska äänestäminen ei ole pakollista tai aina on mahdollisuus äänestää toista kandidaattia. Enemmän painoarvoa olisi sillä, jos jokin samoista äänestäjistä kilpaileva kandidaatti tekisi valituksen, koska hän voi vedota siihen, että "kelvottoman" ehdokkaan osallistuminen aiheuttaa välitöntä haittaa hänen omille menestymisen mahdollisuuksilleen. En heitä näitä omasta päästäni, vaan näin olen kuullut kerrottavan.
Täytyypä kuitenkin seurata miten nuo valitukset etenevät, ainahan sitä voi yllättyä positiivisesti.

 

[maltsu]

No nyt kun Biden on vallassa, kaduille ei uskalleta tulla mellakoimaan ja yhteiskuntajärjestykselläkin on taas merkitystä

Nämä parhainpäin selittelyt jäävät merkityksettömiksi yksityiskohdiksi, kun katsotaan mitä laki tähän asiaan sanoo:
“Whoever incites, sets on foot, assists, or engages in any rebellion or insurrection against the authority of the United States or the laws thereof, or gives aid or comfort thereto, shall be….”
Ja nimenomaan tämä lihavoitu kohta on se, miksi asia on noussut esille - sillä esimerkiksi annetut armahduslupaukset kaikille J6-hulinointiin osallistuneille voisivat olla räikeästi ristiriidassa perustuslain kanssa. Käytin siksi konditionaalia, koska on pirun vaikea sanoa miten perustuslakia lopulta tulkitaan.

Niin siis lehdistö ei kiihota enää rotumellakoihin kaduille, koska mieleinen mies on ruorissa. Toki mellakointia edelleen tapahtuu. Mutta lehdistö ei uutisoi, koska mieleinen mies on ruorissa.
"Whoever gives aid or comfort"? Varmaan kymmeniä tuhansia saamassa syytteen? Trump oli kotona valkoisessa talossa ja aika nopsaan sanoi menkää tekin kotiin. Ollaan aika kaukana coup kenraalista.
"At 2:47 p.m., as his supporters violently clashed with police at the Capitol, Trump tweeted, "Please support our Capitol Police and Law Enforcement. They are truly on the side of our Country. Stay peaceful!"
"Trump issued a video message on social media that Twitter, Facebook, and YouTube later took down. In it, he repeated his claims of electoral fraud, praised his supporters and told them to "go home""

Tää päivittäinen Trump aivopesu mikä nytkin on käynnissä vääristää ihmisten mieliä ja saa ihmiset aivan suunniltaan kaikesta mitä Trump tekee. Suhteellisuuden taju katoaa.
Ei se niin mene että propaganda toimii vain jossain Venäjällä, vaan päivittäisellä toistolla pää pehmenee kyllä ihan fiksumpanakin itseään pitävältä koulutetulta ihmiseltä lännessä. Sen takia rasismi yms woke juttuja toistetaan joka päivä koska ne ovat järjenvastaisia asioita, jotka eivät mene läpi ilman propagandaa. Ja samaa koskee vaurasta ja rauhaisaa Trumpin aikaa, aikaa jolloin ei Venäjä tai Brics laajentunut. Nyt laajeni, mutta whataboutismi Trumpista vasten tosiasioita ihan täysillä ihmisten mielissä, apteekin hyllyltä "tiedetään" miten olis asiat huonommin ja Ukrainakin tyystin menetetty jos Trump vallassa, vastoin kaikkea evidenssiä ja tosiasioita.

 

[Tartsan]

Niin siis lehdistö ei kiihota enää rotumellakoihin kaduille, koska mieleinen mies on ruorissa. Toki mellakointia edelleen tapahtuu. Mutta lehdistö ei uutisoi, koska mieleinen mies on ruorissa.

Fox ei taatusti olisi jättänyt mellakointeja uutisoimatta, mutta onhan se aika paha uutisoida, kun Bidenin vahtivuorolla ei laajamittaista hulinointia ole tapahtunut.

"Whoever gives aid or comfort"? Varmaan kymmeniä tuhansia saamassa syytteen? Trump oli kotona valkoisessa talossa ja aika nopsaan sanoi menkää tekin kotiin. Ollaan aika kaukana coup kenraalista.
"At 2:47 p.m., as his supporters violently clashed with police at the Capitol, Trump tweeted, "Please support our Capitol Police and Law Enforcement. They are truly on the side of our Country. Stay peaceful!"
"Trump issued a video message on social media that Twitter, Facebook, and YouTube later took down. In it, he repeated his claims of electoral fraud, praised his supporters and told them to "go home""

Ja edelleen onnistuit missaamaan sen oleellisen - ainakin ne julkiset armahduslupaukset olivat jotain sellaista, mikä olisi pitänyt jättää tekemättä. Ja juuri tämä on se, mikä lakiproffia kovasti puhututtaa rapakon toisella puolen.
Trumpin oma osallisuus/osattomuus päivän tapahtumiin on sitten eri juttu.

 

[Jorma Bulkkinen]

View: https://twitter.com/GabrielssonC/status/1700162053195849959