Donald Trump

  • Keskustelun aloittaja Keskustelun aloittaja makhak
  • Aloitettu Aloitettu
Trumpin yritysveron leikkausten seurauksista tuntuu löytyvän vain sen suuntaista tutkimustulosta, että positiiviset vaikutukset ovat jääneet taviksen ja valtiontalouden kannalta kovin vähäisiksi.
Tavis = minimipalkka tai hiukan sen yllä ? Tiedä sitten mitkä muut kuin yritysvero siihen vaikuttanut, mutta heillähän on mennyt paremmin Trumpin kaudella kun palkkataso noussut ~5%.
 
10% ALENNUS KOODILLA PAKKOTOISTO
Tartsan katso yllä veronlaskun hyödyyistä (tax foundation).
Ei ton verohomman tartte olla mitään keppi/porkkanahommaa. Joskus pitää älytä antaa vaan pelkkä porkkana.
Lainaamasi Tax Foundationin tutkimus kyllä perustelee miksi yritysveroa tulisi leikata ja mitä hyötyjä sillä ennakoidaan olevan. Se on kuitenkin vuodelta 2018 eikä tutki mitä leikkauksilla saatiin aikaan.

Mielestäni Euroopan ja USA:n verotasojen rinnakkainlaittaminen on "omenoita ja appelsiineja"-vertailu. Meillähän työntekijätkin ovat tolkuttoman kalliita jenkkiläisiin verrattuna, joten sitä täytyy jotenkin kompensoida. Yritysveron matalana pitäminen on yksi keino.
 
Tavis = minimipalkka tai hiukan sen yllä ? Tiedä sitten mitkä muut kuin yritysvero siihen vaikuttanut, mutta heillähän on mennyt paremmin Trumpin kaudella kun palkkataso noussut ~5%.
Minimipalkkalaisten ansiotaso nousi, koska muutamissa osavaltioissa päätettiin minimipalkkaa korottaa.
 
Onko kukaan löytänyt netistä tietoa siitä, mihin nämä Trumpin ja Stop The Steal -porukan väitteet vaalien vilpillisyydestä perustuvat. En tarkoita kovaa faktaa, vaan jotain salaliittoteorioita tms., millä tuo porukka perustelee väitteensä. Vai uskovatko yksinkertaisesti vain Trumpin sanomiin tai twiittaamiin asioihin?
 
Onko kukaan löytänyt netistä tietoa siitä, mihin nämä Trumpin ja Stop The Steal -porukan väitteet vaalien vilpillisyydestä perustuvat. En tarkoita kovaa faktaa, vaan jotain salaliittoteorioita tms., millä tuo porukka perustelee väitteensä. Vai uskovatko yksinkertaisesti vain Trumpin sanomiin tai twiittaamiin asioihin?

https://*******.net/2020/11/09/laki...n-petokseen-ratkaisevissa-usan-osavaltioissa/
 
Jos en nyt ihan paskaa puhu niin Irlanti taisi aloittaa yritysverosodan euroopassa. En nyt muista miten noi kuviot menee mutta esim. Googlen konttori on siellä ja minäkin maksan laskut sinne.
Euroopassa ja kaikkialla on todella monimutkaisia holding ja tytäryhtiökuvioita muutenkin.

Suomen ja Ruotsin välillä on Nordeat ja StoraEnsot jne. joiden pääkonttorit olisi vaihtunut samantien jos ero vaikka 5% yritysverossa, samankaltaista on ympäri eurooppaa.
Siitä tuleekin mieleen että jos Viron 0% (maksat nostaessa) olisi erinomainen systeemi niin se maa olisi pullollaan pörssiyhtiöitä, jokaisessa systeemissä on omat etunsa ja haittansa.
 
Onko kukaan löytänyt netistä tietoa siitä, mihin nämä Trumpin ja Stop The Steal -porukan väitteet vaalien vilpillisyydestä perustuvat. En tarkoita kovaa faktaa, vaan jotain salaliittoteorioita tms., millä tuo porukka perustelee väitteensä. Vai uskovatko yksinkertaisesti vain Trumpin sanomiin tai twiittaamiin asioihin?

Ei kun siellä on oikeasti yksittäisiä tapahtumia sekä Michiganissa ja Georgiassa. En oo juttua enempää seurannut, mutta vaalivirkailijoiden esimiehet siellä ovat myöntäneet tapahtuneet, sanoneet että vahingossa syötetty väärin, mutta virheet saatu kiinni ja korjattu. Trumpin leiri epäilee muuta ja kyseenalaistanut softwarenkin, sama ollut noilla käytössä.
Oikeesti varmaankin yksittäistapauksia, mutta todellisia kuitenkin. Jos joku niin henkeen ja vereen Trump-hater on tuonne päässyt ja yrittänyt tahallaan huijata, niin hyvähän se, että tulee vähän kuumotusta päälle, olis aika ikävää jos alkais "virheet" yleistymään vaalilaskennassa.
Meteliä voi vähän nousta, mutta ei vaalitulosta toiseksi varmaan muuta, ellei paljastettaisi joku vaalilaskijoiden verkosto, joka tohon hommaan vihkiytynyt. Ei kait sentään...
 
Onko kukaan löytänyt netistä tietoa siitä, mihin nämä Trumpin ja Stop The Steal -porukan väitteet vaalien vilpillisyydestä perustuvat. En tarkoita kovaa faktaa, vaan jotain salaliittoteorioita tms., millä tuo porukka perustelee väitteensä. Vai uskovatko yksinkertaisesti vain Trumpin sanomiin tai twiittaamiin asioiasioihi

Michigan GOP chairwoman says software glitch tallied thousands of Republican votes as Democrat​

Michigan GOP Chairwoman Laura Cox said at a Friday press conference that “in Antrim County, ballots were counted for Democrats that were meant for Republicans, causing a 6,000 vote swing against our candidates. The county clerk came forward and said, ‘tabulating software glitched and caused a miscalculation of the votes.'”

tota "glitsiä" on tapahtunut ainakin 13 osavaltiossa, mm joka vaa'an kieli osavaltiossa. Edit: siis se buginen softa jota käytetty ainakin noissa paikoissa

Myös myöhässä jätettyjä äänestyslippuja on hyväksytty manipuloimalla päivämääriä.
 
Niin tuo "glitch" viittaa minun ymmärtääkseni sanana softabugiin. On kyllä mielenkiintoinen softa niillä käytössä, jos bugittaa lyhyessä ajassa 13 osavaltiossa ja koko ajan vielä demokraattien suuntaan. Ois vähän niinku monessa suhteessa korjaamista :D

edit. tekis mieli poistaa kyllä koko viesti.. tää on koko palstan syöpäisin ketju, eikä tähän pitäs koskea pitkällä tikullakaan :D
 
Niin tuo "glitch" viittaa minun ymmärtääkseni sanana softabugiin. On kyllä mielenkiintoinen softa niillä käytössä, jos bugittaa lyhyessä ajassa 13 osavaltiossa ja koko ajan vielä demokraattien suuntaan. Ois vähän niinku monessa suhteessa korjaamista :D
Juu


Sinänsä hauskaa että neljä vuotta vaahdottiin ryssien vaalivaikuttamisesta ilman todisteita ja nyt ei ole vilpistä tietoakaan.
 
Muistanko väärin vai oliko viime vaaleissakin joku softa bugi tai vastaava Hillaryn hyväksi, mitä seliteltiin sitten jälkeen päin?
 
Tästä vaalivilpistä kun ei ole, ainakaan vielä, mitään FBI:n tutkintaa ja raporttia vielä saatavilla, niin kyllä minuakin kiinnostaisi tietää enemmän. Ihan en vielä vakuutu siitä, että joku jo ennen vaaleja kasattu "Lawyers for Trump" -delegaatio näin kovasti väittää. Jos siellä on Giuliani joukoissa mukana, niin se jo yksinään kertoo paljon.

Softan bugitus oli jo vaalivirkailijoiden tiedossa ja käsipelin ne jokatapauksessa tarkistetaan, joten ei vaikutusta laskentaan(muuten kuin hidastaen). Joten tässä nyt on vain sellainen fiilis, että vähän väkisin nähdään vilppiä joka puolella, kun sitä on niin kovin etukäteen kuumotettu.
 
Juu


Sinänsä hauskaa että neljä vuotta vaahdottiin ryssien vaalivaikuttamisesta ilman todisteita ja nyt ei ole vilpistä tietoakaan.
Tämä hymyilyttänyt itseänikin. Useammalta toimittajalta kuultu lausahdus: "vaalivilpin epäily on uhka demokratialle!" Päteeköhän tuo sama heidän mielestään myös valkovenäjään?
 
Muistanko väärin vai oliko viime vaaleissakin joku softa bugi tai vastaava Hillaryn hyväksi, mitä seliteltiin sitten jälkeen päin?
Muistat väärin, jossain äänestyssoftassa tyrkytettiin oletuksena republikaanien kandidaattia ja jos oli huolimaton äänestäjä, niin oletusarvot eivät vaihtuneet. Itku ja poru siitäkin seurasi, mutta ei mitään tällaista kansanliikettä.
 
Piti nyt oikein kaivella tarkemmin, niin rikkinäisiä kosketusnäyttöjä pidettiin vuonna 2016 ja 2018 todisteena "vaalivilpistä":
 
Mihinhän toi neukkuen vaalivaikuttaminen onkin tänä vuonna unohtunut ihan kokonaan?
No onneksi tulee Suomessa kunnallisvaalit ihan kohta niin saa paikalliset toimittelijat hakea klikkihuorausta sillä teemalla.
 
Suomen media taisi ignoorata neukkuvaikuttamisen tänä vuonna. Jenkkien kansallisesta tiedustelupalvelusta vastaava Ratcliffe kyllä muisti varoitella Iranista ja Venäjästä (nimenomaan tässä järjestyksessä):

Minneköhän se Kiina katosi?

EDIT: Tuokin veijari on nyt CV:tään päivittämässä kovaa vauhtia.
 
Mihinhän toi neukkuen vaalivaikuttaminen onkin tänä vuonna unohtunut ihan kokonaan?

Oli vähän nolo juttu v-medialle, kun rummuttivat sen puolesta, että Putin peukaloi brexit vaalin ja sit uusintavaalissa tulikin selkeä tuki brexitille, täysin vastoin heidän varmaa tietoaan ja fiiliksiään. Mun mielestä vähän reality checkiä tullu sen jälkeen enempi, että missä mennään oikeasti.
 
Back
Ylös Bottom