Donald Trump

  • Keskustelun aloittaja Keskustelun aloittaja makhak
  • Aloitettu Aloitettu
Maltsu tuossa aijemmin puhui TRUMPIN saavutuksena sitä yritysveron laskua--> talous meni kuralle.

" Tää "velkaantuminen" tulee jatkumaan ja se ei ole uus juttu minkä Trump keksi. Sekä Eurooppa että USA tolla menny eteenpäin hyvän matkaa jo ennen Trumpia."

Vaalikampanjassaan vuonna 2016 Donald Trump lupasi katkaista velkaantumiskehityksen. Näin ei tullut tapahtumaan.

Tuon tässä vai oman mielipiteen siitä, että ei se nyt kovin hyvin se talous puolikaan Trumpilta mennyt.

Mitä väliä tommosilla puheilla, valkoisessa talossa saa parhaat talousneuvojat ja ne opasti jatkamaan Obaman linjalla, eli uutta rahaa/velkaa tulee markkinoille. Se on nyt maailman meno semmonen ja trendiä vastaan ei kannata taistella.
Biden lyö USA:n velkaluvut vielä ihan uusille tasoille ylöspäin.
 
10% ALENNUS KOODILLA PAKKOTOISTO
Mitä väliä tommosilla puheilla, valkoisessa talossa saa parhaat talousneuvojat ja ne opasti jatkamaan Obaman linjalla, eli uutta rahaa/velkaa tulee markkinoille. Se on nyt maailman meno semmonen ja trendiä vastaan ei kannata taistella.
Biden lyö USA:n velkaluvut vielä ihan uusille tasoille ylöspäin.
Ei ole tainnu ihan noin mennä mitä ajattelit. Trump on erottanut nykyiset asiantutijat melkein laidasta lukien. Trump on saattanut lähipiirin puheitten mukaan jopa valita OMAT asiantuntijatkin pelkän naamakuvan mukaan.

Trumpin hallinnon vaihtuvuutta seuraavan tutkimuslaitos Brookings-instituutin mukaan henkilövaihdoksia on ollut jopa 91 prosentissa Trumpin hallinnon korkeimmista pesteistä, joihin instituutti laskee ministerit, korkeimmat virkamiehet, diplomaatit ja neuvonantajat.

Useissa näistä pesteistä työntekijä on lisäksi vaihtunut useammin kuin kerran.

Yhteensä yli 300 hallinnon korkeassa virassa työskennellyttä on irtisanoutunut tai saanut lähtöpassit.

Trump on asettanut henkilökohtaisen lojaliteetin työntekijöiden pätevyyden ja osaamisen edelle, Brookings-instituutin tutkija Kathryn Dunn Tenpas arvioi yhdysvaltalaiselle NPR-radiokanavalle.

Siksi presidentin ja lukemattomien työntekijöiden välit ovat tulehtuneet, jos työntekijä on vastustanut Trumpia oman sektorinsa päätöksenteossa. Sen jälkeen edessä on yleensä pian ollut potkut tai eroaminen.

Ministeriöiden ja valtion laitosten virkamiehistöä taas on eronnut monissa tapauksissa vastalauseena Trumpin päätöksille, joissa presidentti ei ole kuunnellut hallinnonalan ihmisiä.
 
Mitenköhän käy vassari hallinnon alaisuudessa sitten kun poliisi listii seuraavat mustat ja tulee uusia mellakoita.
Menee hommat aika karmeaksi.
Todennäköistä on, että keskimääräinen kadulta napattu pummi presidenttinä hoitaisi nuo tilanteet Trumpia fiksummin. Bidenin todennäköisyyksiä pidän selvästi keskimääräistä parempina.
 
Yle ei kyllä petä, just nyt politiikkakeskustelua ja sanovat jo nyt faktana bideen tekevän sitä sun tätä hyvää ja sitten vielä perään ettei muutokset vaikuta oikein mitenkään tänne.
Ihan päinvastoin kuin tumpin kanssa, äijän toiminnasta pressana ei vielä kahteen kuukauteen mitään tietoa ja nyt pärjännyt siinä hommassa tosi hyvin, no vittu jee.
 
Voi jumalauta että meinaa tulla oksennus suuhun, kuinka vittu voidaan yhtä ihmistä nuolla ja palvoa kuinka uutta messiasta?
"Saksa aikoo kuulemma olla sellainen kumppani usalle jatkossa mitä he ovat aina toivoneet" :yäk:
 
Ilmastosopimuksessa Kiina ja Intia ovat luvanneet LISÄTÄ hiilidioksidopäästöjä vuoteen 2030.

Kiina lupasi tehdä ison käänteen ilmastopolitiikkaansa: hiilineutraaliksi 40 vuodessa – EU-komission puheenjohtaja: "Rohkaisevaa"​


Pienin askelin mutta suunta heilläkin paineen alla parempaan.

Mitä väliä tommosilla puheilla, valkoisessa talossa saa parhaat talousneuvojat
Valkoiseen taloon saisi parhaat neuvojat, mutta voi myös palkata vain omia sukulaisia kuten tytärtä yms, ja antaa kenkää pitkäaikaisille työntekijöille koska hiekkalaatikolla joku kehtas olla eriävää mieltä

Itse en oikeen voi edes jonkin satunnaisen reaalipoliittisen saavutuksen ansiosta Trumppia kehua, koska jos johtaja esim pahimman yläasteen koulukiusaajan tavoin haukkuu, maalittaa ja lällättelee reportterille jolla on varmasti ihan tarpeeksi ongelmia ja rajoitteita omassakin elämässä.

"Donald Trump is under fire again, this time for mocking a New York Times reporter that suffers from a chronic condition."

Myöskin ihmetyttänyt aina se että maailma pyörisi ilman trumppiakin, mutta jostain syystä kaikki hyvä mitä maailmassa on tapahtunut, on Trumpin ansiota, ja paha taas vänkyröiden vassareiden. Trumpin presidentiyden aikana aasiaan ei osunut 200miljoonaa uhria vaatinutta hyökyaaltoa, paras pressa ikinä!

Piti myös edes hiukan vilkaista tuota sun hehkuttamaa (trumpin ansiota!) all time recordia osakkeilla, niin lähteestä en tiedä, mutta sieltä sai käsityksen että koko show on alkanut jo 11 vuotta sitten ja kyllä, tähän loppuun osui näitä ennätyksiä, se kuinka paljon on trumpin ansiota niin mun kompetenssi ei riitä
"The most recent Dow all-time high of 29,551.42 was logged during the longest bull market in history. This bull market of 11 years started on March 11, 2009, and ended on March 11, 2020."
 

Kiina lupasi tehdä ison käänteen ilmastopolitiikkaansa: hiilineutraaliksi 40 vuodessa – EU-komission puheenjohtaja: "Rohkaisevaa"​


Pienin askelin mutta suunta heilläkin paineen alla parempaan.


Valkoiseen taloon saisi parhaat neuvojat, mutta voi myös palkata vain omia sukulaisia kuten tytärtä yms, ja antaa kenkää pitkäaikaisille työntekijöille koska hiekkalaatikolla joku kehtas olla eriävää mieltä

Itse en oikeen voi edes jonkin satunnaisen reaalipoliittisen saavutuksen ansiosta Trumppia kehua, koska jos johtaja esim pahimman yläasteen koulukiusaajan tavoin haukkuu, maalittaa ja lällättelee reportterille jolla on varmasti ihan tarpeeksi ongelmia ja rajoitteita omassakin elämässä.

"Donald Trump is under fire again, this time for mocking a New York Times reporter that suffers from a chronic condition."

Myöskin ihmetyttänyt aina se että maailma pyörisi ilman trumppiakin, mutta jostain syystä kaikki hyvä mitä maailmassa on tapahtunut, on Trumpin ansiota, ja paha taas vänkyröiden vassareiden. Trumpin presidentiyden aikana aasiaan ei osunut 200miljoonaa uhria vaatinutta hyökyaaltoa, paras pressa ikinä!

Piti myös edes hiukan vilkaista tuota sun hehkuttamaa (trumpin ansiota!) all time recordia osakkeilla, niin lähteestä en tiedä, mutta sieltä sai käsityksen että koko show on alkanut jo 11 vuotta sitten ja kyllä, tähän loppuun osui näitä ennätyksiä, se kuinka paljon on trumpin ansiota niin mun kompetenssi ei riitä
"The most recent Dow all-time high of 29,551.42 was logged during the longest bull market in history. This bull market of 11 years started on March 11, 2009, and ended on March 11, 2020."

Suurimmat päästösäästöt saataisiin Kiinasta. Pariisin sopimuksen kirjain on että Kiina lupaa vähentämisen alkavan vasta 2030. Käsittämätöntä ettei tästä puhuta mitään. Jos Trump olisi allekirjoittanut tuon sopimuksen, niin varmasti voisimme monista lähteistä lukea kuinka sopimus on fiasko. Toisaalta, jos Trump olisi allekirjoittanut, Kiina varmaan joutuisi lupamaan paljon enemmän.

Huomaan Wombut vastauksestasi että et seuraa taloutta pahemmin, katsot googlesta perusasioita että voisit vastata ja keksiä jonkun perustelun miten Trumpin talouspolitiikka on ollut huonoa. Tiedän aiheesta aika paljon, Trumpin talouspolitiikka oli hyvää ja sitä ei edes muut kuin kiihkomieleisimmät vastustajat muuksi väitä.
8 vuoden noususykli oli tulossa loppuaan kohden 2008-2016 ja Trump käänsi lymyilevän taantuman nousuksi laskemalla veroja ja pienentämällä regulaatiota. Kaikki ei johdu Trumpista, mutta Trump loi perustan parhaalle mahdolliselle kehitykselle.
Yhteensähän noita kaikenlaisia ennätyksiä on yli 500 Trumpin kaudelta pörssiin, kun yleisimmät indeksit lasketaan erikseen. Mutta siis S&P500 yli 100. Trump on ollut osakemarkkinan takuumies ja tosiaan nousu on jatkunut nyt covidin jälkeen uudet ennätykset jo tehty.
Asia mistä ei hirveästi puhuta on se että Obama aloitti myös massiivisen lainanoton. En siitä tuomitse, tää on ihan mielenkiintoinen kokeilu ja maailma jumissa nyt velkaan. Mutta kaikki lamat saadaan torjuttua velalla/rahan painamisella. Obama siis tuon matopurkin avasi ja väitteet että Trumpin talous olisi erityisesti tehty velalla ovat myöskin perättömiä, Obaman ja Trumpin talouspolitiikka ei mitenkään järkyttävästi erilaista ole ollu, pikemminkin enempi yhtäläisyyksiä.
Sosialisoivien hankkeiden sijaan Trump toki aina yksityisen ja bisneksen ja edullisen verotuksen puolella, niin tottakai markkina tykkää.
 
Viimeksi muokattu:
Ensinäkin mä en sanonut että trumpin talouspolitiikka olis ollu cold cash -mielessä huonoa. Ja suosittelen myös katsomaan perusasioita googlesta jos toinen heittää random faktaa jostain luvusta? Näin toimii edes jonkin sortin mediakriittisyys, suosittelen kokeilemaan. Toisekseen tuossahan toi tuli taas että kaikki mitä tapahtui ennen trumppia, sataa kaikki trumpin laariin, mut sit joku trumpin aikana huono juttu taas on ehdottomasti kaikkien muiden vika kuin trumpin =D Ai luoja näitä juttuja.
 
Te heittelette pikkukivillä toisianne.
Kuinkahan iso ryhmä asiantuntijoita tarvittaisiin ja minkä verran aikaa että saataisiin ihan kylmää faktaa lukuina tiskiin mitä on tapahtunut ja kuka on saanut mitäkin aikaan.
Väitä että yksi pressa on vain murkula muiden joukossa sorakasassa, 2008 alkoi paska vyörymään yhdestä sijoituspankkiiriliikkeestä eikä sitä voitu periaattessa ennustaa eikä sille kukaan oikein mitään voinut.
Sama juttu kuin Suomessa 90-luvun alussa oli sarja kalsareihin ruiskaisuja joissa ei olisi varmaan voinut tehdä kuin huonoja päätöksiä.

Mutta sen tiedän kun on ihan hiljaa komerossa niin ei voi puhua vääristä päätöksistä ja veikkaan että bidee tulee olemaan konttorirotta joka antaa vain pakollisia tylsiä lausuntoja, suunnitelmat ja päätökset tehdään ties missä ja hän nyt ottaa jotain kantaa niihin.
 
Te heittelette pikkukivillä toisianne.
Kuinkahan iso ryhmä asiantuntijoita tarvittaisiin ja minkä verran aikaa että saataisiin ihan kylmää faktaa lukuina tiskiin mitä on tapahtunut ja kuka on saanut mitäkin aikaan.
Väitä että yksi pressa on vain murkula muiden joukossa sorakasassa, 2008 alkoi paska vyörymään yhdestä sijoituspankkiiriliikkeestä eikä sitä voitu periaattessa ennustaa eikä sille kukaan oikein mitään voinut.
Sama juttu kuin Suomessa 90-luvun alussa oli sarja kalsareihin ruiskaisuja joissa ei olisi varmaan voinut tehdä kuin huonoja päätöksiä.

Mutta sen tiedän kun on ihan hiljaa komerossa niin ei voi puhua vääristä päätöksistä ja veikkaan että bidee tulee olemaan konttorirotta joka antaa vain pakollisia tylsiä lausuntoja, suunnitelmat ja päätökset tehdään ties missä ja hän nyt ottaa jotain kantaa niihin.
Ootappas, kunhan Bidenin aikana nakutetaan pörsseissä uudet ATH-lukemat, niin siellähän on silloin todistetusti paras presidentti ikinä vallassa :LOL:
 
Ensinäkin mä en sanonut että trumpin talouspolitiikka olis ollu cold cash -mielessä huonoa. Ja suosittelen myös katsomaan perusasioita googlesta jos toinen heittää random faktaa jostain luvusta? Näin toimii edes jonkin sortin mediakriittisyys, suosittelen kokeilemaan. Toisekseen tuossahan toi tuli taas että kaikki mitä tapahtui ennen trumppia, sataa kaikki trumpin laariin, mut sit joku trumpin aikana huono juttu taas on ehdottomasti kaikkien muiden vika kuin trumpin =D Ai luoja näitä juttuja.

Trumpista sanoin noi edellytykset mitkä loi yrityselämälle, niin tottakai yritysvero 35% -> 21% on huomattava etu plus kaikki regulaation purku mitä tehty ja lisäksi jatkoi Obaman liberaalia rahapolitiikka, korot alas ja raha painetaan jos tarttee.
Ei Trump keksinyt ensimmäisenä maailmassa miten taloutta pyöritetään menestyksekkäästi, mutta sitä se on tehnyt.
Ihan turha Trumpilta ottaa mitään pois, se hoiti taloutta hyvin ja osakemarkkinaa erityisesti.
Mikäli republikaanit saa pitää senaatin niin toivottavast nousu jatkuu, yritysveron nostaminen ei pitäisi mennä läpi tai mitkään tajuttomat hukkaputki terveydenhuollon uudistukset. Uhka markkinalle ei ole Trump, vaan liian vasemmistolainen politiikka toteutuessaan.
Näillä näkymin asiat etenevät Obaman ja Trumpin viivoittamalla tiellä Bidenin ajankin, Biden saa olla poliitisesti korrekti puhuva pää vailla muskelia isompiin uudistuksiin ja hyvä niin.
 
Trumpin yritysveron leikkausten seurauksista tuntuu löytyvän vain sen suuntaista tutkimustulosta, että positiiviset vaikutukset ovat jääneet taviksen ja valtiontalouden kannalta kovin vähäisiksi.


Saa toki linkittää toisenlaista raporttia, mutta kovin paha on edelleenkään löytää tutkimusta, jossa olisi havaittu "trickle-down"-ilmiön olemassaolo.
 
Trumpin yritysveron leikkausten seurauksista tuntuu löytyvän vain sen suuntaista tutkimustulosta, että positiiviset vaikutukset ovat jääneet taviksen ja valtiontalouden kannalta kovin vähäisiksi.


Saa toki linkittää toisenlaista raporttia, mutta kovin paha on edelleenkään löytää tutkimusta, jossa olisi havaittu "trickle-down"-ilmiön olemassaolo.

Kyllä se niin vaan on kuitenkin että 35% oli ihan älytön verokiila ja hyvä kun se on viilattu kohtuulliseksi muiden maiden tasoa lähemmäksi.
Vertailun vuoksi USA:ssa yritysvero nyt 21%, Suomi 20%, Viro 0%.
 
  • A corporate income tax rate closer to that of other nations will discourage profit shifting to lower-tax jurisdictions.
  • New investment will increase the size of the capital stock, and productivity, output, wages, and employment will grow. The Tax Foundation Taxes and Growth model estimates that the total effect of the new tax law will be a 1.7 percent larger economy, leading to 1.5 percent higher wages, a 4.8 percent larger capital stock, and 339,000 additional full-time equivalent jobs in the long run.
  • Economic evidence suggests that corporate income taxes are the most harmful type of tax and that workers bear a portion of the burden. Reducing the corporate income tax will benefit workers as new investments boost productivity and lead to wage growth.
  • If lawmakers raised the corporate income tax rate from 21 percent to 25 percent, we estimate the tax increase would shrink the long-run size of the economy by 0.87 percent, or $228 billion. This would reduce the capital stock by 2.11 percent, wages by 0.74 percent, and lead to 175,700 fewer full time equivalent jobs.
 
Kyllä se niin vaan on kuitenkin että 35% oli ihan älytön verokiila ja hyvä kun se on viilattu kohtuulliseksi muiden maiden tasoa lähemmäksi.
Vertailun vuoksi USA:ssa yritysvero nyt 21%, Suomi 20%, Viro 0%.
Mietipä nyt vielä, Trump olisi voinut pelkillä regulaatioiden purkamisillakin pitää talouden hyvässä kuosissa aina koronaan asti. Yritysveron laskemisen olisi voinut aivan hyvin jättää pahan päivän varalle, nyt sekin porkkana annettiin lähes täysin vastikkeettomasti pois.
 
Tartsan katso yllä veronlaskun hyödyyistä (tax foundation).
Ei ton verohomman tartte olla mitään keppi/porkkanahommaa. Joskus pitää älytä antaa vaan pelkkä porkkana.
 
Back
Ylös Bottom