Donald Trump

  • Keskustelun aloittaja Keskustelun aloittaja makhak
  • Aloitettu Aloitettu
Mielenkiintoista on nähdä miten live-veto huomenna sujuu sleepy joelta, ja miten se vaikuttaa äänestäjiin.

Pienenä muistutuksena, miten hommat ovat viimeaikoina joelta sujuneet......
Tuostahan vielä puuttu viimeaikaisimmat, esim. kaksisataamiljoonaa koronaan kuollutta, ja kaikki ovat kuolleet Trumpin takia!

 
10% ALENNUS KOODILLA PAKKOTOISTO
Trump ei ole ihan yksin tämän asian kanssa... :-)

Aah no mut sittenhän asian on oltava kunnossa, huh, mä jo luulin. Vähän haiskahtaa whataboutismilta mutta jooh. Koitan parhaani mukaan olla aktivoitumatta tässä ketjussa.

Se piti viel sanoo ylempänä olevasta linkistä että "beta.oikeamedia.com" kuulostaa just sellaiselta paikalta että sieltä saa VAIN oikeaa mediaa, ei mihinkään suuntaan kallellaan olevaa (nimikin viittaa jo tiettyyn suuntaan) =D Ihan huikeita noi ääripuolien sivustot oikeesti, ihan siis molemmilla "leireillä"
 
Se piti viel sanoo ylempänä olevasta linkistä että "beta.oikeamedia.com" kuulostaa just sellaiselta paikalta että sieltä saa VAIN oikeaa mediaa, ei mihinkään suuntaan kallellaan olevaa (nimikin viittaa jo tiettyyn suuntaan) =D Ihan huikeita noi ääripuolien sivustot oikeesti, ihan siis molemmilla "leireillä"

Sano yksikin suomalainen media, joka ei ole kallellaan jompaan kumpaan suuntaan. Kun valtamediat ovat kallellaan vihervasemmistolaisliberaaliin suuntaan, niin silloin tarvitaan myös vastavoima sille. Nykyään kaikkia medioita seuratessa pitää omata sisälukutaitoa, ja kykyä lukea asioita rivien välistä. Vaihtoehto medioiden dissaminen alkaa olemaan yhtä kulunutta ja säälittävää, kuin jatkuva rasismikortin heiluttelu, johon tukeudutaan aina, kun ei pystytä faktoja kiistämään.
 
Aah no mut sittenhän asian on oltava kunnossa, huh, mä jo luulin. Vähän haiskahtaa whataboutismilta mutta jooh. Koitan parhaani mukaan olla aktivoitumatta tässä ketjussa.

Noi verolainsäädännöt ovat tommosia ja etenkin rakennusbisnekseksessä ilmeisesti alaskirjauksista saa niitä tappioita helposti. Ja jostain kumman syystä liittovaltion tuloverotuksessa ne ovat vuosikausia vähennyskelpoisia. Ei tasan tarkkaan verottaja tosta vaan anna anteeksi kymmenien miljjoonien veroja, kyllä siellä varmaan aika tarkkaan katsotaan että vähennykset ovat vähennyskelpoisia oikeasti ja menee pykälien mukaan.

Pitää muistaa että Trump ei ole lähtenyt nuoresta pitäen esittämään viatonta maailmaa parantavaa poliitikkoa, vaan gryndaamaan rakennusbisnekseen. Mutta joo paremmaltahan se näyttäisi jos ei olisi tuota touhua vienyt noin pitkälle, varsinkin 2017 pressana olis voinut maksaa vähän enemmän liittovaltion tuloveroa. Mutta it is what it is. Eikä vaikuta toteutuvaan reaalipolitiikkaan. Meillähän "uutisointi" menee lähes aina Trumpin henkilöön, on aikamoinen ilmiö, ei varmaan ennen tällaista ole ollut median historiassa.

Noin muuten niin mikä ettei voi aktivoitua tässä ketjussa, suhtkoht asiallistahan täällä. Trumpilla kiistattomia saavutuksia kuitenkin työllisyyden, talouden ja maailmanpolitiikan alalla. Valtamediasta et niistä kuule. Plus kun v-media mollaa käytännössä jostain tulokulmasta päivittäin, niin luulis että virkistävää kuulla muutakin kantaa ja taustoja. Vähän ahdistavalta tuntuisi että ei ollenkaan ymmärtäisi "hulluja amerikkalaisia" ja "hullua Trumpia". Ei ihmiset ihan täysin epäloogisia ja hulluja ole, asioille on yleensä selityksensä.
 
Aah no mut sittenhän asian on oltava kunnossa, huh, mä jo luulin. Vähän haiskahtaa whataboutismilta mutta jooh. Koitan parhaani mukaan olla aktivoitumatta tässä ketjussa.

Se piti viel sanoo ylempänä olevasta linkistä että "beta.oikeamedia.com" kuulostaa just sellaiselta paikalta että sieltä saa VAIN oikeaa mediaa, ei mihinkään suuntaan kallellaan olevaa (nimikin viittaa jo tiettyyn suuntaan) =D Ihan huikeita noi ääripuolien sivustot oikeesti, ihan siis molemmilla "leireillä"

Joo, ei todellakaan kannata aktivoitua. Täällä on lahkolaisuuteen ja uskontoihin verrattavaa mielipiteiden luomista käärmeöljykauppiaan suhteen. Nämä tän ketjun persut ovat mielipiteensä muodostaneet juuri näiden roskamedioiden ja varmaan Dilli-sarjankin perusteella eikä mikään oikea fakta merkitse täällä yhtään mitään.
 
Sano yksikin suomalainen media, joka ei ole kallellaan jompaan kumpaan suuntaan. Kun valtamediat ovat kallellaan vihervasemmistolaisliberaaliin suuntaan, niin silloin tarvitaan myös vastavoima sille. Nykyään kaikkia medioita seuratessa pitää omata sisälukutaitoa, ja kykyä lukea asioita rivien välistä. Vaihtoehto medioiden dissaminen alkaa olemaan yhtä kulunutta ja säälittävää, kuin jatkuva rasismikortin heiluttelu, johon tukeudutaan aina, kun ei pystytä faktoja kiistämään.
Mikäs vastavoima se sellainen puskista huutelu on, jota tehdään pelkästään sananvapauteen nojaten, ilman mitään sitoutumista oikaista virheellistä uutisointia ja/tai rahalliseen korvausvastuuseen?
 
Joo, ei todellakaan kannata aktivoitua. Täällä on lahkolaisuuteen ja uskontoihin verrattavaa mielipiteiden luomista käärmeöljykauppiaan suhteen. Nämä tän ketjun persut ovat mielipiteensä muodostaneet juuri näiden roskamedioiden ja varmaan Dilli-sarjankin perusteella eikä mikään oikea fakta merkitse täällä yhtään mitään.

Sulla on ihan pakottava tarve haukkua henkilöitä, jotka täällä on Trump myönteisiä. Yrittäisit pysyä asiassa ja faktoissa itse. Puutu sitten kun laitetaan niitä vääriä faktoja, tämä olis niinku hieman rakentavampi lähestymistapa.

Nimenomaan faktoilla täällä on Trumpia puolustettu, ennen covidia alin työttömyys 50 vuoteen, pörssiin yli 100 ATH-päivää, ei yhtään uutta sotaa aloitettu edelleenkään jne.

Ihmisillä on ihan käsittämättömiä harhakäsityksiä median henkilöön menevän v-media mustamaalaus uutisoinnin takia.

Esim. Obaman aikana Putin valtasi Krimin, Putin alkoi miehittämään Itä-Ukrainaa, Putin pommitti Syyriaa ja no... ehkä ei nyt ihan Putin, mutta venäläisillä vehkeille ammuttiin alas matkustajakone täynnä hollantilaisia siviilejä.
Trumpin aikana Putin ei ole tehnyt.. ..mitään. Silti v-media on opettanut haukkumaan Trumpia Putinin kätyriksi ja ties miksi.

Nimenomaan faktat ja looginen ajattelu pitäs saada kuntoon kaikille. Vastustajille se Trumpin (ja Trumpin kannattajien) henkilöön meneminen tuntuu olevan se tärkein juttu. Varmaan siitä moskasta osa on tottakin. Mutta: ihan sitä toteutuvaa politiikkaa kantsis kuitenkin katsoa enemmän.
 
Sulla on ihan pakottava tarve haukkua henkilöitä, jotka täällä on Trump myönteisiä. Yrittäisit pysyä asiassa ja faktoissa itse. Puutu sitten kun laitetaan niitä vääriä faktoja, tämä olis niinku hieman rakentavampi lähestymistapa.

Nimenomaan faktoilla täällä on Trumpia puolustettu, ennen covidia alin työttömyys 50 vuoteen, pörssiin yli 100 ATH-päivää, ei yhtään uutta sotaa aloitettu edelleenkään jne.

Ihmisillä on ihan käsittämättömiä harhakäsityksiä median henkilöön menevän v-media mustamaalaus uutisoinnin takia.

Esim. Obaman aikana Putin valtasi Krimin, Putin alkoi miehittämään Itä-Ukrainaa, Putin pommitti Syyriaa ja no... ehkä ei nyt ihan Putin, mutta venäläisillä vehkeille ammuttiin alas matkustajakone täynnä hollantilaisia siviilejä.
Trumpin aikana Putin ei ole tehnyt.. ..mitään. Silti v-media on opettanut haukkumaan Trumpia Putinin kätyriksi ja ties miksi.

Nimenomaan faktat ja looginen ajattelu pitäs saada kuntoon kaikille. Vastustajille se Trumpin (ja Trumpin kannattajien) henkilöön meneminen tuntuu olevan se tärkein juttu. Varmaan siitä moskasta osa on tottakin. Mutta: ihan sitä toteutuvaa politiikkaa kantsis kuitenkin katsoa enemmän.

Se työttömien määrä oli hyvässä laskussa jo Obaman aikana. Trump valittiin ja ei onnistunut tyrimään koko hyvin aloitettua esityötä. Paitsi tietenkin nyt päin helvettiä hoidetun korona myötä.

Indeksit ovat pitkällä aikavälillä olleet nousujohteisia, joten aika monen presidentin kohdalla ollaan koettu ath-lukemia. Kaiken lisäksi sp500 on noussut enemmän demokraattipresidenttien aikana.
 
Ihan nyt vaan selvennyksen vuoksi (jälleen kerran) mitä minä kirjoitin:

"Sano yksikin suomalainen media, joka ei ole kallellaan jompaan kumpaan suuntaan."

Ja seuraavaksi voit laittaa mulle linkkiä siitä, että kuinka monta kertaa suomen valtamedia on ottanut vastuuta virheellisistä, panettelevista ja/tai suorastaan valheellisista Trump "uutisoinneista" Joita tulee aivan päivittäin.
 
Nimenomaan faktoilla täällä on Trumpia puolustettu, ennen covidia alin työttömyys 50 vuoteen, pörssiin yli 100 ATH-päivää, ei yhtään uutta sotaa aloitettu edelleenkään jne.
Kukaan ei voi oikeasti olla niin huono, että onnistuisi aivan kaiken ryssimään - etenkin kun pääsee "valmiiksi katettuun pöytään istumaan". Se on vain harmi, että Trumpit positiiviset saavutukset on laskettavissa melkein yhden käden sormin - niitä heikompia suorituksia tuntuu sitävastoin putkahtelevan esiin päivittäin. Tai jos ei ne uusia olisivatkaan, niin ainakin vanhojen töhöjen epätoivoisia peittely-yrityksiä vähintäänkin.

Esim. Obaman aikana Putin valtasi Krimin, Putin alkoi miehittämään Itä-Ukrainaa, Putin pommitti Syyriaa ja no... ehkä ei nyt ihan Putin, mutta venäläisillä vehkeille ammuttiin alas matkustajakone täynnä hollantilaisia siviilejä.
Olisiko se auttanut asiaa, jos Obama olisi alkanut sitten pommittamaan Venäjääkin vielä kaiken lisäksi?

Trumpin aikana Putin ei ole tehnyt.. ..mitään. Silti v-media on opettanut haukkumaan Trumpia Putinin kätyriksi ja ties miksi.
Niin, ja Putinin aikana Trump ei ole tehnyt.. ..mitään. Ei ole ollut missään välissä tuomitsemassa Venäjän toimia.

Nimenomaan faktat ja looginen ajattelu pitäs saada kuntoon kaikille. Vastustajille se Trumpin (ja Trumpin kannattajien) henkilöön meneminen tuntuu olevan se tärkein juttu. Varmaan siitä moskasta osa on tottakin. Mutta: ihan sitä toteutuvaa politiikkaa kantsis kuitenkin katsoa enemmän.
Yhtälailla Biden tuntuu olevan maalitettu - ensin Trumpin esimerkillä häntä haukutaan "Sleepy Joeksi" ja nyt sitten joksikin pilleri-villeksi. Tälläkö tavoin se kunnioitus ansaitaan?
 
Se työttömien määrä oli hyvässä laskussa jo Obaman aikana. Trump valittiin ja ei onnistunut tyrimään koko hyvin aloitettua esityötä. Paitsi tietenkin nyt päin helvettiä hoidetun korona myötä.

Indeksit ovat pitkällä aikavälillä olleet nousujohteisia, joten aika monen presidentin kohdalla ollaan koettu ath-lukemia. Kaiken lisäksi sp500 on noussut enemmän demokraattipresidenttien aikana.

Niin syklin käännettä kovasti povailtiin tuolloin (8v sykli) Trumpin kauden alkaessa. Trump alensi yritysverotuksen ja osakkeet lähtivät uuteen lentoon. Tottakai Obaman aikana noustiin enemmän, kun laman pohjista noustiin.
 
Ihan nyt vaan selvennyksen vuoksi (jälleen kerran) mitä minä kirjoitin:

"Sano yksikin suomalainen media, joka ei ole kallellaan jompaan kumpaan suuntaan."

Ja seuraavaksi voit laittaa mulle linkkiä siitä, että kuinka monta kertaa suomen valtamedia on ottanut vastuuta virheellisistä, panettelevista ja/tai suorastaan valheellisista Trump "uutisoinneista" Joita tulee aivan päivittäin.
Missä kohden väitin suomalaista mediaa puolueettomaksi? Media voi kyllä käyttää valtaansa ja esittää henkilöitä negatiivisessa valossa, muttei kuitenkaan perätöntä tietoa hyödyntäen. Miten se on median vika, jos jenkit ovat äänestäneet pellen presidentikseen ja lopputuloksena on täydellinen sirkus? Eikös se sitten olisi valheellista, jos media yrittäisi peitellä presidentin kummastusta herättävää(ellei jopa veropetosta lähentelevää) rahankäyttöä, vain koska "toteutunut reaalipolitiikka"?
 
Niin, ja Putinin aikana Trump ei ole tehnyt.. ..mitään. Ei ole ollut missään välissä tuomitsemassa Venäjän toimia.

Aika hyvä yritys. Mutta, edelleen faktat: Putin valtasi Krimin, miehitti Itä-Ukrainan, ampui matkustajakoneen ja pommitti Syyriaa Obaman aikana. Putin otti ja Obama taipui.
Nythän Venäjän pakotteet ovat kovemmat kuin koskaan, ettei tuokaan oikein toimi, etteikö Trump olisi tehnyt mitään. Toivottavasti nyt vähän hölläis kuitenkin, kaasuputki on kyllä hölmöä jättää 95% valmiina ruostumaan.
Mutta ennen kaikkea Putiinin Venäjän laajeneminen on pysähtynyt Trumpin aikana. Ja nyt Trump laittaa Kiinaa kuriin.

E: ja toi tuomitseminen on kyllä yks avainsana. Esim EU jargonissa: "tuomitsemme Kiinan toimet" = Emme tee mitään. "Tuomitsemme Venäjän toimet" = Kysymme USA:lta kuinka meidän pitää pakottaa ja alistumme siihen. Bidenkin "tuomitsee väkivaltaiset "mielenosoittajat"" = Ei tee mitään tai ehkä vähän yllyttää.
Trumppi enempi tekijämiehiä. =D
 
Viimeksi muokattu:
Missä kohden väitin suomalaista mediaa puolueettomaksi? Media voi kyllä käyttää valtaansa ja esittää henkilöitä negatiivisessa valossa, muttei kuitenkaan perätöntä tietoa hyödyntäen. Miten se on median vika, jos jenkit ovat äänestäneet pellen presidentikseen ja lopputuloksena on täydellinen sirkus? Eikös se sitten olisi valheellista, jos media yrittäisi peitellä presidentin kummastusta herättävää(ellei jopa veropetosta lähentelevää) rahankäyttöä, vain koska "toteutunut reaalipolitiikka"?


Siis MINÄ kirjoitin suomalaisesta mediasta, johon sinä sotkit mukaan jenkkimedian (kun ei ollut esimerkkiä antaa suomalaisen valtamedian vastuullisuudesta).
 
E: ja toi tuomitseminen on kyllä yks avainsana. Esim EU jargonissa: "tuomitsemme Kiinan toimet" = Emme tee mitään. "Tuomitsemme Venäjän toimet" = Kysymme USA:lta kuinka meidän pitää pakottaa ja alistumme siihen. Bidenkin "tuomitsee väkivaltaiset "mielenosoittajat"" = Ei tee mitään tai ehkä vähän yllyttää.
Trumppi enempi tekijämiehiä. =D
Onhan tuolla "tuomitsemisella" aika surkuhupainen kaiku, mutta selkeä kannanotto on kuitenkin väistämätön osa johtamisen taakkaa.
 
Back
Ylös Bottom