Donald Trump

  • Keskustelun aloittaja Keskustelun aloittaja makhak
  • Aloitettu Aloitettu
Hammer sanoi:
Päästääkö tasapeliin jos myönnetään että molemmat, sekä Republikaanit että Demokraatit vaanivat toisiaan kaikilla keinoilla millä vain pystyvät, eikä pyhimyksiä tässä kisassa ole? Tarvittaessa voittaja voidaan myös tappaa tai yritetään tappaa, kuten Amerikan poliittinen historiakin osoittaa.
Click to expand...
Sehän jutun juoni juuri onkin, että molemmat puolueet ovat täynnä protason lieroja ja toiminta on sitten sen mukaista. Ei niitä kiinnosta hevonvittua mitä vale-/totuusmediat niistä kirjoittaa, kunhan edes nimi on kirjoitettu oikein. Sekään ei toki tarkoita sitä, etteikö nämä samaisivat tyypit edes joskus silloin tällöin voisivat olla jonkin asian suhteen oikeassa.
 
GAZOZ.FI
10% ALENNUS KOODILLA PAKKOTOISTO
Trump olis voinut varmistaa Floridan äänet itselleen valitsemalla sikäläisen latinotuomarin korkeimpaan oikeuteen. Mutta naisen kuitenkin.
www.wsj.com

Trump Nominates Amy Coney Barrett to Supreme Court

President Trump formally nominated Amy Coney Barrett to the Supreme Court, kicking off what is expected to be a rapid confirmation process aimed at installing another conservative-leaning judge just weeks before Election Day.
www.wsj.com www.wsj.com
 
maltsu sanoi:
Trump olis voinut varmistaa Floridan äänet itselleen valitsemalla sikäläisen latinotuomarin korkeimpaan oikeuteen. Mutta naisen kuitenkin.
www.wsj.com

Trump Nominates Amy Coney Barrett to Supreme Court

President Trump formally nominated Amy Coney Barrett to the Supreme Court, kicking off what is expected to be a rapid confirmation process aimed at installing another conservative-leaning judge just weeks before Election Day.
www.wsj.com www.wsj.com
Click to expand...

On näemmä maksumuurin takana. Vissiin Trump taitaa kuitenkin tarvita enemmän normihihhuleiden ja perinteisten abortinvastustajien ääniä kuin vain yksittäisen osavaltion voittoa.
Nimittäin vaikka Bidenin suosio ei juurikaan ole noussut valtakunnallisella tasolla, niin ratkaisevien osavaltioiden kohdalla Bidenin ote on vahvistunut entisestään. Viimeisimpänä tapauksena Ohio näyttäisi heilahtaneen Bidenin taakse.
projects.fivethirtyeight.com

2020 Election Forecast

Latest forecast of the 2020 presidential election between President Donald Trump and Joe Biden by Nate Silver’s FiveThirtyEight
projects.fivethirtyeight.com projects.fivethirtyeight.com
Vaikka tuo sivusto arvioikin todennäköisyyksiä voittoon, sieltä näkee myöskin kannatusprosentit - niiden perusteella peli on todella tiukkaa.
 
Tartsan sanoi:
On näemmä maksumuurin takana. Vissiin Trump taitaa kuitenkin tarvita enemmän normihihhuleiden ja perinteisten abortinvastustajien ääniä kuin vain yksittäisen osavaltion voittoa.
Nimittäin vaikka Bidenin suosio ei juurikaan ole noussut valtakunnallisella tasolla, niin ratkaisevien osavaltioiden kohdalla Bidenin ote on vahvistunut entisestään. Viimeisimpänä tapauksena Ohio näyttäisi heilahtaneen Bidenin taakse.
projects.fivethirtyeight.com

2020 Election Forecast

Latest forecast of the 2020 presidential election between President Donald Trump and Joe Biden by Nate Silver’s FiveThirtyEight
projects.fivethirtyeight.com projects.fivethirtyeight.com
Vaikka tuo sivusto arvioikin todennäköisyyksiä voittoon, sieltä näkee myöskin kannatusprosentit - niiden perusteella peli on todella tiukkaa.
Click to expand...

Perustuuko nää tulokset ovensuukyselyihin, joiden tulokset osoitteineen ja muine tietoineen saattaa vahingossa päätyä BLM:n arson&revenge&violent crime osaston tietoon? =D
 
maltsu sanoi:
Perustuuko nää tulokset ovensuukyselyihin, joiden tulokset osoitteineen ja muine tietoineen saattaa vahingossa päätyä BLM:n arson&revenge&violent crime osaston tietoon? =D
Click to expand...
Kun vitsailultasi ehdit, niin sivustolla on kyllä kerrottu mihin heidän arvionsa perustuu ja kuinka luotettaviksi eri kyselyiden lähteet ja käytetyt metodit arvioidaan.
 
Tartsan sanoi:
Kun vitsailultasi ehdit, niin sivustolla on kyllä kerrottu mihin heidän arvionsa perustuu ja kuinka luotettaviksi eri kyselyiden lähteet ja käytetyt metodit arvioidaan.
Click to expand...

Hehe, joo siis itse asiassa pidän itsekin Bidenin voittoa todennäköisempänä. Talous ei vaan ole missään henkselinpaukutuskondiksessa, vaikka ei oliskaan sinällään Trumpin vika. Toki ei pidä aliarvioida sitä kuinka huono ehdokas teleprompteri-Joe on.
Mutta oli mulla ihan pointtikin tuossa vitsailussa(?), että ihmiset eivät varmasti hereästi myönnä että Trumpia kannatetaan. Varsinkaan julkisesti tai privaatimminkaan. Etenkin jos julkisuuden henkilö. Varmasti esim. moni vauras Hollywood näyttelijä Trumpia äänestää ihan pelkästään koska verotus. Niin eivät varmasti iän päivänä sitä mihinkään mediaan myönnä, koska siitä tulee leimaamis/eristämis/jne hoitoa noissa piireissä. Niinkuin monissa muissakin piireissä. Helposti vääristävät kyselyjä, oli metodit niissä mitkä tahansa.
 
maltsu sanoi:
Hehe, joo siis itse asiassa pidän itsekin Bidenin voittoa todennäköisempänä. Talous ei vaan ole missään henkselinpaukutuskondiksessa, vaikka ei oliskaan sinällään Trumpin vika. Toki ei pidä aliarvioida sitä kuinka huono ehdokas teleprompteri-Joe on.
Click to expand...
Se onkin jotenkin irvokasta, että Bidenin kaltainen ehdokas pystyy ihan tosissaan haastamaan Trumpin.

Mutta oli mulla ihan pointtikin tuossa vitsailussa(?), että ihmiset eivät varmasti hereästi myönnä että Trumpia kannatetaan. Varsinkaan julkisesti tai privaatimminkaan. Etenkin jos julkisuuden henkilö. Varmasti esim. moni vauras Hollywood näyttelijä Trumpia äänestää ihan pelkästään koska verotus. Niin eivät varmasti iän päivänä sitä mihinkään mediaan myönnä, koska siitä tulee leimaamis/eristämis/jne hoitoa noissa piireissä. Niinkuin monissa muissakin piireissä. Helposti vääristävät kyselyjä, oli metodit niissä mitkä tahansa.
Click to expand...
"Ujon äänestäjän" dilemmaa ollaan tosissaan tutkittu jenkeissä ainakin 80-luvulta asti eikä sitä oikeastaan ikinä ole pystytty osoittamaan merkittäväksi ilmiöksi, koska se toimii molempiin suuntiin - jos demokraattien keskellä ei uskalla tunnustaa äänestävänsä republikaania, niin tilanne on ihan samankaltainen demokraatilla, joka kokee ryhmäpainetta äänestää republikaanien puolesta. Vuoden 2016 vaaleissa Trumpin kohdalla tämä "ujon äänestäjän" ilmiö toimi jopa päinvastaisella tavalla - punaisissa osavaltioissa tuli suurempia voittoja mitä kyselyiden perusteella olisi voinut odottaa ja sinisissä osavaltioissa lopputuloksena odotettua suurempia tappioita. Todella hankala olettaa tällaisen psykologisen tekijän jotenkin maagisesti olevan eduksi toiselle osapuolelle tälläkään kertaa.
Tämänpäiväisen ulostulon perusteella en usko ainakaan "The Rockin" olevan mikään Trumpin "salaäänestäjä". Ymmärtääkseni Hollywoodissa on edelleen aito valinnanvapaus - joko olet poliittisesti korrekti tai olet hiljaa :LOL:
 
Enpä tiedä jenkkien verotuksesta mitään mutta mitä IL vilkaisin niin uskon että ei hyvällä katsella presidentin toilailuja. Maksaa 750$ veroja ja saa 73milj palautusta? Noh kuten sanoin, en tiedä eikä kiinnosta, mun mielipiteet kyseiseen herraan ei muutu näiden ansiosta suuntaan tai toiseen.
 
Päivittäisen Trump negan on tarkoitus vahvistaa mielipidettä. Ei tietenkään muuttaa sitä.

"The New York Times’ story is riddled with gross inaccuracies. Over the past decade the President has paid tens of millions of dollars in personal taxes to the federal government," Garten said. "While we tried to explain this to the Times, they refused to listen and rejected our repeated request that they show us any of the documentation they purport to be relying on to substantiate their claims."

He added: "Obviously this is just part of the Times’ ongoing smear campaign in the run up to the election.”

The New York Times did not release the copies of Trump’s tax filings they had received, saying they were protecting sources.
 
Tartsan sanoi:
Tämänpäiväisen ulostulon perusteella en usko ainakaan "The Rockin" olevan mikään Trumpin "salaäänestäjä". Ymmärtääkseni Hollywoodissa on edelleen aito valinnanvapaus - joko olet poliittisesti korrekti tai olet hiljaa :LOL:
Click to expand...

Kyllä se The Rockin kokoisen ihmisen vaatii, että uskaltaa julkisesti Trumpia kannattaa. Jos avoimesti kannattaa Trumpia, niin pahoinpitely ihan todennäköinen.
Nää on aika hurjia juttuja, että maailman johtavassa demokratiassa hakattiin ihmisiä vaalipäivänä poliittisen mielipiteen takia. Mun mielestä pitäis todellakin ylittää uutiskynnys ja aiheuttaa syvää pohdintaa, mutta mitä vielä, koko neljä vuotta media vaan yllyttänyt lisää ja lisää. Jos valkoiset hakkais mustan joka äänesti Hillarya, niin oumaigaad todellinen paha irti ja demokratian loppu ja kaikki mahdolliset a-studiot koollle pohtimaan mistä tällainen äärimmäinen pahuus. Toisinpäin: ihan jees.

View: https://www.youtube.com/watch?v=DoCyiQeHfZg
 
Viimeksi muokattu:
Vähän annetaan nyt Bidenille
Wombut sanoi:
Enpä tiedä jenkkien verotuksesta mitään mutta mitä IL vilkaisin niin uskon että ei hyvällä katsella presidentin toilailuja. Maksaa 750$ veroja ja saa 73milj palautusta? Noh kuten sanoin, en tiedä eikä kiinnosta, mun mielipiteet kyseiseen herraan ei muutu näiden ansiosta suuntaan tai toiseen.
Click to expand...
Vähän meni nyt ekasta vaaliväittelystä pohja pois, mikäli Trump pääsee selittelemään miten onnistuu tekemään 70000 vähennykset hiustenlaitosta :cautious:
 
maltsu sanoi:
Päivittäisen Trump negan on tarkoitus vahvistaa mielipidettä. Ei tietenkään muuttaa sitä.

"The New York Times’ story is riddled with gross inaccuracies. Over the past decade the President has paid tens of millions of dollars in personal taxes to the federal government," Garten said. "While we tried to explain this to the Times, they refused to listen and rejected our repeated request that they show us any of the documentation they purport to be relying on to substantiate their claims."

He added: "Obviously this is just part of the Times’ ongoing smear campaign in the run up to the election.”

The New York Times did not release the copies of Trump’s tax filings they had received, saying they were protecting sources.
Click to expand...

Jännästi tämäkin vuoto vain vahvistaa sen mikä on tiedetty jo vuosikymmeniä - vedätystä vedätysten perään. Silti jotkut fanittaa ihan presidentiksi asti.
 
Tartsan sanoi:
Jännästi tämäkin vuoto vain vahvistaa sen mikä on tiedetty jo vuosikymmeniä - vedätystä vedätysten perään. Silti jotkut fanittaa ihan presidentiksi asti.
Click to expand...

Sun nyt pitää erottaa henkilön mustamaalaaminen ja toisaalta henkilökultti reaalipolitiikasta. Median tarkoitus on nimenomaan jatkuvalla toistolla mustamaalata henkilö niin perinpohjaisesti, että automaattinen reaktio olisi inho ja viha.

Trumpin toteutunut reaalipolitiikka on ihan perusrepublikaanista politiikkaa ja mies on hyvällä asialla tavallisen ihmisen kannalta: make America great again.

Ei ole mitään hallinnon rasistisia lakeja, syrjintää, sotia tai väkivaltaa, ei ole mitään syytä vihata. Kaikki se tapahtuu itse asiassa demokraattien ja median toimesta Trumpin kannattajia kohtaan, koska viha on istutettu niin voimakkaaksi vastustajien korvien väliin. Ja se istutetaan ihmisiin henkilöön kohdistuvalla kampanjalla. Ei oikeassa politiikassa ole syitä tähän.
 
Among the key findings of The Times’s investigation:

Mr. Trump paid no federal income taxes in 11 of 18 years that The Times examined. In 2017, after he became president, his tax bill was only $750.

He has reduced his tax bill with questionable measures, including a $72.9 million tax refund that is the subject of an audit by the Internal Revenue Service.

Many of his signature businesses, including his golf courses, report losing large amounts of money — losses that have helped him to lower his taxes.

The financial pressure on him is increasing as hundreds of millions of dollars in loans he personally guaranteed are soon coming due.

Even while declaring losses, he has managed to enjoy a lavish lifestyle by taking tax deductions on what most people would consider personal expenses, including residences, aircraft and $70,000 in hairstyling for television.

Ivanka Trump, while working as an employee of the Trump Organization, appears to have received “consulting fees” that also helped reduce the family’s tax bill.

As president, he has received more money from foreign sources and U.S. interest groups than previously known. The records do not reveal any previously unreported connections to Russia

Ei lienee ihan kauhean kaukaa haettu olettamus, että kaverin epätoivo pysyä vallassa on tavalla tai toisella sidottu noihin valtaviin velkoihin.

Presidenttinä pystyy myös tekemään velkojille ihan valtion tasolla palveluksia, joilla maksaa niitä pois. Tosin aika tiimalasissa alkaa loppumaan.

On myös ihan hauska huomata, että DT on maksanut veroja vuonna 2017 muihin maihin huomattavasti enemmän, kuin omaan rakkaaseen kotimaahansa:

USA: $750
Panama: $15,598
Intia: $145,400)
Filippiinit: $156,824

Patriootin malliesimerkki.
 
maltsu sanoi:
Päivittäisen Trump negan on tarkoitus vahvistaa mielipidettä. Ei tietenkään muuttaa sitä.

"The New York Times’ story is riddled with gross inaccuracies. Over the past decade the President has paid tens of millions of dollars in personal taxes to the federal government," Garten said. "While we tried to explain this to the Times, they refused to listen and rejected our repeated request that they show us any of the documentation they purport to be relying on to substantiate their claims."

He added: "Obviously this is just part of the Times’ ongoing smear campaign in the run up to the election.”

The New York Times did not release the copies of Trump’s tax filings they had received, saying they were protecting sources.
Click to expand...
Joo varmaankin juuri sen vuoksi, kun Trump on maksanut niin hemmetin paljon veroja, hän on yrittänyt epätoivoisesti pitää verotietonsa salassa.
 
Melkoisia vähennyksiä pystyy yrityspuolen tappioista USA:ssa tekemään henkilökohtaiseen verotukseen. Laillisesti. Ja nimenomaan kiinteistöpuolella ja siellähän Trump huseeraa.

Mutta niitä maksettuja verojakin on kymmeniä miljoonia. Siis ihan federal income tax:
Mr. Trump paid alternative minimum tax in seven years between 2000 and 2017 — a total of $24.3 million, excluding refunds he received after filing. For 2015, he paid $641,931, his first payment of any federal income tax since 2010.

Paljon on vähennyksien takia saanut olla maksamatta toki ja mikäli Timesin lähteet mitä eivät julkaise pitävät paikkansa niin tosiaan taas 2016 j 2017 käytännössä saanut vähennettyä verot pois.

www.nytimes.com

Trump’s Taxes Show Chronic Losses and Years of Income Tax Avoidance (Published 2020)

The Times obtained Donald Trump’s tax information extending over more than two decades, revealing struggling properties, vast write-offs, an audit battle and hundreds of millions in debt coming due.
www.nytimes.com www.nytimes.com

Patriootti voi olla vaikka rakentamalla maata paremmaksi, kyllä siitä aina verotuloja tulee vaikka vähennyksissä Trumpin federal income tax menis nollaan.

Mitä näitä nyt onkaan...

Trump Tower[edit]

Current[edit]
In development[edit]
Trump Plaza[edit]
Trump Plaza is a brand of apartment buildings licensed to various proprietors.

Other Trump buildings[edit]

Current[edit]
Current[edit]
Eikä unohdeta muuria! =D
 
Mielenkiintoista on nähdä miten live-veto huomenna sujuu sleepy joelta, ja miten se vaikuttaa äänestäjiin.

Pienenä muistutuksena, miten hommat ovat viimeaikoina joelta sujuneet......

beta.oikeamedia.com

Bidenin parhaat

Ai tästä seniilistäkö presidentti? Oikea Media löi juuri 1000 euroa vetoa Trumpin puolesta - rahan tuloa ei voi estää. - to 09.07.2020 00:36
beta.oikeamedia.com beta.oikeamedia.com
 

Latest posts

Suositut

Back
Ylös Bottom