Donald Trump

  • Keskustelun aloittaja Keskustelun aloittaja makhak
  • Aloitettu Aloitettu
10% ALENNUS KOODILLA PAKKOTOISTO
Maailma, tai paremminkin USA, ei ole muuttunut yhtään sitten vuoden 2016? Jos edelleen tarjotaan samaa ohjelmaa kuin 4 vuotta sitten, ei siihen ole kuin yksi selitys - vuoden 2016 puolueohjelma ei ole edennyt yhtään mihinkään.
'

No kyllähän ihmisten maailma on muuttunut koko historiansa ajan aina johonkin suuntaan - joko hyvään tai pahaan. Viime aikojen yksi tärkeimmistä koko maailmaa koskevista muutossuunnitelmista on YK:n Agenda 21 (1992) ja sen päivitys Agenda 2030 (2015). Maahanmuuton osalta tämä vahvistettiin New Yorkin lauselmalla 2016 ja vielä tarkemmin YK:n pakolaiskokouksessa Marokossa 2018 (GCM -sopimus). Sen ylevänä tarkoituksena on "pelastaa" maailma. Jos suurista linjoista puhutaan, niin käytännössä se tarkoittaa myös vallan keskittämistä, kansallisvaltioiden alasajamista, sananvapauden rajoittamista ja globaalia, monikulttuurista väestönsiirtoa kehitysmaista vauraampiin maihin, Eurooppaan, Yhdysvaltoihin ja muualle. Muslimit ovat tässä suunnitelmassa myös täysin tasa-arvoisia ja tervetulleita maahanmuuttajia. Amerikassa on myös tarkoitus lisätä islamin opetusta laajalti. Muslimeille tämä on kuin taivaanlahja. Vasemmistovetoinen Biden haluaa toki olla mukana tässä "kehityksessa", mutta Trump ei. Omasta näkökulmastani Biden ohjelma vie Amerikan vain "syvemmälle mettään", kun taas Trumpin 2016 puolueohjelma tarjoaa republikaanien yhteisen päätöksen mukaan edelleen toimivan vaihtoehdon tälle. kaikelle. On tosin luultavaa, että Biden itse ei haluisi näin syvälle mennä, mutta ei mahda mitään, koska liittouma vasemmiston kanssa on jo tehty, sen lisäksi, että Biden on koko vasemmiston kentän - ääripäät ja maltilliset - ainoa toivo syöstä Trump vallasta. Eikä myöskään kannata unohtaa ylintä eliittiä eli rikkaita vasemmistohenkisiä internationalisti-globalisteja, joiden tuki on myös Bidenin takana. Jos on sitä mieltä, että tämä on hyvä suunta, niin silloin Biden on myös ykkösvalinta.

Ideologioidenkin pitäisi pystyä sopeutumaan maailman menoon, ei asioita voi hoitaa jollain tietyllä tavalla vain siksi, että "näin on aina ennenkin tehty".

Kyllä ideologiat ovat pyrkineet sopeutumaankin muuttamalla esim. strategiaansa uusissa olosuhteissa ja omista virheistään oppien. Mutta ei se perusideologia yleensä mihinkään muutu. Tästä nyt esimerkkinä kommunismi, jossa aluksi oli ajatus väkivaltaisesta vallankumouksesta. Mutta kun kun huomattiin että kaikki väkivaltaiset vallankumoukset ja yhteiskunnan uudistamis pyrkimykset ovat epäonnistuneet, niin tilalle tuli kultuurimarxismi, postmodernismi ja konstruktivismi. Vallankumous tapahtuu nyt yhteiskunnan sisältä käsin, rakenteita ja käsitteitä muuttamalla. Myös äärivasemmisto on ottanut omakseen nämä näkemykset, mutta eivät kuitenkaan ole hylänneet väkivaltaisen toiminnan tai vallankumouksen mahdollisuutta ja tarvetta. Islamilla on sama juttu. Muslimit ovat ymmärtäneet, että he ovat altavastaajia tieteellisesti, teknologisesti ja sotilaallisesti voimakkaampaan kristillis-sekulaariin länteen verrattuna. Modernilla ajalla vielä 1900 -luvun alusta 1960 -luvulle saakka sotilaallinen jihad oli esim. vaikutusvaltaisen Egyptin Muslimiveljeskunnan strateginen kulmakivi, joka ajan saatossa kuitenkin vaihtui ns. kulttuuri jihadismin, joka pyrkii toimimaan Euroopassa ja Yhdysvalloissa demokratian pelisäännöin yhteiskunnan siltä käsin, samalla kun islam on Euroopassa pyritty valkopesemään ns. Euroislamiksi eli pyritään luomaan myönteinen käsitys islamista.
Islamismin nykyinen ykköstykki Turkin presidentti Erdogan kertoi myös itse miten hän käytti hyväkseen demokraattista järjestelmää päästäkseen laillisesti valtaan. Ja kun hän pääsi valtaan, niin Kemal Ataturkin alulle panema Turkin sekularisaatio sai uuden käänteen takaisin kohti islamismia, samalla kun Erdogan haikailee Turkin ottomaanien kalifaattia ja menneitä suuruuden päiviä islamin johtotähtenä. Vaikka muslimien valtavirran keinot ovat muuttuneet, niin lopullinen päämäärä - maailman islamisaatio - ei kuitenkaan ole muuttunut mihinkään. Tämä ajatus sisältyy jo klassiseen islamin valtio-oppiin, jossa viholliskuvat ja päämäärät on jo asetettu. Osa muslimeista, kuten Isis ja muutamat muut islamistiset järjestöt kuitenkin pyrkivät jatkamaan edelleen suoran terrorismin keinoin, vaikka valtavirta on jo käsittänyt, että muslimeilla ei ole todellisia resursseja käydä suoraa eikä epäsuoraa sotaa länttä vastaan. Lienee turha vielä muistuttaa, että jokainen muslimi hyppää varmasti tasajalkaa jos Biden valitaan. Kukapa ei, jos avoin valtakirja Amerikkaan annetaan!
 
^erittäin hyvä kirjoitus Hammerilla yllä.

Tuostakin tekstistä se vasemmiston perusongelma puskee erittäin vahvasti läpi: maailmanparantaminen.

Se on harrastetoimintaa joka ei maailmaa paranna, toisin kuin oikeiston perusprinsiippi: talouden parantaminen.
 
Huolimatta vasemmiston pyrkimyksestä viedä Amerikkaa kaaokseen, USA:n talous jatkaa hyvällä toipumisen uralla:
  • Change in non-farm payrolls: +1.371 million vs. +1.350 million expected, vs. +1.734 million in July
  • Unemployment rate: 8.4% vs. 9.8% expected, vs. 10.2% in July
  • Average hourly earnings, month over month: 0.4% vs. 0.0% expected, +0.1% in July
  • Average hourly earnings, year over year: 4.7% vs. 4.4% expected, 4.7% in July
  • Labor force participation rate: 61.7% vs. 61.8% expected, 61.4% in July
 
Erinomainen tiivistelmä Hammerilta 👏. Jäämme odottelemaan ensimmäisiä "höpö höpö salaliitto"-heittoja.
 
'

No kyllähän ihmisten maailma on muuttunut koko historiansa ajan aina johonkin suuntaan - joko hyvään tai pahaan. Amerikassa on myös tarkoitus lisätä islamin opetusta laajalti.
Onpas kamalaa!
Tahallaan puukotin lainausta, koska se kuvastaa mielestäni sitä millä tasolla keskustelua maahanmuutosta käydään - niin kauan kun niputetaan työperäinen maahanmuutto ja pakolaisuus yhteen.
Niin kauan kun niitä ei eroteta toisistaan, ei voida mitenkään järkevästi argumentoida puolesta tai vastaan.

Vasemmistovetoinen Biden haluaa toki olla mukana tässä "kehityksessa", mutta Trump ei. Omasta näkökulmastani Biden ohjelma vie Amerikan vain "syvemmälle mettään", kun taas Trumpin 2016 puolueohjelma tarjoaa republikaanien yhteisen päätöksen mukaan edelleen toimivan vaihtoehdon tälle. kaikelle. On tosin luultavaa, että Biden itse ei haluisi näin syvälle mennä, mutta ei mahda mitään, koska liittouma vasemmiston kanssa on jo tehty, sen lisäksi, että Biden on koko vasemmiston kentän - ääripäät ja maltilliset - ainoa toivo syöstä Trump vallasta. Eikä myöskään kannata unohtaa ylintä eliittiä eli rikkaita vasemmistohenkisiä internationalisti-globalisteja, joiden tuki on myös Bidenin takana. Jos on sitä mieltä, että tämä on hyvä suunta, niin silloin Biden on myös ykkösvalinta.
Bidenistä on vastapuolen toimesta yritetty väkisin tehdä äärivasemmiston äänitorvea, vaikka esivaaleissa kävi varsin selväksi, ettei demokraateilla ole halua lähteä tällaisiin hörhöilyihin mukaan. Ei tarvitse mennä historiassa kovinkaan kauas taaksepäin, kun voisi nähdä Bidenin tukemaa ohjelmaa jaettavan, pienin semanttisin korjauksin, jonkin republikaanipolitiikon kampanjatilaisuudessa. Jos Biden on maltillisena ehdokkaana lähtenyt peliin mukaan, niin sen mukaisia toimia myöskin häneltä presidenttinä odotettaisiin. Ja tähän hommaan sisältyy myöskin, että hävinnyttä ehdokasta äänestäneitäkin olisi syytä kuunnella. Se kun ei ole mikään marginaalinen porukka.

Islamismin nykyinen ykköstykki Turkin presidentti Erdogan kertoi myös itse miten hän käytti hyväkseen demokraattista järjestelmää päästäkseen laillisesti valtaan. Ja kun hän pääsi valtaan, niin Kemal Ataturkin alulle panema Turkin sekularisaatio sai uuden käänteen takaisin kohti islamismia, samalla kun Erdogan haikailee Turkin ottomaanien kalifaattia ja menneitä suuruuden päiviä islamin johtotähtenä. Vaikka muslimien valtavirran keinot ovat muuttuneet, niin lopullinen päämäärä - maailman islamisaatio - ei kuitenkaan ole muuttunut mihinkään. Tämä ajatus sisältyy jo klassiseen islamin valtio-oppiin, jossa viholliskuvat ja päämäärät on jo asetettu. Osa muslimeista, kuten Isis ja muutamat muut islamistiset järjestöt kuitenkin pyrkivät jatkamaan edelleen suoran terrorismin keinoin, vaikka valtavirta on jo käsittänyt, että muslimeilla ei ole todellisia resursseja käydä suoraa eikä epäsuoraa sotaa länttä vastaan. Lienee turha vielä muistuttaa, että jokainen muslimi hyppää varmasti tasajalkaa jos Biden valitaan. Kukapa ei, jos avoin valtakirja Amerikkaan annetaan!
Jos Trumpia ei ole paljon kiinnostanut Erdoganin toimien hidastelu, vaan pikemminkin on nostettu jalka kokonaan jarrulta, niin miten tosissaan hänen voidaan olettaa olevan mikään jihadismin pysäyttäjä? Tämänkin asian suhteen hän on osoittanut täydellistä välinpitämättömyyttä ylläpitää/rakentaa mitään pidempiaikaista strategiaa Lähi-idän alueelle. Ainoa havaittava modus operandi on ollut uhkailla vastaiskuilla Twitterin välityksellä, mutta monesti uhkaukset ovat jääneet kokonaan toteutumatta, kun Foxilla puhuvat päät ovat tulleet siihen johtopäätökseen ettei se kannata. Vakaville asioille ei pitäisi tietenkään naureskella, mutta eipä tässä oikeastaan muutakaan voi. Onneksi ei sentään enää tarvitse omilla verorahoilla tuota instituutiota tukea.
 
^erittäin hyvä kirjoitus Hammerilla yllä.

Tuostakin tekstistä se vasemmiston perusongelma puskee erittäin vahvasti läpi: maailmanparantaminen.

Se on harrastetoimintaa joka ei maailmaa paranna, toisin kuin oikeiston perusprinsiippi: talouden parantaminen.

Kun tarpeeksi paksulla pensselillä maalailee, niin ei tarvitse antaa pienten yksityiskohtien haitata.
 
Jos Trumpia ei ole paljon kiinnostanut Erdoganin toimien hidastelu, vaan pikemminkin on nostettu jalka kokonaan jarrulta, niin miten tosissaan hänen voidaan olettaa olevan mikään jihadismin pysäyttäjä? Tämänkin asian suhteen hän on osoittanut täydellistä välinpitämättömyyttä ylläpitää/rakentaa mitään pidempiaikaista strategiaa Lähi-idän alueelle. Ainoa havaittava modus operandi on ollut uhkailla vastaiskuilla Twitterin välityksellä, mutta monesti uhkaukset ovat jääneet kokonaan toteutumatta, kun Foxilla puhuvat päät ovat tulleet siihen johtopäätökseen ettei se kannata. Vakaville asioille ei pitäisi tietenkään naureskella, mutta eipä tässä oikeastaan muutakaan voi. Onneksi ei sentään enää tarvitse omilla verorahoilla tuota instituutiota tukea.

Sanoo YLE ja Hesari koska ne tietää että Trump on paha! Ja uutisointi ja spekulaatiot sovitetaan siihen. Aivopesevät ketkä uskovat (👏), koska Trump-bashing touhu menee journalismin yläpuolelle. Valitettavasti.

Todellisuudessa Trump on tehnyt erinomaista politiikkaa, vähentää amerikkalaisten läsnäoloa mikä vähentää jännitteitä. Rauhansopimus Afganistaniin, tuhannet vangit pääsivät puolin ja toisin koteihinsa. Historiallista. Jos he vielä haluavat tapella hiekkakasoistaan, tapelkoot.
Vähemmän joukkoja Irakissa, Syyria on rauhoittunut.
Al-Qaida on heikentynyt ja pienentynyt merkittävästi.
Kun USA ei ole tekijä, terrorismin uhka pienenee merkittävästi ja vie paljon puhtia pois noilta liikkeiltä jos ei ole selkeää ulkoista vihollista paikallisen maan kamaralla.
Tämäkin tapahtui vasta viime kuussa, erittäin hyvää kehitystä:
 
Kun tarpeeksi paksulla pensselillä maalailee, niin ei tarvitse antaa pienten yksityiskohtien haitata.

Trump hater pensselillä tulee kans aika huonoa jälkeä, jos ei muuta käytä. Ei saa ollenkaan reaalimaailmaa vangittua siihen kankaalle, tulee enämpi sellaista verta ja oksennusta kankaalle nykytaidetta. =D
 
Sanoo YLE ja Hesari koska ne tietää että Trump on paha! Ja uutisointi ja spekulaatiot sovitetaan siihen. Aivopesevät ketkä uskovat (👏), koska Trump-bashing touhu menee journalismin yläpuolelle. Valitettavasti.
Ainoat mediat, joihin viittasin yllä olivat Twitter ja Fox, missä kohdin lainasin Yleä tai Hesaria?
 
" hän on osoittanut täydellistä välinpitämättömyyttä ylläpitää/rakentaa mitään pidempiaikaista strategiaa Lähi-idän alueelle. "

Täysin väärä faktoista irrallaan oleva YLE/Hesari näkemys asioista.

Rauhansopimuksia syntyy ja USA:n joukot Lähi-Idässä vähenee, ei yhtään uutta sotaa aloitettu Trumpin kaudella toisin kuin Obaman aikana.
 
Mikäs se Afganistanin rauhansopimus oli, vai tarkoititko Talebanin kaheleiden kanssa tehtyjä myönnytyksiä?

Kysyy sarkastisesti YLE/Hesari.

Trump sai 1000 afganistanilaista talebanin vankia vapaaksi, 1000 afganistanin hallituksen sotilasta pääsi takaisin koteihinsa. 1000 lives saved. Varmasti ikuisesti kiitollisia. Talebaneja samoin toki viisinkertainen määrä hallituksen vankiloista.
USA vetää joukkonsa Afganistanista, taitaa olla enää muutama tuhat ja edelleen vähenemään päin.
Asiat jäävät nyt afgaanien itsensä selvitettäväksi. Toki USA voi joillain täsmäiskuilla puuttua jos rauhansopimusta räikeästi rikotaan, mutta mitään voitettavaa tuolla ei ole USA:lle. Aivan turha sotia ulkovaltojen mistään tuolla.
Trumpin toiminnasta maksimipisteet.
 
" hän on osoittanut täydellistä välinpitämättömyyttä ylläpitää/rakentaa mitään pidempiaikaista strategiaa Lähi-idän alueelle. "

Täysin väärä faktoista irrallaan oleva YLE/Hesari näkemys asioista.
Aiheesta löytyy kyllä kirjallisuutta, jossa esitettyjä väitteitä on todella hankala lähteä järkiperustein kiistämään.
 
Trump sai 1000 afganistanilaista talebanin vankia vapaaksi, 1000 afganistanin hallituksen sotilasta pääsi takaisin koteihinsa. 1000 lives saved. Varmasti ikuisesti kiitollisia. Talebaneja samoin toki viisinkertainen määrä hallituksen vankiloista.
USA vetää joukkonsa Afganistanista, taitaa olla enää muutama tuhat ja edelleen vähenemään päin.
Asiat jäävät nyt afgaanien itsensä selvitettäväksi. Toki USA voi joillain täsmäiskuilla puuttua jos rauhansopimusta räikeästi rikotaan, mutta mitään voitettavaa tuolla ei ole USA:lle. Aivan turha sotia ulkovaltojen mistään tuolla.
Trumpin toiminnasta maksimipisteet.
Mitä hiton järkeä, jos Afganistanista ei saatu edustajaa mukaan neuvotteluihin? Parempi kun olisivat lähteneet ilman, että olisivat validoineet Talebanien aseman "neuvottelemalla" heidän kanssaan yhtään mistään. Ei tässä kauaa mene, kun siellä taas joku vuohi kusee väärille kintuille ja taas rähinöidään. Mitään vastatoimiakaan ei USA:n suunnalta tarvi pelätä, kun mitään varsinaista rauhansopimusta ei koskaan tehty, sillä mitenkäs sellaisia terroristijärjestöjen kanssa tehtäisiinkään.
 
Aiheesta löytyy kyllä kirjallisuutta, jossa esitettyjä väitteitä on todella hankala lähteä järkiperustein kiistämään.

Ihan katot faktoja ja käytät maalaisjärkeä ja loogista päättelyä, niin pääset propagandasta irti seuraavalle tietoisuuden tasolle. :-)

Lukuisia rauhansopimuksia, ei yhtään uutta sotaa, vähemmän joukkoja Lähi-Idässä, USA:n nostaminen omavaraiseksi öljyntuottajana ja itse asiassa suurimmaksi öljyntuottajaksi.

Aivan kiistaton ja massiivinen määrä faktoja joilla luotu vakautta ja riippumattomuutta Lähi-Idän asioista. Meidän "journalismi" ei keskustele niistä asiallisesti, koska Trump-bashing on heillä se ylin peruskomento, mille kaikki muu uutisointi on alisteista.
 
Ihan katot faktoja ja käytät maalaisjärkeä ja loogista päättelyä


:ROFLMAO:

Tässä olis just sellanen hyvä paikka käyttää omaa ajattelua sen sijaan, että lukee oman mielipiteensä asiasta yleltä tai hesarista.

Portlandissa pahimmat mellakat kun demaricity ei syytä mellakoitsijoita useimmista rikoksista. Siis ihan paikallinen syyttäjä ilmoitanut että poliisin vastustaminen jne ei syytetä. Kaupungin demarijohto sympatiseeraa Antifa/BLM sekoiluja. Rauhanomaisessa mielensoituksessa kun ei tuollaista tapahdu. Eli kannustavat riehumaan.

Nyt demari pormestari itse häiriköinnin kohteena ja joutuu muuttamaan. =D

Aikasemmin linkkasin tänne videon missä se homeland security tyyppi sanoi, että toi on typerää. Kun rikoksista ei syytetä, rikolliset pesiytyy sinne. Ei ne kiitä siitä ja käyttäydy kivasti, vaan puree ruokkivaa kättä tottakai.
 
Back
Ylös Bottom