Donald Trump

  • Keskustelun aloittaja Keskustelun aloittaja makhak
  • Aloitettu Aloitettu
Tässä olis just sellanen hyvä paikka käyttää omaa ajattelua sen sijaan, että lukee oman mielipiteensä asiasta yleltä tai hesarista.
Peräänkuulutat "Omaa Ajattelua" ja linkkaat New York Postin jutun? Miten tää nyt eroaa siitä yle/hs-hysteriasta, josta syyttelet vastaanväittäjiä koko ajan?

Portlandissa pahimmat mellakat kun demaricity ei syytä mellakoitsijoita useimmista rikoksista. Siis ihan paikallinen syyttäjä ilmoitanut että poliisin vastustaminen jne ei syytetä.
Oliko tää nyt esimerkki siitä Omasta Ajattelusta, kun noin luovasti lainailet ja jätät jotain oleellista sanomatta?
Todellisuudessa syyttäjä sanoi näin:
"If you’re out there committing violence, you’re damaging property, those cases are going to be prosecuted. If you’re a person who is out there demonstrating and you get caught up in the melee, those are the kinds of cases that we’re talking about.”

Kaupungin demarijohto sympatiseeraa Antifa/BLM sekoiluja. Rauhanomaisessa mielensoituksessa kun ei tuollaista tapahdu. Eli kannustavat riehumaan.
Juu, näin sen varmaan täytyy sitten olla - jos pysytellään Omassa Ajattelussa.
 
10% ALENNUS KOODILLA PAKKOTOISTO
Peräänkuulutat "Omaa Ajattelua" ja linkkaat New York Postin jutun? Miten tää nyt eroaa siitä yle/hs-hysteriasta, josta syyttelet vastaanväittäjiä koko ajan?


Oliko tää nyt esimerkki siitä Omasta Ajattelusta, kun noin luovasti lainailet ja jätät jotain oleellista sanomatta?
Todellisuudessa syyttäjä sanoi näin:
"If you’re out there committing violence, you’re damaging property, those cases are going to be prosecuted. If you’re a person who is out there demonstrating and you get caught up in the melee, those are the kinds of cases that we’re talking about.”


Juu, näin sen varmaan täytyy sitten olla - jos pysytellään Omassa Ajattelussa.

Kyse oli syy-seurausyhteyden osoittamisesta. Mellakoitsijoiden riehumisen palkitseminen lisää väkivaltaa. Suurimmat mellakat ovat demarivetoisissa kaupungeissa. Yle/Hesari luo valheellista kuvaa, jossa piirretään sellaista maailmaa, missä Trump on kaiken provosoinut. Asia on päinvastoin. Demokraatit ja media provosoivat ja demarivetoisten kaupunkien löperö linja kannustaa edelleen tähän toimintaan.

Aikaisemmin laitoin linkin juttuun miss Antifan jäsen otettiin kiinni liekinheittimen kanssa mielenosoituksesta. Alla oli toinenkin aseenkantorikos. Hän pääsi vapaaksi. Pääsisikö äärioikeistolainen liekinheittimen kantaja vapaaksi, vai olisko 15v kakkua? Ja huomiona tästä kaverista ei ollut kaupungista kotoisin vaan matkustanut sinne mellakoimaan. Tällaisia demaarit päästää vapaaksi, niin tietysti ne pesiytyvät demarien kaupunkeihin.

Lisäksi Portlandin syyttämättäjättämisistä: " The most common misdemeanor charge was interfering with a peace officer (313 cases), and the most common felony charge was riot (44 cases). " Eli poliisia saa vastustaa. Sen kun vaan pyörit molotovin cocktail porukoiden kanssa, kunhan et tule nähdyksi sitä heittämässä. Painit poliisin kanssa kun kaverit tekee ja vapaaksi pääsee,

Kaiken huippuna nyt sitten Portlandin pormestari joutuu pakenemaan omasta kodistaan. =D

Eli kysytään nyt sitten, mikä sun Oma Ajattelu asiasta on?
Joutuiko Portlandin pormestari muuttamaan kotoaan koska a. Trump on provosoinut vasemmistoradikaalit mielenosoittajat kämpillensä vai b. Portlandin pormestari joutuu muuttamaan koska on soft on crime velliperse BLM:n heittopussi.

Minun mielestä vastaus on b. :-)
 
Mahtavaa journalismia taas tänään Ylellä. Kahden "uutisjutun" voimalla repostelevat mitä Trump olisi sanonut 2 vuotta sitten. =D Ovatko nämä kaksi tärkeintä uutista Yhdysvalloista tänä viikonloppuna oikeasti? No ei tietenkään, ne ovat propagandaa Trumpia vastaan. Ylen priori 1. jolle kaikki muu uutisointi on alisteista. Jutut perustuu täysin kuulopuheisiin nimettömiltä lähteiltä pienessä nettilehdessä. Taas kerran vastuullinen journalismi romukoppaan, miten vaan voi Trumpin henkilöä loata, Yle sen tekee.
Jopa Bolton puolustaa, oli paikalla, näin ei sanottu. (olishan se ollut kirjassa jos olis tapahtunut)

View: https://www.youtube.com/watch?v=ugp57aZK2xo&t=1m55s
 
Viimeksi muokattu:
Kyse oli syy-seurausyhteyden osoittamisesta.
Tahallista väärinymmärrystä se oli.

Suurimmat mellakat ovat demarivetoisissa kaupungeissa.
Kas kummaa, kun suurimmat kaupungit nyt sattuvat olemaan demarivetoisia.

Yle/Hesari luo valheellista kuvaa, jossa piirretään sellaista maailmaa, missä Trump on kaiken provosoinut.
No valtamedia on alusta ollut varpaillaan tämän herran varomattomien sanavalintojen kanssa ja kysellyt turhaan tarkennuksia. Nyt sitten "ihmetellään" miten muka Trump olisi voinut provosoida mitään.

Aikaisemmin laitoin linkin juttuun miss Antifan jäsen otettiin kiinni liekinheittimen kanssa mielenosoituksesta. Alla oli toinenkin aseenkantorikos. Hän pääsi vapaaksi. Pääsisikö äärioikeistolainen liekinheittimen kantaja vapaaksi, vai olisko 15v kakkua?
Ei siitä montaa kuukautta ole kuin jengi änkesi rynkyt mukanaan paikalliseen senaattiin, eikä siitäkään kukaan linnaan joutunut. Täälläkin vain saivarreltiin, että "miten niin muka valloittivat rakennuksen".

Kaiken huippuna nyt sitten Portlandin pormestari joutuu pakenemaan omasta kodistaan. =D
Sun mielestäkö on kohtuullista, että naapureillekin jaetaan iloa julkisen viran hoitamisen varjopuolista?

Eli kysytään nyt sitten, mikä sun Oma Ajattelu asiasta on?
Joutuiko Portlandin pormestari muuttamaan kotoaan koska a. Trump on provosoinut vasemmistoradikaalit mielenosoittajat kämpillensä vai b. Portlandin pormestari joutuu muuttamaan koska on soft on crime velliperse BLM:n heittopussi.

Minun mielestä vastaus on b. :-)
Vastaan c - se ei anna periksi niille, jotka vaativat radikaalimpia otteita väitetyn poliisiväkivallan vähentämiseksi? Mä en tiedä onko se oikea vastaus, mutta tuskinpa kuitenkaan sinulle mieleinen missään tapauksessa.
 
Tahallista väärinymmärrystä se oli.

Rehellinen tilanteen ymmärrys.

Edelleen mitä sanoin aiemmin, pitää ottaa tapahtuneet asiat ja faktat ja sitten käyttää rehellistä loogista päättelyä. Ei niin että ottaa Ylen/hesarin mielipiteen faktapohjaksi.

Jos mellakointi johtuisi "Trumpin provosoinnista", varmaankin mellakoitaisiin hänen puolellaan olevia republikaanihallintoja vastaan.

Sen sijaan mellakointi tuppaakin tapahtumaan kaikkein demokraattienemmistöisissä paikoissa, missä mellakoitsijat pääsee vähimmällä ja vallanpitäjät flirttailevat BLM:n ja Antifan kanssa.

Portlandhan kunnostautui mellakoissa myös 2016 kun siellä mellakoitiin demokraattisen vaalin tulosta vastaan.

Niinpä niin: " The Multnomah County District Attorney's Office announced it would not be prosecuting some of the people arrested during the riots, "
 
Mä kyllä tykkään, Hyvä vaalistrategia, tällä trumppi kerää voiton. Hauku kuolleita jenkkisotilaita.

Valeuutinen.

Katsopa mitä kirjoitin ylle + video. Boltonkin kiistää asian, varmasti olisi ollut kirjassa jos olisi totta.

Biden sentään sanoi "jos tämä on totta", (eikä tietenkään ole) mutta haukkui Trumpin silti.

Yle taasen levittää totuutena, nimettömiä hämäräperäisiä lähteitä ja paikalla olijat kiistäneet koko järjettömän jutun. Mutta Yle tekee oikein kaksi uutista kun on niin herkullista persoonan mustamaalaaamista #vastuullista mediaa #how brainwashing works
 
CNN:llä on vähän Trumpista poikkeava näkemys kuluvan kauden työllisyyssaavutuksista. Varma valeuutinen siiis.


Niin Trump rikkoi seuraavat ennätykset ennen koronaa:

-Korkein työllisten määrä koskaan USA:n historiassa.
-Alin työttömyys 50 vuoteen.
-Alin mustien työttömyys tilastoidussa historiassa.
-N. 100 ATH-päivää pörssiin.

Edelliseltä sivulta tilanne nyt:

Huolimatta vasemmiston pyrkimyksestä viedä Amerikkaa kaaokseen, USA:n talous jatkaa hyvällä toipumisen uralla:
  • Change in non-farm payrolls: +1.371 million vs. +1.350 million expected, vs. +1.734 million in July
  • Unemployment rate: 8.4% vs. 9.8% expected, vs. 10.2% in July
  • Average hourly earnings, month over month: 0.4% vs. 0.0% expected, +0.1% in July
  • Average hourly earnings, year over year: 4.7% vs. 4.4% expected, 4.7% in July
  • Labor force participation rate: 61.7% vs. 61.8% expected, 61.4% in July
Jobs report: US economy adds 1.371 million payrolls in August, unemployment rate dips to 8.4%
The US Labor Department released the August jobs report Thursday morning at 8:30 a.m. ET.


Ihmisiä on myös johdettu harhaan julkaisemalla BKT-lukuja jotka ovat annualisoituja. "USA:n BKT tippui 30%!". No it didn't. Annualisoitu tarkoittaa sitä että jos sama pudotus jatkuisi seuraavat neljä kvartaalia, silloin olisi tämä 30% pudotus tapahtunut aktuaalisesti.

USA:n BKT ja työllisyys siis nopeasti paranemassa.
 
Ihme juttu että vaalien alla löytyy nimettömistä lähteistä toista ehdokasta rienaavia juttuja. =D
Kyllähän trumppi esimerkiksi john mccainia kohteli niin esimerkillisesti... venäjä taleban bountyt jne. No, kaikenhan voi kuitata sanalla valeuutinen. Trumppi on rehellinen.
 
Rehellinen tilanteen ymmärrys.

Edelleen mitä sanoin aiemmin, pitää ottaa tapahtuneet asiat ja faktat ja sitten käyttää rehellistä loogista päättelyä. Ei niin että ottaa Ylen/hesarin mielipiteen faktapohjaksi.
Ottaako noin koville myöntää, että tällä kertaa tuli luotettua turhan sokeasti NYPostin juttuun?

Jos mellakointi johtuisi "Trumpin provosoinnista", varmaankin mellakoitaisiin hänen puolellaan olevia republikaanihallintoja vastaan.
Onhan hulinoita ollut republikaanienkin tonteilla, mutta ns. suurta yleisöä ei kiinnosta.

Niinpä niin: " The Multnomah County District Attorney's Office announced it would not be prosecuting some of the people arrested during the riots, "
No älä - voisko tää "some of the people" liittyä mitenkään siihen, että nämä ovat juuri niitä, jotka eivät tapelleet tai pistäneet paikkoja päreiksi, vaan tulivat talteenotetuiksi ihan vaan varmuuden vuoksi? Länsimaissa kun ei yleisesti ole tapana syytellä ketään rikoksista ihan vaan varmuuden vuoksi. Sana "some" on muutenkin aika helvetin kaukana merkitykseltään sanasta "all". Mutta jatka toki nuorallatanssiasi :sneaky:
 
Kyllähän trumppi esimerkiksi john mccainia kohteli niin esimerkillisesti... venäjä taleban bountyt jne. No, kaikenhan voi kuitata sanalla valeuutinen. Trumppi on rehellinen.

Bush sitä kohteli kaltoin ja teki sotasankarista jonkinlaisen lurjuksen kampanjassaan. McCainillahan oli siihen asti ihan hyvät mahikset edetä republikaanien ehdokkaaksi.
Ja mitä nyt tulee sitten Trumpin kohteluun, niin ketään ei olla nykyisen sähköisen median ajassa mustamaalattu yhtä suurella frekvenssillä.
Tämähän on jo enempi viihdeteollisuuden ala, kuin uutisointia.

Mutta YLE:n tämänpäiväinen negapläjäys oli varsin ymmärrettävä.
Eilen nimittäin päästivät positiivisen(!) oikean uutisen läpi! 👏

Serbia ja Kosovo solmivat taloussopimuksen, sopu sinetöitiin Valkoisessa talossa
– Tähän meni vuosikymmeniä, koska kukaan ei yrittänyt saada sitä tehdyksi. Ennen oli runsaasti taisteluita ja nyt on runsaasti rakkautta. Talous voi yhdistää ihmisiä, sanoi Yhdysvaltain presidentti Donald Trump.

 
Ottaako noin koville myöntää, että tällä kertaa tuli luotettua turhan sokeasti NYPostin juttuun?

Ensinnäkin Simpsa tuon tänne laittoi. Ja mä en mihinkään yhteen juttuun sokeasti luota. Not fake news.
Kyseessä siis tämä:


View: https://www.youtube.com/watch?v=kZszUJp48w0
 

View: https://twitter.com/i/status/1301165741509545986



Valkoisen talon lausunnon mukaan virkamiesten on edellytetty osallistuvan koulutustilaisuuksiin, joissa heille on kerrottu, että "käytännössä kaikki valkoiset ovat osallisena rasismiin" tai heidän on sanottu "hyötyvän rasismista". Valkoisen talon budjettiosasto on määrätty "varmistamaan, että liittovaltion virastot lopettavat veronmaksajien varojen käyttämisen epäamerikkalaisiin propagandatilaisuuksiin".

Siellä taas asiat nytkähtelee oikeaan suuntaan. Hyvä!
 

View: https://twitter.com/i/status/1301165741509545986



Valkoisen talon lausunnon mukaan virkamiesten on edellytetty osallistuvan koulutustilaisuuksiin, joissa heille on kerrottu, että "käytännössä kaikki valkoiset ovat osallisena rasismiin" tai heidän on sanottu "hyötyvän rasismista". Valkoisen talon budjettiosasto on määrätty "varmistamaan, että liittovaltion virastot lopettavat veronmaksajien varojen käyttämisen epäamerikkalaisiin propagandatilaisuuksiin".

Siellä taas asiat nytkähtelee oikeaan suuntaan. Hyvä!


Trump viimeinen valkoinen patriootti. (y)
On kyllä hienoa että uskaltaa tällaista. Symbolisestikin todella iso merkitys, mun mielestä valkoisten ei pitäis ollenkaan mennä tällaiseen höpöön mukaan, missä ollaan niin syyllisiä ja anteeks-anteeks.
Sehän on vaan lisää vettä myllyyn näille BLM ym. pöpipäille.
Totuus on kuitenkin se, että valkoiset ovat rakentaneet hienoimmat ja tasa-arvoisimmat yhteiskunnat, mustat rakentaneet kaikkein huonoimmat epätasa-arvoisimmat ja korruptoituneimmat yhteiskunnat. Kehitysapua maksetaan, muita ajatellaan, eikä mitään rasistisia lakeja ole, paitsi tuo minkä Trump poisti. Sehän oli valkoisia alentava rasistinen käytäntö.
Nyt sekin epäkohta poistunut. Hyvä Donald!
 
Onpas kamalaa!
Tahallaan puukotin lainausta, koska se kuvastaa mielestäni sitä millä tasolla keskustelua maahanmuutosta käydään - niin kauan kun niputetaan työperäinen maahanmuutto ja pakolaisuus yhteen.
Niin kauan kun niitä ei eroteta toisistaan, ei voida mitenkään järkevästi argumentoida puolesta tai vastaan.

Jos puhutaan maahanmuutosta ja pakolaisuudesta, niin kaikki nämä tulevat käytännössä samalla oven avauksella, kuten ovat tähänkin saakka tulleet. Nyt vain se ovi on tarkoitus avata sepposen selälleen - myös Amerikkaan.

Samaan asiaan liittyen pitäisi myös ymmärtää mikä on YK:n agenda, maahanmuuttajien/pakolaisten agenda ja erityisesti muslimien agenda.

YK:n agenda on maailmanparantaminen, johon vahvasti liittyy pakkolaisten maahanmuutto, mutta erityisesti myös työperäinen maahanmuutto. No mikä on se ongelma, joka tiedetään 2000 -luvun alkupuolelta saakkaa? Se, että ammattitaitoinen ja koulutettu porukka suunnistaa Amerikkaan ja englantia puhuviin maihin, kun taas takapajuisin ja vähiten koulutettu porukka tulee Euroopan hyvinvointipalveluiden pariin. Tämä porukka on tutkitusti myös kaikkein heikoiten itegroituvaa porukkaa, eikä heillä ole mitään potentiaalia toimia työperäisen maahanmuuton pelastusrenkaana Suomessa tai missään muussakaan Euroopan maassa. UM ilmoittaa, että Suomi tarvitsee pelastavia huippuosaajia, mutta mistä niitä saa, kun tarjolla on lähinä vain ilmaista elatusta etsiviä moniosaajia?

Maahanmuuttajien (työperäiset&opiskelijat) ja pakolaisten motiivina on yleisesti parempi ja turvallisempi elämä. Mikä on tietysti aivan luonnollista. Mutta se mikä tässä on ongelmallista, on se, että kaikkien tulijoiden taustojen ja motiivien (josta on tehty lähes ihmisoikeusrikos) selvittäminen on esim. FBI:n mukaan on mahdotonta. Supo on myös täysin toivottomassa asemassa tämän asian suhteen. Suurin osa tulijoista on kuitenkin Lähi-idän ja Afrikan maista, joista "huippuosaajat" eivät ole Suomeen tulossa, vaan aivan muualle. Otetaan nyt esimerkiksi Saddam Husseinin turvallisuusjoukot ja eliittisotilaat, jotka olivat syyllistyneet vakaviin ihmisoikeusrikkomuksiin, mutta nyt ovat turvapaikanhakijoita (osan mennessä Isisin joukkoihin), koska valtasemat muuttuivat Irakissa. Tätä samaa porukkaa on Suomessakin. Ruotsissa on myös laskettu olevan 40 maahanmuuttajataustaista rikollisjengiä, jotka nekin ovat saapuneet erinnäisin statuksin. Yleisesti ottaen ns. huippuosaajien taustat on ehkä helpoiten selvitettävissä, mutta muiden osalta ne ovat monesti vain sitä, mitä tulija itse kertoo.

Muslimien osalta voidaan taas sanoa, että he ovat olleet Euroopan vähinten koulutettu ja heikoiten integroituva porukka. Tämä johtuu pääasiassa islamista ja siitä, että koulutetut muslimit menevät mieluummin Amerikaan ja Englantiin, kuin jäisivät Eurooppaan. Teologisesti ajatelllen islam on myös erittäin vahva vastavoima millekkään muslimien integroimis hankkeille. Toiseksi kannattaa myös muistaa (tai pikemmin tietää) islamin Länttä koskevat poliittiset agendat, joille esim. Bidenin vasemmisto pohjainen ohjelma tarjoaa hyvin lämpimän "kädenojennuksen" laajennetun islamin opetuksen ja tervetulotoivomuksen kautta.
Onko tämä kauheaa? Ei varmasti "rauhanuskonnon" pauloissa olevan punavihervasemmiston mielestä, jotka kärsivät islamin suhteen globaalista kogniitiivisesta dissonassista (vältän tämän termin käyttöä, mutta tässä jos missään se on paikallaan) pystymättä näkemään ja tunnustamaan islamin todellisia kasvoja. Moraalisesti selkärangattomassa Euroopassa tämä on erityisesti näkynyt jo toistakymmentä vuotta jatkuneessa muslimeihin kohdistetussa myönnytyspolitikkassa, jossa nähdään ongelmat, mutta muslimien suuttumista peläten ei uskalleta puuttua niihin, vaan hyssytellään, hiljennetään kriitikot ja toivotaan parasta. Tämän näkyy myös vallalla olevasta vasemmistolaisessa postmodernissa ajattelussa ja teorioissa, josta yksilön vastuu on siirretty "sortaviin rakenteisiin". Siksi Pohjoismaissakin on suuri huoli siitä, että miten saadaan mamut ja muslimit viihtymään, etteivät vaan hajoita paikkoja palasiksi, kuten Ruotsissakin on juuri tapahtumassa!
 
Back
Ylös Bottom