Donald Trump

  • Keskustelun aloittaja Keskustelun aloittaja makhak
  • Aloitettu Aloitettu
NHB sanoi:
Jotku luvut näyttivät hyvältä joskus, mutta esimerkiksi koronan ja blm-mellakoinnin hoito ovat olleet heikkoa. Eikö se, että Trump suoltaa valheita koko ajan ole mikään median luomus, vaan se on häiriö Trumpin persoonallisuudessa.

Jos triggeröidyt joistakin medioista, niin miksi purat tuskaasi tänne? Ohjaa paskamyrskysi noiden medioiden suuntaan. En usko, että noiden vastustamiesi medioiden edustajat isommin tätä palstaa lukevat.

Kuka äänesti esim. Suomeen kaikin puolin kokemattoman hallituksen? Suomalainen äänestäjä sentään on lukutaitoinen ja omaa muitakin supertaitoja verrattuna moniin Trumpin kannatuksen vahvoilla alueilla.
Click to expand...

Niin BLM-mellakoinnin hoito on ollut olematonta demokraattisissa kaupungeissa/osavaltioissa. Trump tarjosi apua Wisconsiniin ja pormestari kieltäytyi, kun pitää olla periaatteesta kaikessa Trumpia vastaan. Stadi palaa ja nyt on raatokin jo käsissä. BLM-"mielenosoittajat" huutavat poliiseja hautaan. Ei kyse ole siitä ettei Trump hoitaisi, vaan siitä että demokraatit eivät hoida tai tunnusta ongelmia.

Demokraatit hiljaisesti tai jopa äänekkäästi hyväksyvät BLM-anarkistien toiminnan. Tämä on nyt alkanut satamaan Trumpin laariin, ei USA:n normaalit keskiluokkaiset kansalaiset halua anarkiaa, vaan järjestystä mitä Trump edustaa.

Ja kaikkihan tämä on lähtenyt median typerästä toiminnasta, missä näitä BLM-porukoita ihannoitu ja kerrottu yksipuolista ideologista höpöä todellisuuden realistisen uutisoinnin sijaan. Ja uskoisin että Bidenin äänestäjissä on paljon enemmän lukutaidottomia maahanmuuttajia ja tuilla eläjiä. Tää on meidän median luoma mielikuva joka on osa Trumpin mustamaalausta, että Trumpin äänestäjät olisivat jotain idiootteja, todellisuudessa hyvin toimeentuleva keskiluokka äänestää Trumpia varmimmin. Ja mitä useampi lukutaidoton BLM anarkisti polttaa taloja ja autoja, sitä useampi fiksu amerikalainen äänestää Trumpia.

Tässä on hyvä video, jos Trumpin kannatus tuntuu käsittämättömältä. Tässä kerrotaan paljon niitä tämän hetkisen kannatuksen syitä, mitä meidänkään media ei voi kertoa. Just katsoin unibetilla vedonlyöntikertoimet Biden 1,91, Trump 1,93. Lähes tasoissa.

Ja en mä nyt medioita vastaan täällä raivoa ensisijaisesti, vaan levitän sitä tietoa minkä he pimittävät, että jostain löytyy se toinenkin näkökulma mitä valtamediassa kukaan toimittaja ei voi kertoa.


View: https://www.youtube.com/watch?v=QUiGL0nQdMs
 
Viimeksi muokattu:
GAZOZ.FI
10% ALENNUS KOODILLA PAKKOTOISTO
maltsu sanoi:
Niin BLM-mellakoinnin hoito on ollut olematonta demokraattisissa kaupungeissa/osavaltioissa. Trump tarjosi apua Wisconsiniin ja pormestari kieltäytyi, kun pitää olla periaatteesta kaikessa Trumpia vastaan. Stadi palaa ja nyt on raatokin jo käsissä. BLM-"mielenosoittajat" huutavat poliiseja hautaan. Ei kyse ole siitä ettei Trump hoitaisi, vaan siitä että demokraatit eivät hoida tai tunnusta ongelmia.

Demokraatit hiljaisesti tai jopa äänekkäästi hyväksyvät BLM-anarkistien toiminnan. Tämä on nyt alkanut satamaan Trumpin laariin, ei USA:n normaalit keskiluokkaiset kansalaiset halua anarkiaa, vaan järjestystä mitä Trump edustaa.
Click to expand...

Milläs lailla paremmin "punaisissa" osavaltioissa nää mellakat on hoidettu? Vai johtuisiko tälläinen harhakäsitys vain siitä, että Trump hyökkäilee vain "sinisiä" osavaltioita vastaan ja siten mediahuomio on taattu?
Ja viimeksi kun tarkistin, se oli nimenomaan Biden, joka tuomitsi molemminpuolisen väkivallan. Joo - tiedän, mitään käytännön iloa ei tuon keikarin "tuomitsemisilla" ole, mutta onpahan sekin tyhjää parempi.
 
Tartsan sanoi:
Milläs lailla paremmin "punaisissa" osavaltioissa nää mellakat on hoidettu? Vai johtuisiko tälläinen harhakäsitys vain siitä, että Trump hyökkäilee vain "sinisiä" osavaltioita vastaan ja siten mediahuomio on taattu?
Ja viimeksi kun tarkistin, se oli nimenomaan Biden, joka tuomitsi molemminpuolisen väkivallan. Joo - tiedän, mitään käytännön iloa ei tuon keikarin "tuomitsemisilla" ole, mutta onpahan sekin tyhjää parempi.
Click to expand...

Ei tässä ole mitenkään kyse siitä että Trump hyökkä, BLM ja Antifa hyökkää. Ja sitä tapahtuu siellä missä demarit vetää esim. Seattle ja BLM-typeryyden huipentuma "oma valtio" jonka paikalliset viranomaiset sallivat ja täysuuvatti pormestari kutsui vielä rakkauden kesäksi, paikalliset kärsi, bisnekset kärsi, pari ammuttiin kuoliaaksi BLM-poliisien toimesta ja sitten vasta homma pakettiin.
Viimeisimmät rettelöt Wisconsin kuvernööri demari, pääkaupunki Madison pormestari demari, Kenosha pormestari demari.
Demokraatit hyysäävät näitä BLM-porukoita ja pelkäävät yli kaiken syyttää mistään vaikka kaupungit palaa ja jengiä hakataan ja ammutaan. Ja media peesaa perässä.
Väkivaltainen mellakka ja anarkia = rauhanomainen mielenosoitus
Anarkisti ampuu kuoliaaksi = yksittäistapaus
Poliisi ampuu = kertoo systemattisesta rasismista
Tavallisten ihmisten turvallisuus, terveys ja omaisuus vaarassa = BLM on isompi asia!

Ja tällainenhan on ihan hevonpaskafilosofiaa ja surkeaa käytännön asennoitumista asioihin -> Trump ottaa kiinni Bidenia.
 
maltsu sanoi:
Niin BLM-mellakoinnin hoito on ollut olematonta demokraattisissa kaupungeissa/osavaltioissa. Trump tarjosi apua Wisconsiniin ja pormestari kieltäytyi, kun pitää olla periaatteesta kaikessa Trumpia vastaan. Stadi palaa ja nyt on raatokin jo käsissä. BLM-"mielenosoittajat" huutavat poliiseja hautaan. Ei kyse ole siitä ettei Trump hoitaisi, vaan siitä että demokraatit eivät hoida tai tunnusta ongelmia.
Click to expand...
Niin kauan kuin isot kaupungit ovat pääsääntöisesti demokraattisia, ei tuolla vastakkainasettelullasi ole oikein pohjaa. Trumpin möläytykset ovat omiaan kaatamaan bensaa liekkeihin. Voimalla uhkaili ei rähinää rauhoita. Edelliset kolme presidenttiä olisivat selviytyneet tästä testistä paremmin.
 
NHB sanoi:
Niin kauan kuin isot kaupungit ovat pääsääntöisesti demokraattisia, ei tuolla vastakkainasettelullasi ole oikein pohjaa. Trumpin möläytykset ovat omiaan kaatamaan bensaa liekkeihin. Voimalla uhkaili ei rähinää rauhoita. Edelliset kolme presidenttiä olisivat selviytyneet tästä testistä paremmin.
Click to expand...

Aivan, ja kaiken tämän keskellä pystytetään fiktiota, jonka mukaan vain Trump voi suurella molollaan mellakoinnit pysäyttää. No, miksei se sitten pysäytä niitä nyt, vaan ihmisten pitää odottaa vaalien yli? Meniskö tämä sittenkin vähän niinkuin samaan kategoriaan niitten verotietojen julkistamislupausten ja terveydenhuoltouudistusten kanssa?
 
NHB sanoi:
Niin kauan kuin isot kaupungit ovat pääsääntöisesti demokraattisia, ei tuolla vastakkainasettelullasi ole oikein pohjaa. Trumpin möläytykset ovat omiaan kaatamaan bensaa liekkeihin. Voimalla uhkaili ei rähinää rauhoita. Edelliset kolme presidenttiä olisivat selviytyneet tästä testistä paremmin.
Click to expand...

Tää on hyvä esimerkki miten ihmisiä viedään valtamedian narratiivilla aivan kuutamolle. Jos Kaupungissa on väkivaltaa jota BLM ja Antifa harjoittaa, autot ja rakennukset palaa ja ihmiset pelkää, eikä demokraattinen johto sitä saa kuriin tai halua saada sitä kuriin ja Trump haluaaa estää väkivallan, niin miten ihmeessä Trump uhkailee väkivallalla, kun käytännössä haluaa suojella tavallisia ihmisiä äärivasemmiston väkivallalta?
Demokraattiset state/city johtajat eivät halua taata kansalaisille oikeutta turvallisuuteen, terveyteen ja omaisuuteen ja silloin Trump sanoo lähettävänsä kansalliskaartin apuun, niin Trump on väkivaltaa vastaan ja haluaa vaan suojella kansalaisia, koska demokraatit eivät halua.
Mielestäni mieluumminkin demokraattiset johdot uhkailevat asukkaita väkivallalla sallimalla väkivallan.
Annetaan äärivasemmiston ottaa kadut valtaan, niin kaikki pelkää vasemmistoa ja sitten äänestää vasemmistoa?
Se on sairasta politiikkaa. Trump puolustaa oikeiden tavallisten kansalaisten oikeuksia, demokraatit anarkistien -> Trump kirinyt Bidenin kiinni.
Käytännön asia on ihan päivänselvä ihmisen oikeustajun kannalta, media vaan pyörittää tämän aina "Trumpin vika" selitysten kautta. Ei ole. Media ja demokraatit ovat näihin mellakoihin yllyttäneet ja niitä sallineet ja selitelleet parhain päin aivan liian pitkään.
 
Viimeksi muokattu:
maltsu sanoi:
Tää on hyvä esimerkki miten ihmisiä viedään valtamedian narratiivilla aivan kuutamolle. Jos Kaupungissa on väkivaltaa jota BLM ja Antifa harjoittaa, autot ja rakennukset palaa ja ihmiset pelkää, eikä demokraattinen johto sitä saa kuriin tai halua saada sitä kuriin ja Trump haluaaa estää väkivallan, niin miten ihmeessä Trump uhkailee väkivallalla, kun käytännössä haluaa suojella tavallisia ihmisiä äärivasemmiston väkivallalta?
Demokraattiset state/city johtajat eivät halua taata kansalaisille oikeutta turvallisuuteen, terveyteen ja omaisuuteen ja silloin Trump sanoo lähettävänsä kansalliskaartin apuun, niin Trump on väkivaltaa vastaan ja haluaa vaan suojella kansalaisia, koska demokraatit eivät halua.
Mielestäni mieluumminkin demokraattiset johdot uhkailevat asukkaita väkivallalla sallimalla väkivallan.
Annetaan äärivasemmiston ottaa kadut valtaan, niin kaikki pelkää vasemmistoa ja sitten äänestää vasemmistoa?
Se on sairasta politiikkaa. Trump puolustaa oikeiden tavallisten kansalaisten oikeuksia, demokraatit anarkistien -> Trump kirinyt Bidenin kiinni.
Käytännön asia on ihan päivänselvä ihmisen oikeustajun kannalta, media vaan pyörittää tämän aina "Trumpin vika" selitysten kautta. Ei ole. Media ja demokraatit ovat näihin mellakoihin yllyttäneet ja niitä sallineet ja selitelleet parhain päin aivan liian pitkään.
Click to expand...

Paikallisen pormestarin ero Trumpiin on siinä, että kansalliskaartin puuttuessa asioihin ensinmainittu todennäköisesti menettää ison kasan äänestäjiä - jälkimmäinenkin saattaa menettää, mutta sillä ei ole mitään käytännön merkitystä demokraattivetoisessa osavaltiossa. Jenkkien mielenlaadussa on muutenkin se omituisuus, että kansalliskaarti saa kyllä vapaasti puuttua muiden asioihin, niin kauan kunhan omiin asioihin, saati oikeuksiin, ei kosketa. Luonnonkatastrofit ja suuronnettomuudet lienevät ainoa poikkeus, jossa kansalliskaartin apu otetaan avosylin vastaan.
 
Tartsan sanoi:
Paikallisen pormestarin ero Trumpiin on siinä, että kansalliskaartin puuttuessa asioihin ensinmainittu todennäköisesti menettää ison kasan äänestäjiä - jälkimmäinenkin saattaa menettää, mutta sillä ei ole mitään käytännön merkitystä demokraattivetoisessa osavaltiossa. Jenkkien mielenlaadussa on muutenkin se omituisuus, että kansalliskaarti saa kyllä vapaasti puuttua muiden asioihin, niin kauan kunhan omiin asioihin, saati oikeuksiin, ei kosketa. Luonnonkatastrofit ja suuronnettomuudet lienevät ainoa poikkeus, jossa kansalliskaartin apu otetaan avosylin vastaan.
Click to expand...

National guard, not international guard.
Mitä luulet jos äärioikeisto riehuisi kaupungeissa, polttaisi taloja ja autoja ja hakkaisi vasemmistolaisen näköistä jengiä kaduilla ja oikeistolainen pormestari sanoisi, että ei oikein mitään pysty tekemään? Poliisitkin defunded kun rikkoivat äärioikeistolaisen taparikollisen oikeuksia ja äärioikeisto tuli riehumaan kaduille, niin me annettiin kaikki periksi niille... Tavaisko sitten suoraselkäinen vasemmistolainen presidentti jostain aapisesta, että en saa puuttua tähän ja jengi sille päätökselle taputtaisi?
Ja siis hyvin passiivistahan se liittovaltion tuki on ollut joka tapauksessa.
Mutta tää on nyt sen verran paljon satanut Trumpin laariin, että eiköhän vasemmisto/media ala vetelemään naruista että homma rauhoittuu.
 
maltsu sanoi:
National guard, not international guard.
Mitä luulet jos äärioikeisto riehuisi kaupungeissa, polttaisi taloja ja autoja ja hakkaisi vasemmistolaisen näköistä jengiä kaduilla ja oikeistolainen pormestari sanoisi, että ei oikein mitään pysty tekemään? Poliisitkin defunded kun rikkoivat äärioikeistolaisen taparikollisen oikeuksia ja äärioikeisto tuli riehumaan kaduille, niin me annettiin kaikki periksi niille... Tavaisko sitten suoraselkäinen vasemmistolainen presidentti jostain aapisesta, että en saa puuttua tähän ja jengi sille päätökselle taputtaisi?
Ja siis hyvin passiivistahan se liittovaltion tuki on ollut joka tapauksessa.
Mutta tää on nyt sen verran paljon satanut Trumpin laariin, että eiköhän vasemmisto/media ala vetelemään naruista että homma rauhoittuu.
Click to expand...

Jossittelu on aina hauskaa, mutta jotain sulla on selvästikin mennyt ohi jenkkien perinteisessä arvomaailmassa. Sikäläinen "ei tartte auttaa"-mentaliteetti menee heittämällä yli puoluerajojen tai poliittisten ideologioiden. Jos kansalliskaarti puuttuu sisäisiin asioihin, niin se koetaan yhtälailla ulkopuolisena sekaantumisena kuin jokin vieras valtio marssittaisi joukkonsa paikalle.
Ja kyllä - jossain on korjattavaa, jos tuhansia ihmisiä katsoo tarpeelliseksi ilmestyä lähes päivittäin osoittamaan mieltään. Jos jotkut molopäät käyttävät tämän hyödykseen riehumisen merkeissä, niin ei se muuta koko asetelman lähtökohtaa mitenkään - ainoastaan vie mediahuomion muualle. Esimerkiksi Portlandin mielenosoituksissa ei tarvita kuin 6 riehujaa, jotta poliisi voi julistaa koko mielenosoituksen mellakaksi ja tarttua toimenpiteisiin.
Ja jos tilanne korjataan kansalliskaarti paikalle lähettämällä, niin pysyvästikö ne sinne jäisivät partioimaan?
 
mikasa90 sanoi:
Pentagonin rahoja käytetty muurin rakennukseen, oisko tulos sen mukanen?
Click to expand...

Voi myös vaikuttaa tämä joukkojen vetäminen ulkomailta. Sopimussotilaita, jotka saa kenkää kun komennus on ohi. Kohtuu hyväpalkkaisesta duunista kotimaan minimipalkoille joilla ei elä, koronan jälkeen kortistoon. Kyllä siinä pelko muillekkin jää vähennyksistä.
 
Laardi sanoi:
Voi myös vaikuttaa tämä joukkojen vetäminen ulkomailta. Sopimussotilaita, jotka saa kenkää kun komennus on ohi. Kohtuu hyväpalkkaisesta duunista kotimaan minimipalkoille joilla ei elä, koronan jälkeen kortistoon. Kyllä siinä pelko muillekkin jää vähennyksistä.
Click to expand...
Sekä ilmeisesti Trump on huonosti pitänyt huolta sotilaidensa turvallisuudesta. Iran ampui ohjuksia jenkkien tukikohtaan, ei kunnon vastausta, ryssät törmäilee ajoneuvoilla syyriassa ja sama homma kädet sidottu. Turvallisuus alkaa vaarantua koska kova vastaus puuttuu.
 
maltsu sanoi:
Tää on hyvä esimerkki miten ihmisiä viedään valtamedian narratiivilla aivan kuutamolle. Jos Kaupungissa on väkivaltaa jota BLM ja Antifa harjoittaa, autot ja rakennukset palaa ja ihmiset pelkää, eikä demokraattinen johto sitä saa kuriin tai halua saada sitä kuriin ja Trump haluaaa estää väkivallan, niin miten ihmeessä Trump uhkailee väkivallalla, kun käytännössä haluaa suojella tavallisia ihmisiä äärivasemmiston väkivallalta?
Click to expand...
No siten ihmeessä, kun sun Trump-laseissa on niin paljon vahvuuksia, että näet sanan voima väkivaltana. Nyt kun olemme jo nähneet, kuinka totaalisen väärässä olit koronan kanssa, niin mitä jos keskittyisit ihan vain pitämään itsesi kartalla, ja jättäisit tuollaiset lapselliset huutelut kuutamolla olemisesta vähemmälle.

Luet viestini toisin kuin se on kirjoitettu ja satuilet päälle tyhjänpäiväistä jo miljoonaan kertaan nähtyä jorinaa valtamedian narratiivista, vaikka jouduit keksimään sanani uusiksi, enkä kirjoittanut mitään valtamidian narratiiviin osuvaa. Minä kommentoin Trumpia suoraan hänen omien ulostujensa perusteella. Ne eivät ole olleet sellaisia, mitkä auttaisivat tilanteen rauhoittumisessa. Tässä tarvittaisiin nyt perinteistä valtiomiehen lahjakkuutta, jota Trumpilla ei ole.
 
NHB sanoi:
No siten ihmeessä, kun sun Trump-laseissa on niin paljon vahvuuksia, että näet sanan voima väkivaltana. Nyt kun olemme jo nähneet, kuinka totaalisen väärässä olit koronan kanssa, niin mitä jos keskittyisit ihan vain pitämään itsesi kartalla, ja jättäisit tuollaiset lapselliset huutelut kuutamolla olemisesta vähemmälle.

Luet viestini toisin kuin se on kirjoitettu ja satuilet päälle tyhjänpäiväistä jo miljoonaan kertaan nähtyä jorinaa valtamedian narratiivista, vaikka jouduit keksimään sanani uusiksi, enkä kirjoittanut mitään valtamidian narratiiviin osuvaa. Minä kommentoin Trumpia suoraan hänen omien ulostujensa perusteella. Ne eivät ole olleet sellaisia, mitkä auttaisivat tilanteen rauhoittumisessa. Tässä tarvittaisiin nyt perinteistä valtiomiehen lahjakkuutta, jota Trumpilla ei ole.
Click to expand...

Älä nyt tartu yhteen sanaan ja ala sitten TAAS rakentamaan tota neuroottista keissiä mua vastaan. Sun viestillä ei ollu nyt mitään muuta tarkoitusta kuin hyökätä mua vastaan, kun hokasit voima ja väkivalta sanojen menneen ristiin. Hetken aikaa luulin että osaat käyttäytyä asiallisesti, mutta ei.

Voimalla uhkailu ja väkivalta on sama asia. Trump ei uhkaile voimalla, vaan käyttää näitä liittovaltion joukkoja suojaamaan tavallisia ihmisiä anarkisteilta, jotka uhkaavat heitä väkivallalla.

Täytyyhän presidentin jotain tehdä jos kansalaiset ovat tuollaisen sekoilun armoilla.
 
Tartsan sanoi:
Jossittelu on aina hauskaa, mutta jotain sulla on selvästikin mennyt ohi jenkkien perinteisessä arvomaailmassa. Sikäläinen "ei tartte auttaa"-mentaliteetti menee heittämällä yli puoluerajojen tai poliittisten ideologioiden. Jos kansalliskaarti puuttuu sisäisiin asioihin, niin se koetaan yhtälailla ulkopuolisena sekaantumisena kuin jokin vieras valtio marssittaisi joukkonsa paikalle.
Ja kyllä - jossain on korjattavaa, jos tuhansia ihmisiä katsoo tarpeelliseksi ilmestyä lähes päivittäin osoittamaan mieltään. Jos jotkut molopäät käyttävät tämän hyödykseen riehumisen merkeissä, niin ei se muuta koko asetelman lähtökohtaa mitenkään - ainoastaan vie mediahuomion muualle. Esimerkiksi Portlandin mielenosoituksissa ei tarvita kuin 6 riehujaa, jotta poliisi voi julistaa koko mielenosoituksen mellakaksi ja tarttua toimenpiteisiin.
Ja jos tilanne korjataan kansalliskaarti paikalle lähettämällä, niin pysyvästikö ne sinne jäisivät partioimaan?
Click to expand...

No kun niitä ihmisiä täytyy auttaa, kun firmat ja autot poltetaan ja ulkona on välitön väkivallan uhka. Eikä demokraattiset päättäjät osaa muuta kuin miettiä mihin reikäään kansalaisten pitää ottaa lisää BLM:ää. Somebody has to step up.

Ei siellä ole kansalliskaarti ketään pamputtanut, lähinnä vaan suojaavat kohteita ja alueita läsnäolollaan.

Nyt pitäis jo murtautua tuosta Trump-vastaisuudesta hieman, kun polleissa Trump painanut jo parhaimmillaan Bidenin ohi. Siis jos haluaa oikeasti ymmärtää tilannetta. Nää on oikeasti ikäviä juttuja kun kaupunki palaa ja joutuu pelkäämään omaisuuden ja terveyden puolesta.
Se on vapauden menetystä, sellaista ei saisi tapahtua demokratiassa.

Mutta tosiaan demokraatit tän varmaan alkaa pikuhiljaa tajuamaan. Tai sitten ei. Täällä kun katsoo miten ehdottoman jääräpäisyyden, yksisilmäisyyden ja ehdottomuuden tilassa Trumpia vihataan, niin en taida ihmetellä vaikka eskaloisivat tilanteen Trumpin voitoksi.

Tuo antifa.com selaimeen -> menee Bidenin sivulle kertoo aika paljon.
 
Back
Ylös Bottom