Donald Trump

[Kyrde]

Ilmaiset koulut ja terveydenhuolto otetaan mielellään vastaan, mutta itku alkaa heti kun muille pitäisi suoda samat mahdollisuudet.

Sä et tunnu edes tietävän mistä niitä veroja ollaan ottamassa ja mihin ne käytetään..

 

[maltsu]

View: https://twitter.com/realDonaldTrump/status/1298083085452550146?s=20

Tää oli oikein hyvä vaalimainos, oleelliset pointit esillä, eikä sinällään hyökännyt Bidenin henkilöön. Asioista puhe.

Ihan helvetin hyvä toi "Radical left get whatever they want. And you get to pay for it".

Tässähän alkaa muodostumaan vaalislogania jo. =D

Ja täähän on helvetin totta Suomessakin, partalapset, kehitysavut ja tyhjän ilman suojelu sun muu vihervasemmiston harrastetoiminta saadaan aina maksaa.

 

[C13]

Sä et tunnu edes tietävän mistä niitä veroja ollaan ottamassa ja mihin ne käytetään..

Kirjoitukseni koski lähinnä itkua veroista yleisesti.

Mutta jatkakaa. Pitkän työpäivän jälkeen on hauska tulla tänne lukemaan junttien todellisuudesta irtaantuneita kirjoituksia.

 

[maltsu]

Kirjoitukseni koski lähinnä itkua veroista yleisesti.

Mutta jatkakaa. Pitkän työpäivän jälkeen on hauska tulla tänne lukemaan junttien todellisuudesta irtaantuneita kirjoituksia.

Lopetas nyt ylimielinen nulikka toi muiden foorumijäsenten kategorinen haukkuminen ja kirjoita jotain järkevää, missä on jotain Trumpiin tai USA:n politiikkaan liittyvää substanssia.

 

[Tartsan]

Ensisijaisestihan tuo Biideni on kiristämässä yli neljä sataa tonnia tienaavien verotusta, joten en mä nyt näkisi, että se varsinaisesti keskiluokkaa on verotuksella tappamassa niinkuin tuossa mainoksessa pelotellaan. Mutta eihän näitten vaalimainoksien nyt niin tarkkoja tarvi ollakaan, vaan mielikuvillahan näissä pelataan molemmin puolin.
Jonkunhan sitä verotusta on kuitenkin ennen pitkää kiristettävä mikäli valtion olisi tarkoitus jotain palveluita tulevaisuudessakin tarjota. Äänestäjät päättää mihin suuntaan valtion olisi tarkoitus muovautua. Joku joskus osuvasti sanoikin, ettei USA ole todellisuudessa kehitysmaavaiheesta koskaan edennytkään muiden sivistysvaltioiden tasolle - siellä nyt vaan sattuu elämään huomattavan paljon rikkaita ihmisiä.

 

[maltsu]

Ensisijaisestihan tuo Biideni on kiristämässä yli neljä sataa tonnia tienaavien verotusta

Joku joskus osuvasti sanoikin, ettei USA ole todellisuudessa kehitysmaavaiheesta koskaan edennytkään muiden sivistysvaltioiden tasolle - siellä nyt vaan sattuu elämään huomattavan paljon rikkaita ihmisiä.

Eli nyt kun rikkaat ja isot firmat ajetaan pois Bidenin verouudistuksilla, niin jäljelle jää vain se kehitysmaa. :-)

Vakavammin: yritysten ja varakkaiden verojen nostot eivät ole ilmaisia lounaita. Varsinkaan yritysten verojen nostot. Lisäksi Bidenin mallissa KAIKILLA nousee verot. Korotukset ovat tosin hyvin pieniä alemmissa tuloluokissa.

Vaikutukset:

Specifically, AEI estimated the Biden plan would reduce long-run gross domestic product (GDP) by 0.2 percent relative to the baseline, PWBM estimated a 0.7 percent reduction, and TF estimated a 1.5 percent reduction.

PWBM and TF also estimated the labor force would shrink by 0.7 percent (1,000,000 full-time equivalent jobs) and 0.4 percent (600,000 full-time equivalent jobs), respectively. AEI estimates the plan will ultimately increase hours worked by 0.1 percent (100,000 full-time equivalent jobs).

Keskimmäinen ei ota huomioon, että kertyneitä veroja käytettäisiin velanmaksuun. Mikä varmaankin on oikea oletus, taitaapi rahat mennä healthcare hukkaputkeen...

 

[Tartsan]

Eli nyt kun rikkaat ja isot firmat ajetaan pois Bidenin verouudistuksilla, niin jäljelle jää vain se kehitysmaa. :-)

Vakavammin: yritysten ja varakkaiden verojen nostot eivät ole ilmaisia lounaita. Varsinkaan yritysten verojen nostot. Lisäksi Bidenin mallissa KAIKILLA nousee verot. Korotukset ovat tosin hyvin pieniä alemmissa tuloluokissa.

Vaikutukset:

Specifically, AEI estimated the Biden plan would reduce long-run gross domestic product (GDP) by 0.2 percent relative to the baseline, PWBM estimated a 0.7 percent reduction, and TF estimated a 1.5 percent reduction.

PWBM and TF also estimated the labor force would shrink by 0.7 percent (1,000,000 full-time equivalent jobs) and 0.4 percent (600,000 full-time equivalent jobs), respectively. AEI estimates the plan will ultimately increase hours worked by 0.1 percent (100,000 full-time equivalent jobs).

katso liitettä 220215

Keskimmäinen ei ota huomioon, että kertyneitä veroja käytettäisiin velanmaksuun. Mikä varmaankin on oikea oletus, taitaapi rahat mennä healthcare hukkaputkeen...

Eihän verojenmaksu koskaan mitään silkkaa ihanuutta ole ja muutenkin vastuuntuntoiset asiat ovat tympeitä - siitä huolimatta Bideniä on puolet äänestäjistä kannattamassa. Ajan myötä niille verorahoille pitäisi saada vastinetta tai Bidenillä alkaa olla muitakin huolenaiheita kun oma puhevikansa.
Republikaanit tekivätkin tässä selkeän pesäeron lähtemällä vaaleihin kokonaan ilman yhtenäistä puolueohjelmaa - ajatuksella, että Trump hoitaa homman kaatamalla hunajaa äänestäjien suut ja korvat täyteen. Tai jos homma ei jostain syystä hoidukaan, niin kätevästi takkia kääntämättä voidaan jatkaa hommia, ikäänkuin Trump ei olisi koskaan presidenttinä ollutkaan

 

[maltsu]

Eihän verojenmaksu koskaan mitään silkkaa ihanuutta ole ja muutenkin vastuuntuntoiset asiat ovat tympeitä - siitä huolimatta Bideniä on puolet äänestäjistä kannattamassa. Ajan myötä niille verorahoille pitäisi saada vastinetta tai Bidenillä alkaa olla muitakin huolenaiheita kun oma puhevikansa.
Republikaanit tekivätkin tässä selkeän pesäeron lähtemällä vaaleihin kokonaan ilman yhtenäistä puolueohjelmaa - ajatuksella, että Trump hoitaa homman kaatamalla hunajaa äänestäjien suut ja korvat täyteen. Tai jos homma ei jostain syystä hoidukaan, niin kätevästi takkia kääntämättä voidaan jatkaa hommia, ikäänkuin Trump ei olisi koskaan presidenttinä ollutkaan

Niin, Bidenin tulohankkeet ovat varsin selvät veronkorotusten osalta. Mutta menohankkeista ja valtion talouden ja työllisyyden edistämisestä ei ole hajuakaan.
Trumphan on jo todistanut itsensä ja pisti tauluun melkeinpä parhaat lukemat ikinä työllisyyden ja talouden suhteen USA:ssa. Eikä edes aloittanut yhtään uutta sotaa.
Meillä ei ole vielä tietoa siitä, kuinka reaalimaailmassa Kamala ja Joen vaimo tulevat USA:n taloutta hoitamaan, jos Joe valitaan. =D

 

[Tartsan]

Peli kovenee, Donald vaatii Bideniä "doping-testiin" ennen väittelyä:

Trump calls for drug tests before Biden debate - Washington Examiner

President Trump says he will call for drug tests for both former Vice President Joe Biden and himself before the first candidates' debate on Sept. 29. In an Oval Office interview Wednesday, the president expressed suspicion at what he said was a sudden, marked improvement in Biden's debate...

www.washingtonexaminer.com

Olikohan Adderall sallittujen aineiden listalla näissä kisoissa?

 

[NHB]

Joukkopako juuri ennen Trumpin linjapuhetta – yli sata republikaania ilmoittaa tukevansa Bidenia

Yhdysvalloissa republikaanipuolueen aiempien presidenttiehdokkaiden työntekijät ilmoittavat kannattavansa Joe Bidenia presidentiksi.

www.iltalehti.fi

– Se, mikä yhdistää meitä tällä hetkellä, on vahva näkemys, että neljä vuotta Trumpia lisää vie tämän maan moraaliseen vararikkoon, vahingoittaa peruuttamattomasti demokratiaamme ja muuttaa republikaanipuolueen pysyvästi myrkylliseksi henkilöpalvonnaksi, Romneyn alaiset kirjoittavat.

 

[makhak]

Tutkimus: 150 kertaa enemmän negatiivisia uutisia Trumpista kuin Bidenistä

Tutkimus: 150 kertaa enemmän negatiivisia uutisia Trumpista kuin Bidenistä

Joe Biden välttynyt kaikelta vasemmistolaisia poliittisia kannanottojaan, aikaisempia työtehtäviään tai henkilöhahmoaan koskevalta tarkastelulta - to 27.08.2020 18:00

beta.oikeamedia.com

 

[maltsu]

Tutkimus: 150 kertaa enemmän negatiivisia uutisia Trumpista kuin Bidenistä

Tutkimus: 150 kertaa enemmän negatiivisia uutisia Trumpista kuin Bidenistä

Joe Biden välttynyt kaikelta vasemmistolaisia poliittisia kannanottojaan, aikaisempia työtehtäviään tai henkilöhahmoaan koskevalta tarkastelulta - to 27.08.2020 18:00

beta.oikeamedia.com

Median Suuri Tehtävä.
Tää on valitettavaa miten meilläkin media on heittänyt journalismin romukoppaan ja lähtenyt tähän Trumpin metsästykseen höpöttämään vaan kaikkea mahdollista negatiivista. Positiivinen on tabu. Jos positiivista pakko uutisoida, niin se väritetään siltikin jonkun kautta huonoksi tai jätetään kokonaan uutisoimatta. Tuo tulos ei yllätä ollenkaan.

 

[Rantapallo]

Jos Biden voittaa niin miten muuttuu politiikka Venäjän ja Kiinan suuntaan?
Tietty EU kantakin voi olla eri?

 

[makhak]

Median Suuri Tehtävä.
Tää on valitettavaa miten meilläkin media on heittänyt journalismin romukoppaan ja lähtenyt tähän Trumpin metsästykseen höpöttämään vaan kaikkea mahdollista negatiivista. Positiivinen on tabu. Jos positiivista pakko uutisoida, niin se väritetään siltikin jonkun kautta huonoksi tai jätetään kokonaan uutisoimatta. Tuo tulos ei yllätä ollenkaan.

Olen jo pitkään miettinyt, mikä median suuri tehtävä ihan oikeasti on?

Esim. suomessa hallitus on ilmoittanut työllisyttä parantavat toimenpiteet:
Varhaiseläkkeet pitää lopettaa =t yöllisyys parantuu
80 000 maahanmuuttajaa lisää suomeen = työllisyys parantuu
Siviilipalvelus aika puolitetaan = työllisyys parantuu
Armeijan kestoa lyhennetään = työllisyys parantuu
Työaikaa lyhennetään 2h = työllisyys parantuu
4 päiväinen työviikko = työllisyys parantuu
YMS....

Kaikki nuo ovat ihan pahkasika -tasoista juttua, mutta mitä tekee media? Se valtaosin raportoi näistä täysin neutraalisti, niin kuin nämä nyt oikeasti olisivat jotenkin ihan fiksuja ideoita ja parannuksia työllisyyden kohentamiseksi! Ja etsivät sitten kissojen ja koirien kanssa samanmielisiä "asiantuntijoita" kehumaan, kuinka saatanan viisas ja älykäs sanna marin ja hallitus on! Ennen mediaa pidettiin vallan vahtikoirana, nykyään se on vallan sylikoira, sikäli, mikäli valta on sille mieluinen.

 

[Tartsan]

Taas isot miehet itkee median puolueellisuudesta, vaikka Yle:n ja HS:n kautta oli striimit Trump viimeisen illan puheeseen. En tiedä oliko Bidenistä vastaavaa, ei ainakaan mainostettu missään yhtä näkyvästi. Ja tuo negatiivisten uutisten määrä on ihan yksinkertaista matikkaa - Trump on selvästikin nähnyt vaivaa negatiivisen maineensa ansaitakseen.

 

[maltsu]

Taas isot miehet itkee median puolueellisuudesta, vaikka Yle:n ja HS:n kautta oli striimit Trump viimeisen illan puheeseen. En tiedä oliko Bidenistä vastaavaa, ei ainakaan mainostettu missään yhtä näkyvästi. Ja tuo negatiivisten uutisten määrä on ihan yksinkertaista matikkaa - Trump on selvästikin nähnyt vaivaa negatiivisen maineensa ansaitakseen.

Ihan höpö-höpö johdanto siinä YLE:n jutussa + vielä jonkun ihme time-line suomennoksen tehneet, missä yrittävät viedä juttua omaan sekoilu suuntaansa. Annetaan 1/10, koska video oli siellä.
Tästä pitkä versio Tartsanille, voit katsoa kun Melanian kanssa tulevat tyylikkäästi rakastavaiset kierreportaita alas kuin vanhan ajan Hollywood elokuvissa! Kaunis kansallisromanttinen musiikki taustalla. =D
Ja siis puhehan oli paljon parempi ja positiivisempi kuin mihin YLE yrittää aina viedä niitä tulkinnoillaan.

View: https://www.youtube.com/watch?v=05LUyd6RWFc

 

[makhak]

Taas isot miehet itkee median puolueellisuudesta, vaikka Yle:n ja HS:n kautta oli striimit Trump viimeisen illan puheeseen. En tiedä oliko Bidenistä vastaavaa, ei ainakaan mainostettu missään yhtä näkyvästi. Ja tuo negatiivisten uutisten määrä on ihan yksinkertaista matikkaa - Trump on selvästikin nähnyt vaivaa negatiivisen maineensa ansaitakseen.

Ööh, vai että ihan matikkaa....kannattaisko sun käydä tosiasioden kurssi uudestaan? Koska muuten Biden on pitänyt nyt kampanjan aikana suuren yleisön edessä puheen (ja ylipäätään pitänyt puheen ilman prompteria?).

 

[makhak]

Somesta löytynyt teksti, en tiedä kenen kirjoittama, mutta aika helppo olla samaa mieltä.

"Jatkuva parisuhde- ja perhe-elämäkuvioiden ruotiminenhan ei kuulu mitenkään politiikkaan kuten ei kuulu Trumpin liian suuret puvut, hiukset, ihonväri tai kaksi jäätelöpalloakaan. Näillä jutuilla halutaan vahvistaa käsitystä pahasta miehestä. Täytyy kuitenkin muistaa, että kukaan ei Melaniaa vankina pidä. Jos hän inhoaa miestään ja miehensä perhettä, hän on vapaa lähtemään.
Melania muuten piti republikaanien puoluekokouksessa kauniin ja inspiroivan, lähes puolen tunnin puheen, jossa kehui miestään ja korosti, ettei halua lähteä haukkumaan vastapuolta (kuten esim. entinen first "lady" Michael Obama teki demareitten puoluekokouksessa), vaan halusi kutsua ihmiset yhdessä tekemään Amerikasta paremman paikan.
Mitä tulee Trumpin puheeseen, sitä en ole vielä ehtinyt kuuntelemaan. Joe Bidenin puheesta (kesto alle 30 min.) olen kuullut pätkiä ja se riittää. Faktahan on, että Biden ei pystyisi edes seisomaan 70 minuuttia. Trump onkin piruillut, että ennen hyvin epätodennäköisiä vaaliväittelyitä hän tahtoo ehdokkaitten käyvän läpi huumetestit, sillä suurella todennäköisyydellä vanhuudenheikko ja sekava Biden on pumpattu täyteen kamaa, jotta hän on edes hetkittäin toimintakykyinen.
Olen nähnyt videoita, joissa Biden haukkuu mustaa toimittajaa narkkariksi, puhuu karvaisista sääristään, ei tiedä missä on, ei osaa muodostaa ymmärrettäviä lauseita ja sanoo köyhien lasten olevan yhtä fiksuja kuin valkoiset lapset.
Tästä ei vihervasemmistolainen toimittajakunta kerro mitään.
Olen nähnyt videoita, joissa Bideniä talutetaan ja vaaliväki suojelee raivokkaasti vanhusta toimittajilta, ettei hänen suustaan pääse yhtään sammakkoa. Olen nähnyt videoyhteyden Bidenin kellariin katkeavan kesken lauseen, kun uutisstudiossa on oltu suut auki hänen sekoilujen takia ja toimittajat nauraen vaivaantunesti yrittävät uutislähetyksissä kannatella vanhusta joten kuten haastattelun loppuun.
Tästä ei vihervasemmistolainen toimittajakunta kerro mitään.
Kuten ei kerro kannatusmittauksista, jotka tällä hetkellä näyttävät Trumpin kannalta todella hyviltä tai Trumpin saavutuksista. Kuten eivät kerro sitäkään, että Joe Bidenin Jill-vaimo antaa miehensä puolesta lausuntoja tämän terveydentilasta vakuutellen, että kaikki on hyvin ja koronan vuoksi Joe pysyy edelleen eristyksissä.
Jos mies on niin heikko, että pelkää hysteerisesti koronaa ja näyttäytyy koko vaalikampanjan aikana vain muutaman hassun kerran vaaliväen vahtiessa ja tukiessa tiukasti, miten tuollainen mies voisi johtaa tuollaista maata?
Totuus on, että Bidenin ei ole ajateltukaan johtavan maata vaan voittaessaan hän jättäisi paikkansa lähes välittömästi varapresidentilleen. Tässä tapauksessa henkilölle, joka valittiin tehtäväänsä ihonvärinsä ja sukuelintensä, ei ansioittensa mukaan.
Demokraatit tietävät tasan tarkkaan Bidenin kunnon. Siksi häntä ei mitä todennäköisimmin tulla päästämään vaaliväittelyihin. Tilanne on historiallisesti poikkeuksellinen kun toinen presidenttiehdokas on niin heikkona, että erinäisten tekosyiden varjolla hän tullee jättämään tärkeät väittelyt väliin. Hänestä ei yksinkertaisesti ole niihin, vaikka tilannetta selitelläänkin toisin.
Viimeksi Nancy Pelosi niin, että Bidenin ei tarvitse alentua Trumpin kanssa väittelyyn vaan kysykööt kansa suoraan itse Bideniltä, mitä tämä USAn eteen aikoo tehdä. Miten kysyä, kun Biden piilottelee kellarissa eikä hänen vaaliväkensä anna hänen antaa haastatteluja medialle kuin pakon edessä ja tiukasti kontrolloituna?
Sitä minä mietin, että miksi suomalainen "valta"media käy jälleen kerran vieraan vallan vaalikampanjaa kertoen kansalle täysin yksipuolisesti Yhdysvaltain tilanteesta? Rahaa sillä sitten kai taotaan ja jälleen kerran lukijakunta ihmettelee, että miten näin pääsi käymään, jos Trump jälleen kerran voittaa.
Sen mitä Yhdysvaltain tilannetta seuraan, hämmästykseni on suuri, JOS Trump ei voita."
Oma lisäys: itsekin lukaisin tänään iltalehdestä niin surkeaa myötähäpeää herättävän tekäleen "Vaalien loppukiri alkaa Yhdysvalloissa" joltain Emil Elo-nimiseltä kirjoittelijalta, jota ei edes toimittelijaksi saisi kutsua, joka oli niin harhaista Trumpin lyttäystä yms. Että minäkin olisin voinut kumota melkein jokaisen Elon väitteen, vaikken itse nyt erityisen tarkasti ole seurannut USA:n tilannetta pariin viikkoon. Iltapaskat taas julistavat Bideelle ylivoimaista murskavoittoa - aivan kuten Hillarylle neljä vuotta sitten. Ja eihän ne siitä mitään oppineet.
Minäkin olen kovasti hämmästynyt jos Trump EI voita. Ainoa miten Trump voisi hävitä on äänten manipulointi. Tosiaan toivon, ettei mitään sellaista pääse tapahtumaan. Mutta Bidee ei voi voittaa, siellä alkaa jo mustat ja sateenkaari-yhteisötkin kääntyä Trumpin puolelle, kun maa alkaa olemaan sisällissodan partaalla BLM:n kanssa. Näistäkään ei mediamme kerro meille sanaakaan!
Mutta tuleehan taas olemaan viihdyttävää seurata sitä uuden peppukivun aaltoa!"

 

[Tartsan]

Ihan höpö-höpö johdanto siinä YLE:n jutussa + vielä jonkun ihme time-line suomennoksen tehneet, missä yrittävät viedä juttua omaan sekoilu suuntaansa. Annetaan 1/10, koska video oli siellä.
Tästä pitkä versio Tartsanille, voit katsoa kun Melanian kanssa tulevat tyylikkäästi rakastavaiset kierreportaita alas kuin vanhan ajan Hollywood elokuvissa! Kaunis kansallisromanttinen musiikki taustalla. =D
Ja siis puhehan oli paljon parempi ja positiivisempi kuin mihin YLE yrittää aina viedä niitä tulkinnoillaan.

View: https://www.youtube.com/watch?v=05LUyd6RWFc

Kunhan vähän nyt piruilin teidän kustannuksella
Tymäkästihän Trump viimeisen puheensa aloitti, mutta suli kuin kynttilä loppua kohden. Noh, sitä se teettää, kun ikä alkaa olla jo muutakin kuin numero.

 

[Tartsan]

Ööh, vai että ihan matikkaa....kannattaisko sun käydä tosiasioden kurssi uudestaan? Koska muuten Biden on pitänyt nyt kampanjan aikana suuren yleisön edessä puheen (ja ylipäätään pitänyt puheen ilman prompteria?).

Lähinnä sitä tarkoitan, että Trump on niittänyt kyseenalaista mainetta jo vuosikymmenien ajan, kun Biden on ollut lähinnä statistin roolissa. Miten näiden kahden "mediamainetta" voisi edes verrata keskenään?