Dokumentti WTC iskuista yms.

  • Keskustelun aloittaja Keskustelun aloittaja samout
  • Aloitettu Aloitettu
Mitä tota enää miettiin Ridahilla oli teoria valmiina miksei se olisi toiminut, vaikka niistä lentokoneista olisi tullut livefeediä missä näkyy ne rättipäät, ja vaikka noi talot olis kaatunut missä kulmassa, Ridah olisi nähnyt koko hommassa paljonkin epäilyttäviä piirteitä, se on vain Ridahin kanta. Vaikka terroristit tunnustaisivat sen Ridahille naaman edessä, silti löytyisi epäilyksen sijaa. Ja jos USA tunnustaisi tämän tehneensä, Ridah todennäköisesti vaihtaisi kantaansa ja väittäisi ettei se ollutkaan sisäpiirin homma vaan sittenkin terroristit.
 
10% ALENNUS KOODILLA PAKKOTOISTO
Japi, ei millään pahalla, mutta mitähän lisäarvoa annat tälle ketjulle (enää tässä vaiheessa)?

Täsmälleen saman kuin Ridah riitelemällä ja haukkumalla kaikki toisinajattelijat, Ymmärrän jos haluat vielä keskustella mahdollisista salaliittoteorioista, mutta Ridahin aiheet loppuivat 10 sivua sitten ja nyt toistellaan vaan samoja uudelleen ja uudelleen. Halusin tuoda sarkastisella kommentillani väittelyn tason esille.
 
En ole asiantuntija, mutta olen muutaman kurssin lukenu lujuusoppia ja rakennetekniikkaa koulun penkillä. Omaan ajatusmalliin menee että valtavan kokoinen rakennus tulee kerralla alas. Pitkiä jännevälejä niin vaaka kuin pystytsuunnassa, joten kun se lähtee, se lähtee kerralla.

Rakennus on suunniteltu ottamaan vastaan valtavia sivuttaisia voimia(tuuli), joten sen pystysuuntainen rakenne lienee erittäin vahva ja sitä sitoo pitkät vaakasuuntaiset rakenteet. Rakennus kesti myös lentokoneen iskun, tosin tässä ottaisin huomioon sen että kone tuohoutuu täysin rakennuksen sisään, eikä näin edes aiheuta kovin kovaa impulsia sivuttais suunnassa, pikemminkin tuho jakautuu syvemmälle rakennukseen.

Kerroksia on sen verran vaakasuuntaiset jännevälit on oltava todella pitkiä. Kerrosten kuormat on laskettu kutakuinkin niin että jokainen kerros kantaa sen yläpuolella olevan kuormituksen. Kun tuollainen massa liikahtaa niin ei alla olevat kerrokset todellakaan pidättele vaan se tulee alas kuin korttitalo, lähes vapaapudotuksella.

Ei pidä lähteä vertaamaan lipputankoon..
 
Hyvä esimerkkivideo kyllä, tosin puolet talosta jäi pystyyn, jos siihen takertuu, niin eikö WTC7:ssä olisi pitänyt myös jäädä?

Ota huomioon se että WTC7 paloi monta tuntia, aamusta iltaan. En näe syytä sille mikseivät palot olisi ehtineet monissakin kerroksissa levitä koko kerroksen laajuisiksi, semminkin kun palomiehet totesivat ettei paloa voi sammuttaa ja että on turvallisempaa vetäytyä ja katsoa mitä tapahtuu.

Vastaväite: "Palomiehet valehtelevat ja ovat juonessa mukana". Okei, olkoon niin. Mutta silti WTC7 sai merkittävää vahinkoa romahtaneista torneista ja paloi koko päivän, luoden vahvan perusteen rakennuksen romahtamiselle, riippumatta siitä mitä palomiehet kusettavat.

Tuosta vapaapudotuksesta vielä rautalankakuva:

wtc_collapse1.jpg


Kuvasta näkee kuinka romu tippuu tornin varsinaista tippumiskohtaa nopeammin. Tuo tippuva romu putoaa siis vapaassa pudotuksessa, eli sen liikettä pystytasossa ei estä mikään muu kuin marginaalisen pieni ilmanvastus. Sen kiihtyvyys maata kohti on putoamiskiihtyvyyden suuruinen. Jos torni putoaisi vapaapudotuksessa, se putoaisi samaan malliin kuin nuo romut, eli meillä ei olisi sellaisia kuvia joista voi selvästi todeta romun tippuvan tornia edempänä. Videot tornin romahtamisesta vahvistavat tämän, sillä niistä näkee varsinkin sen että aidosti vapaassa pudotuksessa putoavat romut tulevat maahan nopeammin kuin tornin tippuva osa. Millään putoamisaikojen mittauksilla ei saada lisävalaistusta tähän asiaan.

Vastaväite: "Räjähdykset lähettivät kappaleet nopeasti maahan". Kts. videot, joista näkee romun putoavan juuri niinkuin romu putoaa, ilman mitään apuja.
 
En itseasiassa ole ihan varma onko kukaan koskaan väittänyt kaksoistornien tulleen alas vapaan pudotuksen vauhtia, mutta WTC7:n vapaapudotusvideo oli melko selkeä ja osoitti talon tulevan alas vapaapudotuksen vauhtia, mittaustekniikoita käyttäen.
 
Kyllä, kaksoistornien tuleminen alas vapaalla pudotuksella on ollut salaliittohörhöjen keskeisin väite monia vuosia. Nyt siitä on näköjään alettu luopua.

Vaikka noista videoista yrittäisi mittailla millaisilla hidastuksilla tahansa noita putoamisaikoja, liittyy niihin niin paljon epätarkkuutta että se vie mielekkyyden touhusta pois. Mitä jos saadaankin tulos että vapaapudotus +- 0.5 s virhemarginaali? Eiköhän ihan "virallisen" selityksen mukainen putoaminen mahdu tuohon virhemarginaaliin, varsinkin seiskan kohdalla joka oli huomattavasti matalampi rakennus ja siten tippui nopeammin.

Mielenkiintoista on ollut myös huomata miten ristiriitaisia noi jotkut väitteet ovat. Eikös yksi näistä hörhöjen pääjehuista väittänyt että iskut olivat ulkoavaruuden liskojen orkestroimia, josta sitten toiset hörhöt sanoutuivat irti. Jotkut hörhöt ovat raivoissaan niille jotka väittävät että lentokoneita ei ollut jne. Silti joka ikinen hörhötutkija ratsastaa salaliitto-liikkeen tuomalla näkyvyydellä ja maineella. Normaalilla järjellä varustetun ihmisen mielessä tuollaiset ristiriitaisuudet vievät uskottavuutta koko "liikkeeltä".
 
Tottakai homma menee sekavaksi, kun joukkoon liittyy niitä tosihörhöjä. En yhtään ihmettele, että moni ei enää usko yhteenkään teoriaan, kun tosiaan liikenteessä on UFO:hin perustuvaa shittiä. (eiköhän siitäkin ole jo teoria, että valtio on tarkoituksenmukaisesti päästänyt ilmoille mitä oudompia teorioita peittääkseen ne "tosi"teoriat.)

Tässä melkein pitäisi puhua tietystä teoriasta aina nimellä, kun heittää väitteitä. Kuitenkin, turhaan nyt vedetään mukaan kaikkia teorioita, sillioin kun puhtuaan esim. WTC7:n tuhosta ja sen vapaapudotus mysteeristä.

Jos ymmärsin oikein, niin tuossa Davidin tekemässä videossa hän ottaa kantaa NIST:n raporttiin, joka toteaa WTC7:n putoavan vakionopeudella alas, vaikka kyllä kun itsekkin sitä katsoo, niin silmämääräisestikin se näyttää kiihtyvän. Tällaiset "virheet" tai tulkintaerot NIST:n raportissa varmasti herättivät monet tutkimaan 7-tornin putoamisnopeutta omin metodein.
 
Alan epäillä että salaliittohörhöily on jenkkiviranomaisten organisoima hämäysoperaatio jolla saadaan ihmisten huomio pois siitä mitä oikeasti tapahtui...
 
Mä en ole lukenut tätä ketjua kokonaan, mutta pakko (taas) tuoda omat, arvokkaat ajatukset julki :D

Mä uskon, että jenkkien jotkut tahot ovat jollain tasolla olleet mukana iskuissa. Esimerkiksi rahoittamalla näitä ryhmiä mm. Afganistanissa, suorasti tai epäsuorasti. Ehkä jopa edistämässä iskuun johtanutta ajatuksenkulkua ääriryhmittymien parissa.
Vaikkapa terroristien lentokoulutus Usassa, tuskin ihan sattumaa. Toki on olemassa mahdollisuus, että terroristit olivat sulautuneet yhteiskuntaan ja päässeet koulutuksiin normaaleina pyrkijöinä. Meinasin sanoa kansalaisina, mutta sitä en nyt muista varmaksi.

Pointti on nyt kuitenkin se, että salainen palvelu tietää tuolla kaikenlaista, ja uskon, että tuleva isku on ollut ainakin heidän tiedossaan, ei ehkä päivän tarkasti, mutta kuitenkin. Voisin melkeinpä uskoa, että nukkehallitsija-Bushin taustavoimat ovat nähneet tietyt hyödyt tässä kansan tragediassa, ja kylmästi antaneet sen tapahtua. Kuulostaa rajulta, mutta monissa maissa tapahtuu koko ajan paljon julmempaakin. Sivistyneet maat vierittävät vain syyn hieman-vähemmän-sivivtyneiden maiden harteille :rolleyes:

Tosin nuo (minun teoriassani) nähdyt hyödyt kääntyivätkin osittain itseään vastaan, mutta eipä ois eka kerta kun amerikkalaiset lähtee soitellen sotaan. Jotkin tahot ovat kyllä hyötyneet, suurimpana aseteollisuus, mutta poliitikoille kävi huonommin, ainakin heidän maineelleen. Juurikin aseteollisuuden mahtia ja kierojen politiikkojen yhdistelmää ei kannata aliarvioida. Opiumin viljelykin nousi uuteen kukoistukseen Afganistanissa, ja nekin rahat valuvat kansainvälisten suurherrojen taskuun. Joilla taas on huomattavasti enemmän valtaa maailmassa kuin yhdelläkään hallituksella.

Joka tapauksessa, en usko asian olevan niin mustavalkoinen, että [kärjistys]pari rättipäätä vihas jenkkejä ja päätti yks kaks yllättäen pamauttaa lentsikoilla WTC-torneihin.[/kärjistys]

Spekulointia yhtä kaikki, ja voin jo ihan kättelyssä myöntää, että minä tiedän oikeasti ihan yhtä vähän kuin kuka tahansa muukin tavan tallaaja.
 
http://www.iltasanomat.fi/uutiset/ulkomaat/uutinen.asp?id=2242940

I knew this! I KNEW THIS!!!!!!

Fidel Castron jymypaljastus: Osama bin Laden on CIA:n mies!
27.08.2010 19:44

Kuuban entinen johtaja, 84-vuotias Fidel Castro säväytti perjantaina paljastamalla, että hänen tietojensa mukaan maailman etsityin terroristi Osama bin Laden onkin itseasiassa USA:n omia miehiä.

Castron mukaan bin Laden on CIA:n palkkalistoilla oleva agentti, jota Yhdysvaltain ex-presidentti George W. Bush käytti aina tarvittaessa pelottelemaan maailmaa.

Castron mukaan asia paljastuu kohutuista Wikileaksin netissä julkistamista asiakirjoista.

- Aina kun Bush halusi herättää pelkoa ja pitää tärkeän puheen, ilmaantui bin Laden jostain uhkailemaan ihmisiä kertomalla, mitä aikoo seuraavaksi tehdä, totesi Castro Kuuban kommunistipuolueen lehden Granman perjantaina julkaisemassa haastattelussa.

Castro on viime aikoina manannut maailman olevan ydinsodan partaalla.

Hän jopa ennusti heinäkuussa, että jalkapallon MM-kisojen loppupelit jouduttaisiin perumaan maailmanlaajuisen konfliktin puhkeamisen vuoksi.

Oltuaan ilmeisen väärässä, pyysi Castro myöhemmin anteeksi säikytettyään pahan kerran maansa futisfanit.
 
Ahmadinejad vaatii nyt YK:ta tutkimaan USA:n terrori-iskut
24.09.2010 22:00

Iranin presidentti Mahmud Ahmadinejad ehdotti perjantaina, että YK tutkisi Yhdysvalloissa vuonna 2001 tehtyjen terroristi-iskujen "todellisen syyn".

Ahmadinejad puolusti myös puhettaan YK:n yleiskokouksessa, missä monet valtuuskunnat vastasivat ulosmarssilla hänen puheenvuoroonsa. Puheessaan hän sanoi, että terrori-iskujen takana olisi ollut Yhdysvaltain salaliitto.

- En langettanut tuomiota, mutta eikö teistäkin tunnu, että on jo aika nimetä tutkintakomitea.

Hän kehotti YK:ta selvittämään iskut, jotka vaativat lähes 3000 ihmisen hengen.

Kaapatut matkustajakoneet ohjattiin WTC:n kaksoistorneja päin New Yorkissa ja puolustusministeriön Pentagonin rakennukseen Washingtonissa. Yksi kaapatuista koneista syöksyi maahan Pennsylvaniassa.

- Haluan myös kiinnittää huomiotanne siihen, että satojatuhansia viattomia ihmisiä on tapettu meidän alueellamme iskujen tuloksena, hän sanoi.
STT-AFP
http://www.iltasanomat.fi/uutiset/ulkomaat/uutinen.asp?id=2255740&pos=no-tu
 
Ketään ei varmaan kiinnosta enää tämä aihe, mutta tulin sattumalta vilkaisseeksi englanninkielisestä Wikipediasta artikkelia näistä 9/11-iskuista, niin hämmästyksekseni huomasin että sieltä on poistettu viittaukset salaliittoteorioihin tyystin (siis conspiracy theory ja controlled demolition -viittaukset). Onko mahdoton siis tapahtunut ja salaliittohörhöt hiljenneet?

http://en.wikipedia.org/wiki/September_11_attacks

Suomenkielisessä Wikipediassa, joka on tunnetusti aivan naurettavan huonossa jamassa, tuossa artikkelissa toki mainitaan truth-hörhöjen teoriat hallinnon sisäisistä voimista heti esittelykappaleessa.

http://fi.wikipedia.org/wiki/Syyskuun_11._päivän_iskut
 
Ketään ei varmaan kiinnosta enää tämä aihe, mutta tulin sattumalta vilkaisseeksi englanninkielisestä Wikipediasta artikkelia näistä 9/11-iskuista, niin hämmästyksekseni huomasin että sieltä on poistettu viittaukset salaliittoteorioihin tyystin (siis conspiracy theory ja controlled demolition -viittaukset). Onko mahdoton siis tapahtunut ja salaliittohörhöt hiljenneet?

http://en.wikipedia.org/wiki/September_11_attacks

Suomenkielisessä Wikipediassa, joka on tunnetusti aivan naurettavan huonossa jamassa, tuossa artikkelissa toki mainitaan truth-hörhöjen teoriat hallinnon sisäisistä voimista heti esittelykappaleessa.

http://fi.wikipedia.org/wiki/Syyskuun_11._päivän_iskut

Kyllähän tuo tapaus edelleen kiinnostaa. Kiinnostavaa, miten iso osa ihmisistä uskoo sokeasti tieteen kannalta mahdottoman ja absurdin teorian, jossa luolassa asuva papparainen järjestää kahden suuren pilvenpiirtäjän romahduksen vapaapudotusvauhdilla ilman pommeja. Vaikka on laskettu, että lentokoneen kaappaaminen USA:n ilmatilassa ei onnistu edes syrjäisimmillä seuduilla ilman, että vähintään 10 min sisällä on hävittäjä kaapatun koneen rinnalla, niin tämä luolassa asuva papparainen järjesti tämänkin asian toisin (ja koneen ei tarvi tehdä kuin PIENI mutka suunnitellulta reitiltä, niin hävittäjä on myöskin rinnalla). Koneet lentelivät rauhassa kymmeniä minuutteja tehden u-käännöksiä, eikä esim. Pentagonia (maailman vartioidumpia rakennuksia) päin lentämistäkään voitu estää, vaikka kone oli kaapattuna ja lenteli melkein 50 min päinvastaiseen suuntaan, kuin oli kaavailtu. Vaikka tiedetään, että CIA on kouluttanut ja syytänyt 80-90-luvuilla rahaa tälle luolassa asuvalla papparaiselle, niin USA:n ilmavalvonnan totaaliseen lamaannuttamiseen en usko hänellä resursseja yksin olleen.

Mielenkiintoista sekin, että jos samanlaista tapahtuisi Venäjällä, niin täällä päin oltaisiin heti syyttämässä hallituksen tahoja lavastuksesta. Samat piirit eivät kuitenkaan tässä tapauksessa edelleenkään hyväksy, jos joku toteaa mediassa esitetyn teorian olevan tieteellisesti mahdoton. En ole hörhö, joka tykkää pitää foliohattua päässä, mutta olen kyllä tieteen/faktojen mies.
 

Latest posts

Suositut

Back
Ylös Bottom