Dokumentti WTC iskuista yms.

[Ehetyz]

Koko todistusaineiston objektiivisesti tutkittuani olen sitä mieltä, että torneja ei todellakaan räjäytetty, vaan ne romahtivat kaapattujen lentokoneiden aiheuttamien tulipalojen takia.

:D
Täällä voisi kyllä niitä foliohattuja yksi jos toinenkin löysätä...

 

[Hard Justice]

:D
Täällä voisi kyllä niitä foliohattuja yksi jos toinenkin löysätä...

Jos tämä WTC911 olisi tapahtunut demokraattipuolueen presidentin ollessa virassa, tällaista salaliittopelleilyä ei olisi lähdetty edes julkisuudessa kehittelemään ja vatvomaan.

 

[Terminator2]

Koko todistusaineiston objektiivisesti tutkittuani olen sitä mieltä, että torneja ei todellakaan räjäytetty, vaan ne romahtivat kaapattujen lentokoneiden aiheuttamien tulipalojen takia.

Niinkuin sanottu jokainen tehköön omat johtopäätöksensä.

Itseänikin ahdistaa välillä katsoa matskua WTC:stä. Ja helpoin tapahan näin kaukana jenkeistä ja ongelmista, on periaatteessa sulkea silmänsä. Mitä muutakaan me voisimme tehdä?

 

[Spongebob]

En ole hirveästi näitä salaliittojuttuja tarkastellu, mutta aina tulee mietittyä tuota 7 sortumista. Niin siististi se tippuu, että tulee vaan mieleen, että se ois räjäytetty alas (turvallisuussyistä tms). Joo älkää lynkatko, en tiedä näistä asioista hevonv:tä.:piis:

Edit: Joo kyllähän nuo videot kieltämättä aika ahdistavia on.

 

[RidAH]

En ole hirveästi näitä salaliittojuttuja tarkastellu, mutta aina tulee mietittyä tuota 7 sortumista. Niin siististi se tippuu, että tulee vaan mieleen, että se ois räjäytetty alas (turvallisuussyistä tms). Joo älkää lynkatko, en tiedä näistä asioista hevonv:tä.:piis:

WTC7 on ehdottomasti paras lähtökohta aiheeseen. "The Ultimate Smoking Gun".

Ei asiaan tarvitse perehtyä, kuin että triviatietona tietää, että kyseessä oli "virallisesti" maailman kolmas teräsrakenteinen kerrostalo, joka on romahtanut johtuen tulipalosta. Ja tämäkin onnistuttiin mm. BBC:llä suorassa lähetyksessä etukäteen kertomaan, että näin tulee tapahtumaan.

Aikamoista.

 

[Terminator2]

WTC7 on ehdottomasti paras lähtökohta aiheeseen. "The Ultimate Smoking Gun".

Ei asiaan tarvitse perehtyä, kuin että triviatietona tietää, että kyseessä oli "virallisesti" maailman kolmas teräsrakenteinen kerrostalo, joka on romahtanut johtuen tulipalosta. Ja tämäkin onnistuttiin mm. BBC:llä suorassa lähetyksessä etukäteen kertomaan, että näin tulee tapahtumaan.

Aikamoista.

PULL IT!

-Larry Silverstein,

http://www.youtube.com/watch?v=7WYdAJQV100

"It's blowin' boy." ... "Keep your eye on that building, it'll be coming down soon." ... "The building is about to blow up, move it back." ... "Here we are walking back. There's a building, about to blow up..."

-random firefighter.

 

[BodyMasa]

Tutkiva toimittaja Jennifer Abel kysyi äskettäin NISTiltä tästä tärkeästä asiasta.

Abel: ”...entä kirje, jossa NIST sanoi, ettei se etsinyt näyttöä räjähteistä?" Neuman [NIST:n edustaja, joka mainitaan WTC-raportissa]: ”Aivan, koska sellaista näyttöä ei ollut.” Abel: ”Mutta miten te voitte tietää, ettei näyttöä ollut, jos ette ensin etsineet sitä?” Neuman:”Sellaisen etsiminen, jota ei ole, on ajan ja veronmaksajien rahojen haaskausta.”

lähde: http://www.saunalahti.fi/wtc2001/journal08.htm

 

[Jesuiitta]

Oletko katsonut noita dokumentteja kuten Blueprint ? Tulipalo ei ole ikinä kaatanut pilvenpiirtäjää tuolla tavalla.

Onko niihin pilvenpiirtäjiin ennen ajettu isoa matkustajakonetta täynnä kerosiinia? Rakenteet ottivat damagea osumista ja kuumuus vei loput kantavuuden, sitten ne romahtivat. Miten tuosta voi keksiä jotain salaliittoa?

 

[BodyMasa]

Onko niihin pilvenpiirtäjiin ennen ajettu isoa matkustajakonetta täynnä kerosiinia? Rakenteet ottivat damagea osumista ja kuumuus vei loput kantavuuden, sitten ne romahtivat. Miten tuosta voi keksiä jotain salaliittoa?

En nyt ota tähän salaliitoon kantaa, mutta ne tornit oli alunperinkin suunniteltu kestämään lentokoneen törmäys. Ja vaikka ne eivät olisi kestäneet niin miksi, oi miksi kaikki romut tulee alas vapaassa pudotuksessa?

Teräs sulaa 1500 asteessa ja kerosiini palaa 1100 asteen lämmöllä. Ja vaikka yläkerroksissa olisi rakenteita sulanut, mitä ei voinut käydä, niin miksi ne alakerroksetkin anto totaalisesti periksi, ihan kuin ois jokaikinen palkki katkennut samalla sekunnilla.

 

[D.Yates]

Kyllä ne tornit tosiaan aika erikoisella tavalla sortuivat,ei siitä mihinkään pääse.Yhdysvaltojen ollessa kyseessä ihan kaikki on mahdollista,myös hulluimmat salaliittoteoriat.

Ehkä ne oli vaan rakennettu päin persettä!
Teh ultimate salaliitto!

miten molemmat tornit tulivat alas identtisellä tavalla, miksi WTC 7 tuli alas myös identtisellä tavalla yms.

Kuinka monella tavalla kerrostalo voi romahtaa? Silleen kaatumalla kuin puu, vai?

"According to NIST, there was one primary reason for the building's failure: In an unusual design, the columns near the visible kinks were carrying exceptionally large loads, roughly 2000 sq. ft. of floor area for each floor. "What our preliminary analysis has shown is that if you take out just one column on one of the lower floors," Sunder notes, "it could cause a vertical progression of collapse so that the entire section comes down."

eikä osan osaa jää jälkeen

Löytyhän sieltä moottoria, laskutelinettä, istuimia, ruumiita... kuvat olen linkittänyt tähän treadiin, etsimään vain jos aihe kiinnostaa.
"When Williams discovered the scorched bodies of several airline passengers, they were still strapped into their seats. The stench of charred flesh overwhelmed him."

Oikeasti aika epätoivoista kaivaa jälleen esille kaikki "faktat" jotka on tässä moneen kertaan vääriksi osoitettu.

 

[Deleted member 48743]

Tuo koko juttu tuntuu niin hämärältä kun sitä alkaa oikein miettimään, että alkaa jo miettimään ketkäköhän sen takana oikeasti oli. Mitkä on edes todennäköisyydet, että ne kaikki "rättipäät" olis päässy koneisiin sisälle + kaapattua kaikki koneet? Mihin katos koneiden mustat laatikot jne..?

 

[BodyMasa]

Miten on sen vapaapudotuksen laita?

Se, että WTC:n raunioista löyty koneen osia ei mielestäni kaipaa kritiikkiä koska molempiin torneihinhan todistettavasti törmäsi lentokone. Sen sijaan koneen väitetty törmääminen pentagoniin on epäilyttävämpää.
Kaikki mahdolliset turvakameratallenteet, joissa olisi näkynyt lentokone, takavarikoitiin heti "törmäyksen" jälkeen.
Virallisesti julkaistiin pari kuvanauhaa joissa kummassakan ei näy lentokonetta vaan pelkkä valtava räjähdys pentagonin seinässä.
Pentagonista ei nimenomaan löytynyt mitään suuria osia lentokonesta kuten esimerkiksi suihkumoottoreita jotka nyt kuitenkin ovat kohtuu suuria ja helposti havaittavia. Lisäksi niiden moottoreiden materiaali, kuten WTC:n tornien teräspalkit, vaatii 400-600 astetta isomman lämpötilan sulaakseen pois, kuin syntyy kerosiinin palaessa.

 

[Crocop]

Onko niihin pilvenpiirtäjiin ennen ajettu isoa matkustajakonetta täynnä kerosiinia? Rakenteet ottivat damagea osumista ja kuumuus vei loput kantavuuden, sitten ne romahtivat. Miten tuosta voi keksiä jotain salaliittoa?

No kuten tuossa jo vastattiinkiin, niin mokomat on suunniteltu kyllä niin että ei tuollainen boeing saaa tuollaista romahtamaan vapaan pudotuksen nopuedella. Enemmin tässä ihmetyttää että miten joku voi luulla että tuollaisen koneen ansioista koko tönö romahtaa tuhkaksi hetkeksi.

Selittäkää tuo pentagon sitten?

 

[Crocop]

Jos tämä WTC911 olisi tapahtunut demokraattipuolueen presidentin ollessa virassa, tällaista salaliittopelleilyä ei olisi lähdetty edes julkisuudessa kehittelemään ja vatvomaan.

Täytyy nyt omalta kohdalta sanoa, että mulle on aivan sama onko siellä itse tuplawee nuorempi ollu tykärit kädessä tappamassa omiaan, mutta todisteiden valossa kaikki muu tuntuu järkevämmältä kuin tuo lentokoneiden terroristikaappaus.

 

[MrMacGyver]

Ehkä kyseessä oli oikeasti terroristiteko lentokoneiden osalta. Kun tönöt olivat tulessa niin huomattiin että saattaa tulla pahaa jälkeä jos ne romahtavat hallitsemattomasti. Tässä vaiheessa päätettiin minimoida vahingot ja uhrien määrä hallitulla räjäytyksellä. Ja pirun hyvin siinä onnistuttiinkiin; videoilta näkyy että tornit romahtavat suoraan alaspäin.

Tuohon skenaarioon ei liity mitään likaista peliä hallituksen puolelta. Jos skenaario olisi totta niin on selvä että hallitus salaa faktan, että USA:n korkeat rakennukset ovat koko ajan varustettuja räjäytettäväksi hallitusti tarpeen vaatiessa. Sehän on selvä, että räjähteitä ei viety sinne lentokonetörmäysten jälkeen.

 

[Samuski]

Ohhoh. Meikä nyt vasta eksy tän threadin pariin. Mielenkiintosia juttuja kaikkialla kyseisestä tapahtumasta. Mutta mistä nyt tästäkin tietää mitkä "faktat" ovat faktoja jne? Pystyiskö joku laittaa jonku linkin tai listan tai jotain missä olisi jotain asioita jotka ovat kiistattomasti todistettu faktoiksi ja ovat noita virallisia tiedotteita vastaan?

 

[Crocop]

Ohhoh. Meikä nyt vasta eksy tän threadin pariin. Mielenkiintosia juttuja kaikkialla kyseisestä tapahtumasta. Mutta mistä nyt tästäkin tietää mitkä "faktat" ovat faktoja jne? Pystyiskö joku laittaa jonku linkin tai listan tai jotain missä olisi jotain asioita jotka ovat kiistattomasti todistettu faktoiksi ja ovat noita virallisia tiedotteita vastaan?

Ei lähelläkään totutta varmasti, mutta tuosta loose changesta saa hieman ajattelemisen aihetta.

 

[training_addict]

Itseänikin ahdistaa välillä katsoa matskua WTC:stä. Ja helpoin tapahan näin kaukana jenkeistä ja ongelmista, on periaatteessa sulkea silmänsä. Mitä muutakaan me voisimme tehdä?

Helppouden lisäksi on onneksi olemassa myös paljon jännittävämpi vaihtoehto: ryhtyy kehittelemään salaliittoteorioita omassa päässään. Hyväksyy vain sellaisen "todistusaineiston", joka tukee omia kuvitelmia ja ohittaa kaiken muun.

Hyvät puolet: Voi tuntea itsensä tärkeäksi, kun "tietää" jotain suurta ja salaista. Voi purkaa omaa ahdistustaan "ymmärtämällä", miten jotain niin kauheaa voi sattua.
Huonot puolet: ÄO tipahtaa muutaman pykälän. Normaalit ihmiset nauraa sulle.

 

[D.Yates]

Se, että WTC:n raunioista löyty koneen osia ei mielestäni kaipaa kritiikkiä koska molempiin torneihinhan todistettavasti törmäsi lentokone. Sen sijaan koneen väitetty törmääminen pentagoniin on epäilyttävämpää.

Pentagonista nimenomaan löytyi ruumiita, torneistahan ei sattuneesta syystä niinkään.

NIST on oikeasti paras paikka löytää edes jossain määrin totuudenmukaisia faktoja. Ne kun sentään yrittävät ymmärtää mitä tapahtui eivätkä heittele ihan täysin hihasta. Tuossa esim WTC7 aiheista matskua.
http://www.nist.gov/public_affairs/releases/wtc_videos/wtc_videos.html

Tämä saitti näyttää olevan under maintenance...
http://wtc.nist.gov/

 

[BodyMasa]

Pentagonista nimenomaan löytyi ruumiita, torneistahan ei sattuneesta syystä niinkään.

Ruumiita kyllä löytyi, niistähän en mitään sanonutkaan. Olihan siellä luultavasti töissä ihmisiä. Koko "terrori-iskun väline" elikkä se lentokone kuitenkin tuntuu höyrystyneen taivaan tuuliin.