Dokumentti WTC iskuista yms.

  • Keskustelun aloittaja Keskustelun aloittaja samout
  • Aloitettu Aloitettu
Threadi ylhäällä taas pitkästä aikaa :D

NIST voikin nyt kysyä WTC7:n romahduksen selittämisraporttiinsa apua BBC:ltä, eikö vain? Vai onko NIST vieläkin :zzzz: ?

Oli miten oli, ei ne nauhat nyt niin vain arkistoista katoa. "Cock-up", indeed...:rolleyes:
 
10% ALENNUS KOODILLA PAKKOTOISTO
Ollapa se, joka on vahingossa tuhonnut kaikki alkuperäiset BBC:n WTC-nauhat. "Oho, nyt kävi moka. Nauhotin Kauniit ja rohkeat päälle!":nolo:

Eikä oo, ku Jeremy Clarkson on joko nauhottanut pornoa tai moottoripornoa siihen päälle. :D
 
Reality check... vieläkö täällä on sekopäitä jotka uskovat Bushin lavastaneen nuo iskut? Maailmalla niitä näyttää kyllä riittävän.
 
Reality check... vieläkö täällä on sekopäitä jotka uskovat Bushin lavastaneen nuo iskut? Maailmalla niitä näyttää kyllä riittävän.

Vapaudu eliitin mielenhallintasäteistä ja tule tänään mielenosoitukseen hyvän asian puolesta! Paikalla saat kuulla lisää totuuksia, jotka muuttavat maailmankuvasi lopullisesti.

Lisätietoa:

http://styrge.com/
 
Voin tulla paikalle, ja järjestää ilmaiskuljetuksia varttitunnin välein Auroran sairaalan psykiatrian päivystykseen. Tarvitsen vain kuorma-auton lainaksi jostain.
 
maanantaina tuli dokkari jimillä jossa mielestäni aika hyvin kumottiin noita loose changen skitsoiluja. se on ihan mitä haluaa uskoa. oikeita asiantuntijoita vai "pikku poikia" jotka loose changen tekivät.
 
Täytyy todella hyväuskoinen olla jos näitä WTC-salaliittoteorioita tosissaan ottaa. Entinen tyttöystäväni oli juuri tällainen ihminen joka nieli näitä juttuja. Oli oikeen sen tyyppinen ihminen näin jälkeen päin ajatellen ettei mitään kriittisiä arviointi kykyjä ollut joten helppo oli höynäyttää kaikkien lehtimyyjien ym.
 
Hee. Nyt saatiin taas tää keskustelu hereille.

Kyl sen huomaa, että jenkeissä ihmiset elelevät hieman paskat housussa ja pelkäävät Patriot Actia mm. sen tuoman salakuunteluoikeuden takia. Kaverin Yhdysvalloissa asuvat tutut arvostelivat puhelimitse kovasti Bushia, kun hän oli vielä "pelkkä" presidenttiehdokas. Sanoivat ainakin siitä, että Bush on ahne ja helposti sotaanlähtevä. Nykyään ei puhelimessa puhuta muusta kuin säästä, politiikkaan ei kosketa sanallakaan.

Bostonin John Hancock-towerin(kaupungin tämän hetken korkein rakennus) rakennusluvan saamikseksi vaadituista ehdoista yksi oli se, että tornissa on oltava julkisessa käytössä oleva näköalatasanne. Näköalatasanne on kuitenkin pidetty suljettuna 9/11 jälkeen. Miksi näin?

En usko että itse WTC iskut lavastettiin. Sanoisin kuitenkin, että hallinto antoi niiden tapahtua, tai sitten maan turvallisuusviranomaiset ryssivät ja kunnolla. Jokatapauksessa he "hyötyivät" iskuista.
 
Uskottavampaa on että yksinkertaisesti mokasivat tuon iskun estämisen kun ei tieto kulkenut valtion virastoilta toiselle. Tuollaista perus ryssimistä on ihan (lähi)historiakin täynnä. Kun kymmeniätuhansia ihmisiä on töissä eri organisaation lonkeroissa ja joskus se on siitä yhdestä hepusta kiinni niin inhimillisiä virheitä vaan sattuu.

Toisaalta Bushilla kyllä oli kova hinku Irakiin jo ennen iskuja ja aika törkeästi hän niitä hyväkseen käytti saadakseen sodan päälle. Ei ainakaan yhtään aliarvioinut kansaansa tai amerikkalaisen median vaikutusta kun tuollaisella perusteella sai täysin yhteydettömän sodan käyntiin.
 
Kyl sen huomaa, että jenkeissä ihmiset elelevät hieman paskat housussa ja pelkäävät Patriot Actia mm. sen tuoman salakuunteluoikeuden takia. Kaverin Yhdysvalloissa asuvat tutut arvostelivat puhelimitse kovasti Bushia, kun hän oli vielä "pelkkä" presidenttiehdokas. Sanoivat ainakin siitä, että Bush on ahne ja helposti sotaanlähtevä. Nykyään ei puhelimessa puhuta muusta kuin säästä, politiikkaan ei kosketa sanallakaan.

Bostonin John Hancock-towerin(kaupungin tämän hetken korkein rakennus) rakennusluvan saamikseksi vaadituista ehdoista yksi oli se, että tornissa on oltava julkisessa käytössä oleva näköalatasanne. Näköalatasanne on kuitenkin pidetty suljettuna 9/11 jälkeen. Miksi näin?

En usko että itse WTC iskut lavastettiin. Sanoisin kuitenkin, että hallinto antoi niiden tapahtua, tai sitten maan turvallisuusviranomaiset ryssivät ja kunnolla. Jokatapauksessa he "hyötyivät" iskuista.

Mitä paskaa. Jos oikeasti tuntisit amerikkalaisia tai edes olisit puhunut (terveiden, ei vankimielisairaalasta puhelinta käyttävien) sellaisten kanssa, tietäisit ettei maailmassa ole yhtäkään kansaa joka ei jauhaisi poliittisista asioista niin paljon arkipäivän keskusteluissa. Eikä missään muualla kritisoida kulloinkin vallassa olevia niin paljon kuin jenkeissä. Kummallisia käsityksiä täällä amerikkalaisista, eikö ole yhtään ristiriitaista väittää että jenkeissä ei muka saisi kritisoida vallanpitäjiä, ja samaan aikaan imeä vaikutteensa tuhansista eri amerikkalaisten itsensä tekemistä amerikkalaisia kritisoivista nettisivuista ja dokumenteista?
 
Bostonin John Hancock-towerin(kaupungin tämän hetken korkein rakennus) rakennusluvan saamikseksi vaadituista ehdoista yksi oli se, että tornissa on oltava julkisessa käytössä oleva näköalatasanne. Näköalatasanne on kuitenkin pidetty suljettuna 9/11 jälkeen. Miksi näin?
En tiedä miksi näin, mutta Hesassa kun rakensivatten Aurinkolahteen tornitaloa, oli rakennusluvan ehtona ylimpään kerrokseen rakennettava näköalatasanne/kahvila, josta kansa voi ihailla maisemia. Eipä auennut yleisölle ei. Miksi näin? En tiedä, mutta väittävätten että osakkaat ahdistuu, kun hissillä kurakenkineen ajeleva rahvas laskee asuntojen arvoa. Aiheuttavat häiriötä ja pitävät hissiä varattuna, nuo persaukiset.

Tai sitten mun vaan HALUTAAN uskovan näin.
 
En tiedä miksi näin, mutta Hesassa kun rakensivatten Aurinkolahteen tornitaloa, oli rakennusluvan ehtona ylimpään kerrokseen rakennettava näköalatasanne/kahvila, josta kansa voi ihailla maisemia. Eipä auennut yleisölle ei. Miksi näin? En tiedä, mutta väittävätten että osakkaat ahdistuu, kun hissillä kurakenkineen ajeleva rahvas laskee asuntojen arvoa. Aiheuttavat häiriötä ja pitävät hissiä varattuna, nuo persaukiset.

Tai sitten mun vaan HALUTAAN uskovan näin.

Toi on viel heikompaa jos ei sitä koskaan avattu, siitä voiski nostaa haloon :)

"An observation deck with spectacular views of Boston was a popular attraction. It was closed after the September 11, 2001 Terrorist Attacks"

http://en.wikipedia.org/wiki/John_Hancock_Tower
 
On varmaan elämä vaikeeta kun pitää tahalteen väärinymmärtään eikä myöskään ymmärretä esimerkkitapauksen merkitystä. :rolleyes:

Mitä paskaa. Jos oikeasti tuntisit amerikkalaisia tai edes olisit puhunut (terveiden, ei vankimielisairaalasta puhelinta käyttävien) sellaisten kanssa, tietäisit ettei maailmassa ole yhtäkään kansaa joka ei jauhaisi poliittisista asioista niin paljon arkipäivän keskusteluissa. Eikä missään muualla kritisoida kulloinkin vallassa olevia niin paljon kuin jenkeissä. Kummallisia käsityksiä täällä amerikkalaisista, eikö ole yhtään ristiriitaista väittää että jenkeissä ei muka saisi kritisoida vallanpitäjiä, ja samaan aikaan imeä vaikutteensa tuhansista eri amerikkalaisten itsensä tekemistä amerikkalaisia kritisoivista nettisivuista ja dokumenteista?

Tunnen amerikkalaisia ja olen asunut amerikkalaisessa perheessä kuukausia. Et vissiin ymmärtänyt, että tämä arvostelu koski puhelimen välityksellä tehtävää arvostelua. Kyllä tää perhe arvosteli kovasti Bushia, mut piti vähän varoa et missä yhteydessä menee sanomaan.
 

Latest posts

Suositut

Back
Ylös Bottom