Dokumentti WTC iskuista yms.

  • Keskustelun aloittaja Keskustelun aloittaja samout
  • Aloitettu Aloitettu
Ketju on pitkä kuin nälkävuosi, joten onko mahdollista, että joku heittäisi vaikka ranskalaisilla viivoilla tärkeimmät pointit, miksi WTC -juttu olisi ollut salaliitto?
 
GAZOZ.FI
10% ALENNUS KOODILLA PAKKOTOISTO
NEUTRAALI sanoi:
no bin laden porukoineen sen takana on, selvä hommahan se on.ainahan näistä voidaan jälkeenpäin vääntää vaikka mitä. varmaan kohta epäilevät jo bushia iskujen pääsuunnittelijana :david:
Click to expand...

:) Jotenkin osui silmään tämä kommentti kun selailin vanhaa ketjua.

Katselen juuri esitystä 911 Blueprint for Truth 2008.

On niin uskomattoman selvä juttu, että WTC:n tornit räjäytettiin. Kaikki fatkat ja vertaukset muihin hallittuihin räjäytyksiin tulvevat erittäin selväksi tästä presentaatiodokumentista.

Haluaisin jonkun joka vieläkin kuvittelee talojen sortuneen tulipalosta ja teräksen taipumisesta katsovan dokumentin ja arvioivan uudestaan koko WTC:n iskun.

Jos näinkin moni koulutettu ihminen (wtc:stä on vaikka mitä dokumentteja, jotka eivät ole "virallisia) on tullut esiin faktoineen ja jopa oikeine tutkimuksineen WTC:n oikeasta kohtalosta, on hullua luulla että nämä ihmiset olisivat hörhöjä salaliittoteoriapellejä.

Tässä linkki piiiitkäään esitykseen: http://www.youtube.com/watch?v=qsjIXq-BMK0

Itse katson eri esitystä, mutta samaa asiaa yllä olevassa linkissäkin kerrotaan.

Huolestuttavinta tässä koko asiassa on, että vaikka kuinka ihmiset ottavat WTC:stä selvää ja aiheuttavat älämölöä, niin silti mitään me emme voi tehdä. Totuus ei IKINÄ tule julki ainakaan televisiossa. Ehdottakaapa maikkaria esittämään jokin lukuisista "salaliittoteoria" dokkareista tai jopa näinkin asiallisista esityksistä. Eivät tee sitä. Pelko on liian suuri.

Kivaa pohdintaa näin perjantain päätteeksi :/

Yhä vielä kysyn kaikilta "pari muslimia pisti kaksi tornia täydellisesti kasaan" -uskojilta,

Miksi koulutetut, hyvän ammatin omaavat, perheelliset yms yms yms, asettaisivat huvikseen itsensä valtion silmätikuksi kertomalla ja esitelmöimällä oikeasta totuudesta, elleivät he todella olisivat huolestuneet suuresta valheesta jota on kylvetty jo vuosia WTC:stä.

Mitä he hyötyvät "keksimällä" omia teorioitaan WTC:n tuhoutumisen faktoista?



Hoku sanoi:
Ketju on pitkä kuin nälkävuosi, joten onko mahdollista, että joku heittäisi vaikka ranskalaisilla viivoilla tärkeimmät pointit, miksi WTC -juttu olisi ollut salaliitto?
Click to expand...

http://www.ae911truth.org/

Salaliitosta emme tiedä, mutta fakat sille miten tornit sortuivat ovat niin kristallin kirkkaat, että sen voi antaa määrittää oman näkemyksensä, onko kyseessä salaliitto vai ei.


1.
Destruction proceeds through the path of greatest resistance at nearly free-fall acceleration
2.
Unnatural symmetry of debris distribution
3.
Extremely rapid onset of destruction
4.
Over 100 first responders reported explosions and flashes
5.
Multi-ton steel sections ejected laterally 600 ft at 60 mph
6.
Mid-air pulverization of 90,000 tons of concrete & metal decking
7.
Massive volume of expanding pyroclastic-like clouds
8.
1200-foot-dia. debris field: no "pancaked" floors found
9.
Isolated explosive ejections 20 – 40 stories below demolition front
10.
Total building destruction: dismemberment of steel frame
11.
Several tons of molten iron found under all 3 high-rises
12.
Evidence of thermite incendiaries found in steel & dust samples
13.
FEMA steel analysis: sulfidation, oxidation & intergranular melting
14.
No precedent for steel-framed high-rise collapse due to fire
 
Samoin tuossa loose changen uusimassa leikkauksessa käydään noita muitakin rakennuksia läpi, jotka hieman unohtuivat tuossa wtc-rytäkässä. Eli muistaakseni joku valtion hallintorakennus joka meni räjähdyksen tavoin samalla kasaan, mutta "sattumalta" koko jengi poissa.
 
Kyllä ne tornit tosiaan aika erikoisella tavalla sortuivat,ei siitä mihinkään pääse.Yhdysvaltojen ollessa kyseessä ihan kaikki on mahdollista,myös hulluimmat salaliittoteoriat.
 
hitmään sanoi:
Kyllä ne tornit tosiaan aika erikoisella tavalla sortuivat,ei siitä mihinkään pääse.Yhdysvaltojen ollessa kyseessä ihan kaikki on mahdollista,myös hulluimmat salaliittoteoriat.
Click to expand...

Unohdetaan nyt sana salaliittoteoria. Arvioidaan kriittisesti tornien sortumista, ilman mitään mainintaa teoriosta ja muista. Objektiivinen tutkinta miten molemmat tornit tulivat alas identtisellä tavalla, miksi WTC 7 tuli alas myös identtisellä tavalla yms. Nämä listat ovat turhia niille, joita asia ei oikeasti kiinnosta yhtään.

Itse uskon täysin faktoihin perustuen tornien tulleen alas hallitulla räjäytyksellä.
 
En nyt aikasempaa ketjua lukenut, mutta olihan se Pentagoninkin juttu aika lol-kamaa. Joku hullun kokoinen boeing lentää seinään eikä osan osaa jää jälkeen, ei yksikään valvontakamera saa tallennettua tai nurmikolla ei ole mitään jälkeä.....
 
Crocop sanoi:
En nyt aikasempaa ketjua lukenut, mutta olihan se Pentagoninkin juttu aika lol-kamaa. Joku hullun kokoinen boeing lentää seinään eikä osan osaa jää jälkeen, ei yksikään valvontakamera saa tallennettua tai nurmikolla ei ole mitään jälkeä.....
Click to expand...

pentagon_hole2.jpg


WTC_hole.jpg
 
Crocop sanoi:
En nyt aikasempaa ketjua lukenut, mutta olihan se Pentagoninkin juttu aika lol-kamaa. Joku hullun kokoinen boeing lentää seinään eikä osan osaa jää jälkeen, ei yksikään valvontakamera saa tallennettua tai nurmikolla ei ole mitään jälkeä.....
Click to expand...

Jossain dokkarissa muistaakseni mainittiin, että viereisen huoltoaseman(?) valvontakamerat sai sen iskun tallennettua, mutta pukumiehet kävi hakemassa nauhat talteen.. :D
 
Terminator2 sanoi:
Unohdetaan nyt sana salaliittoteoria. Arvioidaan kriittisesti tornien sortumista, ilman mitään mainintaa teoriosta ja muista. Objektiivinen tutkinta miten molemmat tornit tulivat alas identtisellä tavalla, miksi WTC 7 tuli alas myös identtisellä tavalla yms. Nämä listat ovat turhia niille, joita asia ei oikeasti kiinnosta yhtään.

Itse uskon täysin faktoihin perustuen tornien tulleen alas hallitulla räjäytyksellä.
Click to expand...

kuka ne räjäytti?

(täytyyhän jonkun kysyä ne tyhmät kysymykset :D ) nää on kyllä helvetin mielenkiintoisia aiheita :)
 
Jani_88 sanoi:
kuka ne räjäytti?

(täytyyhän jonkun kysyä ne tyhmät kysymykset :D ) nää on kyllä helvetin mielenkiintoisia aiheita :)
Click to expand...

Pointti nimenomaan nyt on, että ei sotketa tähän paskanjauhantaa ja arvailuja kuka teki mitä.

Tarkastele objektiivisesti tornien sortumista ja vedä omat johtopäätökset. Niin tutkimuksen olisi pitänyt edetä tornien sorruttua.

Katso tuota dokkaria ja kuuntele mitä sortumisista kerrotaan. Jätetään salaliittoteoria toiseen trediin, tässä voisi keskustella kriitttisesti tornien sortumisesta.

Tässä ote esityksestä josta kerroin ylempänä:

Controlled Demolition vs. WTC Collapse
http://www.youtube.com/watch?v=-cwO8loSeaA

WTC7 controlled demolition, side-by-side video
http://www.youtube.com/watch?v=73qK4j32iuo&feature=related
 
Inska sanoi:
Mitäs tuon ensimmäisen kuvan on tarkoitus esittää? Lentokoneen sisäämeno aukkoa Pentagonin seinässä?
Click to expand...

Ei, kun käsittääkseni kuvaa sisimmäisintä seinää mihin asti damagea tuli. Ja tätä siis ulostulon puolelta ts. sisäpuolelta Pentagonia. Toi on joku huono läppä tunkea tohon, jotain siipien mittoja tms.
 
Koko todistusaineiston objektiivisesti tutkittuani olen sitä mieltä, että torneja ei todellakaan räjäytetty, vaan ne romahtivat kaapattujen lentokoneiden aiheuttamien tulipalojen takia.
 
Anti_Laama sanoi:
Koko todistusaineiston objektiivisesti tutkittuani olen sitä mieltä, että torneja ei todellakaan räjäytetty, vaan ne romahtivat kaapattujen lentokoneiden aiheuttamien tulipalojen takia.
Click to expand...

Oletko katsonut noita dokumentteja kuten Blueprint ? Tulipalo ei ole ikinä kaatanut pilvenpiirtäjää tuolla tavalla.
 

Latest posts

Suositut

Back
Ylös Bottom