Dokumentti WTC iskuista yms.

  • Keskustelun aloittaja Keskustelun aloittaja samout
  • Aloitettu Aloitettu
Vaikka kaikki kerrokset romahtaisivat tuolla ketjureaktiotekniikalla, niin tämän keskellä olleen tukirakenteen pitäisi pysyä paremmin pystyssä.

Mitenniin? Oletko nyt ihan tosissasi, vai yritätkö vaan säilyttää kantasi huolimatta sinulle esitetyistä vastaväitteistä? Mieti nyt sitä että tohon keskelle lentää jumbojetti joka sytyttää tulipalon. Millä ilveellä sen muka pitäisi pysyä koossa?
 
10% ALENNUS KOODILLA PAKKOTOISTO
Vaikka kaikki kerrokset romahtaisivat tuolla ketjureaktiotekniikalla, niin tämän keskellä olleen tukirakenteen pitäisi pysyä paremmin pystyssä.

Se nyt ei vaan kuitenkaan pysynyt. :lol2:

Mulle ei kaikkien ihmisten logiikka tai jokin aukea. Jos kimi ohittaa jonkun formulalla, niin sanotteko te silloinkin että ei noin voi ohittaa?
 
Koska tulipalot eivät sulata terästä (ja tuhoa tukirakenteita)? Mut onhan se toki hienoa, että 9/11 tapahtui fysiikan ihme! Ei tuo meiän kirkontornikaan romahda, vaikka sen katolle pystyttäis kokon ja lentäis lentokoneella siihen rautaristiin mikä siel on katolla :D
 
en todellakaan ole mikään fysiikan tai rakennusalan ammattilainen mut kyl mua ihmetyttäs jos joku rakennus ei hajoais ku siihen törmää iha vitun iso lentokone :lol2:
 
Rakennusalan ammattitietoa tähän keskusteluun osallistumiseen ei tarvita, mutta jotenkin tuntuu että aika harvalla täällä on edes alkeellisia tietoja fysiikan laeista. Eikö Snowbe ole esim. veistontunnilla tehnyt metallitöitä? Pitääkö se teräsvanteen palanen sulattaa jotta siitä voi muovata avaimenperän? :david:
 
Noista teräsrakenteista vielä: jos on 400m korkea rakennus, jossa kantava rakenne keskellä,core. Ja lentokone osuu noin 30-50m huipusta, niin miten se silppuaa sen alla olevan 350m teräsrakennetta? Vaikka lattiat sortuisi jne. ja ylhäällä olisi osa teräsrakenteesta paskana, ei se silppua sitä alla olevaa samaa vauhtia kuin betoni murenee.

Kukas huomasi Metro-lehdessä, osaman ex-rakastajan jutun? Kertoi osaman olevan erittäin länsimaalainen, katsovan jenkkisarjoja ja kuuntelevan jenkkimusaa ja polttavan pilveä panon jälkeen.

Mikäs muuten oli osaman motiivi hommaan? Eikö se arvannut, että USA pommittaa koko maan paskaksi?Tai kaksi maata? Mutta, osama pahus ei löytynyt ja FBI myönsikin ettei ole edes vakuuttavaa näyttöä osamaa vastaan. Osamaa ei myöskään etsitä 9/11 tapauksen johdosta, sitä ei mainita erikseen etsintäkuulutuksessa vaikka monia pienempiä tekoja mainitaan.

Silloin tällöin joku paljastaa julkisuuteen jotain, joka tietää asiasta, mutta perhana kun ne tuppaa samantien tekevän itsemurhan tai jäävän auton alle.
 
omaan korvaan tämä koko juttu kuulostaa niin älyttömältä kaikkine eri näkökulmineen ettei tämmöistä soppaa voi keittää kuin yhdysvallat georgen johdolla!
 
Sanoisin että insinöörin hörhöytymisen todennäköisyys on muuta väestöä korkeampi :D todella moni insinöörimielinen harrastaa scifiä, mangaa ja ties mitä iltasatuja, ja ehkä sitä kautta mielikuvituskin on rikkaampi. Sosiaalisen elämän puute ajaa monen insinööri-paran sitten elämään siinä mielikuvitusmaailmassa.
 
Juu, ei niihin NISTin insinööreihinkään kannata luottaa, kun USA:n hallitus kiristää niitä joillain raskauttavilla seksikuvilla maksullisen kanssa. ;)
 
Joo, koko intian valtameri kiilsi vihreänä monta päivää. Ja päätä särki niin julmetusti paluumatkalla.
 
Tiesittekö, että Usan sotavoimat suunnittelivat itse aiheuttamiaan terrori-iskuja ja sitä, että olisivat syyttäneet niistä muita, mutta patriootti-presidentti pelasti tältä häpeältä?
 
:wall: :david:

Pitäsköhän sun oikeasti koittaa ajatella joskus...? Tulisit edes pois sieltä omasta mielikuvitusmaailmastasi...

Mitään muuta kuin ajattelua en ole harrastanutkaan tässä ketjussa. Teitä satuhörhöjä on vaan niin helvetin vaikea saada ajattelemaan itse, että välillä palaa käämit.

1099 viestiä tällasesta asiasta, voi helvetin kuustoista.
 
Yksi avainkysymys on, ketkä lensivät koneet päin WTC 1 ja 2:ta. Jos todistetaan että nämä olivat yli-innokkaita Bushin ja Yhdysvaltojen kannattajia niin kyllä, uskon heti salaliittoteoriaan. Tätähän ei varmaan kukaan voi kiistää, että lentokoneet osuivat WTC-torneihin, vai olikohan se trikkikuvaa tai kauko-ohjattuja lennokkeja. Toisaalta ohjuksen osuminen on varma juttu Pentagoniin koska kunnon videota ei kyseisestä tapahtumasta ole.

Paras juttu mielestäni oli se että WTC-tornien remontointi olisi tullut liian kalliiksi asbestin vuoksi, niin oli parempi ensin panostaa ne ja sen jälkeen pamauttaa pari matkustajakonetta niitä päin:david:
 

Latest posts

Suositut

Back
Ylös Bottom