Silminnäkijähavainnoista suurimman osan mukaan Pentagoniin todellakin osui lentokone, varsin suuren osan mukaan matkustajakoneen kokoluokkaa oleva kone
Ja aika ison prosentin mukaan ei osunut.
Oliko tämän tarkoitus olla LÄHDEVIITE?
Ne ovat avainsanoja, joilla pääset käsiksi sellaisiin. Omaan tahtiin saa etsiä.
Ei siitä videosta tosiaan hirvittävän paljon erota...
Sinäpä sen sanoit.
...Mutta minun silmiini kyseinen lentävä esine muistuttaa enemmän matkustajakonetta kuin hävittäjää tai ohjusta.
Aha, just. No siinä tapauksessa spekulaatiot voidaankin lopettaa tarpeettomina, eikä niistä turvakameratallenteistakaan ole niin väliksi.
Tästä huolimatta yllättävän moni salaliittohörhö tarjoilee meille huonon resoluution omaavia videoita ja väittää että "kyl tost nyt selvästi näkee et se räjäytettiin".
Valitettavasti niihin samoihin videopätkiin perustuvat myös monet asiantuntijalausunnot, sillä tuskinpa kukaan propellihattu oli seiskarakennuksen sisällä tarkkailemassa kantavien rakenteiden murtumista. Jälkikäteenhän voidaan sepittää vaikka Raamattu uusiksi.
Ah, maalaisjärki. Tuo opittujen ennakkoluulojen sekä tiedon ja/tai kriittisen ajattelun puutteen synonyymi.
• Saddam on osasyyllinen WTC-iskuihin. Irakissa on joukkotuhoaseita.
• Saddam ei ole osasyyllinen WTC-iskuihin. Irakissa ei ole joukkotuhoaseita.
Siinäpä pari Virallisen selvityksen alaotsikkoa, jotka tietty vetävät kunnon uppercutin maalaisjärjen ja salaliittoteorioitsijoiden leukaan.
Ja Kennedyn salamurha kun ei kuulu aiheeseen mitenkään
Joo eipä tietenkään. Aikaa on kulunut 40 vuotta, mutta muuten sama kuvio. Itsemurhaterroristit ovat teidän oswaldinne. Ja myös se on varmaa, että totuuden kaiveleminen esiin kestää molemmissa tapauksissa yhtä kauan.
Todella vakuuttavaa tämä sinun "argumentaatiosi"
Suora lainaus virallisesta selityksestä, ei muuta.
Sinä luotat ympäripyöreyksien voimaan ja meidän hörhöjen täytyy vain hiljentyä sen äärellä, niinkö? "En tiedä mutta luulisin", "onhan se mahdollista mutta", "ei tuo minustakaan siltä vaikuta mutta voihan se olla".
On se vitun kumma, että terroristi-iskun feikkaamiseksi on tehty ihan järjetön suunnitelma, ja kaikki menee muuten putkeen, mutta sitten yks apinannaamainen puolustusministeri lipsauttaa vahingossa totuuden.
Jos Pentagoniin osui ohjus tai lento 93 ammuttiin alas, se ei hetkauta perusasetelmaa millään tavalla. Ja missile-nimitystä ei missään olosuhteissa käytetä lentokoneesta. Pilkunnussiminen on varmasti ihan mukavaa ajanvietettä, mutta muista, että lukemisen jälkeen tärkeintä on luetun ymmärtäminen.
xxx
No niin. Tämä oli nyt viimeinen viestini tästä aiheesta, koska aihe ei selvästikään etene kuin huonompaan suuntaan. Palaillaan astialle vaikka sitten, kun syyskuun yhdennestätoista paljastuu oikeasti jotakin uutta tietoa.
Piis & tsyys.
Mul on oma näkökulmani, eikä salaliittoteorioita vastustavat oo vielä saanu sitä kumottua. Pidä hauskaa.
