Dokumentti WTC iskuista yms.

  • Keskustelun aloittaja Keskustelun aloittaja samout
  • Aloitettu Aloitettu
Eiköhän tuo nyt ole ollut aika selvää että kone siihen osui... mutta hyvä vaan jos tulee todiste.

Tietysti nyt kun aikaa on kulunut näin kauan, niin tuo on varmaan joku Usan hallituksen masinoima feikki... :eek:

Edit. ja sivut tukossa... ylläri :)
 
10% ALENNUS KOODILLA PAKKOTOISTO
Tuoretta turvakamerakuvaa luvassa

Jos näin monen vuoden jälkeen FOX julkaisee "aitoa turvakamerakuvaa", joka tähän asti on pidetty salassa, olenko kauhean huono ihminen, jos epäilen sen aitoutta?
 
Streamailen CNN:ää Welhon kotisivuilta (vain Welhon asiakkaille). Juuri sanoivat, että video pitäisi tulla julkiseksi aivan lähiaikoina.
 
Kovasti ovat huolissaan salaliittoteoristeista tuolla FOXilla. Ainakin jotain julkisuuttahan tämä heille tuo. Onko sitten mikä tahansa julkisuus hyvää?
Ne, jotka eivät teorioista ole kuulleetkaan saavat tietää, että jotkut kyseenalastaivat virallista teoriaa.
 
Franco Begbie sanoi:
Kovasti ovat huolissaan salaliittoteoristeista tuolla FOXilla. Ainakin jotain julkisuuttahan tämä heille tuo. Onko sitten mikä tahansa julkisuus hyvää?
Ne, jotka eivät teorioista ole kuulleetkaan saavat tietää, että jotkut kyseenalastaivat virallista teoriaa.

Fox kun on kyseessä niin kaikki julkisuus on hyvää julkisuutta. Lisäksi Fox on tunnettu ainakin viime aikoina härskistäkin isänmmalaisuudesta.

Katsoo nyt mitä tulee...

Edit. Watchdog group says release will end 'conspiracy theories' hmm, taitaa näkyä sittenkin kone :)
 
renny harlinhan teki olisko ollut long kiss goodnight, ja siinähän oli paljon maksanut ja puhuttu käsikirjoitus. elokuvasssa puhuttiin että muutaman vuoden päästä tehdään "terrori-isku" wtc:hen ja muutama tuhat kuolee. ja elokuva oli tehty 2000!!! kannattaa katsoa, salaliittoa, on se maailma hullua.
 
Eipä siitä paljon näkynyt.

Yrittäävät saada jotain yhtä framea eristetyksi, jossa näkyisi koneen nokka.

Foxin pojatkin sanoo, että tämä heittää lisää "bensaa liekkeihin" salaliittoteorioille.

edit. odotellaan nyt vielä
 
Näyttivät lisää turvakamera frameja. En osaa nauhoittaa streamia, mutta eiköhän videoita ja kuvia kohtapuoleen tule.

Yhdessä framissa näkyi joku valkoinen "tötterö", jota sanottiin koneen nokaksi.
Ei siis mitään erikoista uutta puoleen tai toiseen.

Uncle Sam, mitä lie CNN sanonut asiasta?
 
CNN:ltä tuli kahdesta eri turvakamerasta kuvaa, kummastakaan ei selvinnyt oikeastaan mitään uutta. Toisessa näkyi juuri ja juuri koneen nokka (jonka salaliittoteoreetikot voivat tulkita joksikin aivan muuksikin), ja toisessa ei näkynyt oikeastaan yhtään mitään. IMO ihan vitun turha juttu.

EDIT: itse asiassa, toi toinen kamera näyttää jonkin erittäin matalan valkoisen jutun lentävän ruudussa... ei kyllä näytä pätkääkään isolta lentokoneelta, vaikka olisikin osunut ensiksi maahan. Tästä se riemu vasta repeääkin :D

EDIT2: MTV3:n uutisissa asiaa ei vissiin käsitellä ollenkaan, vaikka jenkeissä toi on ollu kaikilla kanavilla esillä. Että tällasta globaalia tiedonvälitystä. Ei näköjään ylittänyt uutiskynnystä, sen sijaan esittelevät kuinka nettikamera pelasti kotkanpoikasen...
 
Joku siis odottaa näkevänsä lennon aa77 nokan. Miksei kukaan julkaisen alkuperäisiä matkustajaluetteloita ja mihin kone katosi?
 
Tässä sopii ihmetellä että miksi kaikesta pitäisi olla kuva olemassa? Eikö salaliittoteoreetikot voi hyväksyä sitä että koneesta nyt ei vaan jäänyt mitään kunnollista kuvaa mihinkään kameroihin? Eihän se tarkoita sitä ettei konetta ollut olemassa. Boeing 757:n osumisesta Pentagoniin tukee ainakin kaksi erittäin vahvaa todistetta, joista pelkästään jompi kumpi todistaa asian yksiselitteisesti:

#1 Tapahtumalla oli monia silminnäkijöitä, jotka ovat kertoneet nähneensä matkustajalentokoneen aiheuttaneen iskun

#2 Pentagonin raunioista löytyi iskeytymisjälki, tämän nimenomaisen koneen osia, miehistön univormuja ja koneessa olleiden ruumiinjäseniä

Kautta historian on tapahtunut kaikenlaista, mitä on tallennettu muihin välineihin kuin kuviin; historiaahan on kirjoitettu, ei kuvattu.
 
Raejuusto sanoi:
#1 Tapahtumalla oli monia silminnäkijöitä, jotka ovat kertoneet nähneensä matkustajalentokoneen aiheuttaneen iskun

Monet silminnäkijät näkivät pienen liikennelentokoneen ja moni näkee sen, minkä uskoo näkevänsä.

#2 Pentagonin raunioista löytyi iskeytymisjälki, tämän nimenomaisen koneen osia, miehistön univormuja ja koneessa olleiden ruumiinjäseniä

Eikö virallisen selityksen mukaan kone höyrystynyt niin, ettei osia voi tunnistaa ja mustaa laatikkoakaan ei löytynyt?

Virallisen tiedon mukaan (US bureau of transportation) lentoa AA77 ei edes ollut olemassa.
 
Taha sanoi:
Monet silminnäkijät näkivät pienen liikennelentokoneen ja moni näkee sen, minkä uskoo näkevänsä.

Jaa, no sitten ne näkivät pienen liikennelentokoneen iskeytyvän Pentagoniin. Tutkijat löysivät sieltä kuitenkin Boeingin.

Taha sanoi:
Eikö virallisen selityksen mukaan kone höyrystynyt niin, ettei osia voi tunnistaa ja mustaa laatikkoakaan ei löytynyt?

En todellakaan tiedä mikä on virallinen tieto, mutta sen tiedän että sieltä löydettiin lentokoneen osia, ja yksi yleisimmistä kuvista näyttää nurmikolla lepäävän koneen kuoren osan. Paikalle osuneet raivaus- ym. työntekijät ovat kertoneet tiedotusvälineissä löytäneensä sieltä koneen osia. Mitä muuta tarvitsee edes tietää?

Taha sanoi:
Virallisen tiedon mukaan (US bureau of transportation) lentoa AA77 ei edes ollut olemassa.

No sitten ei ollut, mutta kyllä sinne silti jokin suuri matkustajalentokone lensi, sama se kai mikä sen lennon numero oli. Rättipäät sen silti kaappasivat ja ihmisiä kuoli.
 
Sitäpaitsi, jos se olisi ollut jenkkien oma ohjus, se ei olisi osunut :D Irakin sodan alussa käytetystä 50:stä erilaisesta täsmäohjuksesta 48 meni nimittäin ohi kohteen.

CNN:n toimittaja sanoi, että oli saapunut paikalle heti iskun tapahduttua, ja nähnyt American Airlinesin väreissä olleita koneen osia ja muuta lentokoneeseen viittaavaa sälää. Lisäksi tuli ilmi, että tämä iskujen kyseenalaistaminen on paljon suurempi ilmiö muualla maailmassa kuin jenkeissä. Oma arvio on se, että jenkeissä kansa on saanut kuunnella niitä todistajanlausuntoja (ystävien, tuttujen, sukulaisten), ja niistä on tullut selkeästi ilmi, että kyseessä on ollut kyseinen American Airlinesin kone, eikä mikään ohjus tai pienkone.

Salaliiton etsiminen on ajanhaaskaamista. Jos jotain todellista tapahtumaa haluaa tutkia ajankulukseen, kannattaa tutkia Yhdysvaltain hallinnon ja neokonservatiivisen think-tankin suhteita sotilas- ja öljyteollisuuteen, ja verrata sitä tämän päivän ja lähihistorian tapahtumiin Keski-Aasiassa ja Persianlahden alueella.

Suosittelen katsomaan http://video.google.com/videoplay?docid=-5849525957686666834&q=oil+duration:long
 
Raejuusto sanoi:
#1 Tapahtumalla oli monia silminnäkijöitä, jotka ovat kertoneet nähneensä matkustajalentokoneen aiheuttaneen iskun

#2 Pentagonin raunioista löytyi iskeytymisjälki, tämän nimenomaisen koneen osia, miehistön univormuja ja koneessa olleiden ruumiinjäseniä

Tapahtumahetkellä alueella oli ihmisiä joista monet näkivät Pentagonin yli pyrähtäneitä harhautus matkustajalentokoneita. Onnettomuuden "tutkinta" oli hyvin amatöörimäistä koska osuman saanut Pentagonin osa romahdutettiin mahdollisimman nopeasti. Aivan kuten Oklahoma Cityn virastotalo. Talo räjäytettiin maan tasalle muutaman päivän kuluttua joten kaikki todistusaineisto katosi. Virastotalossa oli sattumalta myös hallitukselle kiusallisia Persianlahden sodan sotilaiden rokotusluetteloita.
 
Jups sanoi:
Tapahtumahetkellä alueella oli ihmisiä joista monet näkivät Pentagonin yli pyrähtäneitä harhautus matkustajalentokoneita. Onnettomuuden "tutkinta" oli hyvin amatöörimäistä koska osuman saanut Pentagonin osa romahdutettiin mahdollisimman nopeasti. Aivan kuten Oklahoma Cityn virastotalo. Talo räjäytettiin maan tasalle muutaman päivän kuluttua joten kaikki todistusaineisto katosi. Virastotalossa oli sattumalta myös hallitukselle kiusallisia Persianlahden sodan sotilaiden rokotusluetteloita.

No tulihan se totuus sieltä vihdoinkin.
 

Latest posts

Suositut

Back
Ylös Bottom