D-vitamiini (EI ALENNUSKOODEJA TAI TILAUSJUTTUJA)

[Dragon]

Itä-Suomen yliopiston D-vitamiinivalmisteiden mittausmenetelmä puutteellinen

Itä-Suomen yliopisto pahoittelee D-vitamiinivalmisteiden pitoisuuksista tehtyjen mittausten synnyttämää kohua.

Käytetyssä menetelmässä on ilmennyt puutteita, eikä sen luotettavuus tablettivalmisteiden D-vitamiinipitoisuuksien analysointiin ole riittävä. Yliopiston käyttämän analyysimenetelmän tuloksiin ovat voineet vaikuttaa muun muassa ravintolisien muut ainesosat.

Verkkokaupasta, sekä Kuopiolaisista marketeista ja apteekeista ostettujen 23:n D-vitamiinivalmisteen pitoisuusmittaukset tulivat julkisuuteen Ylen Akuutti –ohjelmassa 24.10.2012. Osa näytteistä jäi tutkija Tarja Nurmen mittausten mukaan alle hyväksyttävän rajan.

Itä-Suomen yliopisto on nyt saanut akkreditoidun Eurofins -laboratorion tulokset samoista D-vitamiinivalmisteista, jotka oli tutkittu yliopiston omassa laboratoriossa. Tanskalaislaboratorion analyysin mukaan tuotteet täyttävät viranomaisvaatimukset neljää tuotetta lukuun ottamatta. Hyväksytty poikkeama on enintään 20 prosentin alitus ilmoitetusta.

Yhtiöiden omavalvonnan tuloksia yliopisto ei ole missään vaiheessa kyseenalaistanut.

Itä-Suomen yliopistolla tehtävän D-vitamiinitutkimuksen varsinaisena tarkoituksena on osoittaa riittävän D-vitamiinin saannin tuottamat terveyshyödyt. Erityisesti pimeään vuodenaikaan lisäravinteena nautitun D-vitamiinin terveysvaikutus voi olla huomattava.

Kesäaikaan D-vitamiinilisä ei ole tarpeellinen mikäli iho altistuu auringonvalolle, mutta maltillinen D-vitamiinilisä ei silloinkaan ole haitaksi. Talviaikaan monipuolisesta, runsaasti kalaa ja D-vitaminoituja elintarvikkeita sisältävästä ravinnosta voi saada 5-10 mikrogrammaa D-vitamiinia päivässä, minkä lisäksi on suositeltavaa käyttää kohtuullista D-vitamiinilisää.

Lisätietoja:
Akateeminen rehtori Jukka Mönkkönen, p. 0294 45 8001
Tutkimusryhmän johtaja, professori Tomi-Pekka Tuomainen, p. 0294 45 4533
Tutkija, FT, Tarja Nurmi, p. 0294 45 4505
Viestintäjohtaja Eero Tuomisto, p. 040 5444 357
Sähköpostit: etunimi.sukunimi(at)uef.fi

Lähde
http://www.uef.fi/c/document_librar...-aa06-b3bacdbab127&groupId=10128&p_l_id=74798
http://www.uef.fi/c/document_librar...-b434-10ff2a33cbf1&groupId=10128&p_l_id=74798

 

[sensor]

Tuossa on se yliopiston tiedote:
http://www.uef.fi/uef/uutiset1;jsessionid=FDD3AFBE11D3CDE7B1FF214695E83AB6?p_p_id=101_INSTANCE_3IgZ&p_p_lifecycle=0&p_p_state=normal&p_p_mode=view&p_p_col_id=column-2&p_p_col_pos=1&p_p_col_count=8&_101_INSTANCE_3IgZ_struts_action=%2Fasset_publisher%2Fview_content&_101_INSTANCE_3IgZ_urlTitle=2012116-ita-suomen-yliopiston-d-vitamiinivalmisteiden-mittausmenetelma-puutteellinen&_101_INSTANCE_3IgZ_type=content&redirect=%2Fuef%2Fhome

Ja tuossa kyseisen sivun alalaidasta löytyvä tulostaulukko jossa on mukana Eurofin labran tulokset vanhojen tuloksien rinnalla. Näyttää siltä että pari huonoiten menestynyttä sai käytännössä saman tuloksen Eurofinin labrasta:
http://www.uef.fi/c/document_library/get_file?uuid=ae41069c-fcaa-4be3-aa06-b3bacdbab127&groupId=10128&p_l_id=74798

 

[J.Rossi]

Itä-Suomen yliopiston D-vitamiinivalmisteiden mittausmenetelmä puutteellinen
Itä-Suomen yliopisto pahoittelee D-vitamiinivalmisteiden pitoisuuksista tehtyjen mittausten synnyttämää kohua.

Nyt olisikin mielenkiintoista tietää mikä on avattujen valmisteiden säilyvyysaika; viikkoja vai kuukausia.

 

[sensor]

Nyt olisikin mielenkiintoista tietää mikä on avattujen valmisteiden säilyvyysaika; viikkoja vai kuukausia.

Luulisi että se on ainakin kuukausia, esim. tota Minisun valmistetta myydään purkissa jossa on kolmen kuukauden annos. Jos tavara pilaantuu viikoissa niin sanoisin että kyseessä olis pahemman luokan kusetus.

 

[garyd]

Mites se Mannisen tarjonta menestykään?

 

[J.Rossi]

Luulisi että se on ainakin kuukausia, esim. tota Minisun valmistetta myydään purkissa jossa on kolmen kuukauden annos. Jos tavara pilaantuu viikoissa niin sanoisin että kyseessä olis pahemman luokan kusetus.

Kuukausia sen tosiaan olettaisi olevan. Säilyvyystutkimuksia on tehty ainakin jo 40-luvulta lähtien. Hyvin pakattuna D-vitamiinia sisältävien ruoka-aineiden ja ravintolisien voi olettaa säilyvän suhteellisen ok jopa vuosia, ja mitä erilaisemmissa ympäristöissä (esim. avaruuslennot). Tämä säilyvyys eri valmisteiden suhteen olisikin mainio aihe crowdsourcing tutkimukselle jos yliopistoilla ei riitä mielenkiintoa

 

[Testosiima]

Son, I'm confuse??

Mannisen sivuilla on Eurofins-läystäkkeet bueno, mutta Iltapaskassa taas <0,4 vaaditusta?? Auttakaa, enkö osaa lukea taulukkoa??
http://www.uef.fi/c/document_library/get_file?uuid=ae41069c-fcaa-4be3-aa06-b3bacdbab127&groupId=10128&p_l_id=74798

 

[LSA_Vinnie]

Mites se Mannisen tarjonta menestykään?

Näyttää siltä, että väellä on mennyt pala kurkkuun, kun Manninen tiedotteli tutkivansa Pakkotoisto.com:n kirjoituksia. Fakta on kuitenkin se, että Mannisenkin moneen kertaan mainitsema akreditoitu laboratorio (Eurofins) mittasi siis lähes nollat tuosta samaisesta tablettipurkista, josta ISY ei saanut mitattua D-vitamiinia. Tämä tietenkin sillä oletuksella, että ISY:n tiedotuksessa ei ole virhettä, joka on jo aika epätodennäköistä.


Mitä olen itse keskustelupalstoilla pyörinyt, niin syytekynnys näissä palstojen keskusteluihin puuttumisessa on kuitenkin suht' kova. Erityisesti julkisuuden henkilöiden jne. pitää pientä kritiikkiä kestää ja kyllä poliisi sitten kyselee, mikäli asiaa osaltasi tutkitaan. Tästäkään ei vielä kuitenkaan kannata huolestua, mikäli kirjoituksesi ei nyt ole ollut ihan mitä sattuu. Tässä kuitenkin 9§ ja 10§ kertovat aiheesta lisää, joka yleensä näissä tapauksissa on se rikosnimike. Leuka pystyyn ja kohti uusia kommelluksia!

 

[Crrc]

Kyllä tää koko paska on ollut niin naurettavaa että ei tähän oikeen mitään tarvitse kommentoida. Menikö siinä edes kahta päivää kun tuli ensimmäiset kommentit että tutkimusmenetelmää tutkitaan että onko siinä mahdollisesti virheitä. Mutta ei, ne herneet vedettiin sinne nenään ekana päivänä ja hevillä ne ei sieltä pois lähde.

 

[julios]

Son, I'm confuse??

Mannisen sivuilla on Eurofins-läystäkkeet bueno, mutta Iltapaskassa taas <0,4 vaaditusta?? Auttakaa, enkö osaa lukea taulukkoa??
http://www.uef.fi/c/document_library/get_file?uuid=ae41069c-fcaa-4be3-aa06-b3bacdbab127&groupId=10128&p_l_id=74798

No mä rupesin juuri katsomaan samaa kun kiinnostaa toi Forcen d-vitsku, eli menikö tämä nyt sit kuitenkin näin että Mega ja Forcen tuote sai nollat?

 

[piqsirpoq]

Kyllä tää koko paska on ollut niin naurettavaa että ei tähän oikeen mitään tarvitse kommentoida. Menikö siinä edes kahta päivää kun tuli ensimmäiset kommentit että tutkimusmenetelmää tutkitaan että onko siinä mahdollisesti virheitä. Mutta ei, ne herneet vedettiin sinne nenään ekana päivänä ja hevillä ne ei sieltä pois lähde.

Kai muistat, että tutkimuksen julkaisun yhteydessä koko keissi uutisoitiin laajalti d-vitamiinihuijauksena, ei vain jatkotutkimuksia vaativana mittaustuloksena. Tiede tieteenä, mutta ymmärtänet, että tapa jolla asia uutisoitiin saattoi hieman ärsyttää yrittäjiä ja heidän asiakkaitaan.

 

[MyMind]

http://www.manninen.info/blog/?p=1426

Vasemman puoleisen analyysitodistuksen väitetään viittavaan Manninen ************** Oy:n valmistuttamaan Mega D3 125 -valmisteeseen. Todistuksen on meille lähettänyt Tarja Nurmi. Oikein puoleinen analyysitodistus on taatusti aito, sillä siihen on merkitty myös tuotteen nimi. Mihin ihmeeseen tabletin massasta on kadonnut yli 10 %? Tableteista ei mysteerisesti katoa mitään ellei niitä peukaloida. Emme usko, että kyseessä on edes meidän valmiste.

 

[Huttu]

No mä rupesin juuri katsomaan samaa kun kiinnostaa toi Forcen d-vitsku, eli menikö tämä nyt sit kuitenkin näin että Mega ja Forcen tuote sai nollat?

Juurikin noin.

Manninen haistaa palaneen käryä koska kun heidän näyte tutkittiin, punnittu määrä oli 330mg, ja yliopiston lähettämän näytteen punnitustulos oli n. 300mg, ergo, tuotetta on peukaloitu, punnitustulosten ero huima 30mg.. Noh en ala tuota sen enempää kommentoimaan ettei tule haastelappua.

http://www.manninen.info/blog/?p=1426

eeditti: Mymind ehti ensin, mutta olkoot tossa

 

[garyd]

Hhahhahaha tää on jotain aivan uskomatonta :D

 

[Crrc]

Kai muistat, että tutkimuksen julkaisun yhteydessä koko keissi uutisoitiin laajalti d-vitamiinihuijauksena, ei vain jatkotutkimuksia vaativana mittaustuloksena. Tiede tieteenä, mutta ymmärtänet, että tapa jolla asia uutisoitiin saattoi hieman ärsyttää yrittäjiä ja heidän asiakkaitaan.

Ja ketä uutisoikaan d-vitamiinihuijauksesta? Itä-suomen yliopisto vai? Joka tästä sai manniselta eniten paineita ja paskaa niskaansa.

 

[-Wolf-]

Pakko olla samaa mieltä, olishan se nyt aivan hirveetä ja noloa jos joku tutkimus olisikin virheellinen. Koska eihän tutkimukset koskaan ole virheellisiä tässä meidän täydellisessä maailmassa.

Tässä ei ole kyse mistään monimutkaisesta laajasta tutkimuksesta, vaan "yksinkertaisesta" mittauksesta. Tuloksia ei normaalista toimintamallista poiketen julkaistu ja varmistettu ennen TV-ohjelmaa. Yliopiston tulokset näyttävät jokaisen tuotteen kohdalta pienempää määrää kuin Eurofinnsin.

Ja tämä ei ole noloa?

 

[piqsirpoq]

Ja ketä uutisoikaan d-vitamiinihuijauksesta? Itä-suomen yliopisto vai?

Yliopistot eivät tee uutisia vaan tiedotuksia tutkimustuloksistaan. En ole nähnyt yhdessäkään yliopiston tiedotteessa mainintaa, että tulokset johtuisivat huijauksesta. Uutisia tuloksista on tehnyt esimerkiksi YLE ja muut mediat. Niissä tulosten yhteydessä on käytetty sanaa huijaus.

EDIT: tätä ilmeisesti tarkoititkin.

 

[Crrc]

Tässä ei ole kyse mistään monimutkaisesta laajasta tutkimuksesta, vaan "yksinkertaisesta" mittauksesta. Tuloksia ei normaalista toimintamallista poiketen varmistettu, vaan ne julkaistiin sen kummemmin asiaa varmistamatta. Yliopiston tulokset näyttävät jokaisen tuotteen kohdalta pienempää määrää kuin Eurofinnsin.

Ja tämä ei ole noloa?

Ei se nyt vaadi monimutkaista tutkimusta vaan pelkästään toisenlainen mittaustapa (jota tässä siis käytettiin) voi antaa erilaisia tuloksia. Nämä erot eivät varmasti yksinkertaisimmille ihmiselle mene jakeluun kun tutkimuksista ei lueta muuta kuin tulokset.

 

[-Wolf-]

Ei se nyt vaadi monimutkaista tutkimusta vaan pelkästään toisenlainen mittaustapa (jota tässä siis käytettiin) voi antaa erilaisia tuloksia. Nämä erot eivät varmasti yksinkertaisimmille ihmiselle mene jakeluun kun tutkimuksista ei lueta muuta kuin tulokset.

Pidät siis Yliopiston mittaustapaa ihan yhtä pätevänä kuin Eurofinnsin? Voisitko sitten selittää yksinkertaiselle ihmiselle miten on ihan normaalia, että toinen tutkimus näyttää tulokseksi 31% ja toinen 108%? Ehkä mielestäsi on myös ihan normaalia, että tämän toisen tutkimuksen tulos tuodaan suureen ääneen esille mediaan, sokeasti omaan uuteen tutkimustapaan luottaen. Tämä tapaus oli äärimmäisen nolo yliopiston kannalta, siitä ei pääse mihinkään.

 

[jaycool]

Nolo tapaus kyllä yliopiston kannalta. Jos olisin ollut kyseinen tutkija ja saanut noi tulokset, niin olisin kyllä varmistanut toiseen kertaan jollain toisella labralla, että saavatko hekin samat tulokset. Mutta ei, suoraan vaan telkkaan nauttimaan 15minuutin kuuluisuudesta.