En jaksa alkaa uudestaan lainaamaan sataa eri kappaletta
Olisit vain lainannut oikein perustelujen kanssa niin tässä väittelyssä olisi jotain järkeä. Nyt vain hoet samoja fraaseja jääräpäisesti ja ohitat minun vastakkaisen näkemykseni toteamalla "en usko, joopajoo jne". Olisi niin helppoa lähteä samalle linjalle mutta yritän edelleen vähän perustella koska minusta se kuuluu asiaan. Boldasin vielä nuo sun mahtiargumentit :D
Yhteenveto:
-Asevelvollisuusarmeijat eivät koskaan ole pärjänneet ammattiarmeijoille, aavikolla tai saarella, mutta nyt tilanteen pitäisi muuttua kun ollaan metsäisessä Suomessa. En usko. Serbia
Vai että et usko? Uskot kuitenkin että miesmäärän pienentäminen 1/10-osaan jotenkin parantaa valtakunnan puolustuskykyä vihollisen vahvuuden pysyessä samana? Tuossa ei ole kuule alkeellisintakaan logiikkaa. Et vieläkään suostu (eli pysty) perustelemaan sitä, miten 2 prikaatin vahvuinen joukko levitetään puolustamaan koko suomea.
Siinä olet oikeassa, että hyvin koulutettu ammattisotilasprikaati pärjää paremmin vihollisrykmenttiä vastaan, kuin varusmiesprikaati. Et kuitenkaan suostu ottamaan kantaa siihen, että kun niitä vihollsirykmenttejä tulee rajan yli kymmeniä, ei tämä ammattiporukka pääse joka paikkaan ja peli on kerralla menetetty.
-Ammattiarmeijassa on enemmän aseistusta, se on parempaa ja sitä käyttävät ammattilaiset.
Vittu mikä perustelu :lol2:
Ja vielä kun edellisessä postauksessani sinulle pyysin perusteluja eikä vastausta tyyliin: "paremmat tankit on parempia taistelussa". Mukava ku sulla tuntuu olevan tuota faktatietoa ja analyyttistä argumentointia taskut pullollaan
-Asevelvollisuusarmeijoissa on valtavan paljon enemmän kurittomuutta ja muutama perseilijä voi aiheuttaa koko jengin tuhoutumisen, USA vaihtoi Vietnamin jälkeen asevelvollisuusarmeijansa ammattiarmeijaan.
Onhan siellä kurittomuutta, niin oli myös viime sotien aikaan. Ei sekään tule minkäänlaisena yllätyksenä. Eiköhän kuitenkin se perseilyn määrä vähene sitä mukaa kun panokset kovenee. Meinasitko vielä että jenkit vaihto armeijaansa nimenomaan perseilyn vuoksi? Muilla syillä ei varmaankaan ollut asian kanssa mitään tekemistä :D (esim. se, että jenkeillä on
armeija eikä
puolustusvoimat kuten Suomella)
-En usko, että Suomi pyörii kauan kun lääkärit, inssit ja työläiset kutsutaan palvelukseen
Tunnutpa tietävän melko paljon tästä asiasta. Reservistä merkittävä osa on nimenomaan varattu kriisinajan siviilitehtäviin. Tähän kuuluu nimenomaan lääkäreitä, insinöörejä, rautatietyöläisiä, rakennusmiehiä jne jne. Omassakin varusmiesjoukkueessa oli kaveri jonka lopullinen sodanajan tehtävä tuli olemaan metsäkoneen kuljettaja. Puutavaran saanti (miljoonan muun asian ohella) on turvattava myös kriisin aikaan.
-Mitä sitten vaikka asevelvollisuusarmeija saakin puoli miljoonaa miestä aseisiin ja pitkin Suomea. Tietää vain enemmän ihmishenkien menetyksiä. Asevelvollisuusarmeijoista ei ole mitään vastusta ammattiarmeijoille, tästä on esimerkkejä kuten Falklandin ja Persianlahden sota. Ne voi tietty jättää huomiotta, mutta vastapuolella on tarjota vain mutuilua tilalle.
Tulihan se sieltä sen 400. kerran. Ja voe mahoton mitkä perustelut perässä! :D
Kyllä se olet
sinä joka tarjoaa pelkkää mutuilua ja vasta-argumenttien huomiotta jättämistä. Olen aikaisemmissa postauksissani pitkästi perustellut tuota miksi esimerkiksi persianlahden sota ei ole hyvä rinnastus Suomen tilanteeseen.
Olen myös kysynyt sinulta lukemattomia kysymyksiä tuosta ammattiarmeijan taktisesta käytöstä, sen varustelusta ja miesten koulutuksesta. Sinä et vastaa yhtään mitään, vaan tyydyt sen sijaan toistelemaan noita samoja katkeria vuodatuksiasi postista toiseen.
Toivottavasti en ole ainoa tätä ketjua seuraava, joka näkee tuon argumentointisi totaalisen köyhyyden.
Mutta kuten todettua, Venäjän suoramittainen hyökkäys on tällä hetkellä erittäin epätodennäköistä. Nykyiset uhkakuvat liittyvätkin lähinnä jonkun suuremman alueellisen konfliktin laajenemiseen tännepäin. Täytyy kuitenkin muistaa että Venäjä on harvinaisen arvaamaton ja vittumainen naapuri. Nehän on vähän väliä uhittelemassa pienemmilleen milloin mistäkin puutulleista tai kaasutoimituksista.
