- Liittynyt
- 25.11.2003
- Viestejä
- 520
... ja 1kk kulkee saman verran 3 kk:n alla kuin 3kk 12 kk:n.
Ja moni ei edes tiedä, että sellainen 1kk on mahdollinenkaan...
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Huomio: This feature may not be available in some browsers.
... ja 1kk kulkee saman verran 3 kk:n alla kuin 3kk 12 kk:n.
Tullaas hieman avautumaan Osuuspankin toiminnasta, jos joku vaikka olisi ollut samassa tilanteessa.....
MITÄ VITTUA, kysyy epätietoinen/toivoinen.
Korkoihin liittyen Kauppalehden uutinen: Onko sinullakin väärä viitekorko? http://www.kauppalehti.fi/5/i/talous/uutiset/etusivu/uutinen.jsp?oid=2010078069
12 kuukauden euriboria perustellaan juuri sillä, että se olisi asiakkaan kannalta edullisin vaihtoehto, kun korot nousevat.
Tilasto kuitenkin kertoo, että näin ei ole.
Ja monilla tuntuu olevan kova hinku maksaa asuntonsa useampaankin kertaan.Vanha sanontahan menee: "Asunto maksetaan kaksi kertaa. Ensin myyjälle ja sitten pankille." Kyllähän niitä korkoja tulee maksettua perkeleesti. Mutta toisaalta lainaa maksaessa voi usein omistusasunnossa asua selvästi halvemmalla kuin vuokralla. Ja maksaa kuitenkin sitä omaa koko ajan.
Yleisiä vinkkejä ja huomioita "lainamaailmaan" vasta perehtyvälle?
Hmm, vaimoa että tytärtä, ei paha!
Yleisiä vinkkejä ja huomioita "lainamaailmaan" vasta perehtyvälle? Ketjun lukeminen aloitettu ja google laulaa...
edit. Rankkuri oli nopea
Ja monilla tuntuu olevan kova hinku maksaa asuntonsa useampaankin kertaan.
Laitetaan vielä yksi yksinkertaistettu esimerkki eri valinnoista. Isketään rinta rinnan kaksi asunnonhankkijaa, 25 vuotiaat laulajalupaukset Matti ja Teppo, jotka molemmat hinkuvat omaa kämppää ja molemmilla on varaa laittaa reilu tonni kuussa lainamenoihin. Teppo haluaa heti "unelmakämppään", mutta Matilla on malttia.
Teppo ottaa pankista 30 vuoden lainan 250000 euron uuteen omakotitaloon. Lainanhoitomenot 3,5% korolla n. 1200e/kk. Vähän Teppoa ensin arvelutti, mutta kun tontti on hyvä ja muusikoiden nettifoorumilla kaikki rohkaisivat, että "Älä pelkää. Anna mennä vaan. Kerran täällä vaan eletään.", niin Teppo teki liikkeensä.
Matti ottaa pankista naurettavan 8 vuoden lainan 100000 euron kämppään (vanha yksiö, kaksio, rintsikka... aivan sama). Lainanhoitomenot 3,5% korolla 1200e/kk. Teppo ilkkuu Matille, että hän ei ikinä pystyisi asumaan tuollaisessa vanhassa paskassa. Kahdeksan vuoden päästä Matti on maksanut kämppänsä. Tepolla on tuolloin vielä yli 200000e velkaa talostaan. Matti ottaa taas 100000e:n lainan ja ostaa 200000e:n asunnon. Siitä kahdeksan vuotta ja Matti päivittää kämpän vielä kerran, eli taas 100000e lainaa ja 300000e:n kämppä haltuun.
Lopputulema 30 vuoden kohdalla
- Matti on ollut jo kuusi vuotta asuntovelaton. Hän asuu 14 vuotta vanhassa 300000e:n talossa, josta on maksanut aikoinaan yhteensä 345000e. Matti on elänyt viimeiset vuodet nöyrästi ja hänellä on säästöjä n. 100000e (6v, 1200e/kk, 4% tuotolla)
- Teppo on maksanut 30 vuotta vanhasta 250000e:n talostaan 404000 euroa. Tepon tilillä on kuukauden päivästä riippuen 0-500e.
Tepon vaimo on jo aikoja sitten muuttanut Matin luo. Matti panee Tepon ex-vaimon lisäksi myös Tepon aikuista tytärtä. Kaiken kukkuraksi Matti ilkkuu Tepolle, ettei voisi ikinä asua tuollaisessa vanhassa paskassa. :D
Kuten sanottu, esimerkki on yksinkertaistettu, mutta luvut ovat täyttä totta. Matin liikkeet voisi tietysti toteuttaa loivemminkin, esim. yhdellä päivityksellä 150000e:n kämpästä 250000e:n kämppään. Siinäkin ero on aivan älytön.
Faija on remonttimies joten pintaremontti tulee halvaksi. Kerrostalokämppää haen ja putkirempat tulee olla tehtynä että yllättäviä talonyhtiön lainojakaan ei siten pitäisi tulla -> yhtiövastike + lainaosuus ei pompsahda. Tulevat remontit pitää olla selvillä.
Korkojuttuja pitää vähän kelailla. Kiinteitä korkoja ja lainakattoja en ole ajatellut.
OP:ssa tosiaan sellasesta 200 000 euron lainasta saa bonusta n.500 euroa vuodessa, jota saa käyttää vakuutusmaksujen maksamiseen, jos on vakuutukset OP-Pohjolassa...
Niinpä, mutta kun OP:stä ei saanut kilpailukykyistä tarjousta verrattuna Nordeaan.
OP:n täti kyllä jaksoi selittää: "Katopa, kö meillä on tämä poonussysteemi.
Mitä iloa siitä bonuksesta, jos tuotteen hinta on saman verran kilpailijoita korkeampi? Eikö voisi laittaa hinnan kohdalle ja sitten jakaa niitä bonuksia, jolloin se olisi oikeaa bonusta. Näinhän tekee esim. Prisma, joka on hinnoittelullaankin Citymarketia halvempi ja siitä sitten vielä bonukset.
Jep jep, tarkoitus vertailla ja kilpailuttaa tarjouksia.