Asuntolaina

  • Keskustelun aloittaja Keskustelun aloittaja luumu
  • Aloitettu Aloitettu

BCAA-valmisjuoma

Pineapple Lemonade, 24 tlk

-40%
GOOD MORNING -40% KOODILLA PAKKIS
taicaviitta sanoi:
tässä on muuten mielestäni kiteytetty asia erinomaisen hienosti.

edit. sen verran vielä mukailen tuota yatesin postia, että itse on huomannut saman asian: rahaa jää enemmän käyttöön kuin aiemmin, vaikka aiemmin painoi kahta duunia ja asumiskustannukset olivat pienemmät. mikään muuhan tuota ei selitä kuin se, että nyt aidosti haluaa viettää aikaa kotona, ja nauttii siitä erittäin paljon. kotona ollessa kun ei rahaa tiettävästi kulu. tuon mahdollistaa siis se hieno ja mukava asunto, jossa haluaa oikeasti aikaansa viettää.

aiemmin piti päästä kotoa pois kun liian pienet seinät alkoivat ahdistamaan, ja takaisin kotiin tullessaan huomasikin että rahaa oli kaupungissa käydessä kulunut taas 20-30 euroa - ja tuo summa menee erittäin helposti ja nopeasti. tuon kun tekee riittävän monta kertaa viikossa (plus ne viihdereissut viikonloppuisin päälle), niin ei ole ihmekään että tällä hetkellä rahaa jää enemmän kaikkeen tuollaiseen kuin mitä yateskin sanoi, vaikka jätti jo kauan aikaa sitten toisenkin duunin pois. nyt, kun on enemmän kuin riittävästi neliöitä ja asunto muutenkin sellainen mitä asunnolta haluaa, ei ole mikään kiire kotoa pois - ja aina tulee mielellään omaan kotiin takaisin.

tuokaan ei tosin auta sellaista ihmistä, joka ei perusluonteeltaan viihdy kotona. sellaisen ihmisen nyt ei tietenkään kannatakaan sijoittaa 200+ke rahaa asuntoon, jos ja kun ei neljän seinän sisällä (tai omalla pihalla) viihdy, vaan on sisäinen hinku päästä sieltä kotoa koko ajan jonnekin muualle. silloinhan se raha kannattaakin käyttää vaikka siihen ulkona kahvitteluun, dokailuun ja matkusteluun.

mutta, mä nyt olenkin kotikissa. tai kolli, miten vaan.
Click to expand...

Loistava postaus kertakaikkiaan! Itse en tällaista saavuta missään kerrostalokämpässä vaan juurikin vähän landen puolella reilunkokoisella pihalla varustetussa talossa. Tuolla voi puuhata yhtä ja toista itselleen, mitäs puuhaat kerrostalossa? Haravoita taloyhtiön pihaa kun mummot kyylää parvekkeeltaan?

Ja tuo kaupungilla tuusailu on tosiaan kallista, eikä siinä tarvita edes mitään terassireissuja. Riittää että käy pentujen kanssa mäkkärissä ja se raha meni sitten siinä, siis se 20-30 euroa. Tai vaikka käy vähän kahvittelemassa ja ottaa vähän sämpylää kaveriksi ja käy ehkä leffassa tai mitä tekeekään. tottakai tuotakin tarvii tehdä, mutta jos on mukava koti ja piha, niin ei siihen ole niin paljon tarvetta.

Jos näitä ei arvosta, ei niistä kannata maksaakaan kalliin asunnon muodossa.
 
Dymond sanoi:
Samat kokemukset kuin taicaviitalla - ei ainakaan pari kk sitten useammassakaan pankissa tuntunut olevan mitään ongelmia, ei edes kulmien nostelua/kurtistelua +20v laina-ajasta jutellessa.
Click to expand...

sit noissa on aikamoista vaihtelua paikkakunnittain.
 
Timba79 sanoi:
Tuolla voi puuhata yhtä ja toista itselleen, mitäs puuhaat kerrostalossa?
Click to expand...

kamoon, mielikuvitusta peliin. voisin keksiä miljardi projektia sulle pienelektroniikan saralta......


mutta joo kieltämättä mukavaa että on tilaa. mutta tuota rahankäyttöhommaa en allekirjoita. itellä ei ole muuttunut yhtään mihinkään vaikka 30m2 yksiö muuttui 100m2 rivariksi.

e: ja tiedän muuten kaverin joka väsäili samankokoisessa yksiössä tietokoneisiinsa kompressorijäähdyttimiä ihan rehellisesti kaasupillillä hitsaillen :D
 
SUPERCARB (3 kg) -25%
Timba79 sanoi:
Tuolla voi puuhata yhtä ja toista itselleen....
Click to expand...

Sen verran kyllä täytyy oikaista useita vuosia omakotitalossa asuneena että tosiaan kaikenlaista voi puuhastella sisällä ja ulkona mutta se aiheuttaa yleensä asiointia paikallisessa k-raudassa ja jos kaupungilla menee 20-30 euroa per laaki niin k-raudassa menee vähintään satku jos yhtään mitään on puuhastelemassa :)
 
Jami2003 sanoi:
Sen verran kyllä täytyy oikaista useita vuosia omakotitalossa asuneena että tosiaan kaikenlaista voi puuhastella sisällä ja ulkona mutta se aiheuttaa yleensä asiointia paikallisessa k-raudassa ja jos kaupungilla menee 20-30 euroa per laaki niin k-raudassa menee vähintään satku jos yhtään mitään on puuhastelemassa :)
Click to expand...

Hehe, tämäkin on kyllä totta. Mutta tässä monesti jää jäljelle jotai näkyvää, toisin kuin siellä kaupungissa puuhastellen. ;)

Kaikessa on pointtinsa, eikä kannata tyrmätä toisten ajatuksia jos omat sotii vastaan. Silti näitä eri näkökohtia on hyvä tuoda esiin. Tosin täytyisi varmaan yrittää pysyä edes vähän noiden laina-asioiden ympärillä. ;)
 
Kyllähän miehellä pitää oma pajansa olla. Missä muualla kuin omakotitalossa onnistuu oman autotallin sisustaminen Al Bundyn tyyliin?

Ruuvipenkki, työkalut ja öljypurnukat järjestyksessä. Pajassa voi värkätä auton kanssa, säätää fillaria, voidella sukset, rakentaa linnunpönttöjä ja nauttia samalla asennusoluet! Kaverit voi kutsua omaan pajaan.

Se on sellaista elämän laatua, jota ei halvassa kerrostalokopissa toteuta sitten millään. Ketä kiinnostaa lähteä lähiöpubiin notkumaan? Nimenomaan lähiöpubiin, kun budjettiasuja ei tietenkään voi edes asua keskustassa, koska siellä kerrostaloasuminen maksaa yhtä paljon kuin omakotitalossa asuminen.

Nää on tällaisia juttuja, joita ei voi oikein rahassa mitata. Vähän sama kuin kesämökinkin kanssa.
 
E-P OP:n aloitustarjous oli 0,705% marginaaliksi, viitekoroksi sai valita joko 6kk tai 12kk tai primen (+ tietenkin 1,5€/kk käsittelykuluja ja 500€ aloitusmaksu) viitekoronvaihtoja ei saanut yhtään mukaan, tosin loppupuolella neuvotteluja olisi ehkä ollut mahdollista myös yksi ilmainen koronvaihto jos hän olisi kysynyt lupaa ylemmältä taholta ja luultavasti kuulemma 3kk on jossain vaiheessa tulossa taas mukaan. Neuvotteluissa oli koko lainan otto täystakauksella, sekä kahden erillisen lainan otto joista toisessa valtiontakaus ja pienemmässä oma vakuus. Tarkoitus olisi ottaa 12kk euribori ja sitten kun korot lähtee taas laskemaan niin vaihtaa sitten taas lyhyempään.

Seuraavaksi odotellaan oman kylän Op:stä tarjousta ja maanantaina kyläilyä Nordean konttorissa.
 
Hieman off topicia, mutta laina-asiaa kuitenkin... Mökkilainasta jos joku tietäisi kertoa?

1) jos oma asunto plus mökki (50-60% mökin kauppahinnasta käynee vakuusarvoksi) riittävät 100%:sesti vakuudeksi, onko mahdollista ottaa lainaa puhtaasti oman maksukyvyn mukaisesti? Säästöjä on, mutta haluaisin pitää vararahastoa turvatakseni maksukyvyn n. vuodeksi oli tilanne mikä tahansa. Joten mieluummin lainaa kunnolla kuin kaikki eurot tileiltä kiinni.
2) millaisia marginaaleja näihin tulee? Asuntolainan marginaali vai hieman enemmän?
3) maksukyky lasketaan varmaankin samalla tavalla, eli esim. 40% nettopalkasta saa mennä lainalyhennyksiin (asuntolaina PLUS mökkilaina)?

Asuntolainaan liittyen: tällä hetkellä asuntolainaa on hieman, mutta onko tätä mahdollista justeerata eli nostaa nyt lisää asuntolainaa ja maksaa sillä mökkiä? :P

Mökkikuume... taitaa olla jopa asuntokuumetta pahempi.. ja ei lähde vuosienkaan parantelulla. :P
 
Kosmonautti sanoi:
Hieman off topicia, mutta laina-asiaa kuitenkin... Mökkilainasta jos joku tietäisi kertoa?

1) jos oma asunto plus mökki (50-60% mökin kauppahinnasta käynee vakuusarvoksi) riittävät 100%:sesti vakuudeksi, onko mahdollista ottaa lainaa puhtaasti oman maksukyvyn mukaisesti? Säästöjä on, mutta haluaisin pitää vararahastoa turvatakseni maksukyvyn n. vuodeksi oli tilanne mikä tahansa. Joten mieluummin lainaa kunnolla kuin kaikki eurot tileiltä kiinni.
2) millaisia marginaaleja näihin tulee? Asuntolainan marginaali vai hieman enemmän?
3) maksukyky lasketaan varmaankin samalla tavalla, eli esim. 40% nettopalkasta saa mennä lainalyhennyksiin (asuntolaina PLUS mökkilaina)?

Asuntolainaan liittyen: tällä hetkellä asuntolainaa on hieman, mutta onko tätä mahdollista justeerata eli nostaa nyt lisää asuntolainaa ja maksaa sillä mökkiä? :P

Mökkikuume... taitaa olla jopa asuntokuumetta pahempi.. ja ei lähde vuosienkaan parantelulla. :P
Click to expand...

Lähisukulainen otti mökkilainan parisen vuotta sitten ja koko juttu meni ihan kuin olisi asuntoa ostanut verovähennystä lukuunottamatta tietysti. Kai se on pankille sama, minkä tönön rahalla ostaa. Eli

1)eiköhän pankista irtoa rahaa ihan maksukyvyn mukaisesti.
2)marginaali ainakin sukulaisen tapauksessa oli ihan sama kuin olisi ollut asuntolainassa.
 

3 kpl M-Nutrition EAA+

Mango - Hedelmäpunssi - Sitruuna - Vihreä omena

-15%
D.Yates sanoi:
Jännä juttu, ite en tiedä yhtään tällaista. Tai no, on toki niitä jotka on aina pa elämäntilanteesta ja asumismuodosta riippumatta, mutta se on eri asia.
Täytyy sanoa että itseäkin arvelutti onko mitään järkeä ottaa sellainen laina että seuraavat 20 vuotta syödään vettä ja leipää, mutta kävikin niin että lomailtua on tullut enemmän kuin ennen, autoa vaihdeltu ja rahanpaskaa jää säästöönkin joka kuukausi. Luvut hyvin samaa luokkaa antimuksen kanssa.

Oma preferenssi on että mieluummin persaukisena omassa tuvassa kuin "leveästi eläen" jossain vuokraluukussa betonikuutiossa.
Click to expand...

Tuntuu, että monilla on elämäntapana, että kaikki rahat mitä tulee, pitää kuluttaa. Meillä on asuntolainaa enemmän kuin monilla tutuilla, mutta silti jää rahaa säästöön joka kuukausi. Monet työkaverit, joilla on aika samat tulot ja samanhintaisen asunnot silti puhuvat, kun pitää olla kaksi luottokorttia, kun toinen on vedetty limiittiin asti. Ostetaan uusia huonekaluja, iphoneja, telkkareita koko ajan ym. aivan välttämättömän tarpeellista. Sen lisäksi täytyy pitää vähän väliä lyhennysvapaita kuukausiakin, kun ei rahat riitä. Tuossa tilanteessa itse olisin ainakin paskat housussa, että mitä sitten tehdään, jos esim. toinen jää työttömäksi.

Kyllä itseäkin pelotti iso laina ottaa kolmisen vuotta sitten, mutta yllättävän hyvin on rahat saatu riittämään. Vaimon hoitovapaan aikana tosin jonkin aikaa maksettiin vain korkoja. Näin jälkeen päin laskettuna tällä korkotasolla olisi jäänyt varaa lainaa lyhentääkin aika hyvin ilman sen isompia säästötoimenpiteitä.

Eikä meillä tosiaankaan syödä mitään näkkäriä ja kaurapuuroa pelkästään (tosin niitäkin syödään, mutta siksi kun ne maistuu hyvältä), ja matkustelukin on aika paljon. Omasta asenteesta se tuntuu aika pitkälle olevan kiinni miten rahat riittää. Oma laina otettiin, kun kokonaiskorkokin oli vielä lähes 5 % ja siihen laskettiin päälle useamman prosentin liikkumavara.
 
hkasi sanoi:
Kyllähän miehellä pitää oma pajansa olla. Missä muualla kuin omakotitalossa onnistuu oman autotallin sisustaminen Al Bundyn tyyliin?

Ruuvipenkki, työkalut ja öljypurnukat järjestyksessä. Pajassa voi värkätä auton kanssa, säätää fillaria, voidella sukset, rakentaa linnunpönttöjä ja nauttia samalla asennusoluet! Kaverit voi kutsua omaan pajaan.

Se on sellaista elämän laatua, jota ei halvassa kerrostalokopissa toteuta sitten millään. Ketä kiinnostaa lähteä lähiöpubiin notkumaan? Nimenomaan lähiöpubiin, kun budjettiasuja ei tietenkään voi edes asua keskustassa, koska siellä kerrostaloasuminen maksaa yhtä paljon kuin omakotitalossa asuminen.

Nää on tällaisia juttuja, joita ei voi oikein rahassa mitata. Vähän sama kuin kesämökinkin kanssa.
Click to expand...

Ihan kuin omasta kynästä. Tosin minulla ei ole ok-taloa, vaikka sellaisessa olenkin lapsuuteni asunut sellaisessa. Nyt meillä on kerrostalossa asunto ja vaikka se onkin ok, niin nyt kesällä tekisi mieli niin puuhastella omalla pihalla kaikkea. Lapsenkin olisi mukavampaa leikkiä omalla pihalla ja voitaisiin vaikka yhdessä laittaa jokin leikkimaja sinne. Voisi rauhassa grillata ja kutsua sukulaisia ja kavereita kylään. Söisi grillasafkaa ja vetäisi pari olutta. Nykyisin ei ole mitään kiinnostusta mennä mihinkään yökerhoon tms ja kotona on mukava olla viimeistään klo23.

Kyllä me varmaan se ok-talo hommataan. Tosin pitää nyt miettiä, että tehdäänkö itse vai ostetaanko jokin peruskuntoinen. Ollaan me tässä nyt varmaan pari-kolme vuotta ainakin.
 
antimus sanoi:
E-P OP:n aloitustarjous oli 0,705% marginaaliksi, viitekoroksi sai valita joko 6kk tai 12kk tai primen (+ tietenkin 1,5€/kk käsittelykuluja ja 500€ aloitusmaksu) viitekoronvaihtoja ei saanut yhtään mukaan, tosin loppupuolella neuvotteluja olisi ehkä ollut mahdollista myös yksi ilmainen koronvaihto jos hän olisi kysynyt lupaa ylemmältä taholta ja luultavasti kuulemma 3kk on jossain vaiheessa tulossa taas mukaan. Neuvotteluissa oli koko lainan otto täystakauksella, sekä kahden erillisen lainan otto joista toisessa valtiontakaus ja pienemmässä oma vakuus. Tarkoitus olisi ottaa 12kk euribori ja sitten kun korot lähtee taas laskemaan niin vaihtaa sitten taas lyhyempään.

Seuraavaksi odotellaan oman kylän Op:stä tarjousta ja maanantaina kyläilyä Nordean konttorissa.
Click to expand...

Nordean tarjous oli aika lähelle tätä, marginaali 0,5 + Euribori jonka sai vapaasti valita (kortit tilit yms. maksuttomia)+yksi ilmainen viitekoronvaihto, eli OP:n bonusten kanssa aikalailla samanhintaista. Laskeskelin vain, että OP:n luottotakaus tulisi maksamaan kaikenkaikkiaan n. 1500€ (Takaussumma kuolettuu n. 6,5 vuodessa jos korko 3%,) kun taas Nordean kautta luottotakaus maksaisi 3300€. Vaikka Nordeassa kaikki tilinhoito/lainanhoitomaksut ovatkin maksuttomia, tulisi 6,5 vuoden aikana Nordean laina kalliimmaksi.

Nordeasta laina ensimmäisen 78 kuukauden aikana maksaisi n. 42t€ (korot+luottotakaus)
OP:stä laina ensimmäisen 78 kk aikana maksaisi n. 40,4t€ (Korot+luottotakaus+tilinhoitokulut+kortit+lainanhoitokulut-bonukset)

Eli loppupelissä aikalailla pieni on ero jos tuo jyvitetään 6,5 vuodelle... mutta ongelma ei ollutkaan siinä, vaan siinä, että Nordeasta ei saa lainaa luottotakauksella rakennettavaa kohdetta varten. Eli luoton voisi nostaa vasta kun talo on valmis ja välittäjä arvioinut sen. Tällöin maksettavaksi tulisi n. 8500€ enemmän, koska nyt maksettava varainsiirtovero tulisi maksettavaksi ainoastaan tontista (42t€), ja Nordean tapauksessa sitten koko summasta (n. 250t€). Tosin Nordealle kävi myös henkilötakaajat, jota en muistanut OP:stä kysyä.


Ollaan laskelmien jälkeen nyt päätetty niin, että otamme vain yhden lainan luottotakauksella. Tämä sen takia, että silloin käteen jää 500€ enemmän kuussa, jonka saamme laitettua aikalailla kokonaan talteen joko ylimääräisiä lyhennyksiä tai muista yllättäviä kuluja varten.
 
soulcaptain sanoi:
http://www.aijaa.com/v.php?i=6429858.jpg

Erinomainen linkki. Usein lasketaan vain pärjääkö lainan kanssa, ei kuitenkaan huomioida kuinka isossa lainassa rahaa menee korkoihin huomattavasti enemmän. 150 000e asunto ei ole "vain" tuplasti kalliimpi kuin 75 000e asunto silloin kun sitä maksetaan lainarahalla.
Click to expand...

Onha tuo, hyvä laskelma. Tosin siinä ei huomioida inflaation vaikutusta...

Tosiasiahan on kuitenkin se, että jos asut 10 vuotta vuokralla ja samalla säästät niin sulla menee siihen vuokraan aika hitosti myös. Esim. jos vuokra on täällä lakeuksilla 700€/kk kolmiosta, niin se tekee 10 vuodessa 84 000€... Parashan olisi asua sikahalvassa omistusasunnossa ekat viisi vuotta...
 
antimus sanoi:
Nordean tarjous oli aika lähelle tätä, marginaali 0,5 + Euribori jonka sai vapaasti valita (kortit tilit yms. maksuttomia)+yksi ilmainen viitekoronvaihto, eli OP:n bonusten kanssa aikalailla samanhintaista. Laskeskelin vain, että OP:n luottotakaus tulisi maksamaan kaikenkaikkiaan n. 1500€ (Takaussumma kuolettuu n. 6,5 vuodessa jos korko 3%,) kun taas Nordean kautta luottotakaus maksaisi 3300€. Vaikka Nordeassa kaikki tilinhoito/lainanhoitomaksut ovatkin maksuttomia, tulisi 6,5 vuoden aikana Nordean laina kalliimmaksi.

Nordeasta laina ensimmäisen 78 kuukauden aikana maksaisi n. 42t€ (korot+luottotakaus)
OP:stä laina ensimmäisen 78 kk aikana maksaisi n. 40,4t€ (Korot+luottotakaus+tilinhoitokulut+kortit+lainanhoitokulut-bonukset)

Eli loppupelissä aikalailla pieni on ero jos tuo jyvitetään 6,5 vuodelle... mutta ongelma ei ollutkaan siinä, vaan siinä, että Nordeasta ei saa lainaa luottotakauksella rakennettavaa kohdetta varten. Eli luoton voisi nostaa vasta kun talo on valmis ja välittäjä arvioinut sen. Tällöin maksettavaksi tulisi n. 8500€ enemmän, koska nyt maksettava varainsiirtovero tulisi maksettavaksi ainoastaan tontista (42t€), ja Nordean tapauksessa sitten koko summasta (n. 250t€). Tosin Nordealle kävi myös henkilötakaajat, jota en muistanut OP:stä kysyä.


Ollaan laskelmien jälkeen nyt päätetty niin, että otamme vain yhden lainan luottotakauksella. Tämä sen takia, että silloin käteen jää 500€ enemmän kuussa, jonka saamme laitettua aikalailla kokonaan talteen joko ylimääräisiä lyhennyksiä tai muista yllättäviä kuluja varten.
Click to expand...

Ja oman kotikylän oranssin OP:n tarjous oli marginaali 0,9% ilman maksuttomia viitekoronvaihtoja, mutta kerroin hänelle mitä täällä on tarjottu ja hän lupasi katsoa asiaa tarjoukseen... Katsotaan nyt mitä sieltä tulee.
 
Tullaas hieman avautumaan Osuuspankin toiminnasta, jos joku vaikka olisi ollut samassa tilanteessa.

Elin tuossa muutama vuosi sitten siinä uskossa, etten enää ala opiskelemaan, joten ostimme avovaimon kanssa talon ja auton, joiden maksamisessa ei ole työssäkäydessä ollut mitään ongelmaa. Pahimman taantuman aikaan tilanteet hieman muuttuivat ja opiskelu alkoi taas tuntua järkevältä vaihtoehdolta. Olen siinä mielessä onnekkaassa asemassa, että vanhempani lupasivat auttaa auton lyhennykset ja vakuutukset opiskeluideni ajan. Nyt meillä on pieni lapsi ja avovaimoni on äitiyslomalla ja itse teen osa-aikatöitä. Menot ovat kasvaneet lapsen ja vastikkeiden muodossa, joten päätimme myydä nykyisen asunnon pois ja vaihtaa halvempaan, jossa on myös pienemmät kulut.

Soitin pankkiin ja kysyin, voimmeko vaihtaa nykyisen lainan toiselle asunnolle. Vastaus oli, että aina täytyy tehdä uusi hakemus uudesta asunnosta. Tein hakemuksen, jonka jälkeen pankista soitettiin, että miksi emme vain vaihda nykyistä lainaa uuteen asuntoon. Selitin asian tädille ja hän lupasi soitella myöhemmin.

Nyt hän soitti, ja ilmoitti, ettei lainan saanti tähän uuteen asuntoon ehkä onnistu, koska emme kumpikaan tee kokopäivätöitä. Koko ajan on siis ollut ideana, että uutta ei osteta ennen kuin tämä on myyty. Heille on siis ok, että me köyhinä maksetaan tätä helvetin kallista lainaa ja lähes 400 euron vastiketta, mutta meidän tulot ei riitä halvemman kämpän maksuun. Olisimme samalla myös lyhentäneet lainaa 10-20k asunnon vaihdon yhteydessä, riippuen paljonko tästä saadaan ja uudesta saadaan tingittyä. Koitin selittää tädille, että olen ollut jo vuoden koulussa ja hän voi hyvin koneelta tarkistaa, että lyhennykset, Visa-maksut ja kaikki muut pankkiin liittyvät ovat joka kuukausi lähteneet oikeana päivänä maksuun. Hän myhäili ja sanoi ottavansa myöhemmin taas yhteyttä.

Pankkitätille oli myös kynnyskysymys, ettei avovaimollani ollut työpaikkaa valmiiksi katsottuna ensi vuoden toukokuulle, jolloin äitiysloma loppuu.

MITÄ VITTUA, kysyy epätietoinen/toivoinen.
 
soulcaptain sanoi:
http://www.aijaa.com/v.php?i=6429858.jpg

Erinomainen linkki. Usein lasketaan vain pärjääkö lainan kanssa, ei kuitenkaan huomioida kuinka isossa lainassa rahaa menee korkoihin huomattavasti enemmän. 150 000e asunto ei ole "vain" tuplasti kalliimpi kuin 75 000e asunto silloin kun sitä maksetaan lainarahalla.
Click to expand...

Vanha sanontahan menee: "Asunto maksetaan kaksi kertaa. Ensin myyjälle ja sitten pankille." Kyllähän niitä korkoja tulee maksettua perkeleesti. Mutta toisaalta lainaa maksaessa voi usein omistusasunnossa asua selvästi halvemmalla kuin vuokralla. Ja maksaa kuitenkin sitä omaa koko ajan. Vuokrarahat menevat muiden taskuun.
 

Latest posts

Suositut

Back
Ylös Bottom