- Liittynyt
- 10.2.2003
- Viestejä
- 3 211
Melko hyvät lähtökohdat tolla tapahtumalla oli päätyä vaikka minkälaiseen sekasortoon, ellei poliisi olisi puuttunut asioiden kulkuun.
ASEM - kokous
- Keskustelun aloittaja Mixu
- Aloitettu
Melko hyvät lähtökohdat tolla tapahtumalla oli päätyä vaikka minkälaiseen sekasortoon, ellei poliisi olisi puuttunut asioiden kulkuun.
Mixu
Ei vain tajua
- Liittynyt
- 25.8.2002
- Viestejä
- 2 730
Onpas Helsingin Sanomilla puolueeton
artikkeli aiheesta. "Rauhallisesti alkanut mielenilmaus keskeytettiin alkuunsa, kun poliisi kilvin ja patukoin alkoi rajaamaan ihmisiä ringin sisälle." Täysin ilman syytä siis? "Poliisin mukaan mielenosoittajilla oli varusteena metallipatukoita." Sanamuoto antaa ymmärtää, ettei tuosta pahemmin ole varmuutta, oliko niitä patukoita. No, tässäkin threadissa on jo kaksi kuvaa patukka-anarkisteista kyseisessä tapahtumassa...dogi
Club 7201
- Liittynyt
- 18.8.2003
- Viestejä
- 1 067
Tunteikkaista kommenteistasi paistaa läpi se että olet nähnyt punaista kesken uutisen etkä ole malttanut lukea sitä loppuun asti. Poliisi päästi "saartorenkaasta" (kontrolloidusti) lähtemään kotiinsa kaikki ne jotka halusivat sen tehdä, kaikkia sumppuun jääneitä ei toki "pidätetty". (Hakasissa siksi että poliisi ei tuolla kadulla tietääkseni pidättänyt ketään. Termi vain elää ilmeisesti jenkkisarjojen ansiosta täälläkin.) Koppiin lähtivät riehuja mulkut/hipit/yms (jos näitä termejä haluat käyttää) sekä ne jotka eivät suostuneet poistumaan. Eli vastauksen kysymyksiisi:
1) Yli sataa ei varmaankaan pidätetty, kylläkin kiinniotettiin (www.finlex.fi jatkokysymysten osoitteeksi, aloita vaikka pakkokeinolaista), ja varmasti ihan syystä.
2) Ei ollut ylilyönti (toki vain oma nöyrä mielipiteeni).
3) Eivät olleet, ja siksipä kaikkia ei otettukaan kiinni
4) Ei leimatakaan. ASEMin aikana on ollut ja tulee olemaan lukuisia muitakin mielenilmauksia niinkuin olemme kaikki mediasta saaneet lukea, eikä niiden yhteydessä ole puhuttu mitään riehujamulkuista tai -hipeistä . Se että lainrikkojat saavat eniten palstatilaa on median valinta.
Itse en osaa pitää kivien/pullojen/penkkien heittelyä, paikkojen särkemistä tai maalaamista lain tarkoittamana "mielenilmaisuna", siksi en jaksa yhdistää tätä tapahtumaa niihin mitenkään. En ole vielä nähnyt anomusta josta voisi rastittaa tarpeen mukaan
Lisäksi anoisin lupaa
[ ] heitellä kiviä
[ ] heitellä pulloja
[ ] rikkoa ikkunoita
[ ] töhriä paikkoja maalilla
[ ] kantaa mukana pamppua
mielenilmauksen yhteydessä.
Mixu
Ei vain tajua
- Liittynyt
- 25.8.2002
- Viestejä
- 2 730
Olisikohan sellainen toiminut, että jos poliisi olisi katsonut, että ihmiset saa päästää marssimaan, niin poliisilla olisi ollut vain minimimiehitys ohjaamassa liikennettä ja isoimpien kauppojen kohdalla. Sitten JouHa- porukat 2 korttelin päässä busseissa odottais vaan, että jos huonosti käy, niin hölkätään paikalle. Silloin ei olisi poliisi "provosoinut seisomalla paikoillaan kilvin ja asein", vaan mellakkamiehet olis tullu paikalle vasta kun ne liikenteenohjaajapoliisit olisi tunteneet olonsa uhatuksi. (eli about 10 minuuttia myöhemin, kun mielenosoittajat olisivat aloittaneet sen "edes pienen häiriön Helsingin keskustassa.")
Viimeksi muokattu:
- Liittynyt
- 30.6.2005
- Viestejä
- 153
http://www.hs.fi/kotimaa/artikkeli/Olitko+paikalla+Lue+kuvauksia+ja+lähetä+omasi/1135221542414
olitko itse paikalla?
aivan sama onko nimike kiinniotto vai pidätys jos yli 100 ihmistä (kuten uutisissa sanottiin) viettää yönsä poliisin hoteissa. voisiko aiheetta kiinniotetulla olla mahdollisuus nostaa kanne vapaudenriistosta, kun kerran lakitermeillä haluat päteä?
en aloita pakkokeinolaista vaan rikoslaista ja poliisilaista. suosittelisin myös itsellesi tutustumista mainitsemaasi sivustoon.
sinun tunteikkaasta kommentista paistaa se läpi että uskot toisin kuin paikalla olleet että kaikki poliisin toimet olivat oikeutettuja. mene katsomaan iltasanomien videoklippejä ja kerro mitä laitonta ko. punkkari tekee?
demppari
Banned
- Liittynyt
- 27.10.2004
- Viestejä
- 681
Oiskos susta kuvaa irc galleriassa, että näkis minkälaisen pas-rastapään kanssa täällä sivistyneesti keskustellaan?
- Liittynyt
- 28.12.2005
- Viestejä
- 2 868
Kuten toi punkkarivideo osoitti niin järkevää mielenilmaisua on tämä:
"Pyöritään ympyrää kadulla ja huudellaan vittua mellakkapoliiseille"
Kiinan päättäjät saivat kuulla kyllä kunniansa, kun punkkari kailotti vittu huutoja kadulla.
Itsehän en olisi niin tyhmä, että jos rikoksia aikoisin tehdä niin kailottaisin sitä ennakkoon julkisesti ja provosoisin poliisin suorittamaan hyvät ennakkovalmistelut, että pystyvät ennalta ehkäisemään rikokset(mikä on poliisin velvollisuus).
Alarik
Banned
- Liittynyt
- 3.7.2005
- Viestejä
- 1 127
Oli se järkevä koska sinäkin tiedät siitä ja olet täällä kertomassa siitä muille. Onnittelut kys. punkkarille onnistuneesta tempauksesta.
- Liittynyt
- 12.12.2005
- Viestejä
- 88
Niin laitoitko sen pesarin siihe tiskin alle kiinni?
Mä en oikeen ymmärrä koko anarkismia.
Eikö pointtina ole kaikenlaisen hierarkian kumoaminen
, jota nimenomaan osoitetaan näillä mielenosoituksilla?Miks sitten itketään jälkeenpäin et isot pojat oli tuhmia?
Oli muuten typerin posti mitä oon hetkeen nähny.
Mixu
Ei vain tajua
- Liittynyt
- 25.8.2002
- Viestejä
- 2 730
"Poliisi otti kiinni yhdeksän ihmistä kansalaisjärjestöjen mielenosoituksen yhteydessä iltapäivällä, kertoo Helsingin poliisin tiedotuspäällikkö Juha Hänninen. Kolme otettiin kiinni Pohjoisesplanadilla rikoslain perusteella. Ainakin yhdessä tapauksessa kyse oli vahingonteosta spreijaamalla."
Lähde
Montako "spreijaamistapausta" tms. auton ikkunan rikkomista olisi pitänyt antaa tapahtua, ennen kuin poliisilla olisi ollut reilun hengen mukainen oikeus tulla väliin? Mielenosoittajathan kertoivat, että häiriötä tullaan tekemään.
- Liittynyt
- 28.12.2005
- Viestejä
- 2 868
En ole Kiinan päättäjiin kuuluva henkilö.
Alarik
Banned
- Liittynyt
- 3.7.2005
- Viestejä
- 1 127
Yksi epäilty spreijaamistapaus? Yksi? Ennen oli mielenosoittajatkin rautaa...:D
Mitä koko juttuun tulee niin aika mielikuvituksetonhan tuo juttu oli, tietenkin poliisi tulee sinne minne mielenosoitus on sovittu mutta jos aikomus oli saada laajempaa huomiota aikaan niin pienet joukot ympäri kaupunkia olisi ollut paljon parempi taktiikka.
Let the operation Mayhem begin!
Mitä koko juttuun tulee niin aika mielikuvituksetonhan tuo juttu oli, tietenkin poliisi tulee sinne minne mielenosoitus on sovittu mutta jos aikomus oli saada laajempaa huomiota aikaan niin pienet joukot ympäri kaupunkia olisi ollut paljon parempi taktiikka.
Let the operation Mayhem begin!
Alarik
Banned
- Liittynyt
- 3.7.2005
- Viestejä
- 1 127
Mutta olet ihminen ja tiedät asiasta? Siinä tapauksessa tieto on löytänyt kohteensa.
- Liittynyt
- 30.6.2005
- Viestejä
- 153
Jos musta rastapään saat niin onnea, kampaa sä takatukkaa ja hiero corollaa. Lisäksi jos helpottaa niin en harrasta irc-galleroita enkä edusta vähemmmistöjä. Sinun kuvaasi en edes halua nähdä.
Kuten sanoin täällä leimataan kaikki samantien rastapäiksi / hipeiksi / työttömiksi yms...
- Liittynyt
- 30.6.2005
- Viestejä
- 153
eli kertaus: rähinä mulkut joutaakin putkaan. koitin sanoa että poliisi liioitteli(kuten paikallaolleet kertovat) ja vaikka olisi urpo ja huutelisi vaan vittua niin se ei kai ole kiinnioton arvoista.
- Liittynyt
- 21.3.2004
- Viestejä
- 2 142
- Ikä
- 37
Eli olis ollu yhtä tehokasta sanoa täällä että vittu?
Alarik
Banned
- Liittynyt
- 3.7.2005
- Viestejä
- 1 127
Tuskin sitä olisi iltiksessä noteerattu.
dogi
Club 7201
- Liittynyt
- 18.8.2003
- Viestejä
- 1 067
Jos sata ihmistä tekee jotain jonka johdosta poliisilla on oikeus ottaa heidät kiinni sata ihmistä voidaan ottaa kiinni. Jos tuhat ihmistä... Pieni logiikkatesti: jatka lausetta.
Tottakai he voivat ryhtyä kaikkiin laillisiin toimiin. Eikä kiinniotettu/pidätty termien erottaminen lienee ole pätemistä, kyseessä on kaksi niin eri painoluokan asiaa.
No jos haluat jatkaa pään seinään hakkaamista niin siitä vaan beibe. Jos haluat tutustua asioihin joista puhut niin ota vaan se pakkokeinolaki käsittelyyn, siellä nuo termit anarkistillekin aukaistaan.
En suinkaan väitä niin. Johtuu ihan siitä etten tiedä mitä kaikkea tuolla on tehty. Kaikki ne toimet joista olen kuullut ovat olleet oikeutettuja. Niin, se oikeutus muuten tulee suomen lain kautta, ei vihastuneen teinin mielipiteen perusteella.
En jaksa, kun nuo klipit eivät kuitenkaan antaisi kokonaiskuvaa tapahtuneesta. Mutta kyseessä oli selkeästi laiton mielenosoitus ja jo sellaiseen osallistuminen on laitonta kaikille isin pikku kultamussukoillekin.
- Liittynyt
- 28.12.2005
- Viestejä
- 2 868
En ollut tilanteessa mukana(enkä tiedä millaista poliisina oleminen on) ja kaveri lähestyi mellakkapoliiseja selkä kameraan päin ja huuteli vittua(mitä muuta voi päätellä, kun ei näe kasvoja ja käsiä kunnolla? )
Tosin vähän hätääntynyt olemus punkkarilla jo ennen kiinniottotilannetta ja vittua taisi tosiaan tehdä jo mieli, kun kylmässä värjötteli ja hirveän pelottavat poliisit hengitti niskaan n. 1,5m päässä, mikä vähän edes lämmitti punkkarin niskan ja takaraivon seutua.
Mellakkapoliisit varmaan ajatteli sitten, että kaveri lähestyy uhkaavasti irokeesi heiluen ja huutelee vittua samalla(ehkä vähän etsivä ilme kasvoilla).
"Eihän me mitään vittuja olla vaan poliiseja mutta kyllähän me vittu tuolle punkkarille löydetään illan kuluessa"
Nopea päätös ja ukkoon kiinni.
Erittäin avuliasta toimintaa poliiseilta ja kaveri lähti tosiaan vittuun siitä tilanteesta.
