ASEM - kokous

  • Keskustelun aloittaja Keskustelun aloittaja Mixu
  • Aloitettu Aloitettu
Niin, ja siltikään poliisi ei ole pahemmin työllistetty tämänkään palstan keskustelujen vuoksi. Mistä lähteestä valuvan tiedon perusteella käsitys kulkueen luonteesta on muodostettu ainoastaan mielenosoittajien käyminen nettikeskustelujen perusteella, ei esim. vihjepuheluiden tai muiden ennakotietojen? Mitäpä jos mellakkaan onkin varauduttu muiden maiden poliisien varoituksien perusteella, kun ennakkoon oli tiedossa myös ulkomaalaisten mielenosoittajien paikalle saapuminen?

Jos järjestävä taho ilmoittaa paitsi netissä, myös levittämissään julisteissa ja lentolehtisissä aikovansa aiheuttaa järjestyshäiriöitä, kannattaa tapahtuman melko harhaanjohtavaa markkinointia ehkä miettiä uusiksi, jos tarkoituksena on ainoastaan rauhanomainen mielenilmaus.

Tämän vuoksi toteankin poliisin varustautumisen olleen aivan paikallaan ja asianmukaista. Kyseenalaistan ainoastaan poliisin toimintatavan ja senkin julkisuuteen annettavien tietojen valossa. Jos poliisi kykenee antamaan tietoa useista järjestyshäiriöistä tai edes mielenosoittajien varustautumisesta niihin esimerkiksi aseistautumalla (useammalla kuin kahdella rautaputkella), niin muutan toki käsitystäni.
 
Tämän vuoksi toteankin poliisin varustautumisen olleen aivan paikallaan ja asianmukaista. Kyseenalaistan ainoastaan poliisin toimintatavan ja senkin julkisuuteen annettavien tietojen valossa. Jos poliisi kykenee antamaan tietoa useista järjestyshäiriöistä tai edes mielenosoittajien varustautumisesta niihin esimerkiksi aseistautumalla (useammalla kuin kahdella rautaputkella), niin muutan toki käsitystäni.

Jos väärinkäytöksiä on sattunut niin sitten ne pitää tutkia. Kyllä voin sanoa, että jopa meikäläisen kaltaisella rauhallisella hemmolla olisi leikannut kiinni jos joku poliisikolonna vyöryy kohti ja motittaa meikäläisen iltakävelyltä. Seuraavaksi kun halutaan motista pois niin pääsee kuvaan. Tällaista ei voi sattua niille jotka on ohikulkijoita. Ei vaan voi, eikä saa. Mulle ei riitä selitykseksi, että vahinkoja sattuu.

Mä veikkaan, että tilannetta on liioiteltu molemmilta puolilta. Poliisi otti hiukan turhan järeästi väkeä talteen ja "mellakoitsijat" taas antavat vähän turhan ruusuisen kuvan omista toimista.

Enhän mä tiedä asian oikeaa laitaa kun en paikalla ollut. Joten ihan puhdasta mutu arvailua on kyseessä.

Mä tiedän ja myönnän olevani tietyissä asioissa kukkahattu ja "puolustavani" oikeuksia joista moni mm. täällä olisi valmis luopumaan.
 
Kyllä voin sanoa, että jopa meikäläisen kaltaisella rauhallisella hemmolla olisi leikannut kiinni jos joku poliisikolonna vyöryy kohti ja motittaa meikäläisen iltakävelyltä.

Huvittavaa kun toisissa viesteissä jotkut mielenosoittajat sanovat että kun alkoivat huomata poliisien vetävän päälleen kypäriä ja muuta varustusta ja alkoi kuulua hajaantumiskäskyjä, he päättivät pikkuhiljaa poistua paikalta, koska ennakoivat tilanteen muuttuvan ikäväksi. Toisissa viesteissä jengi paasaa että poliisi tuli yllättäen kesken heidän iltakävelyn eikä päästänyt ketään pois. Mikä mellakka? Ei siellä mitään mellakkaa ollut, parisataa ihmistä sattui olemaan iltakävelyllä, osa sattumoisin aseistettuna samassa paikkaa yhtäaikaa kun poliisi tuli aivan tyhjästä paikalle. ;)
 
kuten sanoin, en ollut paikalla enkä tiedä mitä siellä oikeasti tapahtui. Aika ristiriitaisia juttuja kuulee. Jos on annettu todellinen mahdollisuus lähteä paikalta pois niin sitten iltalenkillä oleva henkilö voi peililtä kysellä miksi sinne tuli jäätyä.
 
Huvittavaa kun toisissa viesteissä jotkut mielenosoittajat sanovat että kun alkoivat huomata poliisien vetävän päälleen kypäriä ja muuta varustusta ja alkoi kuulua hajaantumiskäskyjä, he päättivät pikkuhiljaa poistua paikalta, koska ennakoivat tilanteen muuttuvan ikäväksi. Toisissa viesteissä jengi paasaa että poliisi tuli yllättäen kesken heidän iltakävelyn eikä päästänyt ketään pois. Mikä mellakka? Ei siellä mitään mellakkaa ollut, parisataa ihmistä sattui olemaan iltakävelyllä, osa sattumoisin aseistettuna samassa paikkaa yhtäaikaa kun poliisi tuli aivan tyhjästä paikalle. ;)

Tai jos kysymys onki salaliitosta :eek:

Eiköhän se ole vaan siitä kiinni että kysymyksessä on ollut paljon ihmisiä, jotka ovat tulleet paikalle eri aikaan, eri tarkoituksessa ja ovat nähneet asian kulun vai yhdestä suunnasta. En oikeen usko, että tiedon kulkukaan on ollut kovin hyvällä tasolla tuossa tapahtumassa. Ehkä siellä onki ollut paikka josta on päässyt poi, ehkä se n perustettu vasta kun tilanne on saatu rauhoitettua, ehkä kaikki eivät siitä ole saanut tietoa.

Aivan se ja sama... Eihän tossa nyt ole edes mitään tapahtunut, myrskyä vesilasissa... Jokunen saa sakot ja iltikset myy lehteään.
 
Oli muuten la-illan uutisissa hauska pätkä kun pari sinivuokkoa ei saanut pamppuaaan kiinni. Muutama hakkasia patukkaansa katuun oikein tosissaan eikä mokoma suostunut menemään kiinni-asentoon.

Auki olivat kuitenkin saaneet.
 
Oli muuten la-illan uutisissa hauska pätkä kun pari sinivuokkoa ei saanut pamppuaaan kiinni. Muutama hakkasia patukkaansa katuun oikein tosissaan eikä mokoma suostunut menemään kiinni-asentoon.

Auki olivat kuitenkin saaneet.

Ai sitä se oli, meikä katto ihmeissään että mitä hittoa ne tekee. Telkusta siis katsoin, en ollut paikalla.
 
Eiköhän se ole vaan siitä kiinni että kysymyksessä on ollut paljon ihmisiä, jotka ovat tulleet paikalle eri aikaan, eri tarkoituksessa ja ovat nähneet asian kulun vai yhdestä suunnasta.

Tässähän se on hyvin kiteytettynä. Kun noita asianosaisten haastatteluja lukee, viaton iltalenkkeilijä nro 1 kertoo että ainoa järjestyshäiriö oli muutama rivouksia huudellut ja syljeskellyt teini, lenkkeilijä 2 kertoo että häiriöitä aiheutti ainoastaan kymmenen hengen kiviä heitellyt porukka, hölkkääjä 3 sanoo että muuten ois ollut tosi kivaa mutta jotkut alkoi heitellä puistonpenkkejä, koiranulkoiluttaja 4 ei nähnyt mitään kivenheittelijöitä mutta kananmunia lensi ja viidellä rähinöitsijällä oli pesäpallomailoja varusteina, kansalaisaktiivi 5 ei nähnyt mitään järjestyshäiriöitä...

Yhteenvetona tuolla on sitten lennellyt huonon läpän lisäksi yhtä sun toista, kun taas osa ei ole tehnyt mitään. Voihan se tietysti olla hiukan hankalaa päällepäin sanoa kuka aikoo mitäkin heittää tai milläkin lyödä, varsinkin jos viattomat sivustakatsoja-elinatkin ovat naamioituneet huiveilla ja aurinkolaseilla.
 
Jos näitä aktivisteja uskoo, tuohon mielenosoitukseen jota mainostettiin viikkoja etukäteen, ei oikeastaan osallistunut ketään, koko mielenosoitus oli siis vain pannukakku, ja kaikki nämä nuoret joita poliisi erehty luulemaan mielenosoittajiksi tapaavat jostain syystä käydä lenkillä keskustassa kommandopipot ja naamiohuivit kasvoilla iltaisin (selityksenään: "koska kaverit niin toisinaan kehoittavat").
 
Jos näitä aktivisteja uskoo, tuohon mielenosoitukseen jota mainostettiin viikkoja etukäteen, ei oikeastaan osallistunut ketään, koko mielenosoitus oli siis vain pannukakku, mutta näillä nuorilla on jostain syystä tapana käydä lenkillä keskustassa kommandopipot ja naamiohuivit kasvoilla iltaisin (koska kaverit niin toisinaan kehoittavat).
Just näin. Mullakin on aina tapana käydä Tapiolan Nordeassa rätti kasvoilla ja haulikko mukana; rätti siks ettei kukaan kateellinen tiedä kuka sen 33,40 Eur nosti ja haulikkohan on ihan turvaamistarkoituksessa, isoja rahoja kuitenkin kuljetellaan. Sitä paitsi kaverit sano et näin kantsii toimia. Se on sitten vaan kassatädin provoilua jos väittää ettei mun tilillä muka oo katetta ja homma siitä vähän eskaloituu :rolleyes:

Eikun oikeesti, ei huoh tuota selitysten laatua ja määrää...
 
Ihmettelen suuresti mikä saa ihmisen menemään sellaiseen paikkaan jossa jo ennakkoilmoitusten perusteella on odotettavissa hulinointia? Ja sitten jäädään ikään kuin vahingossa vangiksi ja saarroksiin kun ei ymmärretä mitä "hajaantukaa / poistukaa paikalta" suomeksi tarkoittaa. Kaukana ovat ne ajat kun naapurin lapset sai viedä korvasta raahaten takaisin kotiin etteivät nuo äpärät pöllisi omenoita. Nykyäänhän tuo korvasta raahaaminen on törkeää ihmisoikeuksien loukkaamista ja vähintäänkin väkivaltaista pahoinpitelyä, kyllä omppuja pitäisi saada pölliä rauhassa.

Mielestäni ihminen saa sitä mitä tilaa kun väkisin nokkansa satojen poliisien ja anarkistien kanssa samaan paikkaan tunkee. En minäkään menisi palavaan taloon kun tiedän että siellä voi tulla siipeen melko pahasti.
 
Aivan. Sitä saa mitä tilaa. Sitä riskeeraa vähän kun menee mielenkiinnosta katsomaan. Ei sillä etteikö saisi mennä, mutta jälkikäteen itkeminen lienee turhaa että 'poliisi tuli saartamaan'.

Suosikkina kuitenkin se punkkari joka inisi poliiseille jotain ja avautui 'voi vittu nyääh nbläääh' ja sitten idioottina käveli kohti joten poliisit otti ja pisti sen haltuun, kuten iltiksen videosta käy ilmi :). JA sitten toiseksi paras on kun joku anarkistipelle itkee kameran takaa että taas pahoinpidellään kansalaista jolla on tärkeä mielipide ja sydäntä. HMUEHAehaheaeheha.. parasta on vielä etteivät ymmärrä miten idiooteilta näyttävät epäloogisuudellaan ja yhteiskuntajärjestystä uhmaamalla.

Kaikki me tiedetään että ei niitäkään Kiina kiinnosta. Niitä kiinnostaa hulinointi, sekaannuksen aiheuttaminen ja oma valaistuksen runkkurinki. Jotku vetää huumeita, jotku dokaa, mut jotkut on vaan idiootteja ilman päihteitäkin ja täynnä illuusioita.
 
ja kuten jo aiemmin on sanottu.. sieltä pääsi pois ajoissa jos halusi.. mut tottakai hipit ny kirjottaa joka helvetin paikkaan et heitä on kohdeltu kaltoin.. :rolleyes:

Niin no ne hipit on kuulemma vähän sellaasia.
 
Ihmettelen suuresti mikä saa ihmisen menemään sellaiseen paikkaan jossa jo ennakkoilmoitusten perusteella on odotettavissa hulinointia? Ja sitten jäädään ikään kuin vahingossa vangiksi ja saarroksiin kun ei ymmärretä mitä "hajaantukaa / poistukaa paikalta" suomeksi tarkoittaa. Kaukana ovat ne ajat kun naapurin lapset sai viedä korvasta raahaten takaisin kotiin etteivät nuo äpärät pöllisi omenoita. Nykyäänhän tuo korvasta raahaaminen on törkeää ihmisoikeuksien loukkaamista ja vähintäänkin väkivaltaista pahoinpitelyä, kyllä omppuja pitäisi saada pölliä rauhassa.

Mielestäni ihminen saa sitä mitä tilaa kun väkisin nokkansa satojen poliisien ja anarkistien kanssa samaan paikkaan tunkee. En minäkään menisi palavaan taloon kun tiedän että siellä voi tulla siipeen melko pahasti.

Tästä tulee mieleen ne VR:n makasiinien paloa seuraamassa olleet pässit (mm. äidit lastenvaunuineen) jotka savuja keuhkoistaan yskiessään valittivat jälkikäteen että miksei poliisi käskenyt ihmisiä pysymään kauempana myrkkykaasuja levittävästä palosta :rolleyes: Jotkut ei vaan osaa ajatella omilla aivoillaan.
 
Tästä tulee mieleen ne VR:n makasiinien paloa seuraamassa olleet pässit (mm. äidit lastenvaunuineen) jotka savuja keuhkoistaan yskiessään valittivat jälkikäteen että miksei poliisi käskenyt ihmisiä pysymään kauempana myrkkykaasuja levittävästä palosta :rolleyes: Jotkut ei vaan osaa ajatella omilla aivoillaan.

Juu, alkaa tuntua vahvasti siltä että nykyään omien aivojen käyttö ajatteluun on täysin kiellettyä. Vai onko tässä kyse siitä uusavuttomuudesta?
 
Kaikki me tiedetään että ei niitäkään Kiina kiinnosta. Niitä kiinnostaa hulinointi, sekaannuksen aiheuttaminen ja oma valaistuksen runkkurinki. Jotku vetää huumeita, jotku dokaa, mut jotkut on vaan idiootteja ilman päihteitäkin ja täynnä illuusioita.
Noh, onhan siellä varmaan paljon niitäkin, jotka ovat oikeasti huolissaan ihmisoikeustilanteesta, mutta aivan varmasti on paljon niitäkin, joille on vain tärkeää kuulua johonkin jännittävään viiteryhmään ja päästä purkamaan angstia. Ihan selviä puberteetin tunnuspiirteitä, tosin tuolla on mukana aika paljon semmoista sakkia, jotka ovat ainakin fyysisesti jo ohittaneet kyseisen vaiheen.

Henkilökohtaisesti suosittelisin kaikkia anarkisteja hankkimaan jonkun mielekkään opiskelu- ja/tai työpaikan ja muutamia hyviä harrastuksia, niin voisi olla sen jälkeen vähemmän energiaa siihen aivottomaan meuhkaamiseen. Tosin, taitaa olla niin, että tämä anarkistipuuhastelu on juurikin sellaista mukavaa vapaa-ajan harrastustoimintaa kyseisille henkilöille.
 
Usein se on niinpäin että se anarkismi, tai radikalismi, määrittää tällaisen nuoren koko elämän, kuten opiskelupaikan ja työt ja harrastukset. Eli kun on pakko olla radikaali ei voi opiskella oikeustieteitä ja tehdä töitä Sampo-pankissa. Kiinalainen filologia kuulostaa paljon uskottavammalta.
 

Suositut

Back
Ylös Bottom