Asafa Powell uusi 100m ME

M-Nutrition EAA-valmisjuoma 24-pack

Pineapple Passion Fruit

1€/KPL
Eihän tollasella ennustuksella pyyhi edes takamustaan. Mutta mikäs siinä, hauskaa, että tollasia tehdään.

Ihan mutulla on vaikeeta uskoa, että "koskaan" juostas alle 9,50. Ehkä geeni dopingin avulla tuo voisi olla mahdollista, jos jonkin. 9,65:kin olis totta puhuen aika älytön hyppäys. En jaksa uskoa tuonkaan toteutuvan omana elin aikanani. Tosin jos olen väärässä, niin mikäs siinä.
 
GOOD MORNING -40% KOODILLA PAKKIS
Matemaatikot saa nyt ajaksi vaikka +/- 5 sekuntia jos niin haluavat. Eri juttu sitten juokseeko sen joku... Luulen että hermosto alkaa jo rajoittaa tuota touhua niin, ettei enää parhaillakaan lääkkeillä tuota puolta sekkaa oteta ajasta pois.
 
Tutkimus: 100 metrin ME 9,29 mahdollista

http://www.iltalehti.fi/urheilu/200612215522152_ur.shtml


Ihminen voi saksalaisen tutkimuksen mukaan parantaa 100 metrin maailmanennätystä vielä noin puoli sekuntia, mutta sitten tulevat jo rajat vastaan.

Asian on tutkinut hollantilainen professori John Einmahl saksalaisesta Tilbergin yliopistosta.

Matemaatikko Einmahl tutki 14 yleisurheilulajin maailmanennätyksiä ja syötti 1 546 miehen ja 1 024 naisen parhaat tulokset tietokoneeseen. Miesten 100 metrillä lopullinen raja on professorin mukaan 9,29, eli Asafa Powellin nykyistä ME-aikaa 9,77 voidaan parantaa vielä 0,48 sekuntia.

Ihmisen rajat ovat lähellä jo monessa lajissa, mutta varsinkin miesmaratoonareille tutkimus tarjoaa synkän tuloksen. Einmahlin mukaan Paul Tergatin ME-ajassa 2.04.55 on parannusvaraa enää 49 sekuntia.

- Monille urheilijoille on varmaan masentavaa kohdata meidän äärirajamme. Tämä on kuitenkin hyvin vakavasti otettava tutkimus, ääriteoria on hyväksytty osa matematiikkaa ja tilastotiedettä, Einmahl kertoi Saksan uutistoimisto DPA:lle.

Naismaratoonareilla riittää petrattavaa

Naismaratoonareilla on vielä matkaa ääriaikaan, sillä Paula Radcliffen 2.15.25:n voi odottaa paranevan kahdeksalla minuutilla ja 50 sekunnilla. Michael Johnsonin ME 200 metrillä on 19,32, mutta raja on 18,63. Liu Xiangin aikaa 110 metrin aidoissa (12,88) voi kohentaa puolella sekunnilla.

Einmahl myöntää, että uskomattomat esitykset voivat viedä pohjan hänen tuloksiltaan. Hänen mukaan tutkimusalue ei huomioi mahdottomuuksia, mutta hyväksyy uskomattomuuden.

- Kuka olisi voinut ajatella Bob Beamonin hyppäävän 890 senttiä 18. lokakuuta 1968?, professori totesi. Beamon ei haamuhyppynsä jälkeen koskaan päässyt lähelle ennätystään, joka syntyi Mexico Cityn korkeuksissa. Tuo tulos ylitti entisen pituushypyn ME:n 55 senttimetrillä, eikä parempaan pystytty 23 vuoteen.

STT-AP
 
Pertti 123 sanoi:
Eihän tollasella ennustuksella pyyhi edes takamustaan. Mutta mikäs siinä, hauskaa, että tollasia tehdään.

Ihan mutulla on vaikeeta uskoa, että "koskaan" juostas alle 9,50. Ehkä geeni dopingin avulla tuo voisi olla mahdollista, jos jonkin. 9,65:kin olis totta puhuen aika älytön hyppäys. En jaksa uskoa tuonkaan toteutuvan omana elin aikanani. Tosin jos olen väärässä, niin mikäs siinä.
Click to expand...

Sinänsä hauskaa, että joissakin trheadeissa täällä vaaditaan tieteellistä näyttöä / tilastoja ja nyt kun joku tieteellisesti jotain todistaa niin täällä sit mutulla väitetään, että kyseinen "tutkimus" ei sovellu edes paskapaperiksi.
Enemmän tuolla tutkimuksella on painoarvoa ja uskottavuutta kuin mutulla.

Tämä kuvanee hyvin tätäkin tilannetta. Siis ehkä se voikin olla mahdollista, onhan vastaavaa tapahtunut aikaisemminkin.
Einmahl sanoi:
- Kuka olisi voinut ajatella Bob Beamonin hyppäävän 890 senttiä 18. lokakuuta 1968?, professori totesi. Beamon ei haamuhyppynsä jälkeen koskaan päässyt lähelle ennätystään, joka syntyi Mexico Cityn korkeuksissa. Tuo tulos ylitti entisen pituushypyn ME:n 55 senttimetrillä, eikä parempaan pystytty 23 vuoteen.
Click to expand...
 
Pertti 123 sanoi:
Ihan mutulla on vaikeeta uskoa, että "koskaan" juostas alle 9,50. Ehkä geeni dopingin avulla tuo voisi olla mahdollista, jos jonkin. 9,65:kin olis totta puhuen aika älytön hyppäys. En jaksa uskoa tuonkaan toteutuvan omana elin aikanani. Tosin jos olen väärässä, niin mikäs siinä.
Click to expand...

Tähän asti kaikkien aikojen kovin tulos on vissiin Obadele Thompsonin 1996 juoksema 9,69. Siitä mainittiin sillon urheiluruudussakin. Tosin myötätuulta oli aika reippaasti, en nyt muista paljon mutta oisko ollu jotain 5-6 m/s...
 
mountainer sanoi:
Tähän asti kaikkien aikojen kovin tulos on vissiin Obadele Thompsonin 1996 juoksema 9,69. Siitä mainittiin sillon urheiluruudussakin. Tosin myötätuulta oli aika reippaasti, en nyt muista paljon mutta oisko ollu jotain 5-6 m/s...
Click to expand...

Tiedän

WTA sanoi:
Sinänsä hauskaa, että joissakin trheadeissa täällä vaaditaan tieteellistä näyttöä / tilastoja ja nyt kun joku tieteellisesti jotain todistaa niin täällä sit mutulla väitetään, että kyseinen "tutkimus" ei sovellu edes paskapaperiksi.
Enemmän tuolla tutkimuksella on painoarvoa ja uskottavuutta kuin mutulla.

Tämä kuvanee hyvin tätäkin tilannetta. Siis ehkä se voikin olla mahdollista, onhan vastaavaa tapahtunut aikaisemminkin.
Click to expand...

Eihän tolla ollu mitään tekemistä tieteellisen näytön tai todistamisen kanssa. Toi on ennustus, joka voi olla väärässä tai oikeassa. Eli toi ei todista mitään.

Jos mä kerron oman näkemykseni ja mutuni asiasta, niin miksi sä vertaat sitä tohon tutkimukseen? Jos kirjoitan, että se on mutua, niin se on mutua ja kannattaa myös ehkä sellaisena ottaa.

Eihän tollanen tutkimus voi olla "väärässä", koska 200 vuodenkin päästä voidaan sanoa, että "ei ole vielä juostu, mutta mistä sitä tietää".

Selvää on varmaan myös se, ettei tollasta rajaa ole olemassa. Aina voi olla joku lahjakkaampi jne. joka juoksee 0,01 sekuntia kovempaa, kuin se edellinen paras tyyppi.

Tavallaan tollasen rajan laskeminenhan on jo lähtökohtaisesti mahdotonta. Toki tilastojen perusteella voidaan tehdä ns. ennustuksia, kuten säänkin suhtee, ja sellainen tuo ennustus on.
 
Pertti 123 sanoi:
Eihän tollasella ennustuksella pyyhi edes takamustaan. Mutta mikäs siinä, hauskaa, että tollasia tehdään.

Ihan mutulla on vaikeeta uskoa, että "koskaan" juostas alle 9,50. Ehkä geeni dopingin avulla tuo voisi olla mahdollista, jos jonkin. 9,65:kin olis totta puhuen aika älytön hyppäys. En jaksa uskoa tuonkaan toteutuvan omana elin aikanani. Tosin jos olen väärässä, niin mikäs siinä.
Click to expand...

Samaa mieltä tosta tutkimuksesta. :D

Mutta uskon, että 100m ennätys paranee vielä reilusti, sillä pikajuoksutekniikka on mullistunut aika paljon viimeaikoina.
 
jarska sanoi:
Samaa mieltä tosta tutkimuksesta. :D

Mutta uskon, että 100m ennätys paranee vielä reilusti, sillä pikajuoksutekniikka on mullistunut aika paljon viimeaikoina.
Click to expand...

Joo, saa nähdä, että onko kyseessä muoti ilmiö, vaiko ihan pysyväksi jäävä juttu. Tosiaan Powell ja Gatlin taitaa kummatkin edustaa tätä uutta tyyliä enemmän tai vähemmän, ja kovaa menevät / menivät.

Jännä nähdä, että tuleeko toi uusi tyyli 200m:lle ja 400m:lle, vai onko se liian epätaloudellinen (eteenkin 400m).
 
SUPERCARB (3 kg) -25%

OUTLET PWO -40%

Grapefruit Lemonade

14,90€
Jos oikein muistan, niin jalka ojentuu edelleen lantiosta täydellisesti, mutta polvi pidetään kontaktin aikana hieman koukussa. Näin jalan heilahdus eteen vie vähemmän aikaa kontaktin loputtua.

Jalka saadaan eteen nopeammin, kun se on valmiiksi vähän koukussa polvesta, kun ponnistus loppuu. Kaikkihan tietää, että lyhyt vipuvarsi liikkuu nopeammin ja siis mitä paremmin jalka on paketissa pakaran alla, sitä nopeammin se liikkuu eteen. Toi ei suoraan liity tähän, mutta voitte kuvitella, että koukussa olevaa jalkaa on nopeampi vetää eteen ja se saadaan pakaran alle ja eteen nopeammin. Jalka siis heiluu takana ilmassa vähemmän aikaa.

Perinteinen juoksutyylihän on se, että jalka on ponnistuksen lopussa ihan tikku suorana.

Jarska saa korjata, jos olen puhunut ihan palturia, kun en ole tohon hirveesti perehtynyt. Niin en tiedä tarkoittiko Jarska just tätä vai jotain muutakin?
 
amf sanoi:
"100 metrin ME 9,29 mahdollinen"


Ihminen voi parantaa 100 metrin ME:tä
vielä noin puoli sekuntia, mutta sitten
tulevat jo rajat vastaan. Asian on
tutkinut hollantilainen professori John
Einmahl saksalaisesta Tilbergin
yliopistosta.

Matemaatikko Einmahl tutki 14
yleisurheilulajin maailmanennätyksiä ja
syötti 1 546 miehen ja 1 024 naisen
parhaat tulokset tietokoneeseen.
Miesten 100 metrillä lopullinen
raja on professorin mukaan 9,29.

Einmahlin mukaan Paul Tergatin
maratonin ME-ajassa 2.04.55 on
parannusvaraa enää 49 sekuntia.
Click to expand...

Ei kannata uskoa kaikkeen paskaan.
 
Pertti 123 sanoi:
Jarska saa korjata, jos olen puhunut ihan palturia, kun en ole tohon hirveesti perehtynyt. Niin en tiedä tarkoittiko Jarska just tätä vai jotain muutakin?
Click to expand...

Tuota tarkoitin juuri tarkoitin (sitä on vaan hankala sanallisesti selittää).

Eron huomaa siitä, kun kantapää hipaisee pakaraa, niin reisi on jo nostettu ylös.
 
Taas paukkuu ennätykset!
Powell paransi 100 metrin maailmanennätystä
STT

Jamaikan Asafa Powell on juossut uuden miesten 100 metrin maailmanennätyksen 9,74 Rietin yleisurheilun gp-kisoissa.

Powell paransi entistä nimissään ollutta ennätystään kolme sekunnin sadasosaa. Powell juoksi 9,77 kesäkuussa 2005 Ateenassa. Yhdysvaltain Justin Gatlin on myös juossut ajan 9,77, mutta Gatlinin aikaa varjostaa viimevuotinen dopingkäry.
Click to expand...
 
Oho! Tuli aika puskista mulle, en tiennyt että mitkään kisat on edes menossa. Aika hurja juttu parantaa 0,03 sekuntia kerralla ja vielä huonojen mm-kisojen jälkeen. :thumbs:

Edit. Myötästä 1,7 m/s ja Powell kuulemma höllännyt juoksua lopussa.. Ja vielä alkuerissä. Katotaan mitä finaalissa saadaan :D
 

Latest posts

Suositut

Back
Ylös Bottom