Asafa Powell uusi 100m ME

[Pasi85]

Powellin huoneesta löytyi valtava määrä lääkkeitä

Vitusti vaan bannia ja sakkoja koko köörille. Boltille kans vaikkei ole kärynnyt. Oikeestaan jenkit ja jamaikalaiset vois bannia vaikka viideks vuodeks kv. karkeloista.

 

[Voimasuoni]

Niin. Jenkit ja jamaikalaiset ovatkin ainoita ketkä douppaa :face:

 

[Pasi85]

Niin. Jenkit ja jamaikalaiset ovatkin ainoita ketkä douppaa :face:

Niin. Väitinkö että ovat? :face:

 

[JuusoFIN]

Mitä jos lopetettais tuo jeesustelu? Kaikki ne käyttää.

 

[Ripee]

Onneksi Suomalaiset hiihtäjät ei käytä Hemohessiä kummempaa:jahas:

 

[Kako]

Kaikessa huippu-urheilussa doupataan. Saisivat jo laillistaa sen niin säästyis nekin testausrahat järkevämpään. Vaikka kasvuhormooniin.

 

[LowProFile]

No ei kai sitä douppia voi sallia ei sit mitenkään. Eihän siitä nyt mitään tulis, jos ruvettais käyttää lääkkeitä oikein luvan kanssa. Sillon ne käyttäis rahanhimossaan sellasia määriä, että tulis kaikennäköisiä terveysriskejä tms. Kaiken lisäksi siinä on moraalisia juttuja nuorisolle ja kaikenlaisia muitakin sivujuonia varmasti. Ei voida koskaan sallia. Tämä nykyinen linja on juuri hyvä (tai ainakin "ainut toimiva") - "kaikki käyttää", mut kuitenkin niin vähän ja "fiksusti", että eivät jää kiinni taikka tule liikaa terveyshaittoja tms..
Boltilla on sinällään vähän erilainen kroppa, kuin esim. Tysonilla ja Asafalla.. Ei oo niin lihaksikas. Mut jep, kukapa sitä ei pikkasen yrittäisi käyttää jos miljoonista puhutaan..

 

[Deleted member 40111]

Tuo silti nyt ihan paskaa nämä muutaman kaverin viestit että kaikki käyttää ja kaikissa lajeissa. Yksinkertasen ihmisen puhetta. Kyllähän se nyt vähän vitun lajikohtasta on, missä on hyötyä käyttää ja missä ei. Puhtaissa fysiikkalajeissa douppaus on yleisempää, koska niissä on mittaamaton hyöty huipputasolla dopingista. Pikajuoksu hyvä esimerkki. Aivan varmasti tuolla olympialaisissa on yleisurheilussa puhtaitakin joukossa, mutta heitä ei kovissa fysiikkalajeissa podiumilta löydä. Kyllä yleisurheilussakin on paljon lajeja, joissa riittävä voimatason voi monikin saavuttaa natuna. Keihäänheitto/seiväshyppy... Kuulantyöntö/pikajuoksu nyt ainakin on semmosta friikkisirkusta urheilijoiden suorituskyvyltä, että vaikea uskoa kenenkään finaalissa olevan puhtaana. Tai ylipäätään kisoissa.

Jos dopingtestauksella olisi jokapuolella palloa riittävät resurssit, se mahdollistaisi puhtaan urheilijan menestymismahdollisuudet melkein lajissa kuin lajissa. Voimanostoliiton alainen voimanosto/penkkipunnerrus hyviä esimerkkejä Suomesta, vaikkei olympialaji olekaan. Lahjaton naturaalikin voi kilpailla SM-mitaleista ja SE-tuloksista puhtaana. Olen vaan vahvasti sitä mieltä että Suomi on niitä harvoja maita yleensä, joissa kansallinen dopingtestaus omaa riittävät resurssit. Hyvin toimivaa ja tasapuolista testausjärjestelmää tuskin tulee koskaan, koska se maksaa ja paljon.

Mitä Miken juttuihin tulee, niin kyllähän synteettiselle kasvuhormonille testimenetelmä on nykyään käytössä. Joskin kovin pitkältä aikaväliltä sitä ei vielä voida selvittää. Mutta esim. harjoituskauden testi ja kasvua piikkaat, niin varma käry. Kilpailun yhteydessä tietty sama homma.

Toki nää suuret nimet ja huiput on usein sen verran hyvissä käsissä ja suojissa, että harvemmin käryävät. Kuitenkin suurin osa pikajuoksun ME-miehistä ja naisista on kärynneet jossain vaiheessa uraansa. Balco-kohu osotti sen miten isoilla panoksilla olympiatasolla pelataan, kun kehitetään uusi testeissä näkymätön design-steroidi huippu-pikajuoksijoita varten.

 

[Weak]

Tuo silti nyt ihan paskaa nämä muutaman kaverin viestit että kaikki käyttää ja kaikissa lajeissa. Yksinkertasen ihmisen puhetta. Kyllähän se nyt vähän vitun lajikohtasta on, missä on hyötyä käyttää ja missä ei. Puhtaissa fysiikkalajeissa douppaus on yleisempää, koska niissä on mittaamaton hyöty huipputasolla dopingista. Pikajuoksu hyvä esimerkki. Aivan varmasti tuolla olympialaisissa on yleisurheilussa puhtaitakin joukossa, mutta heitä ei kovissa fysiikkalajeissa podiumilta löydä. Kyllä yleisurheilussakin on paljon lajeja, joissa riittävä voimatason voi monikin saavuttaa natuna. Keihäänheitto/seiväshyppy... Kuulantyöntö/pikajuoksu nyt ainakin on semmosta friikkisirkusta urheilijoiden suorituskyvyltä, että vaikea uskoa kenenkään finaalissa olevan puhtaana. Tai ylipäätään kisoissa.

Jos dopingtestauksella olisi jokapuolella palloa riittävät resurssit, se mahdollistaisi puhtaan urheilijan menestymismahdollisuudet melkein lajissa kuin lajissa. Voimanostoliiton alainen voimanosto/penkkipunnerrus hyviä esimerkkejä Suomesta, vaikkei olympialaji olekaan. Lahjaton naturaalikin voi kilpailla SM-mitaleista ja SE-tuloksista puhtaana. Olen vaan vahvasti sitä mieltä että Suomi on niitä harvoja maita yleensä, joissa kansallinen dopingtestaus omaa riittävät resurssit. Hyvin toimivaa ja tasapuolista testausjärjestelmää tuskin tulee koskaan, koska se maksaa ja paljon.

Mitä Miken juttuihin tulee, niin kyllähän synteettiselle kasvuhormonille testimenetelmä on nykyään käytössä. Joskin kovin pitkältä aikaväliltä sitä ei vielä voida selvittää. Mutta esim. harjoituskauden testi ja kasvua piikkaat, niin varma käry. Kilpailun yhteydessä tietty sama homma.

Toki nää suuret nimet ja huiput on usein sen verran hyvissä käsissä ja suojissa, että harvemmin käryävät. Kuitenkin suurin osa pikajuoksun ME-miehistä ja naisista on kärynneet jossain vaiheessa uraansa. Balco-kohu osotti sen miten isoilla panoksilla olympiatasolla pelataan, kun kehitetään uusi testeissä näkymätön design-steroidi huippu-pikajuoksijoita varten.

En tiedä onko tämä enää niin oleellista, jos näytteitä jäädytetään. Jos kaikilta otetaan näytteen, periaatteessa koko doping voidaan kitkeä. Taino, siihen asti kunnes joku keksii veriotteesta häviävät aineet :lol2: Testataan vaan rauhalliseen tahtiin jälkijunassa näytteitä, kun siltä tuntuu. Jää ne muotidouppingitkin seulaan.

 

[kiivi3]

joku douppi-dokkari tuli oliko ennen viime olympialaisia, niin kuulemma kun nyt noita näytteitä säilytetään, niin on kuulemma helposti todistettavissa DNA-muutokset, joita tapahtuu doupatessa. Ja näin ollen kun urheilijan näytteitä on jopa 10 v takaa, niin voi poimia "mädät marjat" helposti pois..
voi olla asiavirhe tos kirjoituksessa, mut jotenkin tähän tyyliin se meni..

50 ampullia jne.. normi pikajuoksijan hotellin baarikaappi =)

 

[antti65]

Joku outo kämmi näissä on taas käynyt, tai sitten nämä piristeet ovat osa jotain designdoping-cocktailia ja ainoa, joka vähän aikaa näkyy. Aika älytöntä, jos nämä huiput vetelee jotain uutta lisäravinnetta tutkimatta tarkemmin itse sen sisältöä. Millään sallitulla lisäravinteella kun ei mitään merkittävää hyötyä saada, niin se riski on mieletön. Se on kyllä faktaa, että monestakin kaupan hyllyltä saatavilla olevalla lisäravinteella saa aikaan positiivisen dopingtuloksen.

Sekin on aika kummallista, että juuri ne kovimmat urheilijat näistä kärähtävät, eikä massiivisia joukkokäryjä tule ns. kansallisen tason menijöistä. Tuossa lista 100m:n juoksijoista parhaalla noteraauksellaan, jotka ovat juosseet 9.80 tai sen alle:

1. U. Bolt 9.58
2. T. Gay 9.69
3. Y. Blake 9.69
4. A. Powell 9.72
5. T. Montgomery 9.78 (mitätöity)
6. Nesta Carter 9.78
7. Ben Johnson 9.79 (mitätöity)
8. Maurice Greene 9.79
9. Justin Gatlin 9.79
10. Steve Mullings 9.80

Viimeisten käryjen jälkeen näistä "täysin puhdas" on ainoastaan Usain Bolt. Kaikilla muilla on doping-rikkomus tai yhdistetty doping-skandaaliin (M. Greene). Blaken käry oli niin ikään piristeistä ja se sai siitä 3kk:n bannin. Lifetime banni on B. Johnsonilla, Montgomerylla ja Mullingsilla.

Vastaavia listoja löytyy voimasnostossakin, postasinkin tänne kerran listan(poistettiin jostain syystä) jossa kuudesta ekasta nostajasta(em-kisoissa) on jälkeenpäin kärynnyt viisi nostajaa. Moniko uskoo, että tästä joukosta se yksi joka teki kiloissa tasavertaisen tuloksen muitten kanssa on naturaali?

 

[start]

Lahjaton naturaalikin voi kilpailla SM-mitaleista ja SE-tuloksista puhtaana.

Vähän nusnus, mutta kun pisti silmään niin oli pakko kommentoida että ite en kyllä usko että lahjaton urheilija kilpailee missään lajissa SE-tuloksista.

Mitä tulee dopingiin niin itteä lähinnä vituttaa nää joukkokäryämiset. Oon mieluiten miettimättä sitä kuka douppaa ja paljonko ja nautin siitä kun ne menee radalla kovaa. Jos tulisi joku uusi erehtymätön mittausmenetelmä ja kisoista lähtis lajista kuin lajista kärki kymmenikkö pois niin latistaishan se tunnelmaa vaikka sitten tietäiskin loppujen olevan puhtaita.

 

[Morgotti]

Aiheeseen liittyen suosittelen kaikille tätä Roganin podcastia. Vieraana entisen Balco-laboratorion Victor Conte, joka lääkitsi mm. Tim Montgomeryä ja Marian Jonesia. Todella mielenkiintoinen :thumbs:

Piti tulla itse postaamaan tämä kyseinen video mutta näyttikin jo löytyvän. Suosittelen ehdottomasti kaikkia asiasta kiinnostuneita kuuntelemaan.

 

[Antti_79]

Tuo silti nyt ihan paskaa nämä muutaman kaverin viestit että kaikki käyttää ja kaikissa lajeissa. Yksinkertasen ihmisen puhetta. Kyllähän se nyt vähän vitun lajikohtasta on, missä on hyötyä käyttää ja missä ei. Puhtaissa fysiikkalajeissa douppaus on yleisempää, koska niissä on mittaamaton hyöty huipputasolla dopingista. Pikajuoksu hyvä esimerkki. Aivan varmasti tuolla olympialaisissa on yleisurheilussa puhtaitakin joukossa, mutta heitä ei kovissa fysiikkalajeissa podiumilta löydä. Kyllä yleisurheilussakin on paljon lajeja, joissa riittävä voimatason voi monikin saavuttaa natuna. Keihäänheitto/seiväshyppy... Kuulantyöntö/pikajuoksu nyt ainakin on semmosta friikkisirkusta urheilijoiden suorituskyvyltä, että vaikea uskoa kenenkään finaalissa olevan puhtaana. Tai ylipäätään kisoissa.

Doping asioita käsiteltäessä kannattaisi ottaa huomioon se, että kiellettyiksi luokiteltavia aineita on varmasti yli 1000 erilaista. Listahan löytyy esim: ADT:n sivuilta. Lisäksi vastaavia listoja voi lukea muiden valtioiden dopingin vastaista työtä tekevien sivustoilta. Kaikki doping ei siis ole mitään testosteronia tmv. Lista on pitkä ja tietyistä aineista on hyötyä enemmän toisissa lajeissa kuin vastaavasti toisissa. Onhan kaikki piristeetkin kielletty urheilusuoritusten aikana sekä keskittymiskykyä lisäävät lääkkeet, jotka on sitten luokiteltu doping-aineiksi. Hyvinhän jossain pingiksessäkin paremmasta keskittymiskyvystä ja hermoista olisi varmasti hyötyä. Lisäksi on hapenottokykyä parantavia lääkkeitä joista on apua lajissa kuin lajissa.

Vaikka toiset käyttää niin kaikki eivät silti käytä! Tästä me ajattelemme samoin! Puhtaitakin urheilijoita on olemassa!

Olen vaan vahvasti sitä mieltä että Suomi on niitä harvoja maita yleensä, joissa kansallinen dopingtestaus omaa riittävät resurssit. Hyvin toimivaa ja tasapuolista testausjärjestelmää tuskin tulee koskaan, koska se maksaa ja paljon.

Kyllähän Suomessa testataan ja paljon testataankin, mutta kyllä täälläkin dopingia käytetään varmasti melkein lajissa kuin lajissa. Ei se Suomi mikään puhdas urheilumaa ole koskaan ollutkaan, eikä tule olemaankaan! Sama koskee kyllä kaikkia muitakin maita. Kyllähän DDR:n aikaan jo Suomesta tehtiin matkoja Itä-Saksan puolelle. Kyllä siellä varmasti on muistakin asioista keskusteltu kahvipöydässä kuin, että millä tekniikalla se keppi lentää. Tosin puhtaitakin urheilijoita varmasti on ja saisi ollakkin! On kuitenkin naivia ajatella, että vippaskonsteihin ei turvauduttaisi jos se mahdollistaisi sen ykköspaikan saavuttamisen vaikkapa siinä juoksussa. Niin valitettavaa kuin se onkin!!

 

[Herra Mirandos]

Boltilla on sinällään vähän erilainen kroppa, kuin esim. Tysonilla ja Asafalla.. Ei oo niin lihaksikas. ..

Ei ollut Martti Vainiokaan.

 

[Porkkana84]

http://http://www.mtv3.fi/urheilu/yleisurheilu/uutiset.shtml/2013/07/1783577/seppala-ei-sulata-dopingkaryajien-selityksia

ADT:n Seppälän mielestä huipulla pärjääminen douppaamatta on aina vaan entistä vaikeempaa.
Seppälä tyrmää aika suoralta kädeltä nää nyt kärähtäneitten urheilijoitten selittelyt.
Doping-rikkeestä aiheutuneen kilpailukiellon pituutta kaavaillaan tulevaisuudessa pidemmäksi.