Asafa Powell uusi 100m ME
- Keskustelun aloittaja Oinasmie
- Aloitettu
Jotenkin vain tässä threadissa on hankala pitää pokkaa tuolle sanonnalle. - Liittynyt
- 1.1.2004
- Viestejä
- 39
Ei Pidä Kutiansa
Tuulimittari on etusuoran puolivälissä (arvokisoissa kaksikin kappaletta). Mittari pannaan käyntiin lähettäjän laukaisusta. Säännöt määrittelee miten pitkään mittari käy. Pituus ja kolmiloikka, 110 aidat ja 200 mitataan eri ajoilla. Satasella taitaa olla mittausaika siinä 10 sekkaa . Tuuli kyllä pyörii mittauksen aikana stadionista riippuen ja välillä mittari ei anna täysin luotettavia tuloksia -siis katsomosta katsottuna ja arvioituna.
Naisten ME on juostu kaksi kertaa 10.42 ja 10.49? josta nopeampi aika hylättiin myöhemmin. Syy oli että tuulimittari oli väärin asennettu.
Suomen legendaarisin 400 m juoksu stadikalla on Mikael Södermanin 400m 45 ja jotain. Tuuli puhalti koko matkan myöttäistä Miken takana. Stadikka on ihme pyörrekattila.
Tuulimittarit ei oo kyllä maailman luotettavimpia kapistuksia joten virheitä syntyy aina silloin tällöin. Kuuban Pedroson kova pituus tulos hylättiin kun toimitsija meni seisomaan tuulimittarin eteen.
quiz sanoi:
Tuulimittari on etusuoran puolivälissä (arvokisoissa kaksikin kappaletta). Mittari pannaan käyntiin lähettäjän laukaisusta. Säännöt määrittelee miten pitkään mittari käy. Pituus ja kolmiloikka, 110 aidat ja 200 mitataan eri ajoilla. Satasella taitaa olla mittausaika siinä 10 sekkaa . Tuuli kyllä pyörii mittauksen aikana stadionista riippuen ja välillä mittari ei anna täysin luotettavia tuloksia -siis katsomosta katsottuna ja arvioituna.
Naisten ME on juostu kaksi kertaa 10.42 ja 10.49? josta nopeampi aika hylättiin myöhemmin. Syy oli että tuulimittari oli väärin asennettu.
Suomen legendaarisin 400 m juoksu stadikalla on Mikael Södermanin 400m 45 ja jotain. Tuuli puhalti koko matkan myöttäistä Miken takana. Stadikka on ihme pyörrekattila.
Tuulimittarit ei oo kyllä maailman luotettavimpia kapistuksia joten virheitä syntyy aina silloin tällöin. Kuuban Pedroson kova pituus tulos hylättiin kun toimitsija meni seisomaan tuulimittarin eteen.
quiz
Banned
- Liittynyt
- 13.3.2005
- Viestejä
- 1 127
Milloin on muka juostu 10.42? Griffith Joyner juoksi tuon 10.49 Indianapolisissa -88 olympiakarsinnoissa. Tuuleksi ilmoitettiin 0.0. Täysin käsittämätön aika ja vielä muka ilman tuulta... Mutta eiköhän hän jotain steroideja vetänyt, vaikka ei kiinni jäänytkään. Ainakin ääni on tuossa juoksun jälkeen tehdyssä haastattelussa melkoisen matala naisen ääneksi.mannala sanoi:
Hänkään ei kuitenkaan enää tuon jälkeen noin kovaa aikaa juossut toistamiseen, joka myöskin viittaisi väärään tuulilukemaan.- Liittynyt
- 21.12.2004
- Viestejä
- 316
- Ikä
- 42
rilliturpa sanoi:
Tai sitten naisten puolelta Florence Griffith Joynerin maagisia aikoja 100m ja 200m juoksussa. Ovat jo niin kovat että melkein saisi mitätöidä nuo pois edeltä, kerta noita ei kyllä kukaan riko (douppaamatta).
Naiset 100m, tilasto:
Naiset 200m, tilasto:
- http://en.wikipedia.org/wiki/100_m#Top_ten_all-time_athletes_.97_women
- http://en.wikipedia.org/wiki/200_m#Top_ten_All_time_athletes_on_the_200_meters_-_women
- Liittynyt
- 11.12.2002
- Viestejä
- 602
- Ikä
- 49
Minkä takia on niin vaikee myöntää et tuulella on todellakin merkitystä juoksuissa? En ota kantaa kuinka mielekkäitä tällaiset spekulaatiot ovat, mutta kyllä mä ihmettelen myös tollasta asioiden yksinkertaistamista et tuulella ei ole mitään väliä... joo aina voi sanoo et mut kun se on ME, mut kyllä quizin perustelut ovat aivan asiallisia ja itse ymmärrän hänen pointin. Asioilla on taustansa ja fiksummat paneutuvat myös näihin.
- Liittynyt
- 9.1.2003
- Viestejä
- 3 596
foo sanoi:
Kaikki tietää, että tuulella on merkitystä. Asiaa voi spekuloida, mutta siihen se sitten jääkin. Jos juoksen 100m 11,30 tuulen ollessa 0,0, niin voin todeta, että 2 metrin myötäsessä olisin voinut ehkä juosta jonnekkin 11,10 paikkeille, jos juoksu olis pysynyt kasassa (ja olisi muuten ollut identtinen).
Tuulilla spekuloidaan oikeestaan aina, mutta ei kukaan rupee väittämään jotain tulosta kovemmaksi, kuin kovempaa tulosta, tuulen takia.
quiz
Banned
- Liittynyt
- 13.3.2005
- Viestejä
- 1 127
Mikä ihmeen maaginen raja se 2.0m/s on? Tuolla logiikalla 9.69 on siis kovin tulos, mutta näin ei vain ole. Aika ei ole sen ihmeempi muuttuja tuossa tuloksessa kuin tuuli tai korkeuskaan. Sillä, että joku on sattunut päättämään juuri 2.0:n suurimmaksi sallituksi rajaksi, ei ole sen kanssa mitään tekemistä, että mikä on kovin tulos. Ymmärrän kyllä, miksi noin on päätetty, mutta sitä en ymmärrä, että miksi joku tuulitulos tai tuuleton tulos ei voisi olla kiistatta kovempi kuin 2.0 tuuleen juostu tulos. Tällä hetkellä kovin tulos on kuitenkin juostu lähes ilman tuulta. ME se ei kuitenkaan ole.Pertti 123 sanoi:
- Liittynyt
- 9.1.2003
- Viestejä
- 3 596
Joo siis mun mielestä tuuli on liian epämääräinen tekijä mittauksen, vaikutusten ym takia, jotta sitä voitas soveltaa juoksuun puhtaan matemaattisesti tuulimittarin antamien lukemien perusteella (ainakaan siinä määrin, että voitas väittää faktana jotain tulosta toista kovemmaksi vaikka aika olisi heikompi).
Sekunnit mitataan tuhannes-osien tarkkuudella muita tekijöitä ei lasketa, koska sehän olisi mahdoton yhtälö ruveta laskemaan siihen mukaan muita tekijöitä luotettavasti ja reilusti. Sä oot erimieltä. Tän jos jonku threadin vois lukita. Tuskin tästä enää mitään asiallista keskutelua tulee asafan uudesta ME:stä.
Sekunnit mitataan tuhannes-osien tarkkuudella muita tekijöitä ei lasketa, koska sehän olisi mahdoton yhtälö ruveta laskemaan siihen mukaan muita tekijöitä luotettavasti ja reilusti. Sä oot erimieltä. Tän jos jonku threadin vois lukita. Tuskin tästä enää mitään asiallista keskutelua tulee asafan uudesta ME:stä.
WTA
Banned
- Liittynyt
- 15.10.2002
- Viestejä
- 844
- Ikä
- 42
Miten nuo tuulet mitataan, onko se yksittäinen puuska mikä on sitten korkein tuuli lukema, vai jonkin lainen keskiarvo koko juoksun aikaisista tuulilukemista? Jos kerran tuulilla aletaan spekuloimaan niin silloin pistäisi mun mielestä mitata tuulet koko matkalta vaikka 10 metrin välein, niin silloin saataisiin tarkemmat ja vertailu kelpoisemmat tulokset.
- Liittynyt
- 9.11.2004
- Viestejä
- 25
Tämä Florence Griffith-Joynerin 10.49s on erittäin kyseenalainen tulos, sillä stadionilla jolla se juostiin oli sinä päivänä erittäin kova tuuli, ja tämän tuulimittari myös huomasi muissa lajeissa. Kuitenkin Joynerin juoksussa tuulimittari näytti nollaa ja näin ennätys hyväksyttiin. Toki Joyner on juossut myös esim. ajan 10.61s ihan "normaaliolosuhteissa" ja olisi kuitenkin ME-nainen vaikka tätä 10.49s-aikaa ei olisikaan hyväksytty.
Itse en osaa vielä päättää mikä juoksu on kaikkein kovin. Itselläni kärkikaksikko taitaa olla Ben Johnsonin Soulin 1988 juoksu sekä Maurice Greenen juoksu Edmontonissa 2001. Johnson juoksi 9.79s hieman yli metrin sekunnissa puhaltaneeseen myötätuuleen vaikka nosti käden pystyyn jo metrejä ennen maaliintuloa, kun taas Greene juoksi hienoiseen vastatuuleen 9.82s vaikka reväytti jalkansa parikymmentä metriä ennen maalia. On tämä vaikeata :D
Itse en osaa vielä päättää mikä juoksu on kaikkein kovin. Itselläni kärkikaksikko taitaa olla Ben Johnsonin Soulin 1988 juoksu sekä Maurice Greenen juoksu Edmontonissa 2001. Johnson juoksi 9.79s hieman yli metrin sekunnissa puhaltaneeseen myötätuuleen vaikka nosti käden pystyyn jo metrejä ennen maaliintuloa, kun taas Greene juoksi hienoiseen vastatuuleen 9.82s vaikka reväytti jalkansa parikymmentä metriä ennen maalia. On tämä vaikeata :D
- Liittynyt
- 4.8.2004
- Viestejä
- 933
Nonnii
100 metrin ME:tä on parannettu kahdella sekunnilla. Nykyinen mestari on Kozo Haraguchi. Uuvuttavan juoksun jälkeen miehellä riittää silti huumorin tajua: "I thought I better not fall because everyone was cheering for me."
Lähde
http://www.japantoday.com/e/?content=news&cat=6&id=340826
100 metrin ME:tä on parannettu kahdella sekunnilla. Nykyinen mestari on Kozo Haraguchi. Uuvuttavan juoksun jälkeen miehellä riittää silti huumorin tajua: "I thought I better not fall because everyone was cheering for me."
Lähde
http://www.japantoday.com/e/?content=news&cat=6&id=340826
- Liittynyt
- 12.9.2003
- Viestejä
- 2 009
- Ikä
- 38
21,22 -3,5 m/s Pajunen Ahti 03.12.1909* 04.07.1999 Tampere
Voi voi maailman ennätysmies jäisi toiseksi :whip:
Nuo veteraanien ennätykset on kyseen alaisia.
Nimittäin tämä suomalainen on lähes yhtä vanha ja vielä nopeampi vastatuulessa .
Linkkiä vielä hyvä suomi
http://www.kolumbus.fi/svu/SVU0e.htm
Voi voi maailman ennätysmies jäisi toiseksi :whip:
Nuo veteraanien ennätykset on kyseen alaisia.
Nimittäin tämä suomalainen on lähes yhtä vanha ja vielä nopeampi vastatuulessa .
Linkkiä vielä hyvä suomi
http://www.kolumbus.fi/svu/SVU0e.htm
- Liittynyt
- 4.8.2004
- Viestejä
- 933
Matsku sanoi:21,22 -3,5 m/s Pajunen Ahti 03.12.1909* 04.07.1999 Tampere
Voi voi maailman ennätysmies jäisi toiseksi :whip:
Nuo veteraanien ennätykset on kyseen alaisia.
Nimittäin tämä suomalainen on lähes yhtä vanha ja vielä nopeampi vastatuulessa .
Linkkiä vielä hyvä suomi
http://www.kolumbus.fi/svu/SVU0e.htm
Pajunen ei yksinkertaisesti ollut siinä kunnossa, että juoksisi 21,22 3,5 metrin vastatuuleen. Katsotaan vaikka sitten, kun tulee tuuleton kisa.
Nuo sinun lukusi todellakin ovat tuulesta temmattuja, sillä asiaa on paljon tutkittu. Hänkään ei kuitenkaan enää tuon jälkeen noin kovaa aikaa juossut toistamiseen, joka myöskin viittaisi väärään tuulilukemaan.
Pajunen oli todennäköisesti sellaisessa 24,22 kunnossa tuulettomissa oloissa. Toki jos kuntohuippu on vielä tuloillaan niin tuo tuuleton 24,13 on mahdollinen
haraguchilla on kolme kovinta juoksua ajatteli kuka tahansa mitä tahansa.
1. 22,04 kesäkuu 2005
2. 24,03 tammikuu 2002
3. 24,11 heinäkuu 2004
