Apple vs PC+Linux (Mac versus Win tappelu)

tjames sanoi:
Nojoo, jos nyt taas vaihteeksi meni vähä yli tää homma. On ne tunteita herättäviä laitteita nää tietokoneet. Tosin jokaisen oma mielipide on mitä on. Turha siitä on hernettä vetää nenään. Jos joku tykkää linuxista kotikäytössä nii siinäpähä tykkää, onneksi ite voi valita muita vaihtoehtoja jotka omaa käyttöä ajatellen on huomattavasti parempia ja aiheuttavat vähemmän päänvaivaa. Vitutuskäyräkin pysyy suht alhaalla.
Click to expand...
Linux nyt sattuu olemaan aika laajalti levinnyt käyttöjärjestelmä paljon muissakin härveleissä kuin desktopeissa. Duunissa tehdään serverisoftaa operaattoreille Linux ympäristöön. Linuxia löytyy kännyköistä, kodin elektroniikasta ja suurin osa Webin palveluista pyörii Linux servereillä. Kaikki tämä lähti yhden suomalaisen opiskelijan harrastuksesta, josta syntyi ilmaisen softan massaliike.

Maailmassa on kymmeniä, ellei satojatuhansia ihmisiä, jotka saavat elantonsa tekemällä Linuxin kanssa duunia. Monien mielestä on kerrassaan hienoa, ettei käyttöjärjestelmästä tarvitse maksaa mitään.

Edelleen perään, että mitä niin vastenmielistä tässä kuvioissa mielestäsi on?
 
GAZOZ.FI
10% ALENNUS KOODILLA PAKKOTOISTO
Mitähän sinäkin siinä jankkaat? Johan tuosta tekstistä käy ilmi, että en pidä linuxista omassa henkilökohtaisessa käytössä. Jos sinä sitä rakastat nii onnea vaan. Ite pidän käyttiksistä joita voi käyttää eikä pelkästään säätää. Toki nuista linuxeistaki kuulee, että joillaki on parempi tuuri käynyt eikä ylimäärästä rassaamista tarvi harrastaa jokapäivä toisin kuin itselläni on joka kerta ollut.
 
Jos ei Linuxista pidä desktop-käytössä, niin sitten voi varmaan käyttää jotain muuta? Lisäksi kun desktop-käytöstä puhutaan, niin harva Linux-käyttäjä tajuaa käyttävänsä GNOMEa tai KDE:tä tms, joilla ei edes ole mitään tekemistä Linuxin kanssa. Joku distron tekijä on vaan pakannut nämä kaksi yhteen. Varsinainen Linux hyrrää siellä taustalla jossain - ja varsin hyvin hyrrääkin, väittäisin.

Sitten on tää "rassaaminen". Ensimmäiset Linux-kokemukseni ovat 90-luvun alusta, jolloin piti vähän väliä kääntää netistä imutetuista 0.xx sorsista uusi kernel Linuxiin. Mitään distroja ei oikeastaan ollut vaan kaikki piti haalia itse FTP:llä kasaan ja käännellä sitten koneessa binääreiksi. Toiminta täytti varmasti rassaamisen kaikki tunnusmerkit.

Olen viimeisen vuoden aikana asentanut uusimman Ubuntu distron kahteen läppäriin, eikä näissä tarvinnut säätää mielestäni yhtään mitään. Toiseen asentelin vielä Apachen, PHP:n ja MySQL:n ja nekin meni vaan hiirellä klikkaamalla pakettimanagerista. En kyllä ole näitten koneitten kanssa ikinä kokenut käyttäväni Linuxia, vaan Firefoxia, OpenOfficea, jne. sovelluksia.

Edelleen sanoisin, että aika vähällä pahalla pääsee sun arvoasteikossa tietotekniikan lähes 50-vuotisen historian pahimmaksi mokaksi. Mutta kuten sanoit, opinions are like assholes: everybodys got one and they all stink.
 
samaa mä ihmettelen, mä olen asentanut n-määrän Ubuntua ihan desktop-käyttöön ja ihan heti ei tule mieleen mitään säätämistä. Helpommalla tuo on mennyt kuin Wintoosa.

IMO: tuo on niin lähellä out-of-the-box järjestelmää kuin olla voi. Asennuksen kun vaan joku tekee (ja onnistuu kyllä käytännössä kädettömältäkin) niin siinä se rullaa.

"Epätavalliset" lisälaitteet aiheuttaa yleensä suhteetonta tupakankulutusta ja vitutusta, mutta peruskäyttöön tuo on kyllä heti valmis.
 
Mikä sulla tarkalleen ottaen ei ole toiminut?
 
tjames sanoi:
Nojoo, jos nyt taas vaihteeksi meni vähä yli tää homma. On ne tunteita herättäviä laitteita nää tietokoneet. Tosin jokaisen oma mielipide on mitä on. Turha siitä on hernettä vetää nenään. Jos joku tykkää linuxista kotikäytössä nii siinäpähä tykkää, onneksi ite voi valita muita vaihtoehtoja jotka omaa käyttöä ajatellen on huomattavasti parempia ja aiheuttavat vähemmän päänvaivaa. Vitutuskäyräkin pysyy suht alhaalla.
Click to expand...
niin määrittelisitkö nyt missä yhteydessä käytit sanaa linux?

linux voi olla

  1. distro eli distribuutio eli jakelu
  2. kerneli eli ydin (eli softanpätkä myös mäkin osx:ssä)

jos puhut kohdasta 1, olisi reilua olla "vähän" täsmällisempi: vähän kuin haukkuisi windowsia paskaksi mutta ei kerro että mikä winukka on paska 3.11:stä seiskaan -väliltä. tai että haukkuisit kaikki maailman kännykät paskoiksi koska sulla on ollut joku kännykkä ja se oli paska.

ja kohtaan 2 pitäisi olla huomattava määrä faktaa ja omaa mielipidettä perusteluksi.
 
Työkoneessa alkoi XP sekoilemaan ja tilalle tuli Ubuntun 8.10 distro.
Nyt Windowsit pyörii sitten virtuaalikoneissa, ja nyt helpottaa ylläpitoa kun mm. Symbiankehitykselle on oma "kone", samoin C#:lle.
ja vakaahan tuo on kuin mikä. Windows piti restartata vähintään kerran viikossa, mutta kun tuon Ubuntun potkaisee kerran käyntiin niin seuraava restat tulee jos on jotain päivityksiä tullut.
Eikä tuossa paljoa säätämistä ollut, suunnilleen out-of-box toimii. Pitäähän ne flashit, kirjoittimet, tarvittavat softat yms. asentaa, mutta sehän ei ole säätämistä...
 
Microsoftin Windows 7:n Beta Build 7000

......
Kolmannen sijan jakoivat Windows XP ja Windows 7, jotka saivat 82 pistettä. Jo vuonna 2001 julkaistu XP oli testin vanhin käyttöjärjestelmä. Windows 7 keräsi kiitosta etenkin yhteensopivuudesta erilaisten ohjelmien kanssa
Click to expand...

Hyvinhän tässä on Windows-miehillä pullat uunissa, kun Windows 7 Beta-versiokin pärjää jo noin hyvin. Sen jälkeenhän on tullut jo RC1 (build 7100) ja lopullinen versiokin (build 7600) alkaa olla kohta saatavilla. En sitten kerennyt vielä lukemaan tuota ruotsin kielistä koko juttua... :D
 
SkyDrift sanoi:
Hyvinhän tässä on Windows-miehillä pullat uunissa, kun Windows 7 Beta-versiokin pärjää jo noin hyvin. Sen jälkeenhän on tullut jo RC1 (build 7100) ja lopullinen versiokin (build 7600) alkaa olla kohta saatavilla. En sitten kerennyt vielä lukemaan tuota ruotsin kielistä koko juttua... :D
Click to expand...
Totta. Hieno homma, itsekin tuota todennäköisesti joudun tulevaisuudessa käyttämään työhommissa.
 
Miikkah sanoi:
Testatusti paras käyttöjärjestelmä yrityksille!:hyvä::thumbs::piis:
http://www.mikropc.net/kaikki_uutiset/article319360.ece?s=r&wtm=mikropc/-20082009
Tänne sitten itkua ettei os x:ssä toimi meidän yrityksessä käyttämämme erikoissofta.
Click to expand...
ja tässä on todistetusti paras nettisivu sulle: www.iammacgay.com

voisin mä mäkin töihin ottaa jos solidworksi ym softat pyörähtäisi sillä (feston työkalut, ...)

ai mutta sehän tarkoittaisi että ei pärjääkään 1000e pc:llä vaan joutuu hommaamaan mac proon parhaalla näyttiksellä että saa edes jonkinlaisen tuen softan puolesta näyttikselle. ai nii ja mitä sit joutuu tekeen? ajaan parallelssia tai bootcamppia kehiin!!! ;)

yritä nyt pikkuhiljaa ymmärtää että jos töissä tarttee pelkästään fotosoppia + exceliä + sähköpostia, niin mikäettei mutta jotkut saattaa tehdä oikeitakin töitä tietokoneella... (ps fotosoppi on lähinnä oikeaa työtä tuosta listasta)


e: ja jos solidworks on erikoissofta niin hohhoijaa...
 

Latest posts

Suositut

Back
Ylös Bottom