- Liittynyt
- 2.2.2003
- Viestejä
- 1 134
Mistä päästäänkin automaattisuuteen ja helppokäyttöisyyteen, jotka ovat ainakin mun mielestä varmuuskopioinnissa ensiarvoisen tärkeitä ominaisuuksia.
Tärkeintä, että on vaihtoehtoja.
Apple vs PC+Linux (Mac versus Win tappelu)
- Keskustelun aloittaja kasikuus
- Aloitettu
10% ALENNUS KOODILLA PAKKOTOISTO
- Liittynyt
- 2.2.2003
- Viestejä
- 1 134
Melkeen yhtä helppoa kuin Aikakoneen kanssa: Laitat ulkoisen kiintolevyn koneeseen kiinni.
Laittaisitko linkkiä, mistä tuo vastaava ohjelma löytyy? Kaikki Windows-käyttäjäthän osaavat luonnollisesti tuon ladata ja säätää?
- Liittynyt
- 11.8.2007
- Viestejä
- 95
Itel alkaa oleen mitta täynnä windowsista. Viikko sit tuli ruutuun et windows korjaa tiedostojaan ja sit käynnisti ittesä uusiks, sen jälkee windowsin lataus ruudun jälkee on ruudul vaa mustaa ja hiiri näkyy.:hyvä:
Tiedämpähä sen et seuraava kerra ku windows rupee "korjaa" niin isken escii helevetinkyytiä.. :jahas:
Tiedämpähä sen et seuraava kerra ku windows rupee "korjaa" niin isken escii helevetinkyytiä.. :jahas:
- Liittynyt
- 7.6.2006
- Viestejä
- 657
Kyllä, tärkeitä ominaisuuksia, mutta entäs sitten kun se kerran menee vituilleen - automaattisuus ei toimikkaan. Nimim. yhden firman SQL kantojen backuppeja ihmetellyt... Ei ollut mennyt. Tätit kirjotteli parin kuukauden laskut sun muut käsin sitten uusiksi. Ei mennyt perille johtoon, kun muutamaan otteeseen mainitsin, että pitäisi varmaan uutta serveriä hommata. Ton jälkeen kyllä meni.
edit: niin juu, unohdin, että nyt oli kyse Macin backupista jossa ei todennäköisesti koskaan tapahdu mitään poikkeavuutta normaaliin toimintaa.
- Liittynyt
- 3.8.2007
- Viestejä
- 586
Kyllä, tärkeitä ominaisuuksia, mutta entäs sitten kun se kerran menee vituilleen - automaattisuus ei toimikkaan. Nimim. yhden firman SQL kantojen backuppeja ihmetellyt... Ei ollut mennyt. Tätit kirjotteli parin kuukauden laskut sun muut käsin sitten uusiksi. Ei mennyt perille johtoon, kun muutamaan otteeseen mainitsin, että pitäisi varmaan uutta serveriä hommata. Ton jälkeen kyllä meni.
Applen Time Machine on suunnattu sellaisille käyttäjille, joilla ei ole ennen ollut mitään backup-ratkaisua. Juurikin tuossa "kohderyhmässä" automaattisuus ja helppous on kriittisiä.
"Pitäisi varmaan uutta serveriä hommata". Eikö se ollut PC? Sitähän olisi voinut päivittää. Vaikka emolevyn tai näytönohjaimen vaihtaa.
Tuo sun edellinen esimerkki on business-kriittisestä tapauksesta, jossa backuppien toimivuus, nopeus, katastrofivalmius (tulipalot, sähköhäiriöt) pitäisi ottaa huomioon. Time Machine ei ole tällainen ratkaisu jossa olisi otettu kaikki skenaariot huomioon. Mac-puolelle esimerkiksi EMC:ltä löytyy "parempia" backup-ratkaisuja, pro-hintaan totta kai. Normikäyttäjät eivät halua backupista maksaa.
- Liittynyt
- 2.2.2003
- Viestejä
- 1 134
Ongelma johtui siis Applen tekemästä Back Up -ohjelmasta?Kyllä, tärkeitä ominaisuuksia, mutta entäs sitten kun se kerran menee vituilleen - automaattisuus ei toimikkaan. Nimim. yhden firman SQL kantojen backuppeja ihmetellyt... Ei ollut mennyt. Tätit kirjotteli parin kuukauden laskut sun muut käsin sitten uusiksi. Ei mennyt perille johtoon, kun muutamaan otteeseen mainitsin, että pitäisi varmaan uutta serveriä hommata. Ton jälkeen kyllä meni.
edit: niin juu, unohdin, että nyt oli kyse Macin backupista jossa ei todennäköisesti koskaan tapahdu mitään poikkeavuutta normaaliin toimintaa.
Ja tosiaan keskustelu on taas karkaamassa yrityspuolelle, jonne Applen kuluttajatuotteet (kuten Time Machine) eivät ole parhaita mahdollisia ratkaisuja.
- Liittynyt
- 21.4.2005
- Viestejä
- 7 672
- Ikä
- 41
http://www.ilmaisohjelmat.fi/syncback-freeware
tuossa ois yks.
ja viimein löyty myös artikkeli jossa on ohjeet miten saa pystyyn kopioimisen:
http://lifehacker.com/software/geek...omatically-back-up-your-hard-drive-147855.php
- Liittynyt
- 17.4.2002
- Viestejä
- 2 584
No niin tulihan se sieltä 87 sivu jälkeen
ei vaan vinoilu sikseen ja ihan oikeita kysymyksiä Apple fanboy-porukalle.Aika hyvin Macillä kaikki kodin perushommat näyttävät sujuvan esim. word-dokkari väännöt ja suffailut. Toki kuvankäsittely hoituu noilla ihan heittämällä ja videoeditointi on omissa sfääreissä. Ilmeisesti 3D Maxit ja CADitkin pyörii Macilla tätä nykyä? Bryce ainakin taitaa pelittää. Omat kokemukset kun on vähän vanhemmalla Macci raudalla/SW:llä.
Onnistuukos näppärästi esim. DVD-levyn rippaus ja encoodaaminen esim. DVD-5 levylle? Skenaariossa jos joku tahtoisi ottaa varmuuskopion DVD-elokuvasta. Vaikka käyttämällä CCE cinema endoceria.
P2P varmaa on kanssa ihan arkea?
- Liittynyt
- 2.2.2003
- Viestejä
- 1 134
SyncBackin FTP-ominaisuus on kyllä hyvä. Mutta ohjelma vaatii melko tavalla perehtymistä ja säätämistä. Joten en tuota Time Machinea vastaavaksi kutsuisi mitenkään.
- Liittynyt
- 3.8.2007
- Viestejä
- 586
A DVD extractor for Mac OS X: http://www.mactheripper.org/
Roxio Popcorn: http://www.roxio.com/enu/products/popcorn/standard/overview.html
http://www.dvd2one.com/
http://www.metakine.com/products/dvdremaster/
http://handbrake.fr/
Googlella löytää valtavat määrät vaihtoehtoja.
CCE on Windows-only.
Jos P2P ≈ BitTorrent: Azureus, Transmission...
- Liittynyt
- 2.2.2003
- Viestejä
- 1 134
Totaa, en oo noista encodereista ja codekeista niin perillä, mutta DVD-levyjen varmuuskopionti on Macilla naurettavan helppoa. Itse rippaan DVD-levyt kokonaisena ulkoiselle kovalevylle VIDEO_TS-muotoon. Niitä sitten katselen WLANin yli Front Row:lla, jossa on suoraan tuki VIDEO_TS:lle.
Torrenttihommat ainakin pelittää hienosti.
- Liittynyt
- 7.6.2006
- Viestejä
- 657
No kyseisessä tapauksessa sisäisen nauhavarmistimen levyohjain oli mennyt paskaksi ja itse rautakin taisi olla ~10 vuotta vanha. Tuossa kohtaa tuli uutta rautaa tilalle.
Kyllähän se kotikäyttäjääkin luulisi vituttavan jos kaikki data häviää?
Missä kohtaa niin väitin?
- Liittynyt
- 2.2.2003
- Viestejä
- 1 134
Sain tekstistäsi sellaisen kuvan, että varmuuskopioinnin epäonnistuminen olisi ollut Macin syytä. Mutta hyvä, kun tarkensit.
- Liittynyt
- 17.4.2002
- Viestejä
- 2 584
Kiitoksia, pitää vähän tutustua noihin. Hanbrakea on Windowsillakin tullut pyöriteltyä.
- Liittynyt
- 3.8.2007
- Viestejä
- 586
Nuo tosiaan eivät ole missään suosittelujärjestyksessä, vaan listasin ekat Google-hausta vastaantulleet :D... Mac-keskustelupalstoilta löytyy parempaa tietoa ja valmiita vertailuja.
- Liittynyt
- 17.4.2002
- Viestejä
- 2 584
Onko tosiaan niin ettei tuo Front Row ole DLNA yhteensopiva? Tuohan olisi ihan optimaalinen juur Mac käytössä siihen tarkoitukseen (LAN & WLAN musiikki, valokuva, video streamus esim. PS3:lle). Twonky media server taitaa olla se mitä Macissa käytellään DLNA tarkoituksiin mitä jostain lueskelin.
- Liittynyt
- 13.9.2002
- Viestejä
- 3 658
- Ikä
- 46
Kai olet vaihtanut akun koneeseen?
- Liittynyt
- 3.8.2007
- Viestejä
- 586
- Liittynyt
- 17.4.2002
- Viestejä
- 2 584
Juu samansuuntaisia juttuja on tullut vastaan.
Seuraava kotikone voisi hyvinkin olla tuollainen mukavan näköinen iMac (ei tosin ihan heti ajankohtaista) joka ei veisi paljoa tilaakaan. Pitäisi vaan siirtää pelailut sitten konsolille koska vaikka bootcampilla saisikin pelailtua niin ongelmaksi lopulta tulisi raudan päivitys ja hinnat uskoisin.
- Liittynyt
- 18.4.2002
- Viestejä
- 1 464
Kerrotko, miten ne heikot tiedot käy tästä keskustelusta ilmi? Miten Mac-rauta eroaa PC-raudasta? Prosessorit tulee Inteliltä, näytönohjaimet NVidialta tai ATI:lta, monitorit kuulemma tehdään Philipsin tehtailla ja on käytännössä samoja kuin Dellillä (tosin Dellin näytöt halvempia). Muistit ja emolevyt valmistaa ilmeisesti Apple vai valmistaako? Onko PC-raudalla ja Mac-raudalla loppujen lopuksi muuta eroa kuin se, että PC boottaa BIOS:ista ja Mac EFI:stä ja muuten teho/tehottomuus riippuu käyttöjärjestelmästä?
