Ajatko peeceellä sitä Leopardia? Ilmeisesti ajat, sillä se skulaa vallan hyvin gigan macbookissa photarissakin.
Apple vs PC+Linux (Mac versus Win tappelu)
- Keskustelun aloittaja kasikuus
- Aloitettu
10% ALENNUS KOODILLA PAKKOTOISTO
- Liittynyt
- 3.8.2007
- Viestejä
- 586
Viittasin lähinnä hintaennakkoluuloihin (Macit on paljon kalliimpia), yhteensopivuuspelkoihin, ja muihin vääriin käsityksiin (Macilla ei voi pelata, tehot ei riitä).
Tällaisissa keskusteluissa tartutaan herkästi yksittäisiin negatiivisiin seikkoihin, esimerkiksi Mac-näytönohjainten valikoimaan, ja jäädään jankuttamaan siihen.
Nykyään prosessorit, muistit ym. on Mac-raudassa mainstreamia eli pitkälti samoja kuin PC-koneissa. Emolevyt on custom built -rautaa; fyysistä tuotantoa Apple ei komponenttipuolella tee vaan käyttää sopimusvalmistajia. Muistit tulee Hynixiltä, Kingstonilta, jne. Toki Apple valitsee kaikki koneissaan käytettävät komponentit, jolloin käyttöjärjestelmän ajurit voidaan tehdä juurikin käytettyjen komponenttien mukaan. Samalla tulee varmistettua se, että komponentit pelaavat yhteen. Applen tuoteperheiden yksinkertaisuus ja se, että mallistossa on vain muutama erilainen kokoonpano helpottaa tätä prosessia. (Esimerkiksi omassa PC-koneessa tuli vasta tapeltua K8T800-piirisarjan ja tiettyjen SATA-kovalevyjen yhteensopivuusongelmien kanssa.)
PC-puolella on saatavilla ns. sertifioituja työasemia, joissa periaate on osin sama: laitevalmistaja tarjoaa huolella testatut ajurit ja yhteensopivuudeltaan varmistetut komponentit. Toki tällainen sertifiointi näkyy tuotteen hinnassa. Esimerkiksi Dell suosittelee tiettyjä kokoonpanoja tiettyihin käyttötarkoituksiin. Käyttöjärjestelmää tällainen laitevalmistaja ei kuitenkaan pääse muokkaamaan tai optimoimaan käytetyn raudan mukaan; toki MS tekee yhteistyötä satojen eri laitevalmistajien kanssa.
Jos tehdään raaka yksinkertaistus, voidaan ajatella että tietokoneen käyttöjärjestelmällä on kaksi rajapintaa: laitteisto- ja käyttäjärajapinta. "Tietokoneen tehokkuus" vaatii molempia. Keskiverto tietokoneenkäyttäjän prosessorikuormitus on jossain alle 10 % tuntumassa, eli 90 % prosessorin tehoista jää käyttämättä. Wordinnaputtelijoilla tämä suhde on vielä suurempi, HD-videoeditoijilla pienempi. Kun mietitään tietokoneen tehokkuutta työkäytössä, ei riitä että vertaillaan pelkkää prosessorin laskentanopeutta tai kovalevyn hakunopeutta, vaan olisi oleellista miettiä myös tuon "käyttäjärajapinnan" toimivuutta.
Ne vähät "epäkohdat", jotka halutaan epäkohtina nähdä ovat niitä ainoita joten ei se ihme ole jos niihin takerrutaan sormet korvissa ja silmät kii. PC:n lukemattomat ongelmat pyhittyvät sillä, että hokee jotain ompun epäkohtaa.
- Liittynyt
- 7.6.2006
- Viestejä
- 657
Onhan tässäkin topicissa jo moneen kertaa tullut esille, että ihan samoja ongelmia niissä Maceissäkin on kuin PC:ssä. Minä olen sen jopa useampaan otteeseen myöntänyt, että PC:ssä on ongelmia. Toisin kuin esim. sinä (Mac ongelmat), silmät kiinni ja sormet korvissa hehkuttaessani Mac:n hyvyyttä. ;)
- Liittynyt
- 2.2.2003
- Viestejä
- 1 134
Voisitko ihan näin kertausmielessä kertoa mitä ovat nämä sekä PC:stä että Macista löytyvät ihan samat ongelmat, joita esimerkiksi Mike (tai minä) ei ole myöntänyt?
slc
Omenakauppias
- Liittynyt
- 9.8.2006
- Viestejä
- 1 165
- Ikä
- 52
Dell:iähän suosittelevat esimerkiksi suurinpiirtein kaikki RIP:pi valmistajat raudaksi. Dell:iin kun tuppaa saamaan varaosia varmasti myös hieman pidemmän ajan jälkeen.
Sertifioiduissa kokooonpanoissa on etunsa, mutta negana jonkin verran yleensä suorituskyvystä kärsitään johonkin viriteltyyn kokoonpanoon verrattuna.
- Liittynyt
- 7.6.2006
- Viestejä
- 657
Joko provoot tahallasi jatkuvasti, tai sitten et vain ymmärrä. Kertaappa nyt tosiaankin kaikille ne ongelmat. Ole esim niin lapsellisella tasolla argumenteissasi, että vedät "onhan macillekin viruksia, ainakin yksi, joten se on samalla tasolla widowsin kanssa".
Kerroppa ne ongelmat nyt meille kaikille, eikä ongelmaksi riitä se, että koneeseen ei saa valittavakseen miljoonaa näyttistä. Se ei ole mikään ongelma, vaan se on lisäarvo pc-koneille.
Kaivat väkisin Fabe jotain yritystason koodausongelmia, mutta ohitat todella näppärästi käytännön tasolla kaikki windowsin älyttömän viat. Eli nussit pilkkua oikein urakalla etsimällä jotain marginaalisia virheitä käyttiksestä ja sitten muna pystyssä niitä hehkutat kovaan ääneen, jottei vahingossakaan huomio kääntyisi siihen, että windows on ongelmallinen ihan tavallisen käyttäjän käsissä.
- Liittynyt
- 2.2.2003
- Viestejä
- 1 134
Jep jep. Mulla on MacBook, enkä ole noin vakavaan ongelmaan törmännyt.
Kyllähän niitä ongelmia löytyy, kun niitä kaivamalla kaivaa. Ei kai kukaan oikeasti väitäkään, että Maceissa ei olisi lainkaan ongelmia. Oleellista on se, että ongelmia on niin hemmetin paljon vähemmän kuin Windows PC -käyttäjillä.
- Liittynyt
- 1.8.2007
- Viestejä
- 2 612
Tuntuu aina näissä väännöissä, että mac-ihmiset jaksaa puolustella omaa kantaansa pc-immeisiä hanakammin ;)
Mä nään molemmissa puolensa, eikä mulla mitään ongelmaa kummankaan käytön kanssa.
Omasta taloudesta tällä hetkellä multa löytyy vistalla varustettu fujitsu-siemensin läpänderi ja avokilta macbook. Hyvin mahtuu molemmat koneet yhdessä elämään, vaikka välillä vähän "vittuilenkin" avokin applemaniasta.
Mä nään molemmissa puolensa, eikä mulla mitään ongelmaa kummankaan käytön kanssa.
Omasta taloudesta tällä hetkellä multa löytyy vistalla varustettu fujitsu-siemensin läpänderi ja avokilta macbook. Hyvin mahtuu molemmat koneet yhdessä elämään, vaikka välillä vähän "vittuilenkin" avokin applemaniasta.
- Liittynyt
- 3.8.2007
- Viestejä
- 586
Lähes kaikilla Mac-käyttäjillä on kokemusta PC-maailmasta, joskus jopa niin että Windowsin käytöllä saavutettu vitutuksen kliimaksihuippu on lopulta saanut hakemaan vaihtoehtoa PC:lle. Tällainen PC-pakolainen mielellään puolustaa uutta turvapaikkaansa...
- Liittynyt
- 7.6.2006
- Viestejä
- 657
Vaikka ei olisi minkään näköistä kokemusta uusimmasta käyttöjärjestelmästä, saatikka minkäänlaista "oikeaa" osaamista PC-maailmasta. Voi olla, että Mac on peukalokeskelläkämmentä tyyliselle käyttäjälle se paras vaihtoehto.
- Liittynyt
- 3.8.2007
- Viestejä
- 586
Huoh.
Kuten suurimmat osat leffastudioista ;)
Fabe, ei tartte nyt provoamisen varjolla heittäytyä ihan idiootiksi, joten himmaappa vähän ja lue viestisi ennenkuin postaat.
- Liittynyt
- 7.6.2006
- Viestejä
- 657
Samaa voisi varmaan suositella monelle muullekkin. ;)
Mä siis sanoin, että lue viestisi ennenkuin postaat. Lopeta tuo tahallinen provoaminen tai mä lopetan sen.
- Liittynyt
- 20.12.2002
- Viestejä
- 564
Torrentit toimii hyvin joo, mutta onko macille toimivaa DC++ softaa? Muutamaa olen koittanut, ja ei skulaa ollenkaan.
Puoltoista vuotta ollut MacBook, ja kyllä on yksinkertaista käyttää.
- Liittynyt
- 7.6.2006
- Viestejä
- 657
Itseasiassa olen vähän odottanutkin tuota viestiä. Edellinen ei ollut todellakaan mikään provo. Mutta jatkakaahan muut keskustelua tästä aiheesta, minä siirryn taka-alalle seuraamaan.
- Liittynyt
- 3.8.2007
- Viestejä
- 586
- Liittynyt
- 12.12.2006
- Viestejä
- 724
En ole vaihtanut, ovat turhan tyyriitä ostaa. Tuo oman koneeni akku ei ollut vaihto-ohjelman piirissä, jos sitä tarkoitit. Olisiko antaa linkkiä johonkin nettikauppaan, josta saisi klooniakkuja tuohon? Toinen akku olisi reissussa ollessa hyvä lisä, kone pysyy tuolla nykyisellä päällä n. puolitoista tuntia nettiä selatessa, elokuvia katsellessa ehkä tunnin. Uutena kesti elokuvia katsellessakin yli 2h.
