- Liittynyt
- 21.4.2005
- Viestejä
- 7 672
- Ikä
- 41
plus datayhteys pysyy auki jos tulee puhelua ja/tai viestiä. toisin kuin gsm-verkossa.
Apple - iPhone
- Keskustelun aloittaja Soppis
- Aloitettu
- Liittynyt
- 22.9.2008
- Viestejä
- 712
Joo eipä siitä puhumisen kannalta mitään merkittävää hyötyä taida olla mutta kuka tuota jaksaa alkaa kikkailemaan päälle ja pois...? Viehän se enempi akkua mutta joutaahan se yön roikkua laturissa yleensä.
- Liittynyt
- 11.11.2003
- Viestejä
- 1 287
Tuo 3G tuo etunaan sen, että äänenlaatu pysyy samana yhteyden heiketessä kunnes puhelu katkeaa lopulta. GSM:llä taasen äänenlaatu heikkenee asteittain jatkuvasti. Tästä johtuen 3G:llä on parempi äänenlaatu melkein joka tilanteessa verrattuna gesmiin.
- Liittynyt
- 13.4.2004
- Viestejä
- 333
mahtaisiko olla näin...samat AMR kodekit on GSM ja WCDMA käytössä ja molemmissa linkkiadaptaatio eli hyvässä kentässä parempi kodekki laatua ja huonossa robustimpi kodekki. tänäpäivänä GSM llä on paljon parempi peitto tuon 900 MHz ansiosta verrattuna 2100 MHz
- Liittynyt
- 13.4.2004
- Viestejä
- 333
käytännössä ei mitään...peitto on huonompi, etenkin sisätiloissa ja aika usein vaihtuu GSM puolelle
- Liittynyt
- 19.2.2004
- Viestejä
- 910
- Liittynyt
- 1.6.2004
- Viestejä
- 16 123
- Ikä
- 49
Hitto mitä paskaa! Kunnon propagandaa Nokian suunnalta. Tulee ihan natsisaksa mieleen!
"jossa on paljon teknisiä puutteita,"
"tekniset rajoitukset haittaavat heitä päivittäisessä elämässä"
Mahtaa olla vaikeaa päivittäinen elämä jos taskusta ei löydy Nokia...
HAHAHAHA LOL! :lol2:
- Liittynyt
- 16.11.2008
- Viestejä
- 13 154
seurasin uutista, ja löysin alkuperän..
CNET's Chris Matyszczyk reported in his Technically Incorrect column
se luettelee puutteita jotka on korjattu jo aikaa sitten.. mut muuten ihan jees..
Seurasin siksi sitä että halusin nähdä mikä mun elämääni häiritsee päivittäin.. ei löytynyt.
Muutenkin miten joku voi rinnastaa teknologiajätin joka myy puhelimia panttivankeja ottaviin rikollisiin? WTF.. En siis todellakaan halua puolustella Applea kun ei yrityksellä ole mitään kytköstä minuun, mut eikö näitä uutisia vois joku lukeakkin ennenkuin niistä tehdään kolumneja suomeksi?
CNET's Chris Matyszczyk reported in his Technically Incorrect column
se luettelee puutteita jotka on korjattu jo aikaa sitten.. mut muuten ihan jees..
Seurasin siksi sitä että halusin nähdä mikä mun elämääni häiritsee päivittäin.. ei löytynyt.
Muutenkin miten joku voi rinnastaa teknologiajätin joka myy puhelimia panttivankeja ottaviin rikollisiin? WTF.. En siis todellakaan halua puolustella Applea kun ei yrityksellä ole mitään kytköstä minuun, mut eikö näitä uutisia vois joku lukeakkin ennenkuin niistä tehdään kolumneja suomeksi?
No sinähän varsinainen Sherlock olet. Susta tulee isona varmaan nyt joku tosi fiksu insinööri, kun kerran oot noin fiksu, että arvasit tuommoisen höpöuutisen herättävän keskustelua.Ei mitenkään kovin yllättäviä kommentteja, ensimmäisenä näitä odottelinkin...
- Liittynyt
- 1.8.2007
- Viestejä
- 2 612
"IPhonen käyttäjät ovat kuitenkin hyväksyneet nämä puutteet ja puolustavat puhelinta, vaikka tekniset rajoitukset haittaavat heitä päivittäisessä elämässä. "
Mä en ole kyllä hyväksynyt ainoatakaan "puutetta", joka mua on vituttanut ja kyllä mä ihan avoimesti olen niitä harmitellutkin. Softaperäiset päänvaivat on saatu jo ajat sitten korjattua, mutta kyllä tossa esimerkiksi edelleen on mun makuuni liian surkea akku.
Vittu mitä paska"tutkimuksia" :D
Mä en ole kyllä hyväksynyt ainoatakaan "puutetta", joka mua on vituttanut ja kyllä mä ihan avoimesti olen niitä harmitellutkin. Softaperäiset päänvaivat on saatu jo ajat sitten korjattua, mutta kyllä tossa esimerkiksi edelleen on mun makuuni liian surkea akku.
Vittu mitä paska"tutkimuksia" :D
- Liittynyt
- 16.11.2008
- Viestejä
- 13 154
Mä en kyllä näe akussa mitään vikaa, ehkä se on sitten vain se realiteetin taju, jos sulla on 3g puhelin jolla selaat nettiä ja jossa on 3.5 tuuman näyttö, niin jotenkin omaan mieleen tulee että eihän se akku varmaan yhtä kauaa kestä kuin nokian 2110 puhelimessa jossa oli mahdollisuutena soitto ja matopeli. Tämän tietenkin voisi testata että oliko siinä 2110 sittenkin parempi akku ja kytkeä se iPhoneen kiinni ja katsoa kauanko selataan nettiä sen kanssa.
Tuokaa mulle näytille puhelin läppäri tai mikä vaan tekninen laite jossa on jotain muutakin kuin pieni polttimo palamassa, ja näytän teille että niissäkin loppuu akku ennenpitkää.
Akkukestossa edelleen ei ymmärretä, että iPhone on vain niin herkullinen laite, että sitä tulee räplättyä keskimääräistä enemmän. Pistetään luurit pöydälle ja odotellaan viikko, varmaan kestää aika pitkään akku. Akkukestoa saisi olla mun puolesta vaikka 4 kuukautta, mutta onneksi nyt sentään päivän kestää aktiivikäytössä, paitsi jos kuuntelee radiosoftalla nettiradiota, siinä lähtee palkkeja aika hätäseen 3G alueella.
- Liittynyt
- 13.9.2002
- Viestejä
- 3 658
- Ikä
- 47
Taitaa olla aika paska tuo iPhone, haen E72 Nokian.
- Liittynyt
- 1.8.2007
- Viestejä
- 2 612
Mä en kyllä näe akussa mitään vikaa, ehkä se on sitten vain se realiteetin taju, jos sulla on 3g puhelin jolla selaat nettiä ja jossa on 3.5 tuuman näyttö, niin jotenkin omaan mieleen tulee että eihän se akku varmaan yhtä kauaa kestä kuin nokian 2110 puhelimessa jossa oli mahdollisuutena soitto ja matopeli. Tämän tietenkin voisi testata että oliko siinä 2110 sittenkin parempi akku ja kytkeä se iPhoneen kiinni ja katsoa kauanko selataan nettiä sen kanssa.
Tuokaa mulle näytille puhelin läppäri tai mikä vaan tekninen laite jossa on jotain muutakin kuin pieni polttimo palamassa, ja näytän teille että niissäkin loppuu akku ennenpitkää.
Mun realiteetin tajussa ei ole mitään vikaa, kiitos vain kysymästä. Sanoin, että MINUN MAKUUNi akku on heikko. Minun mieltymykseni eivät ole sidoksissa sinun mielipiteeseesi tästä asiasta.
Esimerkiksi kakkoslemppariluurilleni E71:selle akku jäi kiistatta kakkoseksi, tuli tehtyä sillä muutakin kuin matopelailtua.
Mä käytän puhelinta todella vähän, pätee ihan soittamiseen ja surffailuun sun muuhun oheistoimintaan. Silti omasta mielestäni saan turhan usein ladata sitä.
Oon kuitenkin oppinut kantamaan laturia veskassa mukana, niin sen saa akuuttitilanteissa ladattua melkein missä vaan. Jaksa mitään kiistelyä tästä, koska se ei ollut mun alkuperäisen kirjoitukseni pointti.
Tää on taas näitä asioita, joissa ihmiset ottaa sen mustavalkoisen linjan näitä argumenttejaan keksiessä, ilmeisesti
- Liittynyt
- 5.11.2005
- Viestejä
- 7 766
Joo, saa todella puolueettoman vertailun, kun vertaa lähes 15 vuotta vanhaa puhelinta nykyiseen.
Akut kun taitaa olla ihan pikkuriikkisen kehittyneet tuolta 90-luvun puolivälistä, samaten kaikki muu. Ennen kuin alat tuota testailemaan, niin voin kertoa sinulle, että iPhonessa kyllä kestää se akku paljon kauemmin kuin tuossa 2110:ssa, jossa muuten ei ollut matopeliä.Tuokaa mulle näytille puhelin läppäri tai mikä vaan tekninen laite jossa on jotain muutakin kuin pieni polttimo palamassa, ja näytän teille että niissäkin loppuu akku ennenpitkää.
Mikäs tässä nyt oli pointtina? Sammuu se aurinkokin ennen pitkää.
- Liittynyt
- 20.12.2002
- Viestejä
- 564
Joo, saa todella puolueettoman vertailun, kun vertaa lähes 15 vuotta vanhaa puhelinta nykyiseen.
Japi vertaa varmaan sen takia 15 vuotta vanhoihin Nokialaisiin, koska Nokia on hänen mielestään juuri tuon 15 vuotta kehityksessä perässä Applea. :D
