Apple - iPhone
- Keskustelun aloittaja Soppis
- Aloitettu
10% ALENNUS KOODILLA PAKKOTOISTO
- Liittynyt
- 11.8.2004
- Viestejä
- 382
No kun se koko homman idea on juuri siinä että on YKSI markkinapaikka jolla tavoitat KOKO potentiaalisen asiakaskunnan. Juuri SIKSI appStoren menestys on mitä se on. Pistät tänään ohjelman appStoreen ja hetken kuluttua kaikki maailman vajaat 10M iPhonen omistajaa näkee sen ja voivat halutessaan ostaa. Ja onhan storessa jo kilpailua. Samanlaisia ohjelmia on runsaasti mistä valita.
Teeppä joku symbian sovellus ja tunge se my-symbianiin. Sen näkee heikki ja heikin serkku ja kumpikaan ei osta vaan odottavat, että piraattiversio löytyy viikon päästä netistä. Applen suhteen ei tätä ongelmaa ole (jailbreikki on niin marginaali ettei siitä tarvi edes välittää).
Mitä tuosta seuraa? Se, että iPhonen-kehittäjä saa oikeasti korvauksen työstään ja voi jatkaa kehittämistä ja tehdä laadukkaampia ohjelmia tai parantaa vanhaa. Mitäs luulet sen symbbarikoodarin tekevän? Siirtyvän oikeisiin töihin.
Sitäpaitsi Applen kontrollointi ohjelmiin myös hyvä asia. Ei tarvitse pelätä, että tekeekö ohjelma jotain jäynää puhelimelle tai soitteleeko se johonkin.
- Liittynyt
- 11.8.2004
- Viestejä
- 382
Itse laitoin sunnuntaina ja tänään oli storessa.
- Liittynyt
- 21.4.2005
- Viestejä
- 7 672
- Ikä
- 41
joo kyllä mä tiedän että toi on ihan ylivertainen systeemi ja sen ostavat he, jotka tahtovat maksaa applelle ohjelmista ilman todellista kilpailua (tai en tiedä antaako apple tehdä kilpailevia ohjelmia?) ja saavat kaiken helposti yhdestä paikasta niin parempaa ei vois olla olemassa.
mutta tuollaiset on aina kompromisseja. samalla rajoitetaan tosi rankalla kädellä tuotteiden käyttöä ja ne ihmiset jotka mieluummin vertailevat nettikauppoja, kivijalkoja yms ennenkun menevät ostoksille näkevät punaista kyseisestä mallista. sen takia apple tosiaan toimii tosi hyvin marginaalisella käyttäjäryhmällä. sit jos puolet maailmasta sidottu applen tavalla niin tiedä sit toimisko vai eikö. todennäköisesti ko. strategialla ei päästä niin isoihin käyttäjämääriin ollenkaan.
- Liittynyt
- 11.8.2004
- Viestejä
- 382
No totta hemmetissä siellä on kilpailua. Eikä niistä ohjelmista Applelle makseta vaan ohjelman kehittäjälle.
Ai? No mikäköhän kompromissi siinä on että kehittäjillä on yhtenevä markkina-alue ja ostajilla yksi paikka josta voi helposti ostaa? Onko mielestäsi nykyinen symbian-systeemi parempi kun "tavikset" eivät tiedä mistä ohjelmia edes saa ja silloinkin pitää erikseen höylätä luottaria ties mihin puolalaiseen webbisaittiin?
Montako mobiiliohjelmaa olet ostanut kivijalkakaupasta?
Jep jep. Paitsi että iPhone softamarkkinat kasvoivat kolmessa viikossa suuremmiksi kuin Symbian 200 Miljoonalla laitteellaan viidessä vuodessa. Ja haluamillasi "lukuisilla vaihtoehtoisilla kauppapaikoilla".
Pirstaloituneet markkinat eivät ole kenenkään etu. Ei kehittäjien , ei myyjien eikä ostajien.
- Liittynyt
- 21.4.2005
- Viestejä
- 7 672
- Ikä
- 41
Mutta silti iphone on rajoitettu järjestelmä ja lukitussa yhteen ainoaan paikkaan sidotussa markkinassa on myös huonot puolet paitsi applelle joka kerää voitot. Se on toinen ääripää toisen ollessa täysin pirstaloitunut symbian. Kompromissi olisi kaikista paras eli vähän niinnkuin äskauppa ja kesko. jos suomessa olisi vain yksi kauppaketju niin kuluttajat olisivat kärsijöitä joka tapauksessa.. täysin yhden kaupan armoilla. lisäksi monopolimarkkinat ovat kaikkea muuta kuin kustannustehokkaita.
Tiivistelmä:
Apple - suomessa yksi kauppaketju
Symbian - ei kahta samannimistä kauppaa, kukaan ei takaa että saat kaiken tarvittavan vaikkapa 500km säteeltä
Ideaali - muutamia isompia kauppoja sekä joitain pienempiä seassa joissa hyvä valikoima ja kaiken tarvittavan saa 50 km säteellä.
Totta kai voisin höylätä visalla puolalaisen verkkokaupan ostokset koska luottokortin suoja on suht maksimaalinen.
E: jos yksi käyttäjä ostaa 500 miljardia ohjelmaa ja laitteella yhteensä 3 käyttäjää niin tuote ei ole marginaalituote?
- Liittynyt
- 11.8.2004
- Viestejä
- 382
Eli mallissasi:
1. Ohjelmistokehittäjä joutuisi tekemään sopimuksen n+1 kaupan kanssa ja tekisi n+1 kertaa enemmän paperitöitä. Lähettäisi ja ylläpitäisi ohjelmaansa lukuisiin eri paikkoihin. Opettelisi kaikkien eri paikkojen tavan hallinnoida tuotteitaan. Kaikki tuo aika olisi itse softan tekemisestä pois.
2. Ostaja joutuisi tekemään tilin n+1 kauppaan ja etsimään haluamaansa ohjelmaa useasta eri paikasta.
3. Mikään paikka ei olisi kannattava koska myyntivolyymit olisi jaettu kauppojen lukumäärällä. Kaupat joutuisivat ottamaan suurempaa siivua pystyäkseen ylläpitämään itsensä (kuten symbian-kaupat 50+ prosentin osuuksillaan).
En kyllä näe miten tuo on parempi?
- Liittynyt
- 3.8.2007
- Viestejä
- 586
Jos "Applen tapa sitoa" tarkoittaa laitteen ja palveluiden yhdistämistä, iPod+iTunes osoittaa että ainakin 150 miljoonan laitteen kanssa se toimii. Musiikkisoitinmarkkinoilla Applella on (jenkeissä) 70 % markkinaosuus.
AppStore ei ole ainoa jakelutapa sovelluksille, on olemassa myös "Enterprise Distribution" ja "Ad Hoc Distribution"...
- Liittynyt
- 11.8.2004
- Viestejä
- 382
Hyvä pointti. Enterprise jakelu maksaa vähän extraa. Tosin nimellisesti jos kyseessä on oikeasti joku inhouse-sovellus. Peruslisenssillä ja Adhocilla voi jakaa softan ilman appStorea 100 käyttäjälle sähköpostilla (mitenkäs se beta-testaus muuten onnistuisi). Ja nuo ohjelmat voivat tehdä ihan mitä lystäävät Applen guidelineistä välittämättä (forkkailla prosesseja tai käyttää dokumentoimattomia apeja.)
- Liittynyt
- 21.4.2005
- Viestejä
- 7 672
- Ikä
- 41
no muutetaan mallia:
-1 iso kauppa josta saa kaiken. mahdollisesti esmes nokian lataa! johon lisättäisiin useammasta eri softakaupasta ohjelmistoja. myös suoraan nokialle voisi lähettää ohjelmia myyntiin.
-ei mitään rajoituksia laitteistossa sille, etteikö ohjelmia voisi hankkia myös muualta
eli myöskin jostain yhden miehen pikkupuljun kotisivuilta voisi erikseen ladata ohjelmia eikä sitä estettäisi.
tällä tavalla päästäisiin siitä isovelj.... applen ohjelmatarkastuksesta jolla on valta määrätä että esimerkiksi jonkun huonon pärstäkertoimen omaavan kaverin ohjelmat hyllytettäisiin täysin. siinä tämä kaveri sit rasvailis köyttä jos ohjelma on sellainen että se haluttaisiin ostaa mutta mitäs teet kun ei naama miellytä eikä voi mitenkään jakaa ohjelmaansa. jos tätä et tajua niin kannattaa sitten antaa olla. yhden tahon käskyvalta kaikessa softajulkaisussa harvoin toimii tasapuolisesti.
- Liittynyt
- 21.4.2005
- Viestejä
- 7 672
- Ikä
- 41
ok, tämä muuttaa asioita huomattavasti. olin siinä käsityksessä että ainoastaan itunesin kautta saa ohjelmia kännykkään jos ei tahdo jailbreikata.
e: mutta vaatiiko noikin applen hyväksynnän ja tarkastuksen?
- Liittynyt
- 3.8.2007
- Viestejä
- 586
Softan jakeluhyväksyntä perustuu sopimusehtoihin, ei pärstäkertoimeen.
Ei vaadi.
- Liittynyt
- 21.3.2004
- Viestejä
- 2 142
- Ikä
- 37
No voi vittu. Aina kun kaivaa jotain taskusta jossa toi iPhone on niin vähän hipasee sitä nappia niin volat menee ihan päin vittua.
- Liittynyt
- 2.8.2006
- Viestejä
- 795
Chopper.
- Liittynyt
- 7.6.2007
- Viestejä
- 1 028
Mikä on sun ohjelma, ja jos maksullinen niin maksaako apple sulle siitä jotain?
