Apple - iPhone

[stainles]

Noh kiikutan luurin sonera pisteeseen ja katotaan mitä remontti maksaa.. Ite veikkaan n.100€ korville.

Kai tohon pitää joku vitun ruma suoja panna päälle..

 

[Mike]

Ei suojia, Keijokin veteli puol vuotta lasi rikki, iLuurin pitää olla käytetyn näköinen, se tuo lisää katu-uskottavuutta Nokialaisten keskuudessa.

 

[Timias]

Ei taida mennä vakuutuksessa läpi kun itse on pudottanut. Frendisi toki tönäisi sua ja siinä putosi, tosin joku nyt jo on lukenut tämän Ifillä ja suolaa sut.

Ite sain vakuutuksesta korvauksia, kun nokialaisen näytön menin vahingossa paskomaan. Tietty omavastuu oli, mutta saipahan edes jotain.

 

[ossipena]

Ite sain vakuutuksesta korvauksia, kun nokialaisen näytön menin vahingossa paskomaan. Tietty omavastuu oli, mutta saipahan edes jotain.

kyllähän tapaturmavakuutus ainakin joku niistä käsittääkseni kattaa myös omat kämmit. toisaalta omavastuu on sen suuruinen että vasta iphonen hintaluokassa olevaa vehjettä kannattaa rueta ees ilmottelemaan. ellei sit maksa jostain kotivakuutuksesta/vast 500e/kk....

 

[Elcaco]

Kyllähän vakuutus korvaa, vaikka kuinka olisi oma vika ollut. Omavastuu on kuitenkin luokkaa 200e. Näin ainakin, kun aikoinani tiputin läppärin lattialle. Pohjola halusi vain korjauskustannusarvion, joka maksoi 50e. Arvio koneen korjaamisesta oli 1000e, eli enemmän kuin uusi samanlainen. Postimies toi muutaman päivän jälkeen uuden kotiovelle.
edit: ja siis kotivakuutus kyseessä.
edit2: ja tuo 50e hyvitettiin Pohjolan loppulaskussa

 

[Dopey]

Maantielle tipahti Suoraan näyttö edellä. Mitään jälkiä ei tullut muualle. Näyttö vaan kilahti rikki..

No jopas meni vähästä. Oma droptestiennätys on Nokian 7710 viidestä metristä teräskaiteen kautta betonilattialle. Pieni naarmu tuli yhteen kulmaan, mutta kalikka toimi edelleen (niin hyvin kun se nyt toimi uutenakaan, kyseessä siis Nokian edelleen viimeisin kosketusnäyttöpuhelin)...

 

[IsoDino]

iPhone päivitys 2.0.1 ulkona!!

 

[IsoDino]

Kesti jotain tunnin tuon päivityksen ottaminen. Ja harvalla on onnistunut operaattori päivitykset. Ompussa on tästä lisää.

 

[MHK]

Olisiko dopeyllä heittää raporttia N96sta kun olet sitä ilmeisesti jonkun aikaa hypistellyt? Mitään uutta ja mullistavaa luvassa?

 

[Mupa]

Huoh välillä huomannu tekstaria kirjoittaessa softan lagaavan, eli painallukset rekisteröityy muutamaa sekunttia jälessä :( Toivottavasti korjataan pian.

Taitavat Applellakin lukea pakkotoistoa

 

[joonskns]

Ei se näköjään ihan mitä vaan kestä :D http://www.youtube.com/watch?v=DLxq90xmYUs&feature=user

 

[IsoDino]

Kai kaikki 3G yhteyksistä kärsivät on muistanut muistuttaa soneran väkeä asiasta!!??

Edit: Mitä tuo 2.0.1 päivitys tuo uutta?? Suomeksi?

Edit2: Mitä nuo operaattoripäivitykset sisältää? Ja minkähän takia ne ei onnistu lähes kellään??

 

[JN]

http://www.itviikko.fi/ratkaisut/2008/08/05/uuden-iphonen-tietoturva-huolettaa-gartneria/200820193/7

Tutkimusyhtiö Gartner suosittaa suurille yrityksille, että näiden tulisi suhtautua uuteen tai ohjelmistopäivityksellä uudistettuun iPhoneen maltilla ja varoen.

IPhone 3G sisältää 2.0-ohjelmistopäivityksen, jonka voi hankkia myös vanhaan iPhoneen. Gartnerin analyytikko Ken Dulaney tutustui sekä softaan että uuteen puhelimeen kolmen viikon ajan, eikä vakuuttunut tietoturvasta, Computerworld kertoo.

Dulaneyn mukaan uusin iPhone ei tarjoa suurille yrityksille riittävää turvallisuustasoa räätälöityjen sovellusten ajamiseen. Hänen mielestään yritysten tulisi edetä iPhonen laajennetussa käyttöönotossa hitaasti ja tarkasti valvoen.

Periaatteessa iPhone on valmis yrityskäyttöön, mutta vain rajoitetusti, kuten puhumiseen, sähköpostiin ja internetiin. Apple on kyllä lisännyt mukaan salasanahallinnan ja tietojen etäpyyhinnän, mutta analyytikko ihmetteli tiedonsalauksen mitä ilmeisintä puutetta laitteessa.

Viime maaliskuussa Gartner pyörsi mielipiteensä, jonka mukaan iPhone ei ollenkaan sopisi yrityksiin. Silloin Dulaney piti juuri 2.0-päivitystä avaimena siihen, että puhelinta voidaan käyttää juurikin muun muassa sähköpostiin ja henkilökohtaisen tiedon hallintaan. Tuolloinkaan iPhone ei saanut vielä Gartnerin täyttä siunausta.

Onko joku löytänyt gartnerista tuota alkuperäistä tekstiä, kun ei tiedä mitä itmedian roskalehti Itviikko on taas keksinyt.

 

[Crimson]

http://www.itviikko.fi/ratkaisut/2008/08/05/uuden-iphonen-tietoturva-huolettaa-gartneria/200820193/7

Periaatteessa iPhone on valmis yrityskäyttöön, mutta vain rajoitetusti, kuten puhumiseen, sähköpostiin ja internetiin. Apple on kyllä lisännyt mukaan salasanahallinnan ja tietojen etäpyyhinnän, mutta analyytikko ihmetteli tiedonsalauksen mitä ilmeisintä puutetta laitteessa.

Olisi mielenkiintoista nähdä samanlaisen tutkimuksen tulokset vaikkapa Nokian kännyköistä.

 

[kodari76]

puhumiseen, sähköpostiin ja internetiin

Wtf? Mitä muuta yrityskäytössä....tai siis normaalissakaan käytössä tarvitaan? Itse sanosin amatöörikonsulttina, että yleensäkin yrityksien kannattaisi jättää kaikki muut teknoköökötykset käyttämättä. Niiden lisäarvo on nolla ja ne aina lopulta vain sotkevat sekä käyttäjät että käytettävät.

 

[Ripe]

Olisi mielenkiintoista nähdä samanlaisen tutkimuksen tulokset vaikkapa Nokian kännyköistä.

Kuten JN sanoikin, olisi mielenkiintoista nähdä mitä tässä on oikeasti tarkoitettu. Nämä uutiset kun eivät kerro sinällään mitään oli sitten kyse Nokiasta tai Applesta.

 

[JN]

Jaksaisko joku joutilas rekata ittensä gartner.comiin ja etsiä ko.teksti.

 

[Basso]

Jaksaisko joku joutilas rekata ittensä gartner.comiin ja etsiä ko.teksti.

Rekkasin, mutten löytänyt kuin yhden tutkimuksen vuodelta 2007, koskee ensimmäisen sukupolven iPhonea ja senkin lukeminen maksaa 95 dollaria.

 

[JN]

The iPhone 3G uses the same ActiveSync technology in Exchange 2007 SP1, but experts place the iPhone in a third tier. "The Windows Mobile implementation of ActiveSync is, from an IT admin point of view, far superior," says Ahmed Datoo, vice president of product marketing at mobile software maker Zenprise Inc.

Why? Because many ActiveSync features are missing. Those features include the ability to limit users from downloading some or all third-party software, the ability to turn off expensive international data roaming, and the ability to natively encrypt data on the iPhone or its storage card.

he lack of native encryption is the iPhone's "one failing," says Glenn Edens, an independent mobile consultant, who is otherwise bullish on the iPhone 3G. "Remote wipe helps but is not good enough."

Without encryption, the District of Columbia, which is testing the iPhone 3G now, would only deploy the iPhone 3G by keeping key applications and data off the device, says Vivek Kundra, CTO of the governmental body.

At least one independent software vendor, SplashData Inc., has already come up with a third-party encryption app. But as David Gewirtz, an e-mail security expert, put it, "everybody prefers stuff from the manufacturer."

The dearth of built-in management features is in contrast with the iPhone's many built-in consumer features, such as its 2-megapixel camera, its music and video player, and fast Web browser. These all create more potential security and compliance problems and ways for the device to be misused.

For instance, employees goofing off by downloading TV programs from iTunes can "interfere with other users trying to run critical applications across the same wireless LAN network," says David Messina, vice president of marketing at network management software maker Xangati Inc. "Think about environments like hospitals, where WLANs are critical to patient care."

For sure, Apple won't stand still. But for now, its enterprise manageability is "enough for it to gain a beachhead, but not enough long term for Apple to get the market share it wants," Gode says.

Ja sitten IT Viikon jutun lähde:

http://www.computerworld.com/action/article.do?command=viewArticleBasic&articleId=9111526

August 4, 2008 (Computerworld) After three weeks of testing and reviewing Apple Inc.'s new iPhone 2.0 firmware and an iPhone 3G for use in large businesses, analyst firm Gartner Inc. said the device can be supported by IT shops — but only for a narrow set of uses such as voice, e-mail, Web browsing and the storage of personal information.

The reason for the restrictions? Security concerns.

The newest iPhone "does not deliver sufficient security for [running] custom applications" commonly used on handhelds in enterprise settings, Gartner analyst Ken Dulaney wrote in a nine-page research note. The report, "iPhone 2.0 Is Ready for the Enterprise, but Caveats Apply," concludes: "Enterprises should approach expanded use of the iPhone slowly and with close examination."

Users considering adoption of the device should also be aware that iPhone data usage can incur high international roaming charges, Dulaney said. Also, the iPhone 3G's battery might not even last through a full day of e-mail use, he added.

Dulaney made the security warning despite Apple's inclusion of password controls and a "remote wipe" capability. Remote wipe enables an IT administrator to wipe data on the device from a remote location should an iPhone carrying sensitive data be lost or stolen.

Dulaney noted a concern other analysts have raised: Data apparently cannot be encrypted on the device itself, even though he said Apple officials assured him that there is an API in the firmware to provide encryption. The problem seems to be that third-party software vendors need to write such an encryption application; the vendors have complained about blocked access to the iPhone API needed to build such a product, Dulaney said.

If such an encryption application is available, Dulaney said he has not been able to judge whether it is viable or how much it uses the iPhone's processor or drains the battery.

Apple officials have touted the iPhone 2.0 firmware update and the iPhone 3G, launched July 11, as offering business-ready features, including access to Exchange e-mail. But Gartner's analysis seems to indicate that the device could be business-ready under the right circumstances. In general, the new Gartner analysis is not aimed at small-business users of the iPhone or prosumers who might need both personal and business functions on one device.

Gartner's advice is primarily targeted at IT managers of larger organizations who may be asked to distribute and support hundreds or even thousands of iPhones to workers while following corporate security policies and government regulations designed to keep data out of the wrong hands.

Dulaney also noted that iTunes must be installed on end-user desktops to receive firmware updates for the iPhone. But automatically allowing firmware updates to be installed that way means an IT manager would not be able to verify what Apple has delivered. While Apple offers an iTunes registry update to control the functions the application can perform, Dulaney "strongly" suggested that enterprises instead use existing management tools to lock down the registry and disable firmware updates and file transfers that "could inject unwanted content into the enterprise."

Dulaney suggested that in the future, Apple should create processes for managing the iPhone as Microsoft Corp. and Research in Motion Ltd. did for Windows Mobile and BlackBerry devices, respectively.

Dulaney also urged IT managers to warn users who might sign up for a two-year commitment to the product to assess several factors — including how much they travel internationally, since international roaming rates for data usage could be high. Data-roaming costs have become an issue for at least one major global manufacturer who found that because the iPhone makes browsing and data usage so easy, travelers can incur thousands of dollars in data costs on a single trip.

Another concern is battery life, Dulaney said. In Gartner's testing using default settings on the iPhone 3G, the battery "seldom experienced a full day of use," he said. That happened while using Exchange ActiveSync, some limited browsing and no telephone calls, he said. The drain on the battery may be caused by using the iPhone in a Wi-Fi network, or it might be Apple's implementation of ActiveSync that requires more power to stay constantly connected to the network to deliver new mail.

Also, users might like to know that the iPhone does not support the ability to edit attachments in email and that attachments take time to download, he said. And he noted that e-mail users can't cut and paste details from an e-mail into an appointment application. "The quickest way to do this on the iPhone today is to write the details down on a piece of paper and re-enter them," Dulaney wrote.

Voi helvetti mitä kriteereitä on pisness-puhelimilla. Täyttä paskapuhetta koko artikkeli työkännykän turvallisuutta ajaetellen. :foliohattu:

Varsinkin tämä lause

Dulaney noted a concern other analysts have raised: Data apparently cannot be encrypted on the device itself, even though he said Apple officials assured him that there is an API in the firmware to provide encryption.

Täytyy vain ihmetellä itviikon otsikkoa:
Ei hyväksy täysin suurten yritysten käyttöön.
Uuden iPhonen tietoturva huolettaa Gartneria
ja
5.8. klo 16:26 Tutkimusyhtiö Gartner suosittaa suurille yrityksille, että näiden tulisi suhtautua uuteen tai ohjelmistopäivityksellä uudistettuun iPhoneen maltilla ja varoen.

Puhelimissa on niin kauan tietoturvat päin vittua, kun 99,99%:a käyttäjien puhelimilla ei ole mitään automaattista lock & kryptaustoimintoa.

 

[MHK]

Noniin, nyt on muutaman päivän postisekoilujen jälkeen alla yksi iphonekillereistä alla eli HTC Diamond versio 1.93jotain ja testipenkkiä ruuvattu n. 2 tuntia. Ihan näppärältä vaikuttaa, yllättävän pienikokoinen värkki. Ihan ei ruutu liiku niin kevyesti kuin iPhonessa vaan vaatii hiukka enemmän painallusta. Nopeus on kuitenkin samaa luokkaa. Valikot on aika selkeitä, miinuksena toki että kun mennään asetuspuolelle niin pitää alkaa kaivelemaan stylusta esiin jos ei omista teräviä kynsiä. Näyttö on järjettömän terävä, pikseleitä ei näe vaikka miten työntää pupillit sentin päähän. Gepsiä en ole ehtinyt vielä testaamaan.