Apple - iPad

  • Keskustelun aloittaja Keskustelun aloittaja make_00
  • Aloitettu Aloitettu
Bisnestähän tuokin on. Nokialla vain on melko vahva salkku erityisesti tuolla "kovan tekniikan" puolella, Applella keskittynyt enemmän tuonne käyttöliittymäpuolelle. Toki Nokiallakin siellä puolella melko paljon keksintöjä on. Mutta firmojen keskinäistä nokitteluahan tuo enemmän on, eikä edes kovin kiinnostavaa näin kuluttajana.
 
GAZOZ.FI
10% ALENNUS KOODILLA PAKKOTOISTO
Salomaha sanoi:
Jos muut valmistajat maksaa patenteista kiltisti maksut Nokialla niin miksi ei Applen pitäisi? Jos ei maksuja tule sovinnolla niin sitten oikeuden kautta.
Click to expand...

Applella on lisensointidiili muiden GSM/3G/ym -verkkoteknologiat kehittäneiden firmojen kanssa, jotka ovat suostuneet lisensoimaan tekniikat lisensointiorganisaatioiden edellyttämien RAND tai F/RAND -lisensointisääntöjen mukaan. Applen vastakanteiden mukaan Nokia on ylihinnoitellut omistamansa essential-patentit, ja lisäksi vaatinut ristiinlisensointia Applen omien patenttien kanssa – tällainen vaatimus ei ole F/RAND-sääntöjen mukainen. Applella on käsitys lisensoinnin käyvästä hintatasosta ja ehdoista, koska se on päässyt sopimukseen muiden merkittävien lisenssinantajafirmojen kanssa.

Salomaha sanoi:
Ei nykyään perjaatteessa voi edes valmistaa matkapuhelinta ilman, että maksat siitä Nokialla. Nokia kun sen tekniikan on kehittänyt.
Click to expand...

Nokia on kehittänyt yllättävän pienen osan matkaverkoissa käytettävistä patentoiduista teknologioista. Ericsson on merkittävä(mpi?) peluri verkkopuolella, ja yhdysvaltalaiset ja japanilaiset telejätit ovat nekin erittäin suuria pelureita.
 
Pitäisikö Nokian kertoa erikseen, ettei ole ylihinnoitellut patenttejaan :D

Huvittavaa tuo sinun tarinasi siitä, että Apple on tehnyt sopimuksen muiden verkkokehittäjien kanssa, mutta paha riistäjä Nokia haluaisi vain ryöstää rahat heiltä. Samaa analogiaa käyttäen voisi väittää, että Nokia on tehnyt sopimuksen patenttiensa käytöstä muiden firmojen kanssa, mutta ahde Apple ei suostu maksamaan.

Enempää en jaksa kommentoida, eihän tässä vaiheessa voi paljon ulkopuoliset asiasta edes tietää. Lakimiehet tuon ratkoo, todennäköisesti vuosien oikeusprosessien jälkeen. Suurimmat voittajat lienevät juuri ko. lakimiehet.
 
"In a statement, the company said that during the past two decades Nokia has invested about $51bn (£34bn) in research and development and has rounded up 11,000 patents. "

Ei noi patentit ihan ilmaisia ole Nokiallekaan ole ollut. Nyt Apple itkee kun ei saa säälittä ryöstää niitä omaan käyttöön.
 
lainemies sanoi:
Pitäisikö Nokian kertoa erikseen, ettei ole ylihinnoitellut patenttejaan :D
Click to expand...

Nokian vastauksessa Applen vastakanteeseen pitäisi nimenomaan esittää Nokian kanta vastapuolen väitteisiin.

lainemies sanoi:
Huvittavaa tuo sinun tarinasi siitä, että Apple on tehnyt sopimuksen muiden verkkokehittäjien kanssa, mutta paha riistäjä Nokia haluaisi vain ryöstää rahat heiltä. Samaa analogiaa käyttäen voisi väittää, että Nokia on tehnyt sopimuksen patenttiensa käytöstä muiden firmojen kanssa, mutta ahde Apple ei suostu maksamaan.

Enempää en jaksa kommentoida, eihän tässä vaiheessa voi paljon ulkopuoliset asiasta edes tietää. Lakimiehet tuon ratkoo, todennäköisesti vuosien oikeusprosessien jälkeen. Suurimmat voittajat lienevät juuri ko. lakimiehet.
Click to expand...

"Tarinani" perustuvat Delawaressa käsitteillä olevan jutun julkisiin asiakirjoihin, jossa molempien osapuolten kanta on esitetty.

Lopputuloksesta ei ole epäselvyyttä: Apple ja Nokia solmivat FRAND-ehtojen mukaisen lisensointidiilin, jossa Apple maksaa Nokialle, mutta Nokia ei saa haluamaansa ristiinlisensointidiiliä, koska sillä ei ole oikeutta sellaista vaatia. Kysymys on ainoastaan summasta. Nokia itse on halunnut 2000-luvun alussa WCDMA-päätteisiin 5% capin lisensointikustannuksiin over-the-pool, eli tämän perusteella Nokia, joka omistaa max. neljänneksen ko. patenteista voisi saada noin 1% Applen päätteiden myyntihinnasta.
 
vertebrate sanoi:
Kysymys on ainoastaan summasta. Nokia itse on halunnut 2000-luvun alussa WCDMA-päätteisiin 5% capin lisensointikustannuksiin over-the-pool, eli tämän perusteella Nokia, joka omistaa max. neljänneksen ko. patenteista voisi saada noin 1% Applen päätteiden myyntihinnasta.
Click to expand...

Rahaahan Nokia on ainoastaan halunnut.
 
lainemies sanoi:
Lähde?
Click to expand...

– – In its negotiations with Apple, Nokia departed from these well-established F/RAND requirements, and its own prior acknowledgments of the meaning of F/RAND, and demanded unfair, unreasonable, and discriminatory licensing terms from Apple. In particular, Nokia insisted on both exorbitant royalties and "grantbacks" of licenses to Apple's patented technology not related to any standards...
Click to expand...

Lähde: District Court for the District of Delaware. Apple Inc.'s Answer, Defenses, and Counterclaims. Case 1:09-cv-000791-GMS, Document 14, Filed 12/11/09, Page 22 of 79, Paragraph 7. Mun kopiot on offline, joten linkkiä en jaksa kaivaa tähän hätään.
 
Nokian suunnalta taas on kerrottu, että pelkkä rahallinen korvaus kiinnostaa, ketä sitten haluaa uskoa. En kyllä osaa sanoa. Nokialta löytyy patentti esim. vuodelta 2003 kahden sormen käytöstä kosketusnäytön ohjaukseen, joten ei tuon puolen tekniikka ihan vierasta ole. Mutta nyt mun puolelta piste keskustelulle tästä aiheesta.
 
Vertebrate melko hyvin perehtynyt aiheeseeen, onko duunin puolesta kiinostusta vai ihan "maallikkojuristi"?

Mutta pitkälti tuollaisen käsitykseen olen tullut myös. Apple on saanut diilin essentiaali patenteista muiden valmistajien kanssa, mutta Noksun kanssa mennyt surkset ristiin. Ilmeisesti ovat neuvotelleet patenttien vaihdosta yms vaihtokaupasta. Mutta Noksu ei ole saanut Applelta haluamaansa ja lätkäisivät sitten ilmeisesti essenttiaalipatenteille moninkertaisen hinnan alkuperäiseen (ja muihin) verrattuna.
 
Nyt olisi tuttu tulossa jenkeistä suomeen niin voisin laitteen pyytää itselleni. Mtäs kompastuksia tuossa on matkalla jos moisen pyydän - jenkkitunnusten hankkiminen app storeen jne?
 
Päivän ongelman ratkaisu, kuinka tulostaa ipadilla:)
tumblr_l0xedk560n1qzpwi0o1_500.jpg


Delli näyttäs tulevan mukaan kisaan

http://www.engadget.com/2010/04/16/dells-7-inch-and-10-inch-streak-tablets-leaked/
 
iPhone on kyllä ihan siisti laite/luuri, mutta tää iPad on kyllä aivan turha. Paska tehoinen, kun vertaa johki läppäriin, turha. Mihin tollasta tarvii? Kun eihän tuolla voi edes tehdä kaikkea mitä PC:llä tai normi luurilla. Kalleimmassa versiossa kun ei ollut kai? puhelinominaisuuksia. Ja sikahintanen laite vielä kaiken huipuks. Tuolla hinnalla saisi jo loistavan läppärin/luurin tai pöytäkoneen.

Tää on mun mielipide, että kenenkään ei tarvi alkaa avautuun täällä. :D
 
XeRoFoX sanoi:
Tää on mun mielipide, että kenenkään ei tarvi alkaa avautuun täällä. :D
Click to expand...
Taitaa olla niinpäin, että muut jakelee mielipiteitä ja sinä avaudut. Mulla on sulle uutinen, ketään ei kiinnosta tulla myymään sitä sulle väkisin, voit ihan rauhassa hinaa sillä kuppasella peeceelläs.
 

Latest posts

Suositut

Back
Ylös Bottom