Ana ja möykky

  • Keskustelun aloittaja Keskustelun aloittaja Slyrska
  • Aloitettu Aloitettu
Mike sanoi:
Mulla oli sillon välillä treni ja winsu pienemmillä määrillä korkeimmillaan. Mut ei läheskään samoja gainseja. Söin vähemmän, eli ravinnon merkitys siinäkin.
Click to expand...
Anan ja Möykyn videoiden jälkeen kovasti jaksat jauhaa roinasta, heitä haukut että etsivät vaan katsojia tai vastaavaa. mites nää sun, kannustaako nämä nuoria reenaa natikkana?
 
GAZOZ.FI
10% ALENNUS KOODILLA PAKKOTOISTO
reaktiotanko sanoi:
Anan ja Möykyn videoiden jälkeen kovasti jaksat jauhaa roinasta, heitä haukut että etsivät vaan katsojia tai vastaavaa. mites nää sun, kannustaako nämä nuoria reenaa natikkana?
Click to expand...
En tee kuitenkaan videoita aiheesta, vaan keskustelen kun koitan saada pointtiani perille. Sulla taitaa hieman nyt olla huono dagen, chillaas pikkaisen.
 
baker54 sanoi:
Omasta mielestä hyvä asia että tietyissä tapauksissa treenin merkitystä korostetaan ja lääkkeet jätetään huomioimatta, esimerkkinä tästä Youtube/Instagram bodarit joita nuoret seuraa. Mikä on vaikutus nuorelle treenaajalle jos heti alkuun ilmoitetaan että ig idolin kondista ei ole mahdollista saavuttaa pelkällä golden sixillä ja hyvin syömällä - tuskin ainakaan lisää motivaatiota treenaukseen. Kokeneempien treenaajien luulisi ymmärtävän realiteetit ilman erikseen asioiden alleviivaamistakin. Samoin pakkiksella hyvä että Mike skenen näkyvänä persoonana painottaa ravinnon ja treenin merkitystä laajalle lukijakunnalle.
Click to expand...


Tässä on hyvä pointti. Mutta kuitenkin sen jossain vaiheessa tajuaa ettei sitä tuollaiseksi natuna kasva ja sama "pettymys" iskee, eli lopputulos on sama. Muistan kun itsekkin haaveilin alkuun useista erilaisista fysiikoista ennen, kun tajusin etten niitä natuna saavuta koskaan. Joillakin se into saattaa loppua siihen, mutta eipä heistä koskaan siinä tapauksessa kisaajia olisi tullut. Intohimo ja määrätietoisuus se on joka tässä lajissa "määrää" kenestä tulee jotakin.
 
oldmaster sanoi:
Huomaa, miten ulapalla sitä itse on kun roinaaminen ei ole ikinä kiinnostanut enkä ole osannut olla oikein kateellinenkaan bodareille. En ole koskaan halunnut olla raskaansarjan bodarin näköinen, toki jonkin verran lihaksikas ja voimakas. Näillä ikävuosilla olen ajatellut mennä testeihin saadakseni tietää, onko tarvetta korvaushoitoon, mutta sehän on eri juttu. Nuorempana tuli myös liikuttua sellaisissa piireissä ja sellaisen lajin parissa, jossa asenne oli vähintäänkin kielteinen "lääkkeisiin". Olihan armeijakavereinakin näitä ropittajia, mutta varsinkaan eräs voimanostaja ei paljon arvostusta nauttinut. Siihen oli kyllä monta syytä.

Roinasta puhutaan kuin se hankkiminen olisi yhtä helppoa kuin ostaa maitoa S-marketista. Ja ihan kaiken mahdollisen roinan ja vielä ala-ikäisille. Ja näitä roinaajia tuntuu keskustelun perusteella olevan joka sali täynnä. Aika monta salia on tullut koluttua eikä nuo nyt ole silmille määränsä puolesta hyppineet, missään. Kävin jopa taannoin "maineessa" olevalle salille ja sain tietää, että mennyttä on maine. "En edes oikein tiedä mihin ovat menneet, kukaan ei oikein tykkää niistä", oli saliomistajan mielipide. Voi tietysti olla niinkin, että salit ovat täynnä lahjattomia eikä kehitys mairittele, lääkkeillä tai ilman. Ruususen unta tässä varmasti on nukuttu, kun ei ole oikein kiinnostanut mitään kyselläkään "tietyn" näköisiltä tyypeiltä. Ei vaan kerta kaikkiaan ole maksanut mielestäni vaivaa. Väitän silti, että 90% salitreenaajista vetää ihan ns. puhtailla ja joillain saleilla prosentti lähenee sataa, joillain voi olla huomattavasti alhaisempi.
Click to expand...

Kyllä sulla on silmä huijannut. Miksi kukaan kävelisi "roinaaja" leima otsassa ja julkisesti olisi sellainen. Olet sivuuttanut sen 90% käyttäjistä siinä, jos kuvittelet että harrastedouppaaja näyttää yleensä raskaansarjan kehonrakentajalta. Kyllä on kaverina ollut kymmeniä roinaa käyttäneitä ja ei yhtään tuollaista raskaansarjan bodaria. Tietysti voihan niitäkin olla paskoja, mutta siis sellaista kansallisen tason vakavasti otettavaa fysiikkaa tai edes lihasmassaa. Toki vaikuttanee asiaan, että suurin osa niistä laittaa max. 100e/kk roinaan tonnin sijaan. Mutta ei ne HC-määrät ja aineetkaan autuaaksi tee, jos on keskiverrot tai paskat geenit.
 
Viimeksi muokannut ylläpidon jäsen:
Genetiikka >> kaikki.
NFL:ssa on ukkoja, jotka ovat paremmassa kunnossa kuin suomalaiset CBB-kisaajat. Siitä huolimatta, että jenkkifutiksen pelaajille voimaharjoittelu on toissijaista lajiharjoitteluun nähden eivätkä he treenaa bodaustyylisesti. Lajissa treenataan voiman/suorituskyvyn kasvattamiseksi.

Eliittilahjakkuudet kasvattavat näyttävät lihakset, vaikka treeni olisikin vähän sinne päin. Myös natikkana.

fitnessvolt.com

Ample Complete Meal Shake Bulk Canister Review – Fitness Volt

Ample complete meal shake protein and meal replacement supplement review. It's a super clean and top-notch quality convenient option.
fitnessvolt.com fitnessvolt.com
 
Ahane sanoi:
Genetiikka >> kaikki.
NFL:ssa on ukkoja, jotka ovat paremmassa kunnossa kuin suomalaiset CBB-kisaajat. Siitä huolimatta, että jenkkifutiksen pelaajille voimaharjoittelu on toissijaista lajiharjoitteluun nähden eivätkä he treenaa bodaustyylisesti. Lajissa treenataan voiman/suorituskyvyn kasvattamiseksi.

Eliittilahjakkuudet kasvattavat näyttävät lihakset, vaikka treeni olisikin vähän sinne päin. Myös natikkana.
Click to expand...

Niin NFL:ssähän ei kukaan varmasti käytä mitään. Eikös siellä "testeissä" kiinni jääneetkin saa vain jonkun 30 päivän pelikiellon. Enemmän tuo todistaa sen, että vaikka treeni olisi sellaista, joka ei edes tavoittele lihasmassan kasvua, niin ihan vahingossakin monet menee suomalaisista CBB-kisaajista ohi "ravinnon" ollessa kunnossa.
 
_MrSiima sanoi:
Kyllä sulla on silmä huijannut. Miksi kukaan kävelisi "roinaaja" leima otsassa ja julkisesti olisi sellainen. Olet sivuuttanut sen 90% käyttäjistä siinä, jos kuvittelet että harrastedouppaaja näyttää yleensä raskaansarjan kehonrakentajalta. Kyllä on kaverina ollut kymmeniä roinaa käyttäneitä ja ei yhtään tuollaista raskaansarjan bodaria. Tietysti voihan niitäkin olla paskoja, mutta siis sellaista kansallisen tason vakavasti otettavaa fysiikkaa tai edes lihasmassaa. Toki vaikuttanee asiaan, että suurin osa niistä laittaa max. 100e/kk roinaan tonnin sijaan. Mutta ei ne HC-määrät ja aineetkaan autuaaksi tee, jos on keskiverrot tai paskat geenit.
Click to expand...
Eniten naurattaa aina ne kun läskit natikka voimailijat saa aina ne roinaepäilyt. Sitten roinatut 80kg fitti jannut saa ne kehut ja lahjakkaan natikan maineen.

Itse olen voinut sanoa aina sen milloin roinaa koneessa ja mitäki jos salilla kyselty. ei oo minulta pois mitenkään.
 
Mike sanoi:
Söin aakkosia. Insua koitin 90-luvulla kerran.
Click to expand...

Mitäs meinaat millanen vaikutus ois ollu lihaskasvuun jos oisit kans nakutellu insua siinä kyljessä sen vuoden verran ku painoitte tuplia vedellen yms. Se aine kun tuntuu olevan aika isokin kulmakivi kehitykselle. Huonona puolena mahdolliset vyötärön lisäsentit.
 
Aika monta sivua diipa daapailua(viimeset 8 sivua lukaisin)Pariin vuoteen oikeen käyny täällä ja läksin lukee viimesestä viestistä taakse päin tätä ketjua. Vammanen fiilis kyllä tulee, kun lukee näitä. Älkää silti loukkaantuko mä vaan en ymmärrä tätä vääntöö. Syö juo treenaa nai lepää ja taas uusiks kovaa ens kerralla lääkkeillä tai ilman. Miks kaikki tämä vikinä?
 
törkeehoo sanoi:
Aika monta sivua diipa daapailua(viimeset 8 sivua lukaisin)Pariin vuoteen oikeen käyny täällä ja läksin lukee viimesestä viestistä taakse päin tätä ketjua. Vammanen fiilis kyllä tulee, kun lukee näitä. Älkää silti loukkaantuko mä vaan en ymmärrä tätä vääntöö. Syö juo treenaa nai lepää ja taas uusiks kovaa ens kerralla lääkkeillä tai ilman. Miks kaikki tämä vikinä?
Click to expand...
Sen takia, että jos kaikki muutkin kävisivät, sinun tavoin, täällä kerran parissa vuodessa lueskelemassa, niin koko KESKUSTELUfoorumia ei olisi enää olemassakaan8)
 
Polari sanoi:
Mitäs meinaat millanen vaikutus ois ollu lihaskasvuun jos oisit kans nakutellu insua siinä kyljessä sen vuoden verran ku painoitte tuplia vedellen yms. Se aine kun tuntuu olevan aika isokin kulmakivi kehitykselle. Huonona puolena mahdolliset vyötärön lisäsentit.
Click to expand...
En tykkää insusta sitten yhtään. Se on anabolinen joka solulle kropassa. Saattaa olla että melkoisesti olis se vaikuttanut.
 
mightyback sanoi:
Yksi isoa asia jäi mainitsematta, mikä on myös useaan otteeseen tullut huomattua sekä todistettua oikeassa elämässä. Niin kilpailija- kuin harrastelija piireissä. On se että ns.samaan lopputulokseen pääsee hyvin monella eri "terveyttä riakeeraavalla tavalla".On niin monta tapaa kun on tekijää. Osa ajattelee enemmän terveyttä ja pyrkii tekemään homman mahdollisimman "vähillä" ja antaa todellisen ajattelin, työmoraalin ja paino arvon KAIKELLE muulle. Ja toiset taas ovat luoneet vääristymän päähänsä ja antaneet nälän kasvaa syödessä, jolloin terveydestä ei niin välitetä, turvaudutaan ja jopa väitetään että "tarvii nämä että pääsee sinne". Tällä tarkotan kirjaimellisesti sitä että Keke vetää tonnilla ja Sepi viidelläsataa, mutta in the end of the Day, Sepi voittaa ja in the end of the life, Sepi voi vielä olla suhteellisen terve.
Click to expand...
Etkös sinäkin ole tällaista päässyt itse aitiopaikalta todistamaan vuonna 2009? Eli sitä, kun lahjakas ja kaikkensa hommaan panostava natikka pesee 100-0 kehonrakennuksessa boosteilla menevät kilpakumppanit. Eli tuosa näkee kyllä kuin iso merkitys kaikella muulla, kuin lääkkeillä on.
 
Mike sanoi:
NFL on kunnon doping-liitto. Siellä vedellään ihan perkeleesti että ne pystyy edes palautumaan. Ja sieltä sitten tulee myäs aika monta bodaria kun lihaa tarttuu ja huomataan että on lahjoja bodaukseen.
Click to expand...

Samaa voi varmaan sanoa NHLstä, NBAsta. Kun rahaa liikkuu tarpeeksi, huomataan, että on bisneskeissi roinaamiselle. Yksilön tasolla valinta voi olla ”olenko AHLssä tai SM-liigassa 200-300ke vuosikompensaatiolla vai syönkö sinisen pillerin ja otan sen 2-3 miljoonaa vuodessa”
 
Rantapallo sanoi:
Eniten naurattaa aina ne kun läskit natikka voimailijat saa aina ne roinaepäilyt. Sitten roinatut 80kg fitti jannut saa ne kehut ja lahjakkaan natikan maineen.

Itse olen voinut sanoa aina sen milloin roinaa koneessa ja mitäki jos salilla kyselty. ei oo minulta pois mitenkään.
Click to expand...

Minäkin sain muistaakseni enimmäkseen juuri silloin niitä epäilyitä kun olin juuri lihava natuvoimailija. Siis, että isokokoisempi takki tai huppari päällä, mutta lihasta selkeesti vähemmän kuin nykyisin. Varsinkin treenaamattomat taviksethan ei usein erota lihasmassaa ja läskiä. Sitten arvioidaan paksuissa vaatteissa kuka on isokokoinen. Salityypit/kuntotreenaajat nyt sentään jotain ymmärtää, jos näkevät jonkun vaikka tanktopissa treenaamassa.
 
Viimeksi muokannut ylläpidon jäsen:
märkäkorva sanoi:
Ei vaan koittaa selittää, että se kehittyminen oli siitä intran vitargon määrästä kiinni, joka ei ollut optimaalisella tasolla.
Click to expand...
Ei, vaan ravinto ei ollut sillä tasolla, treeni oli. Mä en olis saanut vastaavia massoja vaikka olisin hakannut kuinka lääkkeitä koska en saanut syötyä sitä mitä piti. Eli ravinto ja treeni taas siellä määräävänä tekijänä.

Mutta märkäkorva, nyt alkaa vaikuttamaan siltä, että sulla on joku isomman luokan ongelma, joten tehdään niin, että et vastaa enää tähän ketjuun. Jookos.
 

Latest posts

Suositut

Back
Ylös Bottom