AMK - opiskelu

  • Keskustelun aloittaja Keskustelun aloittaja Zeikki
  • Aloitettu Aloitettu
Olis tarkotus nyt keväällä hakea ammattikorkeaan opiskelemaan ja nyt olis täs talven aikana tarkotus muuttaa vuokrakämppään turkuun. Onko mitään järkeä muuttaa simmoseen kämppään, missä on yli 500e kuukaudessa vuokra? Laskin noita tukia netissä piruuttani ja nehän on ihan naurettavat. Jotain vähän yli 500e kuukaudessa ja siitä verot pois. Tekeekö kaikki amk opiskelijat jotain ilta- tai viikonlopputöitä, et pystyy ylipäätänsä elättämään ittensä? Ei vaan nappais yhtään muuttaa mihinkään 25 neliöiseen koirankoppiyksiöön.
 
GAZOZ.FI
10% ALENNUS KOODILLA PAKKOTOISTO
470 jää käteen ja sehän menee melkein kokonaan vuokraan jos yksin asuu. Töissä kesällä painettava pitkää päivää että saa vähän rahaa talvelle. Sitten kaikki lomat töissä. Semmosta se opiskelu on.
 
Itse asunut nyt puolitoista vuotta 13,5 neliön HOASin solussa, jossa vuokra ~260 €/kk. Ensin oli yhdeksän kuukautta, ettei ollut töitä opiskelun ohella. Sen jälkeen ollut osa-aikaista, niin on vähän leveämmin voinut olla. Kesällä ollut aika huonosti töitä eli ei ole voinut säästääkään. Eihän tuosta tuesta hirveästi jää käteen, mutta tulee sillä toimeen tuolla vuokralla ja opintolainasta saa tietty halutessaan vähän lisää pelivaraa. Kai se riippuu mihin on tottunut, on tuolla pärjännyt. Yksityisten vuokratasolla olis ollu aika nihkeää.
 
Joo no noin pieneen loukkoon ei tulis mieleenkään muuttaa. Mahtaako 25 neliöiseen yksiöön mahtua edes sohvaa? Se olis ainakin mulla vaatimuksena. Olis tarvinnu heti ammattikoulusta suoraan mennä amk:hon varmaan. Kestää hetki tottua siihen, ettei oo käyttää rahaa kun on tottunu siihen et jää joku 2k e kuukaudessa käteen.
 
Jali sanoi:
Joo no noin pieneen loukkoon ei tulis mieleenkään muuttaa. Mahtaako 25 neliöiseen yksiöön mahtua edes sohvaa? Se olis ainakin mulla vaatimuksena. Olis tarvinnu heti ammattikoulusta suoraan mennä amk:hon varmaan. Kestää hetki tottua siihen, ettei oo käyttää rahaa kun on tottunu siihen et jää joku 2k e kuukaudessa käteen.
Click to expand...

Riippuu kämpän pohjaratkaisusta. 27m2 yksiöön ainakin on mahtunut täällä Tampereella päin. Huonoon pohjaratkaisuun on sänkykin vaikea saada fiksusti.

Taloudellisesti fiksuinta olisi nimenomaan solu. Jos sattuu hyvä kämppis, niin varmasti ihan hyvä ratkaisukin. Ymmärrän tosin, että oma rauha on aina oma rauha.
 
Joo no toi solu ei oo missään tapauksessa vaihtoehto. Pitää käydä varmaan kattelemas noita vähän reilu 25 neliöisiäkin ja miettii et onko se tosiaankin niin paljon liian vähän
 
Tää on semmonen asia, jossa on hyötyä parisuhteesta. Muijan kanssa asustellaan 50m[SUP]2[/SUP] kaksiossa, vuoka 460e+vesi 15e/hlö. Tukia saadaan molemmat 460e, joten vuokran maksamisen jälkeen jää vielä runsaasti rahaa ruokaan ja muihin kuluihin. Porissa asustellaan siis, ettette tota hintatasoa ihmettele.
 
Joo no toi on kyl tosi halpa vuokra. Täältä turusta ei saa keskustasta tolla vuokralla ees kunnon kokoista yksiötä
 
Kokemuksia "Tradenomiksi tietojenkäsittelyn koulutusohjelmasta"? Ens syksynä pitäs mennä opiskelemaan Jyväskylään sitä. Mietin ton ja insinöörinpuolen väliltä. Onko ihan kuraa? Datanomiksi tuli ittesä aikoinaan luettua ja se ei kyllä mitään rakettiedettä ollut. IT -alalla oon työskennelly koko pienen ikäni ja oon kyllä tykänny eli varmaan jatkossakin. Kokemuksia?
 
MT247 sanoi:
Osaisiko joku suositella noita eri insinöörialoja? Missä olisi hyvät työllisyysnäkymät opiskelujen jälkeen.
Click to expand...
Ilman suhteita tai paskanpuhumistaitoja ei paljoa kannata töitä hakea amk-insinöörin koulutuksella
 
Sulla ainakin löytyy toi paskanpuhumistaito

Edit. Mihin ammattiin sit kannattaa opiskella jos ei löydy suhteita? Ihan mielenkiinnosta kysyn
 
Pistetäänpä muutama kyssäri tänne, en ole itse vielä ehtinyt ottaa selvää. Tradenomin paperit alkaa kohta olemaan lapasessa ja kiinnostaisi töiden ohella jatkaa opiskelua ja suorittaa KTM tutkinto. Eli vaihtoehtoja lienee hakea kauppikseen "tradenomi haussa" ja mitenkä avoimen yo:n kautta jos jatkaa opiskeluja niin kuinka hyvin noita tradenomi-opintoja pystyisi hyväksilukemaan vai pystyykö ollenkaan. Avoimenhan kautta ei vielä tutkintoa saa, mutta ymmärtääkseni sieltä voi kurssit käydä ja sen jälkeen lukea ittensä sisään kauppatieteelliseen jolloin kurssit pystyy hyväksilukea, vai puhunko ihan täyttä paskaa? Onko tradenomihaussa ainoastaan mahdollista päästä sisään samana vuonna kuin valmistuu amk:sta, vai voiko esim. hakea valmistumisesta vasta seuraavana vuonna? Todistuksen keskiarvolla on mitä ilmeisemmin myös väliä?

Myöskin lyhytkestoinen liikuntaohjaajan koulutus käynyt mielessä. Niitä on ilmeisemmin jostain lyhyen 6kk tutkinnosta aina amk tutkintoon saakka? Osaako joku valaista kuin paljon noissa on käytännön eroja(edellytykset eri tehtäviin).

Osaan kyllä ottaa asioista itsekin selvää:), mutta kysympä nyt jos täällä sattuu olemaan omakohtasta kokemusta.
 
MT247 sanoi:
Osaisiko joku suositella noita eri insinöörialoja? Missä olisi hyvät työllisyysnäkymät opiskelujen jälkeen.
Click to expand...

Sillä alalla on hyvät työllisyysnäkymät, mikä kiinnostaa. Osaava jätkä saa aina töitä, alalla kuin alalla. Ja luonnolliseksi osaavaksi tullaan kun hommat kiinnostaa. Yleensä lopputyö on aika helppo tehdä yrityksiin ja sitä mukaa saa jalan ovenväliin. Ainakin raksalla työllistyminen TAMKista taitaa olla yli 90%. Tämä siis sen perusteella mitä olen lukenut ja puhunut noille lehtoreille.
 
Lights Out sanoi:
Pistetäänpä muutama kyssäri tänne, en ole itse vielä ehtinyt ottaa selvää. Tradenomin paperit alkaa kohta olemaan lapasessa ja kiinnostaisi töiden ohella jatkaa opiskelua ja suorittaa KTM tutkinto. Eli vaihtoehtoja lienee hakea kauppikseen "tradenomi haussa" ja mitenkä avoimen yo:n kautta jos jatkaa opiskeluja niin kuinka hyvin noita tradenomi-opintoja pystyisi hyväksilukemaan vai pystyykö ollenkaan. Avoimenhan kautta ei vielä tutkintoa saa, mutta ymmärtääkseni sieltä voi kurssit käydä ja sen jälkeen lukea ittensä sisään kauppatieteelliseen jolloin kurssit pystyy hyväksilukea, vai puhunko ihan täyttä paskaa? Onko tradenomihaussa ainoastaan mahdollista päästä sisään samana vuonna kuin valmistuu amk:sta, vai voiko esim. hakea valmistumisesta vasta seuraavana vuonna? Todistuksen keskiarvolla on mitä ilmeisemmin myös väliä?

Myöskin lyhytkestoinen liikuntaohjaajan koulutus käynyt mielessä. Niitä on ilmeisemmin jostain lyhyen 6kk tutkinnosta aina amk tutkintoon saakka? Osaako joku valaista kuin paljon noissa on käytännön eroja(edellytykset eri tehtäviin).

Osaan kyllä ottaa asioista itsekin selvää:), mutta kysympä nyt jos täällä sattuu olemaan omakohtasta kokemusta.
Click to expand...

Käytännöt taitaa vaihdella aika paljonkin eri kauppisten välillä. Esim. täällä Turussa KTM:ää tekemään tullut tradenomi joutuu suorittamaan kandin tutkintoon täydentäviä opintoja: valitussa pääaineessa 31-48 op (riippuen paljonko tätä ainetta on opiskeltu aiemmin) sisältäen kandidaatintutkielman, menetelmäopintoja 6 op ja mahdollisesti vierasta kieltä 6 op. Eli kyllähän tossa jonkun verran työtä tulee. Eikä tarvi hakea samana vuonna kun valmistuu AMK:sta, myöhemminkin ehtii. Todistuksen keskiarvosta ei varmaa tietoa, mutta jotenkinhan ne hakijat pisteytetään jos heitä on enemmän kuin paikkoja, ja keskiarvo tuntuisi olevan luonnollinen ratkaisu tähän.
 
Conna sanoi:
Käytännöt taitaa vaihdella aika paljonkin eri kauppisten välillä. Esim. täällä Turussa KTM:ää tekemään tullut tradenomi joutuu suorittamaan kandin tutkintoon täydentäviä opintoja: valitussa pääaineessa 31-48 op (riippuen paljonko tätä ainetta on opiskeltu aiemmin) sisältäen kandidaatintutkielman, menetelmäopintoja 6 op ja mahdollisesti vierasta kieltä 6 op. Eli kyllähän tossa jonkun verran työtä tulee. Eikä tarvi hakea samana vuonna kun valmistuu AMK:sta, myöhemminkin ehtii. Todistuksen keskiarvosta ei varmaa tietoa, mutta jotenkinhan ne hakijat pisteytetään jos heitä on enemmän kuin paikkoja, ja keskiarvo tuntuisi olevan luonnollinen ratkaisu tähän.
Click to expand...

En täysin varma ole, mutta jos haluaa Turun kauppiksen TURUN yksikköön, niin sillon tradenomina ei saa niitä hyväksilukuja kuin ehkä joku 30-40op (näin tutuilta kuullut, jotka siellä ovat tradenomeina). Turun kauppiksella on myös Porin yksikkö, johon on se tradenomien polku ja siinä ne hyväksiluvut menee Connan mainitsemalla tavalla. Turussakin kyllä on noita maisteriohjelmia, mutta ne on vähä erikoisempia (kaupan ja palvelujen maisteriohjelma, luovan talouden maisteriohjelma jne..)
Hakijat pisteytetään: keskiarvon, opparin arvosanan ja suoritettujen yliopisto-opintojen perusteella (avoimen opinnot). Esim. viime vuonna turun kauppiksen PORIN yksikköön jos halusi, vähän pääaineesta riippuen..niin oppari pitää olla 4-5 keskiarvo sama ja suoritettuja yo-opintoja jo jonkin verran.
 
Jali sanoi:
Sulla ainakin löytyy toi paskanpuhumistaito

Edit. Mihin ammattiin sit kannattaa opiskella jos ei löydy suhteita? Ihan mielenkiinnosta kysyn
Click to expand...

Talotekniikassa saa olla aika idiootti, jos ei työllisty. Pientä työvoimapulaa kyseisellä alalla, mutta pitää muistaa, että rakennusala on hyvin suhdanneherkkää.
 
HemmoX sanoi:
Kokemuksia "Tradenomiksi tietojenkäsittelyn koulutusohjelmasta"? Ens syksynä pitäs mennä opiskelemaan Jyväskylään sitä. Mietin ton ja insinöörinpuolen väliltä. Onko ihan kuraa? Datanomiksi tuli ittesä aikoinaan luettua ja se ei kyllä mitään rakettiedettä ollut. IT -alalla oon työskennelly koko pienen ikäni ja oon kyllä tykänny eli varmaan jatkossakin. Kokemuksia?
Click to expand...

Olen IT-tradenomi ja hyvin olen pärjännyt. Jos nyt pitäisi päättää, niin lukisin silti insinööriksi. Ainakin silloin kun tutkintoni suoritin, oli vähintään puolet kursseista aika paskaa aka. pelkkää tutkinnon täytettä. Panostaisin ohjelmointiin ja/tai tietoliikenteeseen(ipv6? Aika harvassa tuntuu olevan osaajat), tai mikäli koulusta jotain BI opintoja löytyy, niin niihin mikäli touhu yhtään kiinnostaa. Ainakin Metropoliasta löytyy ylempi AMK-tutkinto, jossa BI on pääosassa.
 
En kyllä millään jaksa uskoa, että Turun kauppiksen Porin yksikköön vaadittaisiin yli neljän keskiarvoa. Pari kaveria siellä on tällä hetkellä kirjoilla ja aika perusopiskelijoita ne ovat olleet. Sen tarkemmin asiaan perehtymättä voin sanoa, että yleensä maisterihauissa katsotaan myös CV:tä, GMAT-testiä, suosittelijoita ja hakukirjettä vaihtelevilla painotuksilla koulusta riippuen.

Ei kannata missään nimessä unohtaa Hankenin mahdollisuuksia. Sisään pääsee kohtuu helpolla sekä Vaasaan, että Helsinkiin ja maine on kuitenkin Suomessa ja ulkomailla hyvä. Ei kannata pelätä suomenruotsalaisia, joukkoon kyllä pääsee suomenkielisenäkin mukaan jos vaan omaa kiinnostusta löytyy ja on normaalit sosiaaliset taidot. Helsingissä nyt tosin lähes kaikki ovat lähestulkoon kaksikielisiäkin... Hankenilla muuten ei ainakaan Vaasan opintolinjoissa tarvitse lukea yleensä yhtään ylimääräisiä, tosin rahiksensenlukijoille voisin suositella tilastotieteen ja rahotuksen perusopintoja yliopistolta, että menee alku helpommin.

Edit: asialle on kyllä omakin ketju olemassa:
http://www.pakkotoisto.com/talous-politiikka-uskonto/88386-tradenomista-maisteriksi/
 
Penkkitopi sanoi:
Talotekniikassa saa olla aika idiootti, jos ei työllisty. Pientä työvoimapulaa kyseisellä alalla, mutta pitää muistaa, että rakennusala on hyvin suhdanneherkkää.
Click to expand...

Korjaus: uudisrakennus on suhdanneherkkää. Korjausrakentaminen on suhteellisen tasaista taloustilanteista huolimatta. Korjauksessa on myös huutava pula osaavista tekijöistä, koska se on erittäin laaja alue.
 

Latest posts

Suositut

Back
Ylös Bottom