- Liittynyt
- 18.10.2005
- Viestejä
- 190
- Ikä
- 35
Oisko vaikka siksi, että se polttaa rasvaa hyvin?
Paremmin kuin hiit tai sali?
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Huomio: This feature may not be available in some browsers.
Oisko vaikka siksi, että se polttaa rasvaa hyvin?
Hiittiä harvemmin pystyy matalilla tehoilla tekemään pitkään, niin kyllä paremmin. Salilla voit toki huhkia matalilla tehoilla pitkään, niin samalla viivalla ovat.Paremmin kuin hiit tai sali?
Ei pitkällä tähtäimellä. Se kumpi suoritus kuluttaa enemmän kaloreita polttaa.Eikös matalatehoinen pitkäkestoinen mikä vaan liikunta polta rasvaa paremmin kuin esim tehollisesti kovempi esim hiit?
Mitä jos maven ja penkin vähentää yhteen kertaan viikossa? Huomasithan kuitenkin että joissain liikkeissä kuten penkissä ja mavessa tehdään vain yksi raskas sarja.^ Vähän liikaa kaikkea yksijakoiseen ja hirveä määrä sarjoja. Liikevalikoima hyvä, ehkä kuitenkin turhan työntöpainotteinen yläkropan osalta. Kaikkia liikkeitä ei tarvitse survoa yhteen treeniin
Mitä jos maven ja penkin vähentää yhteen kertaan viikossa? Huomasithan kuitenkin että joissain liikkeissä kuten penkissä ja mavessa tehdään vain yksi raskas sarja.
Oon treenannu aikasemmin samanlaisella volyymilla ja tottunut siihen mut se ei kyl tarkota etteikö tossa ois kuitenkin liikaa eri liikkeitä. Mut ei tossa loppupeleeissä oo paljoo enempää työtä ku esim.golden sixissä.
Oiskoha viel muita mielipiteitä ja millä tavalla tota ohjelmaa sitte muokkaisitte?
Kiitos muuten kun jaksoit ton koko moskan käydä läpi.
Mitä mieltä tälläisestä vähän erilaisesta jaosta
Työntävät (voima)
Vetävät (voima)
lepopäivä
selkä+rinta (vaiko Työntävät yläkroppa eli rinta+etu ja sivu olat+ojentajat?)
jalat
olkapää+kädet (ja sitten tähän Vetävät yläkroppa eli selkä+hauis+takaolat?)
lepopäivä
Liikkeistä en vielä tiedä mut toimiiko jako hyvin lähtökohtasesti?