Akne, finnit ja niiden hoito

  • Keskustelun aloittaja Keskustelun aloittaja VelttoV
  • Aloitettu Aloitettu
Oletko missään vaiheessa ollut viikkoa tai kahta pidempään ihan ilman ihonhoitotuotteita?
Alkoholia sisältävä Vichy Normaderm ei oo ehkä parhaimmasta päästä muutenkin kuivalle iholle.
 
10% ALENNUS KOODILLA PAKKOTOISTO
Iho on jännä juttu. Vuosia sitten kun itellä oli iho hyvässä kunnossa ja niin edespäin, en käyttäny mitään hoitotuotteita. Siitä se sitten alkoi pahenemaan jonkinverran ja aloin käyttämään kaikenlaisia tököttejä. Toiset toimivat huonommin ja toiset paremmin. Nyt sitten ennen inttiin lähtöä ihoni oli ihan hyvässä kunnossa ja odotin kauhulla et minkälaiseksi se tuolla armeijassa menee, kun ei siellä tule mitään hoitotuotteita käytettyä :D eipä se siitä yhtään kyllä huonontunutkaan. Mitä nyt joskus tulee yksittäinen finni ja niin edespäin. Tarkotus ois jättää kaikki puhdistustuotteet pois, jos vaan iho pysyy intin jälkeenkin kuosissa. Säästyy rahaa ja aikaa kun turvautuu ainoastaan vesipesuun
 
Nyt oon 2kk vetäny putkeen apocyclin-nimisiä lääkkeitä finnien hoitoon ja hyvin on kaikki lähteny, kummiski pillereit viel joku 30 jäljel pitäskö pitää taukoo nytten? Ja tuleeko ne finnit melkeen aina takasin heti kuurin jälkeen?

Vedin ite samaa kuuria keväällä ja otin sen loppuun asti vaikka iho olikin jo ihan hyvässä kondiksessa kun kuuria oli vielä about 2 kuukautta jäljellä. Veikkaan että jos nyt pidät taukoa niin voi tulla aika nopeasti finnit takaisin. Tämä tosin vaan villi veikkaus.
 
Vedin ite samaa kuuria keväällä ja otin sen loppuun asti vaikka iho olikin jo ihan hyvässä kondiksessa kun kuuria oli vielä about 2 kuukautta jäljellä. Veikkaan että jos nyt pidät taukoa niin voi tulla aika nopeasti finnit takaisin. Tämä tosin vaan villi veikkaus.
Itellä oli vuoden alussa 3kk kuuri tätä Apocycliniä ja suht hyvin finnit lähti. Kuurin loputtua tuli kaikki takas.. :(
 
Oletko missään vaiheessa ollut viikkoa tai kahta pidempään ihan ilman ihonhoitotuotteita?
Alkoholia sisältävä Vichy Normaderm ei oo ehkä parhaimmasta päästä muutenkin kuivalle iholle.
Muistan kerran olleeni ainakin kaksi viikkoa käyttämättä ihonhoitotuotteita mutta aloitin käytön uudestaan, koska ihon yleiskunto laski (esim. otsaan tuli pienen pientä näppylää). Ajattelin, että viimeisenä vaihtoehtona voisi vielä ostaa puhdistusmaitoa, joka ei siis kuivata ihoa ollenkaan. Tällöin lisänä voisi käyttää jotakin öljytöntä rasvaiselle iholle tarkoitettua kosteusvoidetta, jota ei tavallista puhdistusgeeliä käyttäessä voisi käyttää, koska se ei kosteuta silloin pintakuivaa ihoa tarpeeksi.
 
pakko sanoa, että välttämättä et ole todellakaan huomannut todellista vaikutusta tällä aineella kehoosi. Itsellä alkoi vasta noin kuukauden jälkeen tulla merkittävää a)edistystä b)sivareita (eivät pahoja, mutta mm. Enemmän kuivempaa, hilseilyä, hikoilua, punaisuutta yms. Monet liittyivät siis siihen, että iho oheni entisestään. Tuskin se on ohuimmillaan 1½ viikon jälkeen ;))
+1
 
Muistan kerran olleeni ainakin kaksi viikkoa käyttämättä ihonhoitotuotteita mutta aloitin käytön uudestaan, koska ihon yleiskunto laski (esim. otsaan tuli pienen pientä näppylää). Ajattelin, että viimeisenä vaihtoehtona voisi vielä ostaa puhdistusmaitoa, joka ei siis kuivata ihoa ollenkaan. Tällöin lisänä voisi käyttää jotakin öljytöntä rasvaiselle iholle tarkoitettua kosteusvoidetta, jota ei tavallista puhdistusgeeliä käyttäessä voisi käyttää, koska se ei kosteuta silloin pintakuivaa ihoa tarpeeksi.
Olisiko kenelläkään kokemuksia seuraavien sarjojen kosteusvoiteista: Sebamed Clear Face, Eucerin Impure Skin (DermoPurifyer), Neutrogena Visibly Clear? Millaisia tuloksia olette saaneet em. tuotteiden käytöllä?
 
Taitaa olla kaikki noin niin kuin yleisesti 'terveelle iholle' sarjaan kuuluvia.

Sun iho ei näihin tietoihin perustuen kaipaa puhdistusta, kasvovettä tai muutakaan sitä vahingoittavaa ainetta
vaan lepoa ja jonkun miedon kosteusvoiteen esim. apobaselta. Mainostan sitä kovasti, koska se vaan on niin hyvä.
 
Taitaa olla kaikki noin niin kuin yleisesti 'terveelle iholle' sarjaan kuuluvia.

Sun iho ei näihin tietoihin perustuen kaipaa puhdistusta, kasvovettä tai muutakaan sitä vahingoittavaa ainetta
vaan lepoa ja jonkun miedon kosteusvoiteen esim. apobaselta. Mainostan sitä kovasti, koska se vaan on niin hyvä.
Hmm, mielestäni ne kuuluu ehdottomasti sarjaan "epäpuhdas iho" ainakin kyseisten valmistajien sivujen mukaan.

Noin yleisesti ottaen poskeni ovat kuivimmat kasvojeni eri alueista. Minulle ei kuitenkaan ole kertaakaan ollut poskissa niin pahoja finnejä kuin leuassa tai hiustenrajassa. Tiedän että pintakuivuus saattaa aiheuttaa finnejä tukkimalla ihohuokoset mutta leuan alue ei kuitenkaan ole pintakuiva, hiustenraja saattaa tosin ollakin. Miten siis kasvojen pesemättömyys ja 30% rasvaa sisältävä Abopase auttaisi finnien torjunnassa? En väitä etteikö auttaisi mutta kuulostaa erittäin epäuskottavalta
 
terve iho - epäpuhdas iho - sairas/akne iho

Puhdistus ja peseminen on eri asia. Apobasella on monia voiteita, toi Creme tais tulla ekana googlella vastaan? Hydrogeeli on rasvaton ja imeytyy hetkessä.
 
terve iho - epäpuhdas iho - sairas/akne iho

Puhdistus ja peseminen on eri asia. Apobasella on monia voiteita, toi Creme tais tulla ekana googlella vastaan? Hydrogeeli on rasvaton ja imeytyy hetkessä.
Tuo Hydrogel kuulostaakin jo paljon lupaavammalta. :hyvä: Täytyy käydä huomenna kaupungilla poiketessani hakemassa tuota apteekista. Sinulla itselläsi on siis hyviä käyttökokemuksia tuosta kosteusvoiteesta?

Suositteletko siis, että pesisin ihon ainoastaan vedellä aamuin illoin enkä käyttäisi edes mitään puhdistusmaitoa?
 
Vastailenpa itsekin ajankulukseni.. Eli itsellä oli ongelmana ns.sekaiho, eli kuivui helposti puhdistusgeeleistä yms.ihonhoitotuotteista, toisaalta taas epäpuhtauksia ilmeni muutamien finnien muodossa eri puolilla kasvoja, mistään aknesta ei kuitenkaan kyse eikä edes sairaasta ihosta.

Saman huomasin mitä nimim.raipat, eli mitä enempi noiden kaikenmaailman pesugeelien kanssa lotrasi sitä enemmän iho vaan ärtyi jne.. Nykyään puhdistan aamulla kasvot kasvovedellä ja kosteusvoiteena tulee käytettyä tuota nimenomaista hydrogeeliä, on kevyt eikä ihosta tule rasvaisen oloinen päivänmittaan, kosteuttaa sopivasti. Illalla pesen kasvot kevyesti kasvovedellä, mutten laita laisinkaan kosteusvoidetta yöksi kuten aiemmin tuli tehtyä. Tämä järjestely toiminut minulla hyvin eikä epäpuhtauksia ole ilmennyt juurikaan.
 
Parisen viikkoa sitten sain itseni lähtemään ihotautilääkärille. Kymmenisen minuutin ja 70 euron vastaanottokäynnin jälkeen olin saanut käteeni reseptin Clindoxyliä. Aluksi ajattelin, että tämän on pakko olla ratkaisu iho-ongelmiini. No, näin ei kuitenkaan ollut. Ensinnäkin pitää mainita, että kyseinen tuote kuivatti ihoani todella paljon ja iho punoitti usein pitkän aikaa. Toiseksi se ei estänyt finnien tuloa. Alle viikon käytön jälkeen leukaani tuli iso ihonalainen finni ja myöhemmin hiusten rajaani kaksi pienempää mutta erittäin punaista ja kipeää finniä.

Tuossa on ongelma. Se, että arvostelet antibiootteja tai ylipäätään mitään ihonhoitotuotetta parin viikon, jopa alle, käytön jälkeen ja lyttäät sen ja pahimmassa tapauksessa lopetat käytön, on hyvin ikävä teko. Iho ei ole mikään supernopea parantumaan, etkä saa odottaa mitään ihmeparantumista viikossa tai parissa, et edes kyllä kuukaudessa. Ihon uloin kerros, epidermis, uusiutuu kyllä jatkuvasti, mutta näkyviä muutoksia ei huomaa nopeasti - kyllä niillä soluilla kestää uusiutua silti noin 4 viikkoa - eikä yksi tällainen sykli vielä riitä.

Miksi sitten sait näitä isoja ihonalaisia finnejä tai muuten iho pukkasi pahemmaksi? Selitys on sekä yksinkertainen että järkevä. Ilman mitään hoitoa iho muuttuu melko hitaasti, ihan sen omaa tahtia. Kun yhtäkkiä alat käyttää mm. antibiootteja, saa se ihossa aikaan reaktioita, jotka nopeuttavat tavallaan ihon parantumista (antibiootit = tappavat bakteereja). Tästä johtuu, että iho pukkaa normaalia enemmän epäpuhtautta ulos, joka saa ihohuokoset täyttymään ja tulehtumaan. Kun tämä IB (initial breakout) on ohi, alkaa iho normalisoitua, kun ei ole niin paljoa talia ja epäpuhtautta enää siellä ihon alla. Myös se on hyvä huomata, että antibiootteja pitää käyttää koko kuurin ajan, jotta uusiutuminen olisi mahdollisimman epätodennäköistä, eikä yhtään ikäviä bakteereja, joita oltiin tuhoamassa, jäisi eloon.

Osa iholle annettavista lääkkeistä annostellaan aluksi maltilla, jotta tämä IB olisi lievä, eikä syntyisi ihan kauheita kasvoja (samalla yritetään välttää mahdolliset arvet, jos tulee kovin suuria tulehduksia). Tätä yritetään välttää varsinkin vaikeissa tapauksissa, yleensä Roaccutanin yhteydessä (raju lääke + reseptin pitäisi omistaa vain vaikean aknen omaava henkilö) ja osassa antibioottien kanssa. Osa lääkäreistä ei välitä tästä, koska se on kuitenkin vain ohimenevää, arvet pois lukien.

Älä siis vielä heitä kirvestä kaivoon, vaikka rahaa onkin palanut. Yritä nyt kuitenkin tuon antibiootin kanssa ja rauhassa. Jos se ei toimi, ehkä joku toinen antibiootti tai ihan toisenlainen näkökanta koko asiaan mm. luonnonvalmisteiden luota.
 
Tuossa on ongelma. Se, että arvostelet antibiootteja tai ylipäätään mitään ihonhoitotuotetta parin viikon, jopa alle, käytön jälkeen ja lyttäät sen ja pahimmassa tapauksessa lopetat käytön, on hyvin ikävä teko. Iho ei ole mikään supernopea parantumaan, etkä saa odottaa mitään ihmeparantumista viikossa tai parissa, et edes kyllä kuukaudessa. Ihon uloin kerros, epidermis, uusiutuu kyllä jatkuvasti, mutta näkyviä muutoksia ei huomaa nopeasti - kyllä niillä soluilla kestää uusiutua silti noin 4 viikkoa - eikä yksi tällainen sykli vielä riitä.

Miksi sitten sait näitä isoja ihonalaisia finnejä tai muuten iho pukkasi pahemmaksi? Selitys on sekä yksinkertainen että järkevä. Ilman mitään hoitoa iho muuttuu melko hitaasti, ihan sen omaa tahtia. Kun yhtäkkiä alat käyttää mm. antibiootteja, saa se ihossa aikaan reaktioita, jotka nopeuttavat tavallaan ihon parantumista (antibiootit = tappavat bakteereja). Tästä johtuu, että iho pukkaa normaalia enemmän epäpuhtautta ulos, joka saa ihohuokoset täyttymään ja tulehtumaan. Kun tämä IB (initial breakout) on ohi, alkaa iho normalisoitua, kun ei ole niin paljoa talia ja epäpuhtautta enää siellä ihon alla. Myös se on hyvä huomata, että antibiootteja pitää käyttää koko kuurin ajan, jotta uusiutuminen olisi mahdollisimman epätodennäköistä, eikä yhtään ikäviä bakteereja, joita oltiin tuhoamassa, jäisi eloon.

Osa iholle annettavista lääkkeistä annostellaan aluksi maltilla, jotta tämä IB olisi lievä, eikä syntyisi ihan kauheita kasvoja (samalla yritetään välttää mahdolliset arvet, jos tulee kovin suuria tulehduksia). Tätä yritetään välttää varsinkin vaikeissa tapauksissa, yleensä Roaccutanin yhteydessä (raju lääke + reseptin pitäisi omistaa vain vaikean aknen omaava henkilö) ja osassa antibioottien kanssa. Osa lääkäreistä ei välitä tästä, koska se on kuitenkin vain ohimenevää, arvet pois lukien.

Älä siis vielä heitä kirvestä kaivoon, vaikka rahaa onkin palanut. Yritä nyt kuitenkin tuon antibiootin kanssa ja rauhassa. Jos se ei toimi, ehkä joku toinen antibiootti tai ihan toisenlainen näkökanta koko asiaan mm. luonnonvalmisteiden luota.
Muistan itsekin kuulleeni, että jotkin tuotteet saattavat huonontaa ihon kuntoa aivan käytön alkuvaiheessa. Kuitenkin Clindoxylin kohdalla tälläinen IB vaihe on ollut harvinaisempaa acne.orgin käyttäjien mukaan.

Edellisistä postauksista tuli esiin, että ihon ärtyminen ei ole koskaan hyväksi. Niin kuin aikaisemmassa viestissäni kerroin, Clindoxyl aiheutti kasvojeni iholle punoitusta ja kuivuutta. Tosin nämä sivuoireet pitäisivät lieventyä muutaman viikon käytön jälkeen. En kuitenkaan tiedä kuinka hyvin tuo soveltuisi sittenkään omalle ihotyypilleni, joka ärtyy ja kuivuu jo hellävaraistempienkin ihonhoitotuotteiden seurauksena.

Voisin kuitenkin jatkaa Clindoxylin käyttöä mutta tällä kertaa vähemmässä määrin ja ainoastaan leuan alueella sillä se alue rasvoittuu minulla helpoimmin. Pintakuivemmilla ja helpommin ärtyvillä kasvojen alueilla, kuten hiustenrajassa, voisin käyttää Clindoxylin sijasta raipatin mainitsemaa Hydrogeeliä, jotta ihoni ei ärtyisi ja näin uusia finnejä pääsisi syntymään.
 
Kai käytät jotain ihoa kosteuttavaa voidetta? Jos ei kovin kuivaa ole, hyvin vähärasvaiset tuotteet ovat jees, mm. humektan. Jos vähän enemmän tarvii kosteuttaa, niin rasvaisempia rasvoja löytyy mm. apobaselta monille eri asteille.
 
Eilen olin sitten pidemmän ajan auringossa, sellaiset 4-5h makoilin ja lueskelin. Välittöminä oireina melko varhaisessa vaiheessa huomasin myös kuumotuksen tunteen eli aurinko tuntui paljon kuumemmalta kuin aiemmin (ilman kuuria).

Selässä huomaa hyvin kohdan, johon käsi ei ylettänyt. Saas nähdä kauan menee parantuessa, viikonlopun olen onneksi töissä. Illalla kun kävin kaupassa, niin huomasin aftersun-voiteen ja ostin. Kivasti tuntui kosteuttavan, ja seuraavaksi hankin vähemmän tahmaavan ja paremman aftersun-voiteen.


Noniin, hieman päivitettyä tietoa selän palaneesta/pahasti punoittaneesta alueesta. Nyt on iho alkanut siinä kohdassa uusiutumaan eli tarkoittaen sitä, että tuon 10x10 cm alueen muutamien päivien punoitus on vaihtunut irtoavaksi/kuoriutuvaksi ihoksi.

Eli muistakaa aurinkoisilla keleillä tarpeeksi vahva aurinkorasva antibioottikuurin kanssa.
 
Aiheuttaako sali ja erityisesti lisäravinteet suoraan finnejä? Itsellä tuli iho todella puhtaaksi yhden raskaan työviikon aikana, kun en käyttänyt yhtään lisäravinteita ja käynyt salilla, nyt taas naamassa useita kymmeniä finnejä :( Käytän palautusjuomana massanlisääjä G Mass:aa, jossa on kreatiinia.
 

Latest posts

Suositut

Back
Ylös Bottom