4D: Teräsbarbie (tiistaina 2.5.)

[Hulkki]

huipulla lahjakkuuden määritelmä ei ole enää se, kuka on oikeasti lahjakas kehonrakennukseen vaan se, kenen keho kestää eniten pommittaa lääkettä.

Tämä on todennäköisesti täysin totta, vaikka kuulostaakin kohtuullisen karulta.

 

[Josef]

On ihmisruumiitaa joilla lihakset kasvaa helposti ja ihmisruumiita joilla ei kasva millään. Ja kaikkea siltä väliltä. Samat jannut siellä olisi huipulla, mutta pari kertaa pienempinä jos ei lääkkeitä käytettäisi.

 

[KKHS]

Tulipa mieleen tästä jutustelusta että, vaikka minulta ei suuremmin sympatioita liikene bodaajien turhamaisuudelle, niin vielä vähemmän niille joiden mielestä ne on väärällä tavalla turhamaisia.

Ts. ei ulkonäön pitäisi olla niin itseisarvoinen asia että sitä tulisi tavoitella terveytensä uhalla, tai tuomita niitä jotka tavoittelee vääränlaista ulkonäköä. Eli siis käytännössä nämä "ei naisbodarit oo ees kauniita" ihmiset on tasan yhtä turhamaisia kuin bodaritkin. Ovat sitä vaan eri tavalla.

 

[torni2002]

On ihmisruumiitaa joilla lihakset kasvaa helposti ja ihmisruumiita joilla ei kasva millään. Ja kaikkea siltä väliltä. Samat jannut siellä olisi huipulla, mutta pari kertaa pienempinä jos ei lääkkeitä käytettäisi.

Eli jos roinat saataisiin pois, samat tyypit pyörisivät kärjessä ehkä vähän inhimillisemmän ja terveemmän näköisinä. Tämäpä olisikin todella paha asia..

Josef pari viestiä sitten sanoi että vähemmässä lihassa olevien katsominen ei häntä yleisössä nappaisi ja tämä kertoo ikävää kieltään. Jos sun iloksesi pitää vääntää ihmiskroppa sellaisiin äärisfääreihin että terveys piiputtaa, nauttisit varmasti myös julkisista teloituksista ja Running Man -tyylisistä kilpailuista.
"Mitä sen on väliä kunhan viihdettä tulee. Tanssikaa siellä lavalla friikit!" Josef toteaa heitellen banaaneja ja pähkinöitä esiintyjille.

B-Ice puki sanoiksi aika samat jutut, joita tuo dokumentti sai funtsimaan.

 

[hemmmo]

On ihmisruumiitaa joilla lihakset kasvaa helposti ja ihmisruumiita joilla ei kasva millään. Ja kaikkea siltä väliltä. Samat jannut siellä olisi huipulla, mutta pari kertaa pienempinä jos ei lääkkeitä käytettäisi.

Tuskin siellä samat olisi.

Huipulle tarvii ainakin:

a) kovaa työtä
b) hyvät geenit lihaskasvulle
c) älyä treenata oikein+ pitkäjänteisyyttä
d) tyhmyyttä horkutella kovaa
e) hormooneja hyvin kestävä kroppa

Jos hormonit poistettaisiin, niin poistettaisiin samalla kohta D ja E jolloin potentiaalinen joukko jotka voisivat pärjätä kasvaisi huomattavan paljon isommaksi ja tarvittava lahjakkuus muuttuisi erilaiseksi.** Todennäköisesti myös huippunimet vaihtuisivat hyvin suurelta osin.

** tuo b-kohta eli hyvät geenit lihaskasvulle. Naturaalina se tarkoittaa hormonitoinnan osalta, että lihakset ottavat hyvin testoa vastaan ja testosteronia on luonnostaan paljon. Hormonien kanssa on ihan yks hailee paljon kroppa tuottaa/tuottaisi testoa, koska 100% tulee kuitenkin lääkkeinä. Hormonien kanssa on kuitenkin tärkeää, että lihakset vastaavat hyvin testosteroniin eivätkä suuret hormonimäärät ala vähentämään reseptoreja kovinkaan paljon jne.

 

[Hulkki]

Samat jannut siellä olisi huipulla, mutta pari kertaa pienempinä jos ei lääkkeitä käytettäisi.

Ainoastaan osittain oikein. Nykyisten maailman huippukehonrakentajien (esim. Mr Olympia -kisaajat) keskittäinen järjestys voisi olla ilman roinaa melkein sama kuin roinien kanssa, mutta jos kukaan ei vetäisi droppia olisi maailman huippukehonrakentajien joukossa paljon myös sellaisia tyyppejä, jotka ovat lahjoiltaan samaa tasoa Mr Olympia -huippujen kanssa, mutta jotka eivät ole koskaan ryhtyneet dropittamaan ja häviävät nykytilanteessa siis dropittaville, yhtä lahjakkaille tyypeille kehityksessä valovuoden verran.

Edit. Siis puhun nyt samasta jutusta kuin hemmmo tuossa yläpuolella. Nimenomaan tuosta b-kohdasta olisin halunnut itsekin mainita, mutta meikäläisen sanomana tuota olisi pidetty taas varmaan kauheana natu/roinasaarnauksena tjsp.

 

[Josef]

Nimimerkki Hulkki edustaa varmaankin natuhuippua suomen bodauksesssa?

Kuinka moni lähtisi bodauskisoihin katsomaan, ostaisi pääsylipun jne, näkemään hänen kroppansa tai naureskelisi hyväntahtoisesti, että voi vittu miten isot muskelit kun näkisi mainoksen lisäravinteista ja hänestä? Ei varmaan kovin moni. Siinä ei olisi vaan mitään 'erikoista'.

Minä luulen, että ne jotka tosissaan paneutuu ja on bodauksen pariin hakeutunut (geneettisesti lahjakkaat) niin kyllä ottaa intohimossaan lajiin napit käyttöönsä ja _ihan kaikki_ elämässä omistetaan lajille ja laittaisi kaikki yhden kortin varaan. Samat tyypit viimekädessä pärjäis natukisoissakin. Kuten tuossa eilisessä dokkarissa kävi ilmi.

Ja sitähän ihmiset haluaa nähdä, tai ainakin suostuvat maksamaan: ihan jotain älytöntä jota ei arkielämässä näe. Ihmisiä joka näyttää sarjakuvahahmolta tai Formuloita jotka menee 300km/h mutkissa ja jossa on kuolemanvaaraa tai jalkapalloilijoita jotka hallitsee pelin käsittämättömän hyvin.

 

[Adler]

Kuinka moni huomioi kuinka jumalattoman isot leuat noilla ammattilais naisbodareilla on? Mistä lie johtuu.

 

[Hulkki]

Nimimerkki Hulkki edustaa varmaankin natuhuippua suomen bodauksesssa?

Lol! :lol2:

Yksinomaan Pakkotoistolta löytyy kymmenittäin meikäläistä kovakuntoisempia natikoita, joista iso osa on vieläpä alle 22-vuotiaita. Meikäläisen ruipelofysiikka ei ole lähelläkään Suomen natuhuippua.

 

[Josef]

No jos nyt oisit 30. Suomen naturänkingissä niin onhan se ihan "huipulla" oloa :D

 

[Hulkki]

No jos nyt oisit 30. Suomen naturänkingissä niin onhan se ihan "huipulla" oloa :D

No se ehkä olisikin, mutta kun oikea "sijoitus" on pikemminkin 300. (tai jopa 3000.), ei tuolle kommentille Suomen huipusta voi kuin nauraa.

 

[Josef]

Pistäs linkkejä johonkin 100% varmudella oleviin natukuviin jotka on huippuja? Sun kuvia kun kattoo niin näyttää se kehitys lopahteen jo 2002. Ei sano ilkeydellä, mutta näin maallikon silmin. Onko kyse, että lahjat loppunut vai into?

Sun nimimerkki oli vaan ainoa joka tuli mieleen, kun en pakkiksella niin paljoa ole.

edit. en ole VIP vaan meinasin jos netissä on.

 

[Hulkki]

Pistäs linkkejä johonkin 100% varmudella oleviin natukuviin jotka on huippuja?

VIP-puolen kuvaosiolta löytyy useimmista kuvia; kannattaa käydä katsomassa mm. nimimerkit aabeli, RiQ, Jalla, Torqueman, ironteme, Karpaasi85, ZeiZei, JyrkiL, battleaxe, JWO. Enemmänkin löytyy ja paljon, en nyt vain aivan äkkiseltään muista kuin nuo.

Sun kuvia kun kattoo niin näyttää se kehitys lopahteen jo 2002. Ei sano ilkeydellä, mutta näin maallikon silmin.

Hmmm, paino on heilunut kutakuinkin samalla alueella jo pitkään, mutta ainakin omasta mielestäni fysiikka on mennyt eteenpäin:

2002 --------->2006


http://members.surfeu.fi/hulkki/morph.htm

Onko kyse, että lahjat loppunut vai into?

Koko ajan panostan hommaan enemmän, vuonna 2002 homma oli vielä melkoista pelleilyä nykyiseen panostukseen verrattuna.

 

[Keila]

Kuinka moni lähtisi bodauskisoihin katsomaan, ostaisi pääsylipun jne, näkemään hänen kroppansa tai naureskelisi hyväntahtoisesti, että voi vittu miten isot muskelit kun näkisi mainoksen lisäravinteista ja hänestä? Ei varmaan kovin moni. Siinä ei olisi vaan mitään 'erikoista'.

Niin, saataisiin muistakin urheilulajeista huomattavasti "mielenkiintoisempia" ja "erikoisempia" sallimalla douppaaminen. Olisihan se kiva katsoa että kuinka nopeasti ja pitkään ihminen pystyy oikeasti juoksemaan ennen kuin hajoaa. "Erikoisinta" tarjonnasta saisi tietenkin kun alettaisiin menemään geenimuunteluun yms. että olisi varmasti parasta viihdettä. :jahas:

IMO joku raja se on hyvä pitää sille mikä on enää viihdettä....

 

[lalli1]

Pari asiaa myös minulta liittyen tuohon dokkariin. Ensinnäkin ohjelmasta kävi hyvin ilmi miten "pro" touhua bodaus lopultakin on. Rahapalkinnot niin miesten kuin naistenkin ammattilaispuolella ovat kyllä naurettavan pieniä. Usein vielä ne päätyvät hyvin harvojen taskuihin. Bodaus on minun näkökulmasta vielä ihan ok jos fysiikkaa voidaan vielä soveltaa päivittäisessä arkielämässä. Keho joka vaan on kuin sika tarhassa jota paisutellaan ja lopulta leikellään joulupöytään ei vastaa kuin syöjiensä tarpeisiin.
Itsekkin olen toki kookas mutta kyllä lyön jarruja aika ajoin päälle juuri siitä syystä että on vaikeata pitää ihanteenaan vartaloa joka ei "toimi" tarvittaessa.
Ehkä ihanteeni on sellainen bodarin ja taistelijan vartalon yhdistelmä kun taas naisista puhutaan niin ihailen lähinnä liikkuvan naisen vartaloa kuten esim fitness tytöt nykyään...

Tottakai jokainen toteuttakoon omaa unelmaansa mutta on hyvä että myös totuus kaikesta on rehellisesti esillä...ettei kukaan kuvittele että sateenkaaren toisella puolen on unelma tai "anelma"

 

[Nitsku]

Eli saa esim. mennä VIP:ien kuvathreadeihin haukkumaan petolinnun perseeksi threadin omistajan kasvoja, ihan vain koska on sitä mieltä? Ymmärsinkö oikein?

Käyttäisin tässä sellaista mattieskohytösmäistä lähestymistapaa. Eli jos itseään esittelevä ihminen on tavalla tai toisella ns. julkkis tai on tunkenut itsensä vaikkapa lehtein sivuille, niin sitten pitää pystyä ottamaan vastaan kovaakin kritiikkiä. Esimerkiksi kaupan jonossa en tietenkään kommentoisi kenenkään ulkonäköä.

En muuten tarkoittanut rumuudella pelkästään kasvoja, vaan myös yleistä epäesteettisyyttä.

 

[Joona]

Ei kai kukaan voi olla niin naivi, että ajattelee tuon suuren massanlisäyksen tapahtuvan treenimetodien ja lisäravinteiden kehittelyn myötä? Kyllä siihen on johtaneet aivan muut syyt. Sen takia huipulla lahjakkuuden määritelmä ei ole enää se, kuka on oikeasti lahjakas kehonrakennukseen vaan se, kenen keho kestää eniten pommittaa lääkettä.

Tossa muuten erittäin hyvä pointti. Viimeisen kaksikymmentä vuotta on treeniohjelmien suhteen menty ammattilaisten osalta lähinnä takapakkia, mutta silti äijät kasvavat entistä suuremmiksi. Myöskään ravintopuolella ei ole varsinaisia ihmeitä tapahtunut. Taitaa aineiden määrät olla aikas rajussa kasvussa ja aika harvassa on nykyään ne tavoiteltavat fysiikat. Noh, on niitä isoja ihmisiä silti hieno seurata, enkä kyllä enää ole aikoihin nähnyt naiskehonrakennuksessakaan mitään vikaa. Niin se silmä tottuu ja lihaksikasta kroppaa alkaa pitää ainoana oikeana. Hienoa että tuollaisia ihmisiä löytyy.

edit. Ja ainakin jenkkipalstoista päätellen siellä naisten bodyfitness/figure Pro-puolellakin puutteita korvataan Anavarilla.

 

[Anne P]

Jos tähän roinakeskusteluun mennään, ni eipä tarvi mennä edes PRO lavoille naisten fitness/bodyfitness puolella, kun pientä anavari kuuria otetaan...

Ja sitten kun ollaan tuolla PRO puolella etenkin, niin alkaa peli olemaan jo helvetin kovaa, oli sitten kehoilija tai figure tyttö. Siellä ei katota kuka on lahjakas, kuka on piikittänyt ja kuka tehnyt töitä(no ei tosin millään tasolla tässä lajissa..). Kun kilpailu on kovaa, ni totta hemmetissä käytetään kaikki keinot mitä käytettävissä on..

Hamittavinta tässä koko jutussa on, että yhden työhtöhyyppä Joannan takia haukutaan koko naiskehonrakennus tässä tredissä. Etenkin amatöörilavoilla on todella upeita ja kauniita + NAISELLISIA kehotyttösiä! Hieno laji, upeat tytöt mutta paha maine.

 

[Pohjoisvirta]

Tossa muuten erittäin hyvä pointti. Viimeisen kaksikymmentä vuotta on treeniohjelmien suhteen menty ammattilaisten osalta lähinnä takapakkia, mutta silti äijät kasvavat entistä suuremmiksi. Myöskään ravintopuolella ei ole varsinaisia ihmeitä tapahtunut. Taitaa aineiden määrät olla aikas rajussa kasvussa ja aika harvassa on nykyään ne tavoiteltavat fysiikat

Arska teki lihasryhmät 3 krt viikossa(pohkeita useammin) ja

Ronnie Coleman tekee 2 krt viikossa lihasryhmät 3-jakoisella ohjelmalla.

Sergio Oliva taas oli todella massiivinen jo 60-luvun puolessa välissä ja melkeimpä lahjakkain bodari ikinä.


Lihasryhmät Sergio teki myös 2 krt viikossa lihasryhmät läpi 3 jakoisella ohjelmalla.


Oman aikansa massiivisimmalla Sergiolla ja tämän hetken parhaan Ronnie Colemanin tavoissa treenata ei tosiaan ole suurta eroa(yhteistä on myös isot painot ja osittain vajaita liikeratoja hyödyntävä liikkeiden suoritustapa).

Muistaakseni Ronnie 3-jako on vaan jaettu erilailla.

 

[ZannaZ]

...
Mun mielestä noin puheet "onpa tehnyt paljon työtä" on jotenkin niin kliseisiä kun vain voi olla. Kyllä huipulla on aina tehty töitä paljon. Ja mitenkä tuon eilisen ämmän työmäärä eroaa siitä, jos joku veltto sohvaperuna vetää itsensä muutamassa vuodessa lavakuntoon vaikka fitness puolelle? Mitenkä sitä työmäärää taas sitten katsotaan?

*kops* täällä kolahti. Muutenki tosi hyvin sanottu. Meikä on just toi "sohvaperuna joka parissa vuodessa vetää ittensä lavakuntoon, fitness-puolelle". Ei jengi taida tajuta kuinka HELVETISTI siinä tehdään työtä!! Samaa mieltä B-Icen kaa että ei se droppien määrä määritä sitä kuka tekee kovaa työtä tai kuka ei...

Peräänkuulutan sitä että ne jotka ei oo pröö viä tai mitää, ei ne oo yhtään sen vähäarvoisempia tai huonompia kuin nää tyypit jotka antaa ... no joo, kaikki tietää mitä tähän tulee... Kovaa työtä esim. mä ja mont muut keväänkin kisaajat ollaan tehty! Vaikka ei hormoonibodareita :D ollakaa.

Mut TÖITÄ TÄÄLKI ON PERKELE TEHTY! ja olantakaa! Ni!