200 kg penkistä 100 % natuna!

EAA-valmisjuoma 24-pack

Pineapple Passion Fruit

1€/kpl
Onko paljon reeniä takana? Millasta punttia?

Tyylikäs nosto.

Treeniä reilu 4v takana kehtitys menny suurinpiirteen
1v 80kg-150kg ihan perus bodi hölmöilyä alkuun ja 6kk voima treeniä
2v150-160kg normi voim treeniä volyymia
3v160-180kg voima treeniä kaikenlaisia eriohjelmien kokeiluja
4v180-200kg mulle toimivinta treeniä eli lisätään intesiteettiä eikä volyymia
 
Jossain vaiheessa tässäkin ketjussa sivuttiin Thorkildsenia ja spekuloitiin penatuloksella, nyt näyttää tullee uutta matskua:
200kg Instagram
190kg Instagram
185kg Instagram

Itse vaikkaisin Thorkildsenin nostavan noin 170kg merkistä. Ei varmasti rumin kahdensadan nosto mitä olen nähnyt,mutta silti ihmettelen miksi lähteä rytkimään tuollai. Keihäänheitossa tarvittavaa räjähtävyyttä voi harjoitella ilman upotustakin. Taitaa tuo keihäänheitto olla yu-lajeista ihan vammauttavimmasta päästä tosin muutenkin.
 
Max Powerilla kyllä hieno nosto ja geenitkin varmaan suotuisat tuohon hommaan. Ei voi kun ihmetellä ja salaa vähän kadehtia miten noinkin "kevyt" (tämä on siis erittäin suhteellinen käsite) rakenteisella ukolla 200kg näyttää noin kevyeltä. Se o sitä voimaa. Kommeeta! (varmuudeksi, no homo)

Thorkildsenilläkin näyttää paukkuja olevan mutta vähän kyllä huimas katella miten syvälle kylkiluihin tanko putos. Ammattiurheilijahan tuo on ja varmaan tietää mitä tekee mutta silti pikkusen huiman näköstä hommaa.
 
Kyllä helvetin kovia on kaikki äijät jotka natuna 200kg penkkaa. Varsinkin jos oma paino on satkun paikkeilla. Tämä keskustelu välillä ihmetyttää kovasti. Tottakai siihen pystyy jos on geenit ja motivaatio kohdallaan. Jos taas ei ole niin ei mitään saumaa. Esimerkiksi itselläni ei ole mitään saumaa, vaikka motivaatiossa ei ole mitään vikaa. Mutta treenikaverini, yli 40v mies, nosti 3 vuotta sitten 125kg, nyt noin 170kg, joskin sarjat viittaa jo 180kg kuntoon kun seuraavan kerran maksimia koittaa. Tavoitteena hänellä 200kg 45 vuotiaana. Itse olen tyytyväinen jos saan 150kg 40 vuotiaana. Mun treeniohjelmilla treenataan, geeneissä kova ero. Mutta jos "huru-ukko" joka käy työn ohessa 2-3 kertaa viikossa salilla ja syö normiruokaa, pääsee kolmessa vuodessa 125kg->180kg, miin kuinka ei ei semilahjakas motivoitunut alle 30v voisi päästä 200kg?
 
Tämä aihe on kyllä yksi mielenkiintoisimmista, onhan tuossa mikenkin ketjussa juuri keskustelua aiheesta. Kyseessä on kyllä oikeasti ihan helvetin iso rauta jos on perse kiinni penkissä oli sitten kyseessä sali tai kisanosto jos aina on täysnatu ollut. Jos katsotaan tämän hetken kovimpia penkkaajia rautojen koon suhteen vaikkapa Suomessa niin onhan siinä jotain outoa ainakin omissa silmissäni että miten ne isoimpien rautojen pukkaajat (murtomäki poikkeus) on virallisesti ipf:n atd:n alaisessa sarjassa ja tuntuu että noiden nostajien raudat vieläpä kehittyy "tasaisesti" eniten ja toisen liiton puolella on kovimmilla jampoilla ollut vitun isot aika tarkkaan samat raudat jo ties kuinka pitkään. Onko siis toisen liiton kovimmat nostajat vain niin sysipaskaa ja lahjatonta porukkaa jotka ei meinaa roinallakaan saada enää kehitystä kunnolla lisää ja sitten taas "natuliiton" jampat takoo lisää voimaa jollain ihmeen jumpalla,ohjelmalla ja geeneillä ?
Itsekään en ihan hevillä sitä ajatuksena usko että miksi antaisi muille tuntuvaa helpompaa etumatkaa ilman että itse ei käyttäisi yhtään mitään kun kuitenkin hommaan panostetaan ihan helvetisti ja kuitenkin kilpaillaan kuka on ns. "kovin" jätkä ja kemikaaleilla se kehitys on kuitenkin todistetusti aivan helvetin paljon nopeampaa sanoi kuka mitä tahansa ja antidoupingin valvonnan taso nyt Suomessa on mitä on jos on asiasta enemmän tietävien mielipiteitä uskominen.

Jos katsoo ja lukee tälläkin palstalla olevien joidenkin heppujen kertomaa omasta salikehityksestään kohti 200 kg:a natuna siitä kun on alkanut treenaamaan (siis jos lähtökohta on ettei voimaharjoittelua ole taustalla sitä ennen oikeasti yhtään) niin on kyllä aikuisten oikeasti ihan saatanallisia tuloksia jos kertoo vaikkapa 100 kiloisena tai painavampanakin tyyliin viidessä vuodessa aloittamisestä täräyttäneensä natuna penkin jonnekin 180 kg - 200 kiloon. Itse tunnen, siis ihan vain esimerkkinä jokusen luokkaa 100 kiloisen natutreenaajan jotka ovat ties kuinka kauan (vuosissa lähemmäs 10) eläneet ja syöneet kuin kello saliharrastuksen mukaan ja silti penkkipunnerrus ykkönen on luokkaa 150 - 165 kg jämähtäen noihin lukemiin vaikka treenataan kovaa ja varmasti järkevällä tavalla. Itse kuvittelisin näin suht perusmaalaisjärjellä että vaikka siirtäisi kaiken sen treenaamisen intensiteetin pelkästään penkin kehittämiseen huippuohjelmineen niin ei se maksimi silti enää natuna nouse kovaa tahtia ylös vaikka "päälläsi seisoisit"

Omissa silmissäni tiiviestäen joku parikymppinen tai vähän päälle oleva sälli oli sitten painoa 100 tai selvästi yli ja joka oikeasti täysnatuna jo tuossa iässä parimarkkaa on nostanut on kyllä ihan helvetin kova sälli!
 
Antidopingin kansallinen taso Suomessa on maailman kärkeä, ja testejä tehdään ylivoimaisesti eniten voimanostajille jos suhteutaan harrastajamäärään. Mitä puhut etumatkan antamisesta muille, jos kilpailee ADT:n alaisuudessa? Itse en ole sellaista tunnetta kokenut koskaan, koska minuakin on useasti testattu vaikka en maajoukkuenostaja edes ole. Uskon vakaasti että yksittäisiä kokeilijoita on, jotka tuolla säheltää luullen kaikkien käyttävän horkkaa. Ne kyllä kärähtääkin hyvin tehokkaasti nykyään. Nuo jutut suomalaisen antidopingtyön puutteellisuudesta varsinkaan voimanoston osalla on kyllä horkkajätkien päästä keksimää sanalätinää, mitään faktapohjaa niillä ei ole, kunhan pidetään oma itsetunto ylhäällä.

- - - Updated - - -

Harjoittelun kohdistaminen pelkkään penkkiin ei kyllä välttämättä tuota parasta tulosta. Koko kehon bodausta ja progressiivisesti voimaa penkkiin, muuta ei vaadi. Tuollainen kertomasi 10v treenannut jamppa viime talvena treenasi penkkiä mun ohjelmalla oikeasti kovaa, ja vuosia noin 160 pyörinyt penkkitulos nousi 2-3kuukaudessa lähelle 180 kiloa. Ei se monella helpolla tulekaan se kehitys noilla kiloilla, mutta äärimmilleen viety panostus usein tuo hyvääkin kehitystä. Tiedän kyllä semmosia tapauksia jotka naurettavan helposti pääsee varsinkin painoon nähden koviin tuloksiin, ja myös tuonne 200 salipenkkiin jos vähän itseään lihottavat. Eräskin kaveri yläasteella 125kg penkistä 60-kiloisena, ei ihme että pystynyt sitten aikuisiällä penkkaamaan noin 170 kiloa 75-kiloisena naturaalina, lyhyt kaveri toki. Itselläni meni yläasteella 67,5kiloa penkistä ja uskon vakaasti että 200 saavutetaan.

50-70kg on penkissä aika perkeleellinen tulostasoero, jos katsotaan voimanostoliiton suomalaistuloksia ja pro-liittojen parhaita maailmassa, ja onhan täällä pari lahjakasta ollut myös Suomessa mm. Pitkänen, Toivanen ja Jokinen. Isoista ukoista Sjöman ja Kiri aikanaan. -105kg SE on nippanappa yli 200kg SVNL:ssä, kun pitkänen on pukannut kisoissa 260kg 103-kiloisena. Vastaavasti Spoto nostaa +320kg kisatyylillä maailmassa superraskaassa, kun Suomen huippulahjakkuus Smulter 266kg(?).

Voimailussa geenit merkkaa aivan perkeleesti, toiset vaan saa luonnostaan pienestäkin lihasmassasta paljon voimaa irti. Geenifriikeistä esimerkkinä tämän foorumin Nurmikson ja Thompzon, ei kaikki pääse millään hevoskuureilla samoihin mavetuloksiin mitä nämä kaverit on vetänyt teini-iässä dopingtestauksen alla.

Sikäli tästä aiheesta on aivan turha vääntää nettifoorumeilla, loppua ei tule koskaan. Täysin erilaiset näkökannat asiasta niillä jotka on roinapiireissä ikänsä treenanneet ja pyörineet, kun taa sellaisella joka on natuna kovia tuloksia tehnyt ja mahdollisesti kilpaillut. Mut tohon sanon vaan, että paljon tuolla syrjäkylillä on riskejä treenaavia ukkoja, jotka ei tiedä roinasta yhtään mitään. Jossain bodari/fitness salilla juttu on vähän eri, kun 30% salin asiakaskunnasta saattaa käyttää aineita. Kaikki ei "aineisiin" koskisi vaikka niitä tyrkytettäisi. Itsellekin 200kg on vain kohtuullisen hyvä natutulos, mutta roinalla en pidä sitä kyllä minään. Joskin omalta osalta enemmän kuin näillä geeneillä pitäisi saavuttaa, mutta isokokoisille voimalahjakkuuksille ei mikään maaginen raja todellakaan. Omista treenikavereistani olen lahjattomimmasta päästä voiman suhteen, toki moni muukin on menestynyt kilpailija penkissä/voimanostossa.
 

3 kpl M-Nutrition EAA+

Mango - Hedelmäpunssi - Sitruuna - Vihreä omena

-25%
En nyt ihan ymmärtänyt kysymystäsi, mutta jos mun tekstiin viittasit, niin omalla kohdalla ainakin penkkipunnerruksen lopettamista voimamielessä. Elinikäinen tavoite saavutettu, that's it. En itse pysty kehittymään tai ylläpitämään tuollaista tulosta, ilman että kehonpaino pitäisi nostaa pilviin, jossa ei mun mielestä ole järkeä, terveyden kannalta yhtä vähän kuin horkassakaan. Muutenkin itsellä on niin ailahtelevaa toi, jos sairastelee tms niin voimatasot romahtaa todella rankasti, eli se on joko ylä- tai alamäkeä melkein jatkuvasti. Eli täysin mahdoton pidempiaikaisesti ylläpitää saati kehittyä noilla raudoilla, minun tapauksessa, monella muulla on toisin. Toisaalta jos joskus olisin harrastebodari vaan ja roinaisin, niin ei kiinnostaisi pätkän vertaa paljonko kemian avulla nousee penkistä. Natuna kaikki on periaatteessa samalla viivalla, toki geneettiset erot lähtökohtaisesti on älyttömiä. Mutta jokainen menee niillä lahjoille mitä on, ja aika lahjatonkin pitkäjänteisellä panostuksella voi pärjätä aika hyvin kansallisella tasolla voimanostossa tai penkkipunnerruksessa.

Itsellä tuo panostus on ollut pelkästään pyhän kolminaisuuden noudattamista 2-3 vuoden ajan kun muutin opiskelemaan uudelle paikkakunnalle ja muuta elämää ei ole ollut. Onko järkevää? No ehkä ei yleisellä mittapuulla, mutta itselleni aivan sama. Jos olisin kokopäivätöissä tai opiskelisin kovalla tahdilla niin nuo tulostasot voisi unohtaa välittömästi. 140-150kilon tasolla pystyisin itse ns. helposti pitämään penkkimaksimia, treenaamalla 3 kertaa viikossa salilla ilman järkevää progressiota & kovaa psyykkista latausta treeneihin ja syömällä/lepäämällä vähän sinnepäin.
 
Riku Kirihän on palanut todistetusti testeissä svnl uran aikana, ja muistaakseni pukkasi tuolloin kisoissa 260-270kg tuloksen. Kyllä tuntuu uskomattomalta, että yksi kiistatta aikansa vahvimpia miehiä mailmassa joutui käyttämään douping aineita tuohon rautaan, kun nykyisin tuollaisia rautoja pukataan natuna.
 
Treeniä reilu 4v takana kehtitys menny suurinpiirteen
1v 80kg-150kg ihan perus bodi hölmöilyä alkuun ja 6kk voima treeniä
2v150-160kg normi voim treeniä volyymia
3v160-180kg voima treeniä kaikenlaisia eriohjelmien kokeiluja
4v180-200kg mulle toimivinta treeniä eli lisätään intesiteettiä eikä volyymia

Tuosta ensimmäisen vuoden helvetinmoisesta kehityksestä jo näkee että on paljon lahjoja voimailuun. Itellä on kaveri kellä about samanlainen ensimmäisen vuoden kehitys. Aluksi sai joka treeniin laittaa 2,5kg lisää ja muistan kun otti 120 ykkösenä niin viiden viikon päästä tuli 5x120kg. Aivan jäätävä tahti vaikka treenit eikä ravinto eikä lepo olleet läheskään optimaalisia.
 
Riku Kirihän on palanut todistetusti testeissä svnl uran aikana

Missä todisteet!

Kyllä tuntuu uskomattomalta, että yksi kiistatta aikansa vahvimpia miehiä mailmassa joutui käyttämään douping aineita tuohon rautaan, kun nykyisin tuollaisia rautoja pukataan natuna.

Kyllä on uskomatonta, mutta ei mahdotonta.
 
Riku Kirihän on palanut todistetusti testeissä svnl uran aikana, ja muistaakseni pukkasi tuolloin kisoissa 260-270kg tuloksen. Kyllä tuntuu uskomattomalta, että yksi kiistatta aikansa vahvimpia miehiä mailmassa joutui käyttämään douping aineita tuohon rautaan, kun nykyisin tuollaisia rautoja pukataan natuna.

No joo. Riku oli helvetin yleisvahva ja vahva myös muissa liikkeissa. Ei kai se roina yksinään painoa ylös tuo. Auttaa treenaamaan enemmän.
Pääasiassa täälläkin taitaa olla puhetta penkki specialisteista jotka ei hirveästi muutä tee.

Rikun 302,5kg T-paita salipenkki taitaa olla maailman huippua yhä.
Se on yli 50% enemmän kuin 200kg. Oikeasti valovuosi.
 
Ei se nyt noinkaan mene, siis tuo "auttaa treenaamaan enemmän". Anaboliset steroidit on kehitetty itsessään kiihdyttämään proteiinisynteesiä(kasvattamaan lihasmassaa) ja tietenkin samalla voimantuotto nousee, itseasiassa tuo voimanlisäys ainakin oraalisilla steroideilla tulee todella nopeasti jo ennenkuin proteiinimassa lihaksissa on kerennyt kasvaa, kun keräävät voimakkaasti nestettä lihassoluihin(ja myös solun ulkoista nestettä). Näin ainakin alan kirjallisuudessa väitetään. Allan Jokinen on sanonut penkkituloksen nousseen noin 30kiloa ensimmäisellä nappikuurilla, joten aika hurjalta lisäykseltä kuulostaa.

Itsellä tuli taas takapakkia tässä projektissa. Hermosto ylirasituksessa ja ei liiku missään rauta penkki mukaanlukien, kesti vain reilu 3 viikkoa intensiivistä treeniä tällä kertaa. Nyt sitten kevennettävä. Viikko sitten meni vielä 6x160+5x170+4x175+3x180+2x185+1x190 penkkitreeni, jolloin maksimikunto ois pitänyt ainakin 200 olla, kyllähän vituttaa. Tänään olisi sitten tarkotus ollut se 200 ottaa mutta yllättäen notkahdus pahimpaan mahdolliseen aikaan.

Aamupaino hieman reilu 110kg tällä hetkellä. 109-112 välissä pyörii.
 
Riku Kirihän on palanut todistetusti testeissä svnl uran aikana, ja muistaakseni pukkasi tuolloin kisoissa 260-270kg tuloksen. Kyllä tuntuu uskomattomalta, että yksi kiistatta aikansa vahvimpia miehiä mailmassa joutui käyttämään douping aineita tuohon rautaan, kun nykyisin tuollaisia rautoja pukataan natuna.

antti95 taas vauhdissa.. :D Mitä jos avaisit silmät päästä?

Täytyy olla jollain tavalla vajaa päästään jos ei usko 200kg natupenkkiin..
 

Latest posts

Suositut

Back
Ylös Bottom