100 m tuloksia ja millä treenillä

GAZOZ.FI
10% ALENNUS KOODILLA PAKKOTOISTO
Pertti 123 sanoi:
Mistäköhän löytäs parempilaatusena ton hypyn. On aika hullun näkönen vauhti ainakin ton perusteella. Olis kiva kattoa tota juoksutekniikkaa vähän laadukkaammalta videolta.
Click to expand...
http://rapidshare.de/files/18484356/Mike_Powell_Long_Jump_WR.MPG.html

Tossa olis video jo kiitettävällä kuvanlaaudulla. Kaikin puolin nätti hyppy. On toi Powell nopeakin ollu, ku 100 metriä se on vetässy 10,45 s. :rock:
 
quiz sanoi:
niin, ja pituushypyssähän on väliä vain huippunopeudella. satanen on ihan eri asia.
Click to expand...

En sanois noinkaan. Nopeus on ratkaisevan tärkeetä pituushypyssä. Eikös parhaat pituushyppääjät juokse 100m sinne 10 pintaan ja vähän päälle. Eikä ole ihme, että pikajuoksu huippuja näkyy myös vauhdinotto radan päässä.

Tai siis mikä oli yleensäkkään ton viestin pointti???
 
quiz varmaan tarkotti että sillä on enemmän merkitystä paljonko pystyy juoksemaan absoluuttisesti m/s, kuin paljonko se 100m kulkee...

Eli on mahdollista, joskin usein harvinaista, että juoksija Aalla on suurempi maksimi vauhti kuin juoksija Beellä vaikka B juoksee 100m nopeammin...
 
Hauska yksityiskohta vuonna 1932 käydyistä Los Angelesin Olympialaisista.

100 metrin loppukilpailussa, 60 metrin kohdalla japanilainen Yoshijoko johti jenkki Metcalfea monella metrillä, mutta hävisi yli 5 metriä maalissa.

Äskeinen tapahtuma selittää miten voi olla monella tavalla nopea, eikä juoksija joka on sadalla metrillä nopein, välttämättä dominoi tästä lyhyempiä matkoja
 
Jumper sanoi:
Tossa olis video jo kiitettävällä kuvanlaaudulla. Kaikin puolin nätti hyppy.
Click to expand...
Suurkiitokset linkistä! Muihinkin pituushyppysuorituksiin voi toki laittaa linkkejä näkyville. ;)

Mitä tulee pituushyppyyn, niin nopeus on erittäin tärkeässä osassa. Vauhti tosin vaikeuttaa erittäin paljon teknistä suoritusta, joten tässä tulee välttämättä trade-off. Esim. Dwight Phillipsillä (60 m 6,47!) on nopeutta vähän liikaa lankulle tullessa, mutta lopun hidastuksesta huolimatta se jaksaa kantaa sinne 850 tuntumaan. Evilä on taas esimerkki toisesta päästä: 827 myötätuulessa Tommin nopeudella on erinomainen suoritus. En tiedä Tommin viimeisimpiä nopeustestejä, mutta viime vuonna kuulin 20 m lentävän tuloksen 1,97. Omasta tilanteestani voin sanoa sen verran, että nopeustestin olen juossut Tommia kovempaa lenkkareilla, mutta hypyissä olen valovuoden perässä. :(
 
shape sanoi:
Ollaan taidettu olla samaan aikaan viivalla FJG:ssä. :D 60 m:llä paras sijoitus tais olla 5. (voitin Hulkin samalla ajalla muistaakseni), pituudessa tuli kerran kultaa.
Click to expand...

Ei helvetti. Taitaa olla niin, että minäkin olen ollut tuossa samassa finaalissa. Vuodesta riippuen, joko olen sen voittanut tai tullut kolmanneksi. En tosin jatkanut yleisurheilua kuin johonkin 14v asti. FJG:n omasta sarjasta muistan vielä hulkin lisäksi yhden veikkausliigan futiksenpelaajan. Hulkkiin tosin törmäsi vielä koripallokentilläkin
 
Pertti 123 sanoi:
En sanois noinkaan. Nopeus on ratkaisevan tärkeetä pituushypyssä. Eikös parhaat pituushyppääjät juokse 100m sinne 10 pintaan ja vähän päälle. Eikä ole ihme, että pikajuoksu huippuja näkyy myös vauhdinotto radan päässä.

Tai siis mikä oli yleensäkkään ton viestin pointti???
Click to expand...


Niin eikö ratkaisevaa ole se mikä vauhti saadaan tuotettua just siinä lankun kohilla josta ponnistus on sitten tarkotus tehdä. 100 metrin tulos ei välttämättä kerro koko totuutta tästä nopeudesta :rolleyes:
 
number_one sanoi:
Eli on mahdollista, joskin usein harvinaista, että juoksija Aalla on suurempi maksimi vauhti kuin juoksija Beellä vaikka B juoksee 100m nopeammin...
Click to expand...
ei välttämättä edes kovin harvinaista varmaan. jos nopein mies päätettäisiin vaikka jollain tutkamittauksella hetkellisestä nopeudesta, niin voisi olla eri miehet huipulla. satasella pitää kiihdyttää ja ylläpitää nopeutta. powelin huippunopeus jäi varmasti selvästi vähemmän jälkeen 100m juoksijoiden huippunopeudesta kuin 100m aika.
 
Kaikkien aikojen nopein mies muuten on ainakin pari vuotta vanhan ennätysten kirjan mukaan Carl Lewis, tähän oli huomioitu ainakin Motngomeryn vauhti maailmanennätysjuoksussa. Muistaakseni Lewisillä 44,9x km/h. Kyllä tollasella vauhdilla kehtaa jalkansa jo lankulle pituudessa tökkiä :D
 
ratakierros sanoi:
Niin eikö ratkaisevaa ole se mikä vauhti saadaan tuotettua just siinä lankun kohilla josta ponnistus on sitten tarkotus tehdä. 100 metrin tulos ei välttämättä kerro koko totuutta tästä nopeudesta :rolleyes:
Click to expand...

Aika saivartelua, koska jos joku juoksee 100m 10,0 tai 10,20, niin hänen hetkellinenkin nopeutensa on varmasti kova.

Eli kyllä 100m kelpaa aika hyvin nopeusmittariksi, kun meillä ei ole tietoa huippujen lentävien tuloksista.

Toki tyhmäkin tajuaa, että vain lentävällä nopeudella on merkitystä pituushypyssä.
 
Pertti 123 sanoi:
Aika saivartelua, koska jos joku juoksee 100m 10,0 tai 10,20, niin hänen hetkellinenkin nopeutensa on varmasti kova.

Eli kyllä 100m kelpaa aika hyvin nopeusmittariksi, kun meillä ei ole tietoa huippujen lentävien tuloksista.

Toki tyhmäkin tajuaa, että vain lentävällä nopeudella on merkitystä pituushypyssä.
Click to expand...

Pituushyppysuoritus jaetaan neljään osavaiheeseen: vauhti, ponnistus, ilmalento ja alastulo. Näistä vauhti ja ponnistus määräävät yli 95 % hypyn lopputuloksen. Tärkein vaihe on kuitenkin ponnistus, jonka vaativuus johtuu siitä, että sen tavoitteena on kehon painopisteen vaakanopeuden muuttaminen myös pystynopeudeksi siten, että vaakanopeus säilyy mahdollisimman suurena. Tämä juuri tekee pituushypystä todella vaikean. Parasta lopputulosta kun ei välttämättä saavutetakaan maksiminopeudella, vaan optimaalinen juoksunopeus riippuu yksilön ominaisuuksista ja teknisestä taidosta.

Yksi tällainen ominaisuus on suuri voimantuotto lyhyellä kontaktiajalla ponnistushetkellä. Esim. Mike Powell ME-hypyssään 895 saavutti suuren pystynopeuden melko suuresta lähtökulmasta (23.1) johtuen, kun taas esim. Carl Lewis pystyi ylläpitämään paremmin vaakanopeutta 891 hypyssään lähtökulman ollessa 18.3 astetta.
 
Kovia kulma lukuja se työntää ;) heh no noinhan se varmaan onkin ... Mutta mutta todella mielenkiintonen laji toi pituushyppy, tosin pakko sanoo että 100m vielä kiinnostavampi laji
 
Pete69: en tarkoittanut, että vain lentävällä nopeudella on väliä pituushypyssä, vaan että nopeutta mittaavista "testeistä" vain lentävällä nopeudella on väliä (ei esim. 100m:n kisatuloksella).
 
Videoita

Noh laitetaas tähän yleisurheiluvideoita kun niitä pyydettiin. Jos jollakin muullakin olis videoita niin vois laittaa tänne linkkejä. Saatan itsekin laittaa, jos löydän. Niitä on niin mukava kattoa. :D

http://rapidshare.de/files/18574584/Honey.wmv.html
Gary Honey, pituushyppy, 824 cm. Hieman erityylinen tekniikka, mutta nätti hyppy.

http://rapidshare.de/files/18574933/Highjump.wmv.html
Javier Sotomayor, korkeushyppy, ~242,5 cm. Ei voi sanoa ku kaunis hyppy :rock:

http://rapidshare.de/files/18575482/FloJo_10.49.wmv.html
Florence Griffith-Joyner, 100 m, 10,49 s. Siis kattokaa miten saa juoksun rullaamaan :eek: Noinku sais rullaamaan niin kovaa menis. :hyper:

http://rapidshare.de/files/18575946/Emmijan_886.wmv.html
Robert Emmijan, pituushyppy, 886 cm. Jännä hyppytyyli. Hyppy lähtee korkealle ja näyttäis ettei saa jalkoja suoraks. Ehkä optinen harha vaan. :D Pidempää pätkää en löytänyt.

http://rapidshare.de/files/18576099/jonedwards_-_world_record.mpeg.html
Jonathan Edwards, kolmiloikka, 18.29 m. Kova pomppimaan. :rock:

http://rapidshare.de/files/18576346/beamon_8_90.avi.html
Bob Beamon, pituushyppy, 890 cm. Hieno hyppy, mutta video hiukan huonolaatuinen.

http://rapidshare.de/files/18576619/Holm240.mpg.html
Stefan Holm, korkeushyppy, 240 cm. Hyppää 59 cm päänsä ylitse. :eek:

http://rapidshare.de/files/18579013/Lewis_891.wmv.html
Carl Lewis, pituushyppy, 891 cm. Kovaa tulee lankulle ja nätti hyppy tämäkin. :D
 
number_one sanoi:
Miten noi saa näkymään :( Olen äpärä, tiedän sen
Click to expand...
Painat ku tulee toi rapidsharen sivu niin alhaalta sitä FREE-nappia(paitsi jos oot rekisteröitynyt niin paina PREMIUM)ja sit sun pitää valita serveri ja sit pitäis pystyy ladata. Pitäis näkyä millä tahansa videosoittimella. Huono homma, että jos et oo rekistyröitynyt pystyt lataa yhden videon oliko se tunnissa vai. :)
 
Yks kerrallaan jossei oo rekisteröityny. Ja joskus se sanoo että too many downloaders, sit vaan sama uusiks hetken päästä.
 

Latest posts

Suositut

Back
Ylös Bottom