🔥 HEAVY DUTY – YKSI SARJA, MAKSIMITULOS 🔥

Meta title: 🔥 HEAVY DUTY – YKSI SARJA, MAKSIMITULOS 🔥

Meta description: HIT-metodin rautainen treenifilosofia: äärimmäinen intensiteetti, lyhyt määrä, maksimaalinen kasvu.


Pitäs olla 2 erilaista kuntotestiä. Nyt testit suosii 60kg hiihtäjiä. Kyllä niitä isompia sällejä tarvitaan kans ja suhteellisesti kehomiehiä/voimailijoita on paljon vähemmän verrattuna lenkkelijöihin.

1. testi kolmesta aerobisesta lajista, vaikka juoksu, uinti, hiihto
2. testi kolmesta voimalajista, vaikka yhteistulos penkkimavekyykky, 60m juoksu, leuat

Nämä vois sitte suhteuttaa parhaimman osa-alueen mukaa
 
Tape sanoi:
PV:n henkilökunnan joka vuosi suoritettavat, pysyväisasiakirjan (PAK) mukaiset kenttäkelpoisuustestit:

Marssi (25km jalan, 30km hiihtäen, 80km pyörällä - joku näistä kolmesta)

Suunnistus

Cooper / ergometritesti (ergo vanhemmille tai niille, joilla heikko tulos cooperissa)

Ammunta (rk 2 ammuntaa, pislari 2 ammuntaa)

Lihaskuntotesti
- Punnerrus 60 sek
- Kyykkyyn-ylösliike sormet lattiaan 60 sek
- Vatsat 60 sek
- Puristusvoimatesti mittarilla (WTF?)
- Painoindeksin määrittäminen


Testit EI suosi voimailijaa, varsinkin, jos massaa on yhtään...

Tuossa testissä on pisteytys järjestetty siten, että ajokoira-tyyppiset ukot saa kiitettävän koska pystyyvät kompensoimaan huonoa lihaskuntoa jollain 3500 mterin cooper-tuloksella. Toisaalta munkin mielestä aerobinen suorituskyky on tärkeämpi kuin voima.

Tuo puristusvoimatesti on ihan naurettava. Sillä ei varmasti saa parasta mahdollista tulosta irti, ellei ole harjoitellut sillä puristelua. Ja nimenomaan sillä vehkeellä, eikä millään muulla vastaavalla vekottimella. Sen testin puolestapuhuja (joka myös oli syypää koko testin olemassaoloon) sanoi, että se testaa erinomaisesti koko käsivarren lihaksia olkapäähän asti. WTF?!? Aivan varmaan. Karu totuushan on se, että ne jotka päättää tuon testin lajeista on jotain 110 kg läskimajureita, jotka ei sais ikinä yhtään leukaa. Istutaan siis jakkaralla ja puristellaan jotain naurettavaa laitetta. Tulee hyvä mieli kun saa edes yhdestä testistä kiitettävän. :jahas:
 
Måpå sanoi:
Pitäs olla 2 erilaista kuntotestiä. Nyt testit suosii 60kg hiihtäjiä. Kyllä niitä isompia sällejä tarvitaan kans ja suhteellisesti kehomiehiä/voimailijoita on paljon vähemmän verrattuna lenkkelijöihin.

1. testi kolmesta aerobisesta lajista, vaikka juoksu, uinti, hiihto
2. testi kolmesta voimalajista, vaikka yhteistulos penkkimavekyykky, 60m juoksu, leuat

Nämä vois sitte suhteuttaa parhaimman osa-alueen mukaa

Aika turhaa touhua. Ne ominaisuudet mitä intissä tarvitaan on ne mitä testataan. Aivan turhaa ruveta testaamaan jotain voimailu liikkeitä.
 
Viikinki 86 sanoi:
Okei, koska niin moni on erimieltä kanssani pystyn olemaan tarpeeksi mies ja myönnän olleeni ratkaisevasti väärässä tässä asiassa :david:

Ja nyt julistan rauhaa :kippis1:


Hyvä, niin sitä pitää!
Ihmisillä on kyllä hyvin paljon eroja voiman suhteen. Kaverini serkku kävi ensimmäistä kertaa salilla vähän alle kolmikymppisenä ja pukkas heti 120kg penkistä. Tuota ennen se ei ollut todellakaan nähnyt mitään puntteja kuin ehkä TV:stä. Vertailukohtana: intissä kaverini(ex nyrkkeilijä) n. 81kg 175cm teki sarjaa 55kg*6 parhaillaan.

Aerobinen kunto on todellakin se tärkein siellä intissä. Siellä on helvetin paljon helpompi ja mukavampi olla jos on jo valmiiksi hyvässä aerobisessa kunnossa. Niinhän se oli että lihavat, heikkokuntoiset siellä itki ja valitti. Itse valitin pelkkää henkistä vitutusta kun aamut eivät tuntuneet oikein vähenevän(360). Mutta nautin kaikista kilpailuista ja testeistä,eikä missään ollut MITÄÄN hyötyä siitä että rauta liikku vähän kevyemmin kuin muilla. Ehdottomasti suosittelen yleiskunnon parantamista ennen armeijaa, jos se yhtään tuntuu heikolta.

Pääsispä kertaamaan äkkiä, mielummin kuitenkin kesällä;)
 
Pakko kommentoida tota harjoittelemattomien penkki maksimia.

Entisellä työmaalla oli pommisuojassa penkki ja kyykky teline. Satuttiin sitte työporukalla kulkee pommisuojan oven ohitse ja joku sitte äkkäs, et kokeillaa paljonko kukin saa penkistä. Ja niin kävi et elämänsä ruumiillista työtä tehneekkään ei saanu ku reilut kuuskymmentä kiloo ylös. kahdeksan henge tulokset jäi haarukkaa 40-70 kiloo. Joko teillä on vahvoja tuttuja tai mulla heikkoja:eek:

vieläkin ihmettelen vauhdittoman hyppyni heikkoo tulosta...
 
Onko leuanveto myötä-, vai vastaotteella? Jos on myötäotteella niin, se on vähän heikompi homma.

Kerran oon elämässäni juossut cooperissa 3000m. Se oli kaunis elokuinen ilta ja koko alkuvuoden harjoittelun tulosta. Nyt on turha uneksiakaan, kun on tuota massaa kertynyt.

Miten hemmetissä pystyy tammikuussa vetämään pihalla Cooperia? Vai tehdäänkö se sisätiloissa? Epäilen
 
vastaotteella.

Meillä oli pakkasta noin 15 astetta, ensin juostiin 5 kilsan päähän kasarmista, sitten 10min tauko ja sit cooper takaisinpäin. Paremmissa oloissa olis toki kaikki juossu enemmän.
 
What sanoi:
Onko leuanveto myötä-, vai vastaotteella? Jos on myötäotteella niin, se on vähän heikompi homma.

Leuanveossa auttaa ko on rimppakinttu ja luuviulu. 36 nykäsin vaikka 3 hylättiin. Oli niin tarkka luti kattomassa, vaan ei mätö ehtiny nähä ekoissa että käet kävi suorina, ku olin sillon liikanimeltä 'ompelukone' :D . Noh, ny on massaa jaloissaki eikä moisista määristä edes haaveilla...Kokemuksella voin sanoa että siinä ei selekä tai hauis auttanu, vaan pieni massa oli se suurin tekijä. Oltiinhan tosin tota leuanvetoa renattukkin kauan, mutta jos oisin yhtä paljon panostanu muuhun roppaan, en ois yli 20 vetäny.
 
What sanoi:
Miten hemmetissä pystyy tammikuussa vetämään pihalla Cooperia? Vai tehdäänkö se sisätiloissa? Epäilen
Jos on mahdollisuus juosta sisällä, niin se varmaan tehdään. Me juostiin ihan hulluilla pääkallokeleillä. Samaan aikaan ei edes pidetty sulkeisia, kun morttiosasto kaatuili kuin (domino)palikat. Vettä oli jään päällä melkein koko radalla. Sekin varmaan selittää tulosten keskiarvon paranemista keväällä... :)
 
rahvas sanoi:
Pakko kommentoida tota harjoittelemattomien penkki maksimia.

Entisellä työmaalla oli pommisuojassa penkki ja kyykky teline. Satuttiin sitte työporukalla kulkee pommisuojan oven ohitse ja joku sitte äkkäs, et kokeillaa paljonko kukin saa penkistä. Ja niin kävi et elämänsä ruumiillista työtä tehneekkään ei saanu ku reilut kuuskymmentä kiloo ylös. kahdeksan henge tulokset jäi haarukkaa 40-70 kiloo. Joko teillä on vahvoja tuttuja tai mulla heikkoja:eek:

vieläkin ihmettelen vauhdittoman hyppyni heikkoo tulosta...

Tämähän on täysin totta, kun isäni kihlatun isä on tehnyt ruumillista työtä no KAUAN ja hiihtänyt kilpaa monta vuotta suurimpana saavutuksena voittanut ikämiesten kilpailut, ja sitten satuttiin samalle salille ja sitten kysäsin leikkimielisesti, "no paljos hiihtäjä nostaa penkistä" no tokasi tähän "aina 5 kg enemmän kuin sinä" ajattelin, että johan on kovat puheet ottaen huomioon että salilla ei ole käynyt koskaan ainoastaan tehnyt punnerruksia jne. no niinhän siinä sitten kävi, että vaikka kova olikin kunto siis aerobinen tällä ukolla terästä mitä kunnioitankin, mutta kyllä se 90 kiloa siitä penkistä nostettuna oli todella tuskaista.

Eli suomeksi vaikka teet ruumillista työtä niin punttitulokset nousee vain punttaamalla.
 
What sanoi:
Miten hemmetissä pystyy tammikuussa vetämään pihalla Cooperia? Vai tehdäänkö se sisätiloissa? Epäilen

Pihalla se juostaan, tai itse ainakin juoksin. Oli muistaakseni vähän reilummasti pakkasta sillon, koska saatin ennen juoksua pitää sissitakkia ja pistää se heti juoksun jälkeen päällekkin.

Edit: Riippuu taas tietenkin varuskunnasta, että onko mahdollista juosta sisätiloissa.
 
Armeijan vaikutuksen kaunistelusta ei ollu ainakaan meillä kyse, kun alkucooper juostiin tammikuussa ihan niillä armeijan tavis verryttelyasulla ja lenkkareilla pihakolmiossa, sitten loppucooper samassa paikassa mutta oli lunta ja jäätä ja muuta paskaa siinä radalla. Ja tietty varustus sama. Itte juoksin alkucooperissa vaivaset 450m enemmän kuin loppucooperissa, jossa tosin kaaduin.

Paljon on omasta päästä kiinni kuinka hyvin suoriutuu. Inttiaikana painoin 62kg varusmieskortin mukaan, ja rukista silti kiitettävä. Ja se kranaatinheittimen vastin painoi kyllä ihan perkeleesti siellä mettässä, muiden kamppeiden lisäksi.
 
B-WINE sanoi:
Mike used different routines during his career. The one you mention, goes like this:

Day 1:

1. Upper legs & calves
2. Chest
3. Triceps

Day 2:

1. Lats, lower back and traps
2. Shoulders
3. Biceps

He called it his most productive routine. In an old copy of Muscle Builder/Power (1980), he wrote that he started this routine 4 times a week: Monday, Tuesday, Thursday and Friday - with the weekends off. After a while he and his training partners (including his brother Ray) noticed that they couldn′t recuperate enough, so they started adding 1-2 days off in between workouts. So now they trained on Monday, Wednesday and Friday - still with the weekends off - or even less frequently. Later he admitted that he had still been overtraining (training too frequently, with too much volume (number of sets and exercises)).

http://highintensity.net/Forums/ViewTopic.asp?topic_id=1172&start=0

B-WINE sanoi:
One could also consider the ′athlete′s routine′ with an upper body/lower body-split. For example:

Workout A

1. Chin-ups
2. Dips

Workout B

1. Squats
2. Deadlifts

Note: I realize that there′s a certain amount of overlapping here: chins and dips both include the lats and pecs, and squats and deadlifts both include the lower back, abs, glutes and legs. And deadlifts also work a lot of upper body muscles like the lats and the traps.

Just my two cents.

http://highintensity.net/Forums/ViewTopic.asp?topic_id=789&start=0


Erittäin mielenkiintoista, että Mike Mentzer päätyi viimeisessä kirjassaan tälläiseen ulta pieneen volyymiin ja harvoin tehtävään treeniin.

Koska se on lähellä sitä alkuperäistä 20 rep breathing squat ohjelmaa, mitä pidettiin oman aikansa parhaana lihasmassan lisääjänä.

Kurt J. Wilkens sanoi:
You see, it all started back in the early 1920s …
When Milo Steinborn came here from Germany, he brought with him the heavy, flat-footed squat. Prior to this, most lifters in this country were doing their squats with fairly light weights, up on their toes. This produced a certain degree of muscularity in the thighs (though not necessarily a lot), but didn’t contribute much in the way of startling total-body size and strength. With Steinborn’s version of the squat, that all changed -- and a revolution was founded! The heavy, flat-footed, high-rep squat would eventually become the cornerstone of most lifter’s routines, thanks in large part to the efforts of Joseph Curtis Hise and Peary Rader. Along with the squat, you would find many other heavy, multi-joint lifts being suggested by the top physical culturists of the time. This trend -- whole-body routines with an emphasis on heavy leg and back work -- would continue into the 1960s, but only barely.

http://www.dragondoor.com/articler/mode3/310/


Se alkuperäinen 20 toiston hengityskyykky ohjelmahan on legendaarinen bulkkiohjelma, josta Hulkki on palstalla puhunut.

Käsittääkseni Hulkki teki tätä ohjelmaa kerran viikossa?

Hulkki sanoi:
No tässä hieman omaa kokemusta tärinästä:

6 kk punttitauon jälkeen vaihto-oppilasvuotenani Texasissa aloitin kerralla kunnon Heavy Duty jalkatreenillä 40-asteisessa ilmastoimattomassa koulun painohuoneessa missä oli about 30 kärpästä koko ajan lentelemässä eikä Texasissa kärpäsiä tapeta noin vain, ne on about 3 kertaa nopeampia kuin Suomen serkkunsa. OK, treeni oli siis ensimmäinen ylipäätänsä puoleen vuoteen, ja ensimmäinen jalkatreenini tyyliin koskaan:

-Syväkyykky ilman varusteita tehden hitaita toistoja, 4-5s alas ja 2-3s ylös, 10 toistoa minkä jälkeen pysäytetään ylhäällä ja hengitetään (tai oikeastaan yritetään olla yrjöämättä) 10-30 s jokaisen toiston välissä tanko kuitenkin niskassa. Eli 10 toistoa plus toiset 10 rest/pausetoistoa. Yrjösin tuon kyykkysatsin jälkeen, Heavy Duty tyylillä niin loppuun ettei noussut milliäkään alhaalta.

10 minuuttia lattialla makaamista ja tietysti ne yrjöt siinä samalla.

-Suorin jaloin maastaveto 1 x 15 samaan tyyliin kuin tuo kyykky, 10 putkeen ja 5 rest pausea. Ilman mitään varusteita. Ei enää tullut yrjöt, mutta alkoi päässä heittää pahemman kerran eikä ilmaa saanut kun se ei kiertänyt, oli 40 asteista ja täynnä kärpäsiä.

10 minuuttia lattialla makaamista.

-Pohjenosto kyykkykoneessa 1 x 20 hitaita toistoja kunnolla venyttäen ja supistaen, niin kauan kunnes ei enää saanut edes sentin pituista osatoistoa. Kipu oli 10. toiston jälkeen jo aivan saatananmoinen, huusin niin kovaa että koulun toisessa päässä ollut maikka (koulu oli tyhjä päivän jälkeen) tuli koulun läpi ihmettelemään kuka oikein karjuu kuin olisi jalka poikki.

Ok, siinähän se treeni oli, makasin lattialla 15 min yrittäen saada henkeä alaselkä, pakarat, reidet ja pohkeet aivan tunnottomina. Vaihtoperheeni mutsi joutui taluttamaan mut autolle, ja siinä vaiheessa huomattiin kiva pikku homma: mulla tärisi jalat aivan helvetinmoisella taajuudella, en pystynyt estämään sitä. Mutta vielä parempi juttu: mä en pystynyt puhumaan vaan sain änkytettyä pari tavua kerrallaan. Perheen mutsi katseli sitä hommaa 15 min ja oli jo viemässä mua lääkäriin kunnes pikku hiljaa pystyin taas puhumaan kokonaisia sanoja eikä jalat enää hirveästi tärissyt.

Päädyin siihen tulokseen että tuo tilanne oli treenin aiheuttaman kauhean shokin (keskushermostolle) seurausta. Toista kertaa ei noin pahasti enää käynyt kun totuin treenaaman Mentzerin HD-tyylillä.

http://www.pakkotoisto.com/vbulletin/showthread.php?p=2114#post2114
 
Joseph Hise taitaa olla virallinen 20 toiston hengityskyykkyjen kehittäjä ja eka joka ohjelmaa onnistuneesti suoritti.

Mark Berry kirjoitti artikkelin 1932 Strength magazineen Joe Hisestä.

Peary Radar kokeili tämän kirjoituksen innoittama ohjelmaan ja sai 75 paunaa painoa lisää.
Syvä kyykkäyksen historiaa:rock:

http://www.americanpowerliftevolution.net/TheSquatc.1920e.html

hiseprofile1.jpg


lähde: http://www.americanpowerliftevolution.net/JCHisePage2.html
 
Tässä hyvin selitetty pidemmän sarjan hyötyjä kyykyssä ja venäläisethän tietää:).

MKM sanoi:
Mutta joka tapauksessa ja muihinkin tutkimuksiin viitaten: nimenomaan alakroppa hyötyy usein pidemmistäkin sarjoista. Takavuosikymmeninä bodarit tekivät legendaarisia 20-toiston "hengityskyykkytreenejä". Ja venäläiset tieteilijätkin, vaikka yleensä alhaisten toistojen ystäviä ovatkin, suosittelevat alakropan kasvattamiseen pitkiä kyykkysarjoja (etenkin bodareille, joille suorituskyky ei ole tärkeintä). Alakropan lihaksisto on hitaampaa sorttia kuin yläkropassa ja pitkillä sarjoilla kyykyn kaltaisessa liikkeessä saadaan ainutlaatuista hormonibuustia koko kropalle. Verkhoshansky suositteli alakropan massatreeniin eristävimpiin liikkeisiin 60-90 sekunnin sarjakestoa (eli 2 s nosto, 4 s lasku -tempolla 10-15 toistoa), perusliikkeisiin jopa 90-120 sekunnin sarjakestoa (15-20 toistoa).


http://www.pakkotoisto.com/vbulletin/showpost.php?p=793714&postcount=280
 
Hahjust.
<9% taulukon mukaan, suoraan laskukaavalla joko 34% tai 11%, riippuu vähän mitä toi lopun "(tuumina)" tarkoittaa.

Vyötärö : 28,34"
Kaula : 14,17"
Pituus : 67"
 
Tällä hetkellä antaa tulokseksi 16%
Vyötärö navan kohdalta:
86cm
2cm navan yläpuoleta
84cm

Keskiarvo 85cm

Laskin tolla keskiarvolla

E: Pitää aika hyvin paikkaansa, ainakin omalla kohdallani
 
Back
Ylös Bottom