🔥 HEAVY DUTY – YKSI SARJA, MAKSIMITULOS 🔥

Meta title: 🔥 HEAVY DUTY – YKSI SARJA, MAKSIMITULOS 🔥

Meta description: HIT-metodin rautainen treenifilosofia: äärimmäinen intensiteetti, lyhyt määrä, maksimaalinen kasvu.


RRKalle sanoi:
Nykyään sotiminen on niin monipuolista touhua, ettei voida sanoa mitään tollasia ihanteita. Sinä luettelit ihannemiehen talvisotaan jääkäriksi, et muuta. Nykypäivän sodankäynnissä tarvitaan monenlaisia avuja, tykistössä jopa voimaakin.

Olethan nähnyt kun öljysatamassa se 60 kiloinen vanha äijä pyöräyttää 200litran yljypurnukan pystyyn :eek:
Eikös se tykistössäkin ole se tekniikka enemmänkin kyseessä, ei se voima. Vaikka ei siitä voimasta haittaa ole :)
 
RRKalle sanoi:
Nykyään sotiminen on niin monipuolista touhua, ettei voida sanoa mitään tollasia ihanteita. Sinä luettelit ihannemiehen talvisotaan jääkäriksi, et muuta. Nykypäivän sodankäynnissä tarvitaan monenlaisia avuja, tykistössä jopa voimaakin.
Kyllä se cooper nyt vaan ihan nykyäänkin vielä korreloi huomattavasti enemmän sen taistelukestävyyden kanssa kuin mikään muu mittari. Hyvä aerobinen kunto ja kestävyys on yhä lopulta se, jonka varassa mennään. Se kun vaikuttaa todella paljon henkiseenkin puoleen.
 
RRKalle sanoi:
Nykyään sotiminen on niin monipuolista touhua, ettei voida sanoa mitään tollasia ihanteita. Sinä luettelit ihannemiehen talvisotaan jääkäriksi, et muuta. Nykypäivän sodankäynnissä tarvitaan monenlaisia avuja, tykistössä jopa voimaakin.

Juu siis nyt ajattelin ihan vaan nurmiporaa / jantteria, joka tetsaa kuolemaansa
 
mappana sanoi:
Olethan nähnyt kun öljysatamassa se 60 kiloinen vanha äijä pyöräyttää 200litran yljypurnukan pystyyn :eek:
Eikös se tykistössäkin ole se tekniikka enemmänkin kyseessä, ei se voima. Vaikka ei siitä voimasta haittaa ole :)


Tokitoki, mutta kun vetää tykkiä mutaliejussa, tai umpihangessa kantaa junttaa yksin, saa olla tosi kova tekniikka jos meinaa 60 kilosena pärjätä;)

Ymmärsit luultavasti kuitenkin pointtini.
 
lej sanoi:
Kyllä se cooper nyt vaan ihan nykyäänkin vielä korreloi huomattavasti enemmän sen taistelukestävyyden kanssa kuin mikään muu mittari. Hyvä aerobinen kunto ja kestävyys on yhä lopulta se, jonka varassa mennään. Se kun vaikuttaa todella paljon henkiseenkin puoleen.


Sinä taas et ymmärtänyt pointtiani tippaakaan, mutta etköhän sinäkin tohon ikään ole jo tottunut siihen ettet oikein asioita hoksaa. Enhän mä edes mitään cooperia maininnut missään vaiheessa, eikä pertti123:kaan.

Sanoin että sodankäunti on muuttunut. Ei cooperi tai lihaskunto paljoa merkkaa jollekin koodaajalle tai ihme ATK-soturille. Ja vastaavasti on taistelusukeltajia ym. jotka tarvitsevat hirmu kunnon. Erikoistutaan ääripäihin koko ajan, ja teknisiin vempeleisiin.
 
RRKalle sanoi:
Sinä taas et ymmärtänyt pointtiani tippaakaan, mutta etköhän sinäkin tohon ikään ole jo tottunut siihen ettet oikein asioita hoksaa. Enhän mä edes mitään cooperia maininnut missään vaiheessa, eikä pertti123:kaan.

Sanoin että sodankäunti on muuttunut. Ei cooperi tai lihaskunto paljoa merkkaa jollekin koodaajalle tai ihme ATK-soturille. Ja vastaavasti on taistelusukeltajia ym. jotka tarvitsevat hirmu kunnon. Erikoistutaan ääripäihin koko ajan, ja teknisiin vempeleisiin.
Sanoit, että nykyään sotiminen on monipuolista touhua eikä voida esittää mitään tuollaisia ihanteita.

En mä tota kielläkään, mutta mä väitän silti, että se ATK-soturikin on paljon parempi, jos se juoksee 3000 cooperissa, kuin jos sen kunto on sellainen, että paskalla käyntikin on raskasta. Ja yhä jopa paljon hekutettu USA hoitaa varsinaisen tappeluin jalkaväellä, nyt ja pitkään tulevaisuudessakin. Suomessa jv:n rooli on ja pysyy vielä suurempana, joten pari ATK-soturia ei paljon vaa'assa paina.

Vetoan siihen siksi, että 3000 metrin cooper-tulos ei ole hirmu kunto. Periaatteessa sen pitäisi olla lähempänä jopa normaalia kuin hyvää.
 
Pertti 123 sanoi:
En oikeen osaa sanoa ton perusteella, että ymmärsitö, mitä tarkoitin.

Luulen ymmärtäväni nyt mitä tarkoitit. Mun mielestä tuo tiheä asteikko ei edelleenkään olisi passeli koska sen mukaan arvosteltuna esimerkiksi tyydyttävän ja erinomaisen tuloksen saaneet eivät välttämättä olisi kovin kaukana toisistaan.
Lisäksi tämä erittäin tiheä jakokin pitää jonnekin sijoittaa ja siitä riippuen jäisi huomattava osa joko asteikon yläpuolelle (yli erinomaisen) taikka sitten alapuolelle (alle välttävän). Josta päästäänkin sitten minun alkuperäiseen ehdotukseeni tasosta "riittävä".
Mun santsarituvassa 7 sälliä 8:sta veteli kaikista erinomaiset kotiutusta edeltävässä testissä. silti henkilökohtaisia eroja oli huomattavasti. Onko järkeä..

Ja eihän tämä ongelma ole missään taulukoissa, vaan keskivertomosan peruskunnossa. Erinomaisen rajat eivät todellakaan ole mahdottomuuksia kenellekään, monilta se vaatisi etukäteisharjoittelua silti.
Kyllä siitä koulutuksesta saataisiin huomattavasti paljon enemmän irti kun tahtia ei tarvitsisi hidastaa sen takia että röllykkämahat ei pysy kyydissä :thumbs:

Viikinki 86 sanoi:
Minun mielestäni omalla painolla tehtävät eivät ole hyvä mittari, koska onhan se nyt TÄYSIN eri asia, jos joku 45-kiloinen ukko vetää 20 leukaa kun taas minun kokoisena 111 kiloinen äijä, eli puhutaan ihan eri voimatasoista

Onhan se, mutta fakta on se että kun sä vedät taisteluvarustuksessa syöksyän, kontaten, juosten ja ryömien eteenpäin, huonolla tuurilla kaasunaamari päässä niin sillä mave tuloksella ja voimatasoilla ei ole paskankaan merkitystä.
Olit kuinka vahva tahansa salilla, niin sotilaan ominaisuudessa se 75kg kestovoimaa omaava kukkakeppi on sua soveltuvampi.

Voimaa ja massaa ihannoivien yksilöiden käsitys "hyvästä kunnosta" kyllä muuttuu jos sattuu kohdilleen sopiva yksikkö ;)
 
Tämä viitaten viikingin postaukseen: Pitää aina muistaa että testit on lihaskuntotestejä, ei lihasvoima. Itseäsi ja jotain tamineita sä joudut liikuttamaan sotiessa, et tankoa.
 
Ja lejille: ei voikaan esittää ihanteita, 175-senttinen 70-kilonen jamppa on aika heikkoa kalustoa esim. kenttätykistössä. Itse ottaisin koko tykkiryhmän sellaisia 180+ senttisiä ja 90+kiloisia kavereita jos tarttisi valita. Cooperi saisi tietenkin olla vaikka 4600, hyötyähän siitä aina on, mutta mieluummin voimaa.

Nurmipora ihanne on olemassa, mutta kun nurmiporia ei ole puoletkaan kaikista sotilaista.
 
naruranne sanoi:
oikeesti toi vauhditon pituus on minusta ihan perseestä...helpostihan siinä pitkät kaverit pitkillä koivilla hyppää kaikki sen kiitettävän mutta jos on lyhkäsempi kaveri nii ei tuu onnistuun. jaloille pitäisi saada joku järkevämpi tapa testata..vaikka ponnari ylöspäinkin olisi ollut järkevämpi mielestäni.

Pertti 123 sanoi:
Ei se ihan noin ole. Pitkä pystyy kurottamaan vähän pidemmälle, mutta lyhyellä on välitysten puolesta räjähtävämpi ponnistus.

Kyllä se on paljon enemmän kyse ponnistusvoimasta ja tekniikasta.

Mä olisin siltikin sitä mieltä, että pitkällä on silti pieni etuus tässä lajissa.

:wall: Mutta mitä ihmettä!!!
Intti aikana hyppäsin ton kiitettävän, mutta nyt tän treadin innoittamana kokeilin ja en päässy ku 180senttiä !!!
Tuolloin intti aikana en ees kyykkiny ja nyt näin heikko tulos !!!:wall:
 
Bodaajat ja voimailijat on sodassa aika heikoilla, kun ei happi riitä ja ruokaa ei tule 60 minuutin välein.

Pitäsköhän ottaa tetsaaminen peruskuntoharjoitteluun, on se sen verran tehokasta :D

Edit: Rahvas: Voi olla, että pitkällä on pieni etu, sitä en kiistä. Mutta sillä ei selitetä huonoa / hyvää tulosta.
 
Tuli tässä mieleen, että armeija kusettaa itseään noiden testien kanssa ja huolella. Tietääkseni melkein joka paikassahan nuo cooperit ja lihaskuntotestit tehdään palveluksen alku- ja loppupuolella. Yleisesti on tiedossa, että siinä alokasajan testissä ei kannata tsempata liikaa, jos haluaa vähentää todennäköisyyttä joutua rankkoihin palvelustehtäviin. Lisäksi omassa palveluspaikassani oli jotain julkisia rajoja tulosten parannukselle, joilla sai kuntoisuuslomia. No kaikkihan arvaa onko helpompaa parantaa tuloksia reippaasti ja hankkia vapaapäivä, jos lähtökohdat on matalat?

Näitä tilastoja on sitten hienoa esitellä ylemmille tahoille tai medialle: "Katsokaas kuinka paljon armeija-aika nostaa nuoren miehen kuntotasoa!".
 
Arvid sanoi:
Tuli tässä mieleen, että armeija kusettaa itseään noiden testien kanssa ja huolella. Tietääkseni melkein joka paikassahan nuo cooperit ja lihaskuntotestit tehdään palveluksen alku- ja loppupuolella. Yleisesti on tiedossa, että siinä alokasajan testissä ei kannata tsempata liikaa, jos haluaa vähentää todennäköisyyttä joutua rankkoihin palvelustehtäviin. Lisäksi omassa palveluspaikassani oli jotain julkisia rajoja tulosten parannukselle, joilla sai kuntoisuuslomia. No kaikkihan arvaa onko helpompaa parantaa tuloksia reippaasti ja hankkia vapaapäivä, jos lähtökohdat on matalat?

Näitä tilastoja on sitten hienoa esitellä ylemmille tahoille tai medialle: "Katsokaas kuinka paljon armeija-aika nostaa nuoren miehen kuntotasoa!".

En tiedä missä lie palvellut olet. Ei meillä ainakaan mitään löysäilijöitä ollut paljoa. Ehkä 150:stä äijästä 2 tai 3.
 
mappana sanoi:
En tiedä missä lie palvellut olet. Ei meillä ainakaan mitään löysäilijöitä ollut paljoa. Ehkä 150:stä äijästä 2 tai 3.
Aika haxx0r olisit, jos tietäisit :D. Ihan tavanomainen palveluspaikka oli kyseessä, ja niitä jotka itse tulkitsin löysäilijöiksi oli kymmenittäin. Jopa SM-tason urheilijat sortuivat KL:ien perässä "tasonnostoihin". Tammikuun saapumiserässä on varmaan muutenkin usein sitä porukkaa jotka haluavat 6kk palveluksen, että pääsee syksyllä kouluun.
 
Pertti 123 sanoi:
Edit: Rahvas: Voi olla, että pitkällä on pieni etu, sitä en kiistä. Mutta sillä ei selitetä huonoa / hyvää tulosta.


Joo totta, ei se varmastikkaan niin paljon vaikuta.

Mutta mitenkäs toi bodaajan massa sitten taas?
Armeija aikasena kukkakeppinä loikkasin ton kiitettävän vauhdittomassa, mutta nyt ei toivookaan. Vaikka jalat on varmasti kyykyistä kasvanu ja voimistunu. Selittääkö kasvanu paino huonon tuloksen? Ei sillä et iso olisin vieläkään...
Vai olisko ennen armeijaa oleella sulkapallo harrastuksella jotain merkitystä, jos siittä sitten räjähtävää voimaa olisi ollut enenpi, vaikka luulis et sitä kyykkäämisestäkin olisi tullut.
No joka tapaukses kukkakepinpänä hyppäsin paremmin.:curs: :itku:
 
Viikinki 86 sanoi:
Perseestähän tuo tuo kuntotesti on parempi olisi vaikkapa:

- cooper
- max. määrä toistoja penkissä 60 kilolla
- max. toistomäärä mavessa 100 kilolla
- max. toistomäärä kyykyssä 90 kilolla
- leuanveto
- vauhditon pituushyppy


Juu, ja ensimmäiset 1-2 kk inttiajasta käytettäisiin mave- ja kyykkytekniikan opettelemiseen jotta alokkaat voisivat suorittaa ylipäänsä koko kuntotestin ;)
 
yksi tupakaveri veti ekassa kuntotestissä vatsoja jonkun n.10kpl, vaikka oli käynyt salilla ja sen näki myös kropasta yms. Ei jostain syystä vaan pystynyt tekemään niitä kunnolla. "vatsarutistuslaitteessa" kyllä onnistui. ihme juttu.
 
Koulussa oli kuntotestinä intin kuntotesti. Kaikista liikkeistä reilusti päälle maksimit, paitsi aerobinen osio arvosteltiin 8. Vois alkaa urheilemaan :nolo:

Ihan perästä antaa sitte liikunnankurssista 8, vaikka oon taatusti kovempi omassa lajissani ku ne jotku 60kg säbäpojat. Homma kusee, mutta eipä ookkaa ollu enää pariin vuoteen koululiikuntaa :D En siis koskaan ollu harjotellu vauhditonta pituutta, punnerrusta ja leuanvetoa (tosi vähän). Saliharrastuski oli vasta aivan aluillaan.
 
Arvid sanoi:
Aika haxx0r olisit, jos tietäisit :D. Ihan tavanomainen palveluspaikka oli kyseessä, ja niitä jotka itse tulkitsin löysäilijöiksi oli kymmenittäin. Jopa SM-tason urheilijat sortuivat KL:ien perässä "tasonnostoihin". Tammikuun saapumiserässä on varmaan muutenkin usein sitä porukkaa jotka haluavat 6kk palveluksen, että pääsee syksyllä kouluun.

Jep näin meilläkin. Meillä lisäksi se coopperin "parannus" suoritettiin myös melko naurettavalla tavalla. Alussa kun tehtiin yllärillä se, eli väliä 15 minuuttia kunnon ruokailusta ja juoksemaan -> ruoka ulos. Näin äijät ei varmasti juokse omia tasojaan. Viimesessä cooperissa kyllä lellittiin ja venyteltiin ja kaikkea ja kaiken huipuksi mentiin ylipainehalliin juoksemaan. Armeijalle pointsit ku sai pojat kuntoon.. Tosin ne jotka tiesivät tasonsa ennen armeijaa harmittelivat lähinnä miten se kunto oli laskenut...itseni mukaan lukien.
 
PV:n henkilökunnan joka vuosi suoritettavat, pysyväisasiakirjan (PAK) mukaiset kenttäkelpoisuustestit:

Marssi (25km jalan, 30km hiihtäen, 80km pyörällä - joku näistä kolmesta)

Suunnistus

Cooper / ergometritesti (ergo vanhemmille tai niille, joilla heikko tulos cooperissa)

Ammunta (rk 2 ammuntaa, pislari 2 ammuntaa)

Lihaskuntotesti
- Punnerrus 60 sek
- Kyykkyyn-ylösliike sormet lattiaan 60 sek
- Vatsat 60 sek
- Puristusvoimatesti mittarilla (WTF?)
- Painoindeksin määrittäminen


Testit EI suosi voimailijaa, varsinkin, jos massaa on yhtään...
 
Back
Ylös Bottom